郭 挺，郭子軒，董 紅，朱志芳，高艷娜，程 志

(廣東電網(wǎng)有限責(zé)任公司 廣州供電局，廣州 510620)

0 引言

協(xié)同規(guī)劃的思想起源于20世紀(jì)70年代的協(xié)同論，主要研究不同事物的共同特征及協(xié)同機(jī)理，著重探討各種系統(tǒng)從無(wú)序變?yōu)橛行虻南嗨菩訹1]。隨后，我國(guó)學(xué)者陸續(xù)將協(xié)同規(guī)劃的相關(guān)理論引入并應(yīng)用于城市規(guī)劃學(xué)科領(lǐng)域[2-3]。在電力行業(yè)領(lǐng)域，文獻(xiàn)[4]基于計(jì)算機(jī)支持的協(xié)同工作理論框架，開(kāi)發(fā)了城市電網(wǎng)上下級(jí)協(xié)同負(fù)荷預(yù)測(cè)系統(tǒng)。文獻(xiàn)[5]提出了配網(wǎng)一次網(wǎng)架與信息系統(tǒng)協(xié)同規(guī)劃模型和方法。文獻(xiàn)[6]提出了主動(dòng)配電網(wǎng)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)和配電網(wǎng)主動(dòng)元素協(xié)同規(guī)劃的方法。近年來(lái)，協(xié)同規(guī)劃的思想和方法逐步被應(yīng)用于綜合能源系統(tǒng)的規(guī)劃和運(yùn)行[7-8]。本文側(cè)重于研究主配網(wǎng)不同電壓層級(jí)之間，涵蓋規(guī)劃建設(shè)過(guò)程中“自下而上”負(fù)荷預(yù)測(cè)、規(guī)劃項(xiàng)目方案優(yōu)先、工程項(xiàng)目前期評(píng)審三個(gè)階段的協(xié)同規(guī)劃方法。

參照《城市電力網(wǎng)規(guī)劃設(shè)計(jì)導(dǎo)則》(Q/GDW 156—2006)規(guī)定：“輸電電壓為220 kV及以上，高壓配電電壓為110 kV，63 kV，35 kV，中壓配電電壓為20 kV，10 kV，低壓配電電壓為380/220 V”。根據(jù)廣州供電局目前規(guī)劃工作管理界面劃分，主網(wǎng)規(guī)劃管理范圍包含110 kV及以上電網(wǎng)，配網(wǎng)規(guī)劃管理范圍包含20 kV及以下電網(wǎng)。本文提到的“主配協(xié)同規(guī)劃”范疇包含220 kV輸電網(wǎng)與110 kV高壓配電網(wǎng)、110 kV高壓配電網(wǎng)與10 kV中壓配電網(wǎng)、220 kV輸電網(wǎng)與20 kV中壓配電網(wǎng)之間的協(xié)同。

本文以廣州電網(wǎng)規(guī)劃實(shí)際工作為基礎(chǔ)，提出了主配協(xié)同開(kāi)展“自下而上”負(fù)荷預(yù)測(cè)的方法；為提高110 kV，220 kV站點(diǎn)規(guī)劃水平年負(fù)荷預(yù)測(cè)精度，提出了10 kV出線調(diào)整負(fù)荷項(xiàng)目決策方法，提出110 kV電網(wǎng)“3T”接線運(yùn)行方式安排優(yōu)化模型；針對(duì)擬解決問(wèn)題的程度、可實(shí)施性、工期、投資規(guī)模、近遠(yuǎn)期適應(yīng)性等不同因素，提出不同電壓層級(jí)規(guī)劃項(xiàng)目?jī)?yōu)選和決策方法；在項(xiàng)目方案工程審查階段，提出主網(wǎng)專(zhuān)業(yè)之間、主網(wǎng)與配網(wǎng)專(zhuān)業(yè)之間協(xié)同聯(lián)動(dòng)的要素和方法，提升項(xiàng)目方案技術(shù)經(jīng)濟(jì)合理性。

1 研究背景

2013年以來(lái)，廣州電網(wǎng)負(fù)荷保持年均6.5%的高速增長(zhǎng)，其中，受氣溫偏高等因素影響，2017年和2019年供電負(fù)荷增長(zhǎng)率更是分別達(dá)到11.7%和14.1%。隨著廣州建設(shè)“粵港澳大灣區(qū)核心引擎”“國(guó)家中心城市”進(jìn)程的不斷深化推進(jìn)，電網(wǎng)建設(shè)難度不斷增大，特別是中心城區(qū)輸變電項(xiàng)目從開(kāi)展前期工作到項(xiàng)目投產(chǎn)周期不斷增長(zhǎng)，110 kV輸變電項(xiàng)目一般3～5年，220 kV輸變電項(xiàng)目一般6～10年。在有限的電網(wǎng)投資建設(shè)能力約束下，廣州電網(wǎng)負(fù)荷高速發(fā)展,建設(shè)難度不斷增大，導(dǎo)致過(guò)渡年份局部電網(wǎng)重過(guò)載、不滿足“N-1”等風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)存量和增量問(wèn)題化解困難，且重過(guò)載和輕載問(wèn)題交織并存。如何在有限的資源條件下，科學(xué)合理地開(kāi)展規(guī)劃年負(fù)荷預(yù)測(cè)、優(yōu)選規(guī)劃方案、高質(zhì)高效組織項(xiàng)目評(píng)審，給廣州電網(wǎng)規(guī)劃工作提出更高要求。

目前，廣州電網(wǎng)規(guī)劃工作的組織和開(kāi)展存在以下幾個(gè)方面的問(wèn)題。

1)負(fù)荷預(yù)測(cè)主配網(wǎng)協(xié)同不足，導(dǎo)致站點(diǎn)預(yù)測(cè)結(jié)果精度不高，直接影響規(guī)劃決策的合理性。在宏觀層面，結(jié)合經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)，全市最高負(fù)荷預(yù)測(cè)誤差一般可控制在2%～3%左右，但是在微觀層面，各110 kV主變和220 kV站點(diǎn)負(fù)荷預(yù)測(cè)誤差較難控制，容易導(dǎo)致不滿足“N-1”站點(diǎn)和線路預(yù)判不足。其主要原因：一是配網(wǎng)規(guī)劃單位(各區(qū)局)對(duì)10 kV(含20 kV)及以下負(fù)荷報(bào)裝信息的實(shí)用系數(shù)和釋放過(guò)程較難把控，缺乏有效指引；二是配網(wǎng)規(guī)劃單位(各區(qū)局)難以站在主網(wǎng)角度對(duì)新建和擴(kuò)建110 kV項(xiàng)目10 kV出線調(diào)整近區(qū)負(fù)荷方案進(jìn)行統(tǒng)籌優(yōu)化，導(dǎo)致不滿足“N-1”(含重載)和輕載問(wèn)題并存，且站間10 kV出線調(diào)整負(fù)荷規(guī)模規(guī)劃統(tǒng)籌不足；三是規(guī)劃水平年考慮新增輸變電工程接入對(duì)110 kV“3T”網(wǎng)架結(jié)構(gòu)影響較大，同時(shí)“3T”接線模式運(yùn)行方式安排存在多樣性，使運(yùn)行方式安排預(yù)判不足導(dǎo)致上級(jí)220 kV站點(diǎn)負(fù)荷準(zhǔn)確性受影響。

2)不同電壓層級(jí)規(guī)劃項(xiàng)目統(tǒng)籌考慮不足，可能導(dǎo)致電網(wǎng)問(wèn)題解決不及時(shí)或者資源浪費(fèi)。對(duì)于解決某項(xiàng)電網(wǎng)問(wèn)題，是從本電壓層級(jí)通過(guò)新建或者擴(kuò)建解決，還是從低一電壓層級(jí)通過(guò)出線優(yōu)化調(diào)整負(fù)荷解決，目前尚無(wú)相關(guān)規(guī)劃技術(shù)原則供參考。不同電壓層級(jí)項(xiàng)目實(shí)施難度、項(xiàng)目工期、投資規(guī)模及解決問(wèn)題的程度均各有自身特點(diǎn)，需要針對(duì)具體問(wèn)題統(tǒng)籌決策、協(xié)同考慮。另外由于主配網(wǎng)工程實(shí)施和管理主體不同，管理層面統(tǒng)籌決策難度較大。

3)主配網(wǎng)工程項(xiàng)目前期審查聯(lián)動(dòng)不足，次優(yōu)方案可能導(dǎo)致資源浪費(fèi)。輸變電工程建設(shè)難度日趨成為規(guī)劃方案落地的重要制約因素，工程項(xiàng)目前期可研方案審查充分融合了變電、輸電線路、調(diào)度運(yùn)行、造價(jià)等各專(zhuān)業(yè)的反饋意見(jiàn)，是對(duì)規(guī)劃方案的進(jìn)一步細(xì)化和確認(rèn)。在該階段容易出現(xiàn)以下幾個(gè)方面的問(wèn)題：一是對(duì)于出線走廊資源緊張的站點(diǎn)，由于不同電壓等級(jí)出線工程方案審查時(shí)間先后不同以及參與方不同，可能造成因協(xié)同不足導(dǎo)致后續(xù)工程出線受阻情況；二是規(guī)劃方案未能充分根據(jù)線路實(shí)際路徑走向信息、實(shí)施難度信息，以及投資造價(jià)反饋信息進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整，可能導(dǎo)致投資和工期的浪費(fèi)。

本文將針對(duì)以上問(wèn)題，從規(guī)劃源頭的負(fù)荷預(yù)測(cè)組織和開(kāi)展、規(guī)劃方案制定和優(yōu)選、工程項(xiàng)目方案審查落實(shí)這三個(gè)重要過(guò)程階段在主配協(xié)同規(guī)劃方面進(jìn)行探索和論述。

2 主配協(xié)同開(kāi)展“自下而上”負(fù)荷預(yù)測(cè)

2.1 存量和增量負(fù)荷預(yù)測(cè)

對(duì)于存量負(fù)荷部分，主要考慮負(fù)荷自然釋放因素導(dǎo)致的增長(zhǎng)。建議參照該站所在行政區(qū)負(fù)荷發(fā)展較為成熟區(qū)域近3～5年負(fù)荷平均增長(zhǎng)率取值。

對(duì)于增量負(fù)荷部分，主要考慮負(fù)荷報(bào)裝因素導(dǎo)致的增長(zhǎng)。根據(jù)報(bào)裝負(fù)荷的容量和不同類(lèi)型，參照對(duì)廣州市近3～5年不同類(lèi)別報(bào)裝負(fù)荷實(shí)用系數(shù)和釋放系數(shù)統(tǒng)計(jì)分析值確定。廣州地區(qū)典型負(fù)荷實(shí)用系數(shù)和釋放系數(shù)[9]如表1、表2所示。

存量負(fù)荷預(yù)測(cè)值=上一年最高負(fù)荷值×(1+自然增長(zhǎng)率)，

增量負(fù)荷預(yù)測(cè)值=報(bào)裝容量×實(shí)用系數(shù)×負(fù)荷釋放系數(shù).

考慮到各區(qū)局市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)口徑掌握的報(bào)裝負(fù)荷多為近期報(bào)裝信息，一般展望至未來(lái)1～3年。對(duì)于規(guī)劃水平年4～10年期間，可在全市負(fù)荷發(fā)展宏觀增長(zhǎng)趨勢(shì)的基礎(chǔ)上，結(jié)合站點(diǎn)近區(qū)發(fā)展規(guī)劃情況，通過(guò)適當(dāng)增加各站點(diǎn)負(fù)荷自然增長(zhǎng)率預(yù)測(cè)得出。

表1 廣州地區(qū)典型負(fù)荷實(shí)用系數(shù)

表2 廣州地區(qū)典型負(fù)荷釋放系數(shù)

注：廣州地區(qū)第一產(chǎn)業(yè)占比小，本研究主要針對(duì)第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)以及居民用戶。

2.2 10 kV出線調(diào)整近區(qū)負(fù)荷項(xiàng)目決策方法

在110 kV主變存量和增量負(fù)荷預(yù)測(cè)結(jié)果的基礎(chǔ)上，對(duì)各主變下送負(fù)載率情況進(jìn)行評(píng)估。對(duì)于110 kV變電站存在不滿足“N-1”問(wèn)題，充分考慮10 kV配網(wǎng)項(xiàng)目與110 kV主網(wǎng)項(xiàng)目的協(xié)同，同時(shí)兼顧解決主變輕載、負(fù)載不均衡問(wèn)題。本文提出的10 kV出線調(diào)整近區(qū)負(fù)荷項(xiàng)目的決策流程方法如下：對(duì)于不滿足“N-1”控制要求的，參照已有規(guī)劃項(xiàng)目庫(kù)，若近期2年內(nèi)有擴(kuò)建計(jì)劃的，可暫不考慮新增10 kV出線調(diào)整該站負(fù)荷；若擴(kuò)建計(jì)劃超過(guò)3年或者無(wú)擴(kuò)建計(jì)劃的，需考慮近區(qū)現(xiàn)狀站點(diǎn)或規(guī)劃站點(diǎn)工程新增10 kV出線調(diào)整該站負(fù)荷，若近區(qū)站點(diǎn)無(wú)調(diào)整空間，需要考慮增加新建或擴(kuò)建項(xiàng)目納入規(guī)劃項(xiàng)目庫(kù)。在規(guī)劃階段，需要參照中壓配電網(wǎng)網(wǎng)格化規(guī)劃的相關(guān)要求，對(duì)新增10 kV出線調(diào)整負(fù)荷的中壓配電網(wǎng)項(xiàng)目的可實(shí)施性、調(diào)整負(fù)荷規(guī)模、投資估算等進(jìn)行必要摸查，并在負(fù)荷預(yù)測(cè)結(jié)果中對(duì)于“調(diào)入”“調(diào)出”負(fù)荷后的效果進(jìn)行評(píng)估。對(duì)于調(diào)整負(fù)荷后仍然不滿足“N-1”控制要求的站點(diǎn)，需要統(tǒng)籌考慮增加新建或者擴(kuò)建項(xiàng)目納入規(guī)劃項(xiàng)目庫(kù)。

根據(jù)廣州電網(wǎng)規(guī)劃實(shí)際經(jīng)驗(yàn)，10 kV出線調(diào)整近區(qū)負(fù)荷一般參照以下原則：

1)對(duì)調(diào)整負(fù)荷規(guī)模需精細(xì)評(píng)估，具體落實(shí)到10 kV饋線，總體要求做到“不過(guò)調(diào)、不欠調(diào)、及時(shí)調(diào)”。

2)遠(yuǎn)近結(jié)合，能與被調(diào)站點(diǎn)近區(qū)110 kV電網(wǎng)新建/擴(kuò)建工程相銜接，確保解決110 kV站點(diǎn)問(wèn)題的同時(shí)不導(dǎo)致措施反復(fù)。

3)在解決重過(guò)載、不滿足“N-1”問(wèn)題的同時(shí)，統(tǒng)籌考慮解決輕載、主變負(fù)載不均衡問(wèn)題，互濟(jì)余缺、充分挖潛，提升電網(wǎng)設(shè)備利用效率。

2.3 建立110 kV“3T”接線運(yùn)行方式安排優(yōu)化模型

規(guī)劃年110 kV電網(wǎng)“3T”接線運(yùn)行方式安排主要參照以下基本原則：

1)上一級(jí)220 kV變電站主變負(fù)載率盡量均衡。220 kV變電站不滿足“N-1”、輕載數(shù)量和程度均盡可能控制在較低水平；

2)每座110 kV變電站不同主變電源線宜盡量來(lái)自不同的220 kV變電站，降低110 kV變電站由于上級(jí)電源故障導(dǎo)致全停的風(fēng)險(xiǎn)。

3)110 kV線路負(fù)載率應(yīng)滿足正常方式和線路“N-1”方式下不過(guò)載。

4)對(duì)于含母線的非典型“3T”接線的結(jié)構(gòu)，宜讓每條110 kV電源線所帶主變數(shù)量(一般不超過(guò)3臺(tái))、負(fù)荷規(guī)模盡量均衡(滿足線路“N-1”)。

(1)

式中：NH，NL分別為220 kV變電站不滿足“N-1”、輕載座數(shù)；NS220為220 kV變電站座數(shù)；NS110，NL110分別為110 kV變電站座數(shù)、110 kV線路條數(shù)；NL3，NL2分別為具備3路、2路電源的110 kV變電站座數(shù)；Sk為按此方式安排后第k座110 kV變電站不同上級(jí)電源數(shù)；LLn，LLf分別為110 kV線路正常方式、“N-1”方式下的負(fù)載率；LS，LSH，LSL，LSf分別為220 kV變電站正常方式下負(fù)載率、“N-1”負(fù)載率控制值、輕載負(fù)載率控制值、“N-1”故障下剩余主變實(shí)際負(fù)載率；K為220 kV主變過(guò)載倍數(shù)(一般取1.2)；λ1至λ6為權(quán)重系數(shù)，一般λ1>λ2，λ3>λ4，不滿足“N-1”的安全性指標(biāo)高于表征輕載的效率性指標(biāo)，可靠性指標(biāo)權(quán)重λ5，λ6表征110 kV變電站全停的風(fēng)險(xiǎn)，在電網(wǎng)優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境要求越來(lái)越高的背景下，一般建議適當(dāng)取高值。

3 不同電壓層級(jí)規(guī)劃項(xiàng)目?jī)?yōu)選方法

3.1 擬解決問(wèn)題分類(lèi)

針對(duì)主配網(wǎng)項(xiàng)目解決問(wèn)題屬性進(jìn)行分類(lèi)，并針對(duì)問(wèn)題制定主、配網(wǎng)規(guī)劃項(xiàng)目，對(duì)各類(lèi)別項(xiàng)目開(kāi)展重要程度評(píng)估，得到重點(diǎn)項(xiàng)目排序清單，形成不同電壓層級(jí)規(guī)劃項(xiàng)目庫(kù)，具體擬解決問(wèn)題分類(lèi)和重要程度評(píng)估情況如表3所示。

表3 主、配網(wǎng)項(xiàng)目分類(lèi)表

3.2 不同電壓層級(jí)項(xiàng)目?jī)?yōu)選方法

在重點(diǎn)規(guī)劃項(xiàng)目庫(kù)的基礎(chǔ)上，需要對(duì)主網(wǎng)項(xiàng)目和配網(wǎng)項(xiàng)目進(jìn)行統(tǒng)籌考慮、科學(xué)優(yōu)選決策，達(dá)到整體提升電網(wǎng)解決問(wèn)題效率的目的。根據(jù)實(shí)際，高一電壓層級(jí)電網(wǎng)問(wèn)題，若急迫性高短期內(nèi)不易解決，或者投資大導(dǎo)致實(shí)施后整體效率不高，則需要考慮啟動(dòng)低一電壓層級(jí)規(guī)劃措施研究，并根據(jù)不同電壓層級(jí)項(xiàng)目解決問(wèn)題的程度、可實(shí)施性、工期、投資規(guī)模、近遠(yuǎn)期適應(yīng)性等方面進(jìn)行綜合對(duì)比判斷決策。低一電壓層級(jí)電網(wǎng)問(wèn)題需要高一電壓層級(jí)電網(wǎng)規(guī)劃項(xiàng)目解決的情況較少，暫不討論。不同電壓層級(jí)規(guī)劃項(xiàng)目比選和決策流程方法如圖2所示。

不同電壓層級(jí)項(xiàng)目?jī)?yōu)選的總體思路和原則為：若本電壓層級(jí)難以找到滿足工期和投資要求的項(xiàng)目，則需要啟動(dòng)低電壓層級(jí)規(guī)劃項(xiàng)目的研究；若低電壓層級(jí)同樣難以找到滿足工期和投資要求的項(xiàng)目，則需要考慮根據(jù)實(shí)際情況適當(dāng)調(diào)整工期要求和投資標(biāo)準(zhǔn)(該類(lèi)項(xiàng)目一般為中心城區(qū)項(xiàng)目，實(shí)施難度和投資均較大)；若本電壓和低電壓層級(jí)項(xiàng)目均能滿足工期和投資要求，則需要從解決問(wèn)題的程度、可實(shí)施性、工期、投資規(guī)模、近遠(yuǎn)期適應(yīng)性等方面進(jìn)行綜合考量，近期一般選擇“易實(shí)施、工期短、低成本”的解決方案，中長(zhǎng)期一般選擇“成效顯著、適應(yīng)性強(qiáng)”的根本性解決方案。

4 專(zhuān)業(yè)聯(lián)動(dòng)高效組織主配網(wǎng)項(xiàng)目評(píng)審

4.1 主網(wǎng)不同專(zhuān)業(yè)間協(xié)同聯(lián)動(dòng)

主網(wǎng)工程項(xiàng)目評(píng)審是對(duì)規(guī)劃項(xiàng)目方案進(jìn)一步優(yōu)化確認(rèn)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，是對(duì)規(guī)劃方案前期階段未考慮到的各種影響因素的進(jìn)一步完善和細(xì)化。規(guī)劃方案制定過(guò)程中雖然對(duì)網(wǎng)架結(jié)構(gòu)、潮流及短路電流、近遠(yuǎn)期適應(yīng)性、總體可實(shí)施性及經(jīng)濟(jì)性等宏觀層面有較好的決策判斷，但是在工程具體實(shí)施細(xì)節(jié)、變電及線路方案的不確定性等方面的把控深度存在一定不足，需要在工程項(xiàng)目評(píng)審階段進(jìn)行確認(rèn)。在大型城市電網(wǎng)規(guī)劃建設(shè)過(guò)程中，由于項(xiàng)目可實(shí)施性、變電及線路方案的不確定性等因素影響規(guī)劃方案的情況時(shí)有發(fā)生，因此，在工程項(xiàng)目評(píng)審階段根據(jù)各個(gè)專(zhuān)業(yè)的意見(jiàn)反饋重新審視規(guī)劃方案的科學(xué)合理性顯得尤為重要。其中輸電線路專(zhuān)業(yè)、變電專(zhuān)業(yè)、造價(jià)專(zhuān)業(yè)的意見(jiàn)反饋是重點(diǎn)。主網(wǎng)工程項(xiàng)目評(píng)審階段，系統(tǒng)規(guī)劃專(zhuān)業(yè)關(guān)注的重點(diǎn)如下。

(1)輸電線路專(zhuān)業(yè)方面：線路路徑、敷設(shè)方式、線路載流量、電纜終端塔(場(chǎng))設(shè)置、可實(shí)施性及工期等。

(2)變電專(zhuān)業(yè)方面：站址位置和條件、出線間隔數(shù)量和排列、T節(jié)點(diǎn)位置設(shè)置、無(wú)功補(bǔ)償設(shè)備布置、設(shè)備參數(shù)選型等。

(3)造價(jià)專(zhuān)業(yè)方面：不同技術(shù)方案的投資對(duì)比，特別是新技術(shù)、新設(shè)備的投資造價(jià)情況。

4.2 主配網(wǎng)之間協(xié)同聯(lián)動(dòng)

由于主、配網(wǎng)項(xiàng)目工程審查的管理單位、實(shí)施單位、設(shè)計(jì)單位的不同，審查會(huì)議安排的時(shí)間和空間均存在差異，因此，主、配網(wǎng)工程的銜接容易因聯(lián)動(dòng)不足而導(dǎo)致資源浪費(fèi)。為避免主配網(wǎng)專(zhuān)業(yè)聯(lián)動(dòng)不足情況的發(fā)生，廣州電網(wǎng)主配網(wǎng)工程審查協(xié)同在以下幾個(gè)方面進(jìn)行了探索：

(1)在主網(wǎng)輸變電工程可研中考慮10 kV方案。應(yīng)結(jié)合項(xiàng)目投產(chǎn)前后的供電分區(qū)調(diào)整情況，對(duì)優(yōu)化近區(qū)上一電壓等級(jí)站點(diǎn)負(fù)載率的10 kV出線調(diào)整負(fù)荷的供電方案等進(jìn)行校核。

(2)主網(wǎng)工程中關(guān)注10 kV出線走廊。在主網(wǎng)工程評(píng)審階段，結(jié)合出線走廊資源條件，必要時(shí)通過(guò)技術(shù)優(yōu)化調(diào)整，為10 kV出線提供預(yù)留空間。

(3)區(qū)局配網(wǎng)規(guī)劃人員需參與主網(wǎng)可研評(píng)審。在主網(wǎng)評(píng)審階段，區(qū)局配網(wǎng)規(guī)劃人員需提前規(guī)劃配套10 kV出線供電方案及線路路徑方案。

(4)主網(wǎng)規(guī)劃人員需參與配網(wǎng)規(guī)劃、可研評(píng)審。主網(wǎng)規(guī)劃相關(guān)人員要充分發(fā)揮主觀能動(dòng)性，加強(qiáng)主配網(wǎng)規(guī)劃統(tǒng)籌，充分關(guān)注變電站配套10 kV出線調(diào)荷項(xiàng)目，以及同一站點(diǎn)主配網(wǎng)出線工程建設(shè)時(shí)序一致性。

(5)設(shè)計(jì)單位需主動(dòng)協(xié)調(diào)好主配網(wǎng)專(zhuān)業(yè)接口。主網(wǎng)設(shè)計(jì)單位應(yīng)將該站的10 kV出線廊道方案征詢(xún)各區(qū)局配網(wǎng)規(guī)劃人員意見(jiàn)，在設(shè)計(jì)階段主動(dòng)做好銜接。

5 結(jié)論與展望

本文以廣州電網(wǎng)規(guī)劃實(shí)際工作為基礎(chǔ)，針對(duì)電網(wǎng)規(guī)劃開(kāi)展過(guò)程中遇到的主配網(wǎng)協(xié)同不足的問(wèn)題，提出了主配協(xié)同開(kāi)展“自下而上”負(fù)荷預(yù)測(cè)的方法，不同電壓層級(jí)規(guī)劃項(xiàng)目?jī)?yōu)選方法，專(zhuān)業(yè)聯(lián)動(dòng)高效組織主配網(wǎng)項(xiàng)目評(píng)審的方法，并在編制廣州電網(wǎng)規(guī)劃工作中實(shí)際開(kāi)展運(yùn)用，結(jié)果表明：

(1)負(fù)荷密集的大型城市電網(wǎng)，電網(wǎng)建設(shè)難度不斷增大，統(tǒng)籌主配網(wǎng)不同電壓等級(jí)之間的規(guī)劃協(xié)同，對(duì)于高效解決近遠(yuǎn)期電網(wǎng)面臨的問(wèn)題是有效手段之一。

(2)考慮存量和增量負(fù)荷的合理預(yù)測(cè)值、10 kV出線調(diào)整近區(qū)負(fù)荷決策方法、110 kV電網(wǎng)“3T”接線運(yùn)行方案安排優(yōu)化模型，為提高110 kV，220 kV站點(diǎn)規(guī)劃水平年負(fù)荷預(yù)測(cè)精度，為規(guī)劃決策的合理性提供基礎(chǔ)保證。

(3)從解決問(wèn)題的程度、可實(shí)施性、工期、投資規(guī)模、近遠(yuǎn)期適應(yīng)性等方面進(jìn)行綜合考量，近期一般選擇“易實(shí)施、工期短、低成本”的解決方案，中長(zhǎng)期一般選擇“成效顯著、適應(yīng)性強(qiáng)”的根本解決方案，能夠有效提升不同時(shí)期、不同階段解決電網(wǎng)問(wèn)題的整體效率。

(4)關(guān)注工程項(xiàng)目評(píng)審中主網(wǎng)不同專(zhuān)業(yè)之間、主配網(wǎng)專(zhuān)業(yè)之間的協(xié)同，可有效防止由于協(xié)同聯(lián)動(dòng)不足導(dǎo)致資源浪費(fèi)，是對(duì)規(guī)劃項(xiàng)目方案進(jìn)一步優(yōu)化確認(rèn)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

負(fù)荷密集的大型城市電網(wǎng)，電網(wǎng)建設(shè)難度不斷增大，在滿足負(fù)荷增長(zhǎng)和電網(wǎng)安全要求的前提下，如何協(xié)調(diào)不同電壓層級(jí)的資源優(yōu)勢(shì)，提升電網(wǎng)整體效益是電網(wǎng)規(guī)劃需要研究的重要方向。本文提出的方法和措施的實(shí)施效果，主要還是依賴(lài)于規(guī)劃人員的水平和經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行判斷和決策，如何推進(jìn)主配協(xié)同規(guī)劃關(guān)鍵方法的自動(dòng)化、智能化決策，是下一步需要深入研究的方向。