韓丹東
在一部分明星開始直播賣貨后,“直播+銷售”這種銷售模式引起了越來越多的人關(guān)注,也廣為商家青睞。然而,直播售賣的商品不乏質(zhì)量問題和貨不對板問題。誰來為這些問題擔責?消費者在遇到這些問題后又該如何維權(quán)?
某高校教師高文(化名)在觀看某直播后,買了一瓶沐浴露,“沒想到質(zhì)量會如此低劣。沐浴露到貨當晚,我就用它洗了澡,可沖洗數(shù)次后,感覺身上還是滑膩膩的。還有一種刺鼻的香味。和當時主播在直播時介紹的有些出入,沒有宣傳的那么好?!备呶恼f。
李彤(化名)也遇到過類似的情況。她在某直播間買過一件衣服,衣服質(zhì)量很差。“當時衣服穿在主播身上非常顯腰身、顯氣質(zhì),但衣服的品牌之前都沒聽說過,價格也不便宜,但主播一直在說衣服質(zhì)量很好,水洗機洗都可以,而且百搭?!崩钔f。李彤聯(lián)系客服準備維權(quán),但這家店的客服都是智能機器人。嘗試了多種途徑后,李彤始終沒有聯(lián)系上人工客服。而那件衣服,她再也沒有穿過。
大二學生張揚(化名)曾在直播鏈接中買過螺螄粉,因為是一位比較靠譜的主播推薦的,并且在天貓?zhí)詫毜然ヂ?lián)網(wǎng)平臺上都有旗艦店,并非“三無”食品,在直播鏈接購買還有優(yōu)惠,仔細閱讀了鏈接中的買家評論后,張揚放心地下了單。
“但我發(fā)現(xiàn)收到的貨品和直播中的不太一樣,雖然外包裝差不多,但分量沒有直播時展示的多。另外,味道也不太正宗,我此后不再相信直播中的產(chǎn)品,不能因為圖便宜買到更不值的產(chǎn)品?!睆垞P說。
對此,中國政法大學傳播法研究中心副主任朱巍認為,按照2016年的《互聯(lián)網(wǎng)廣告管理暫行辦法》規(guī)定,自媒體也是廣告發(fā)布者,所以主播發(fā)布的短視頻或者直播介紹商品也是廣告,主播做虛假宣傳,發(fā)的貨和宣傳的物品不一樣,是違反廣告法的。朱巍說:“這種經(jīng)營行為必須要進行主體登記,而且要列入監(jiān)測范圍。在直播平臺方面,第一種是在直播平臺上直接有購買鏈接,這就是電子商務平臺,肯定需要承擔監(jiān)管責任;另一種情況是沒有加商品鏈接,而是主播直接在白紙上寫微信號,通過微商的方式或者通過淘寶銷售商品,那么直播平臺就是單純的網(wǎng)絡服務提供者,在這種情況下,直播平臺只有在應知和明知的情況下才會承擔責任,否則是不承擔責任的?!?h3>直播購物維權(quán)難,保存證據(jù)是關(guān)鍵
朱巍分析稱,按照《消費者權(quán)益保護法》,這種行為屬于欺詐,應當給予消費者4倍賠償,即退1賠3,如果4倍賠償不足500元,要按照500元賠償。如果賣家不愿賠償,可以申請平臺介入,或者投訴到市場監(jiān)管部門,甚至起訴到法院。
在北京市律師協(xié)會消費者權(quán)益法律事務專業(yè)委員會主任邱寶昌看來,通過主播直播購買的商品,如果是通過微信直接匯款,那么一旦商品存在問題,維權(quán)就會相當困難。雖然現(xiàn)在微信都實名認證了,但若賣家把買家拉黑,消費者很難找到賣家有效的地址和聯(lián)系方式,即便找到,相關(guān)證據(jù)也很難提供,所以建議消費者盡量不要通過微信轉(zhuǎn)賬或者支付寶轉(zhuǎn)賬等付款方式購買商品。
“直播購物時要有證據(jù)意識,及時保存相關(guān)的證據(jù)。因為網(wǎng)絡購物相關(guān)信息在刪除以后很難恢復,所以消費者在購買的時候應該截屏,保留一些相關(guān)的原始數(shù)據(jù),再和賣家協(xié)商。如果協(xié)商不成,可以申請平臺介入?!鼻駥毑f。
(摘自《檢察日報》)(責編 懸塔塔)