張?zhí)N嶺

2020年到了，今年寫點(diǎn)什么呢？面對百年大變局，我想，對世界來說，是創(chuàng)建一個(gè)新百年，并防止上個(gè)百年大變局的悲劇重演。

中美關(guān)系無疑是當(dāng)前最令人關(guān)注、也是最令人擔(dān)心的，因?yàn)閮蓚€(gè)GDP總量居世界前兩位的大國，其關(guān)系的好壞，不僅對兩國，而且對世界都事關(guān)重大。二戰(zhàn)中，中美曾是戰(zhàn)友，戰(zhàn)后關(guān)系發(fā)生大轉(zhuǎn)變，固然有著新中國成立、冷戰(zhàn)大背景的因素，據(jù)史料研究，也有戰(zhàn)略誤判的原因。

新中國誕生后，中美關(guān)系經(jīng)歷了多次大波折，有過對抗，打過仗。建交后，關(guān)系也非一帆風(fēng)順，有好的、也有不好的時(shí)候，甚至有過危局，之所以能夠一路走來，除了逐步鋪墊的利益基礎(chǔ)，重要的是，雙方都有推動(dòng)關(guān)系發(fā)展的基本認(rèn)知和政策定位，能夠求同存異，并努力化異求同。

中美是兩個(gè)很不同的國家，歷史、文化、價(jià)值觀，特別是政治制度，差別很大。之所以能在建交后的40年里沒出大亂子，我認(rèn)為主要基于以下兩點(diǎn)：其一，雙方都認(rèn)為，發(fā)展關(guān)系可以實(shí)現(xiàn)共利，這點(diǎn)可以從上世紀(jì)70年代的共同反對蘇聯(lián)霸權(quán)、中國改革開放后的經(jīng)貿(mào)發(fā)展、兩國的人文交流和科技交流、從兩國合作反恐等中得到體現(xiàn);其二，政治家能夠?qū)彆r(shí)度勢，把握大方向，在出現(xiàn)矛盾，甚至危機(jī)時(shí)能夠?qū)徤骱屠碇堑靥幚?，盡量不使矛盾升級，像“臺海危機(jī)”“撞擊事件”“北約轟炸中國駐南聯(lián)盟使館”等，即是如此。盡管中美關(guān)系可以說是一種“低互信基礎(chǔ)上的共利認(rèn)知”，但雙方協(xié)同認(rèn)知的基礎(chǔ)一直還是穩(wěn)固的。

如今，這種共利認(rèn)知的基礎(chǔ)遭到破壞。前不久，基辛格曾說，中美關(guān)系再也回不到過去了。他所說的“過去”，顯然是中美建交以后逐步加固的“共利認(rèn)知”時(shí)代。曾幾何時(shí)，美方曾把中國作為合作伙伴，并稱之為“利益攸關(guān)方”，寄希望于未來;而中方則把與美國的關(guān)系定位為不沖突、不對抗的新型大國關(guān)系，甚至比喻為“夫妻關(guān)系”。然而，特朗普上臺執(zhí)政后，卻明確把中國定格為戰(zhàn)略競爭對手，采取多種措施對中國進(jìn)行限制、遏制，甚至封堵，及至對一家私人公司華為實(shí)施全面圍剿。

從美方來看，似不再認(rèn)為與中國發(fā)展開放、合作的關(guān)系是共利的，認(rèn)為是中國單方獲了利，甚至認(rèn)為美國是受害者，包括總統(tǒng)在內(nèi)的政治家、為數(shù)不少的議員，在處理矛盾時(shí)不再審慎和理智。究其原因，主要是對中國快速崛起的驚恐，進(jìn)而產(chǎn)生了“中國要替代美國”的戰(zhàn)略誤判。

的確，面對中國這樣一個(gè)實(shí)行與美國不同的政治制度、綜合實(shí)力上升非?？?、在地區(qū)和世界影響力不斷增強(qiáng)的“巨無霸”，美國不放心，應(yīng)該說也不無道理。但是，采取封堵性，甚至敵對性政策，并不能讓中國改變，反而可能適得其反，由此帶來的損害，不僅傷及中國，也傷及美國自身，因?yàn)槊绹谥袊?，以及在那些與中國保持緊密關(guān)系的國家都有著太多的利益，反之中國也一樣。

世界在變，最重要的變化之一是，發(fā)展中國家的總體實(shí)力大幅度上升，現(xiàn)行國際治理體系發(fā)生變革，大趨勢是，發(fā)達(dá)國家，特別是美國主導(dǎo)世界的格局和秩序會(huì)改變。當(dāng)然，不能主導(dǎo)，并非意味著美國在諸多方面的領(lǐng)銜優(yōu)勢終結(jié)，同時(shí)，也并非意味著后來者會(huì)（能）推倒重來。如今的世界，特別是未來的世界，會(huì)變得更為相互交織、相互依賴，各國解決國內(nèi)發(fā)展的問題和社會(huì)問題，只能在開放與合作中得到答案，而不是相反。

中美關(guān)系需要面向未來和創(chuàng)建未來，需要回到對話、協(xié)商、交流的軌道上來。我曾經(jīng)寫文提出，對美國要“打太極”，避“打拳擊”，要學(xué)會(huì)與其進(jìn)行戰(zhàn)略周旋。好在，中美并沒有完全“脫鉤”或者決裂，經(jīng)貿(mào)談判已經(jīng)取得進(jìn)展，還會(huì)繼續(xù)，過程可能會(huì)拉得較長，但只要談就行。在一些重大事務(wù)上，兩國也保持著溝通。倒是一些媒體有些偏向、極端，扇風(fēng)造勢，令人擔(dān)憂。

看待中美關(guān)系，我們不妨重溫鄧小平的一句名言，好也好不到哪兒去，壞也壞不到哪兒去，這也算是一種自信吧。也就是說，頭腦要冷靜些，好的時(shí)候不要太樂觀，壞的時(shí)候不要太悲觀。特別是當(dāng)前，還是要往前看，不可太悲觀?；氐奖疚闹黝}，簡單地說，就是共享利益（shared interests）、共創(chuàng)未來（shared future）。