潘帶好,毛旭娣,吳志云
(廣州醫(yī)科大學(xué)附屬第六醫(yī)院/清遠(yuǎn)市人民醫(yī)院,廣州 清遠(yuǎn) 511518)
人的工作、生活都離不開手,導(dǎo)致手受傷的幾率很高。在急診科常常遇到手外傷且需行清創(chuàng)縫合術(shù)的患者。但由于手與外界的接觸最多也最頻繁[1],這就增加手外傷患者術(shù)后傷口感染的風(fēng)險;另外手外傷恢復(fù)時間較長,從而影響正常的工作與生活,導(dǎo)致患者心理壓力大。
以2019年11月至2020年4月期間來我院的急診手外傷且行清創(chuàng)縫合術(shù)的成年患者122例為對象,將所有患者隨機(jī)分為對照組(n=61)和觀察組(n=61)。2組患者一般資料經(jīng)過統(tǒng)計(jì)分析后沒有意義(P>0.05),能進(jìn)行后續(xù)分析。見表1。
表1 兩組患者一般資料對比
對照組采取常規(guī)護(hù)理措施,即傷口消毒、協(xié)助醫(yī)生清創(chuàng)縫合、肌注破傷風(fēng)、術(shù)后3天換藥等。觀察組實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù),即在對照組基礎(chǔ)上再實(shí)施以下干預(yù):(1)患肢護(hù)理:患側(cè)手不拿重物,不穿緊身上衣,常抬高患肢,預(yù)防傷口裂開及患肢腫脹;同時還要注意患肢保暖。如果患肢發(fā)生紅腫、發(fā)冷、血液循環(huán)障礙等情況必須及時回院復(fù)診。(2)傷口指導(dǎo):指導(dǎo)患者保持手部傷口清潔,患側(cè)手禁止接觸臟東西,保持傷口敷料干潔,如傷口出現(xiàn)滲血滲液、流膿等情況要回院復(fù)診。(3)飲食干預(yù):囑患者進(jìn)食牛奶、雞蛋、魚、瘦肉、牛肉,多吃新鮮水果和蔬菜[2],以確保營養(yǎng),促進(jìn)傷口修復(fù)。(4)功能鍛煉:主要是手部精細(xì)運(yùn)動鍛煉,指導(dǎo)患者進(jìn)行揀豆子、擰螺絲訓(xùn)練及對指運(yùn)動,以促進(jìn)手部功能恢復(fù)。(5)心理干預(yù):開導(dǎo)患者,鼓勵其保持樂觀心態(tài),指導(dǎo)其分散注意力及發(fā)泄不良情緒的方法,同時學(xué)會尋求親朋好友或醫(yī)護(hù)人員幫助。(6)安全宣教:叮囑其按標(biāo)準(zhǔn)作業(yè),安全生產(chǎn);同時生活中要小心,做有危險的事情時要做好防護(hù)措施,避免手受傷。
比較2組患者術(shù)后傷口感染、愈合的情況以及患者心理負(fù)面情緒情況。運(yùn)用焦慮量表(SAS)及抑郁量表(SDS)對急診手外傷患者清創(chuàng)縫合前后的心理負(fù)面情緒進(jìn)行評價,分?jǐn)?shù)越高,則焦慮、抑郁越嚴(yán)重。
使用SPSS 19.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析,數(shù)據(jù)計(jì)量和計(jì)數(shù)使用的表達(dá)方式為(±s)和%,檢驗(yàn)方式分別為t檢驗(yàn)、x2檢驗(yàn),P<0.05說明組別數(shù)據(jù)對比具有意義。
對照組發(fā)生2例術(shù)后傷口感染,感染率為3.3%,而觀察組無發(fā)生感染,但2組患者術(shù)后傷口感染情況比較無差異(P>0.05)。
觀察組患者手部傷口愈合情況優(yōu)于對照組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組傷口愈合情況對比
干預(yù)前,2 組患者的SAS 評分及SDS 評分比較無差異(P>0.05);干預(yù)后,對照組患者SAS評分及SDS評分都高于觀察組(P<0.05)。見表3。
手外傷患者在急診行清創(chuàng)縫合術(shù)后不需住院治療,患者在急診接受的護(hù)理措施對其手部傷口的康復(fù)有著重要的影響。絕大部分患者缺乏醫(yī)學(xué)、護(hù)理知識,同時手外傷為突發(fā)事故[3],擾亂了患者正常生活與工作,對患者造成一定的困擾。常規(guī)的護(hù)理已不能滿足患者的需求。而綜合護(hù)理干預(yù)需要護(hù)士對患者進(jìn)行全面評估后,實(shí)施系統(tǒng)的有針對性的護(hù)理措施[4]。對急診手外傷清創(chuàng)縫合患者給予傷肢護(hù)理、傷口指導(dǎo)、飲食干預(yù)、功能鍛煉、心理干預(yù)、安全宣教等綜合護(hù)理干預(yù),能夠?yàn)榛颊咛峁┤娴姆?wù),促進(jìn)康復(fù)。本次研究中,2組患者術(shù)后傷口感染情況無差異(P>0.05),但是對照組感染率3.3%高于觀察組0%;觀察組患者手部傷口1期愈合率96.7%明顯高于對照組82%,觀察組患者手部傷口愈合情況優(yōu)于對照組患者(P<0.05);干預(yù)前,2組患者的SAS評分及SDS評分比較無差異(P>0.05);干預(yù)后,對照組患者SAS評分及SDS評分都高于觀察組(P<0.05)。
表3 兩組患者干預(yù)前后SAS及SDS評分情況對比(±s,分)
表3 兩組患者干預(yù)前后SAS及SDS評分情況對比(±s,分)
由此可見,急診手外傷清創(chuàng)縫合患者實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù),能降低術(shù)后傷口感染情況,又可改善手部傷口愈合情況及患者的心理負(fù)面情緒,在臨床中有推行應(yīng)用價值。