李廣香 朱小寧
(1.廣西武宣縣植物保護(hù)站,廣西 來賓市 545900;2.廣西武宣縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站,廣西 來賓市 545900)
稻瘟病是水稻主要病害,山區(qū)田、低洼田、感病品種都容易發(fā)稻瘟病。防治稻瘟病的用工占比較大,三環(huán)唑可濕性粉劑是當(dāng)?shù)赜糜诜乐蔚疚敛∽畛S棉r(nóng)藥,為比較三環(huán)唑可濕性粉劑不同施用方法防治稻瘟病效果進(jìn)行本試驗。以明確在秧苗移栽前撒施三環(huán)唑可濕性粉劑對水稻稻瘟病的防治效果、適宜使用劑量及安全性,為技術(shù)推廣提供依據(jù)[1,2]。
試驗作物為水稻,供試品種為“百香優(yōu)”,是水稻稻瘟病感病品種。
試驗地點在廣西武宣縣三里鎮(zhèn)慕古村水稻田進(jìn)行。該試驗田為移栽插秧田,水稻于7月15日播種,8月5日移栽。試驗田土壤肥力中等,地勢較低,排灌條件良好,多年連作水稻,歷年稻瘟病發(fā)生較重。試驗田周圍主栽作物為水稻。所有試驗小區(qū)的栽培條件(土壤類型、水肥管理、移栽期、種植密度、生育期、水層管理)均勻一致。
1.3.1 試驗試劑 75%三環(huán)唑可濕性粉劑,江蘇豐登作物保護(hù)股份有限公司生產(chǎn),登記證號:PD20060090。
1.3.2 試驗處理 試驗共設(shè)4個處理,噴撒清水的作為對照組,具體設(shè)計如表1所示。試驗小區(qū)排列采用隨機區(qū)組排列方式,每小區(qū)面積為15m2,每個處理4次重復(fù)。
1.3.3 施藥方法 撒施法(處理):施藥1次。在移栽前一晚(8月4日晚上)先將秧盤按小區(qū)秧苗用量分放到各小區(qū),水稻移栽當(dāng)日(8月5日)起秧前,將試驗藥劑75%三環(huán)唑可濕性粉劑按試驗劑量拌細(xì)沙均勻撒施到育秧盤上,抖落粘在葉面上的藥劑后,噴灑少量的水,使藥劑粘附在育秧盤基質(zhì)土上[3,4]。
葉面噴霧法(試驗對照):共施藥2次。第1次施藥為水稻分蘗盛期(2016年9月4日);第2次施藥為水稻孕穗期(2016年9月16日)。藥劑兌水量為900L/hm2,每小區(qū)噴霧量1.35L,采用市售背負(fù)式電動噴霧器,將藥液兌水均勻噴灑到水稻植株上。
空白對照:噴霧清水的量與葉面噴霧法的量相同,其他處理情況一樣。
1.4.1 氣象情況 藥劑撒施處理當(dāng)天為陰天,偏東風(fēng)2級,氣溫26~34℃,相對濕度74.8%。葉面噴霧施藥二日天氣均為多云,偏東風(fēng)1?2級,相對濕度72%~80%。整個試驗期間(8月5日?9月29日)的降雨天數(shù)為17d,總降雨量為170.4mm。最低溫度為21℃,最高溫度36℃,日平均溫度在22.9~30.6℃之間。
1.4.2 田間管理 常規(guī)管理,試驗期間田間出現(xiàn)少量常見的稻田雜草。
1.5.1 調(diào)查時間和次數(shù) 本次試驗進(jìn)行1次調(diào)查,葉瘟發(fā)病情況調(diào)查時間:9月29日(即試驗對照第2次葉面噴藥后13d)。
1.5.2 藥效計算方法
從表2可以看出,葉面施藥13d后調(diào)查,撒施法3個處理的病情指數(shù)分別為2.04、1.68、1.14。葉面噴施法的病情指數(shù)平均為1.06,噴清水的空白對照區(qū)平均病情指數(shù)為3.93。由此可知撒施法和葉面噴施法均對水稻葉瘟有一定的防治效果。進(jìn)行撒施法藥劑843.75g/hm2對水稻葉瘟的防效為71.02%,傳統(tǒng)葉面噴施法75%三環(huán)唑可濕性粉劑281.25g/hm2的防效為72.90%,兩處理的防效相當(dāng),都達(dá)到較好的效果。
表1 施藥劑量與試驗設(shè)計
表2 三環(huán)唑可濕性粉劑不同施用方法防治水稻葉瘟田間藥效試驗結(jié)果
表3中農(nóng)藥支出按市價10元/包(100g)計算,撒施法工作量極少,忽略不計,葉面噴霧人工支出按市價每畝35元/次。從表3可看出撒施法藥劑843.75g/hm2防治水稻葉瘟比傳統(tǒng)葉面噴霧法用藥量增加了25g/667m2,施藥次數(shù)比葉面噴霧減少1次,防治水稻葉瘟總支出撒施法為7.5元/667m2,葉面噴施法為75元/667m2,撒施法費用減少67.5元/667m2,節(jié)約90%。
使用75%三環(huán)唑可濕性粉劑843.75g/hm2(即制劑量75g/667m2)在秧苗移栽時作為送嫁藥拌細(xì)沙撒施一次對水稻葉瘟的防效為71.02%,與在分蘗盛期和孕穗期葉面噴霧兩次用藥處理281.25g/hm2的防效為72.90%相當(dāng),具有施用安全,簡單省工,節(jié)省勞力成本,可以推廣應(yīng)用。
撒施法用藥量雖然比葉面噴施高出281.25g/hm2,相當(dāng)一次的用藥量,但是噴施法防治稻葉瘟防效受天氣因素影響較大,需要及時看天用藥,存在出現(xiàn)噴后遇雨需要補噴的風(fēng)險。撒施法相對沒有這種風(fēng)險,同時充分利用三環(huán)唑不易產(chǎn)生抗藥性。三環(huán)唑是通過抑制菌體黑色素合成及抑制病斑的擴展和產(chǎn)孢,從而抑制再侵染并誘導(dǎo)水稻體內(nèi)與抗病反應(yīng)有關(guān)的酶活性的提高而達(dá)到防治稻瘟病的目的[5],達(dá)到長久防效。具有施用安全,簡單省工,節(jié)省勞力成本,可以推廣應(yīng)用。
表3 三環(huán)唑可濕性粉劑不同施用方法防治水稻葉瘟費用支出明細(xì)表