張亞飛 萬(wàn)璐 劉騰 鄭稼
摘要: 隨著全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)(Total knee arthroplasty,TKA)的廣泛開(kāi)展,TKA后假體周?chē)钦鄣陌l(fā)生率也在增加,其中股骨遠(yuǎn)端骨折最常見(jiàn),此類(lèi)骨折常常由于伴有骨質(zhì)疏松或骨折呈粉碎性而變得復(fù)雜。治療全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后的股骨側(cè)假體周?chē)钦蹖?duì)許多關(guān)節(jié)外科醫(yī)生來(lái)說(shuō)具有一定的挑戰(zhàn)性。對(duì)于復(fù)雜的骨折,手術(shù)治療通常是必要的。本篇綜述旨在描述全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后假體周?chē)钦鄣牧餍胁W(xué),分類(lèi),治療方式及臨床效果。
關(guān)鍵詞:假體周?chē)钦郏リP(guān)節(jié)置換術(shù),膝關(guān)節(jié),股骨遠(yuǎn)端骨折
【中圖分類(lèi)號(hào)】R816.8?????? ?????? ?????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ?????? ?????? ?????? 【文章編號(hào)】2107-2306(2020)01-020-02
1 概述
在初次行全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)的患者中,股骨側(cè)假體周?chē)钦壅?.2–1.8%[1-3]。伴有骨質(zhì)疏松、絕經(jīng)后的老年女性患者往往有較高的股骨側(cè)假體周?chē)钦埏L(fēng)險(xiǎn)[3,4]。 其他危險(xiǎn)因素包括使用類(lèi)固醇類(lèi)藥物,類(lèi)風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎,翻修術(shù)后,神經(jīng)系統(tǒng)異常和股骨前皮質(zhì)刻痕[3,5]。有學(xué)者認(rèn)為股骨前皮質(zhì)刻痕對(duì)TKA后股骨側(cè)假體周?chē)钦蹮o(wú)明顯影響[6]。 然而,有研究報(bào)道認(rèn)為,TKA后股骨側(cè)帶有刻痕發(fā)生骨折的時(shí)間更早[5]。限制性假體因其生物力學(xué)特點(diǎn),可能增加假體周?chē)钦郯l(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)。
2 分類(lèi)
2.1 Rorabeck and Taylor 分型 ( Rorabeck 分型) [7]
Ⅰ型: 無(wú)骨折端移位,無(wú)假體松動(dòng)
Ⅱ型: 骨折端移位,無(wú)假體松動(dòng)
Ⅲ型: 骨折端移位或無(wú)移位,假體松動(dòng)或破壞
2.2 Kim 分型[9]
Ⅰ型: 骨量好,假體位置和固定均好
ⅠA 型: 骨折無(wú)移位或易復(fù)位的,可選擇非手術(shù)治療
ⅠB 型: 骨折不能復(fù)位的,應(yīng)選擇切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定
Ⅱ型: 骨量好,骨折可復(fù)位, 但假體已松動(dòng)或?qū)ξ徊积R,應(yīng)行翻修術(shù)
Ⅲ型: 嚴(yán)重的粉碎性骨折,遠(yuǎn)端骨量減少,假體位置不佳,需要股骨遠(yuǎn)端置換
2.3 Backstein 分型[10]
F1型:遠(yuǎn)端骨折塊足以為逆行髓內(nèi)釘?shù)逆i定螺釘提供足夠的骨量。
F2型:遠(yuǎn)端骨折塊無(wú)法為逆行髓內(nèi)釘?shù)逆i定螺釘提供足夠的骨量。
3 治療
TKA術(shù)后股骨側(cè)假體周?chē)钦塾卸喾N治療方法。對(duì)于骨折端穩(wěn)定的假體周?chē)钦郏鞘中g(shù)治療可作為一種治療方式。 對(duì)于骨折斷端移位明顯、假體穩(wěn)定的股骨側(cè)假體周?chē)钦?,通常采用切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定(Open reduction and internal fixation,ORIF)或髓內(nèi)釘治療。 對(duì)于假體不穩(wěn)定的骨折,可選擇股骨遠(yuǎn)端假體翻修術(shù)。 TKA術(shù)后股骨側(cè)假體周?chē)钦壑委煼绞降倪x擇取決于骨折的穩(wěn)定性、假體的穩(wěn)定性、骨折斷端骨量及假體的設(shè)計(jì)類(lèi)型。
3.1 非手術(shù)治療
TKA術(shù)后股骨側(cè)假體周?chē)钦鄣姆鞘中g(shù)治療方式包括牽引、夾板及支具治療,治療周期長(zhǎng),并發(fā)癥較多,包括壓力性潰瘍,靜脈血栓栓塞事件甚至死亡[1]。非手術(shù)治療適用于骨折斷端及假體穩(wěn)定的骨折,亦有文獻(xiàn)報(bào)道,通過(guò)夾板固定和牽引成功治療了膝關(guān)節(jié)假體周?chē)晒趋辽戏鬯樾怨钦踇11]。對(duì)于TKA術(shù)后假體周?chē)钦鄣南到y(tǒng)評(píng)價(jià)表明,與手術(shù)治療相比,非手術(shù)治療的不愈合風(fēng)險(xiǎn)增加[12]。
3.2 切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定
對(duì)于Lewis-Rorabeck II型及因假體設(shè)計(jì)因素?zé)o法使用髓內(nèi)釘?shù)腡KA術(shù)后股骨側(cè)假體周?chē)钦郏虚_(kāi)復(fù)位內(nèi)固定術(shù)是一種良好的治療方式[13]。 在切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定術(shù)中,鎖定鋼板的發(fā)展允許對(duì)骨折斷端提供角度穩(wěn)定性。 多軸鎖定螺釘?shù)氖褂每筛玫睦霉钦蹟喽耸S喙琴|(zhì)。對(duì)于TKA術(shù)后股骨側(cè)假體周?chē)钦鄣氖中g(shù)治療,維持膝關(guān)節(jié)力線(xiàn)對(duì)遠(yuǎn)期療效至關(guān)重要,鎖定鋼板提供良好的角穩(wěn)定性,因此對(duì)于此類(lèi)骨折,鎖定鋼板已逐漸取代非鎖定鋼板[14]。
3.3 髓內(nèi)釘固定
應(yīng)用逆行髓內(nèi)釘治療TKA術(shù)后股骨側(cè)假體周?chē)钦?,其假體設(shè)計(jì)方式為限制性因素,股骨側(cè)假體內(nèi)外側(cè)髁間空間應(yīng)達(dá)到11–12 mm,術(shù)中膝關(guān)節(jié)至少屈曲60°[16]。 由于髁間空間必須與股骨髓腔共線(xiàn)才能插入髓內(nèi)釘,因此并非所有人工膝關(guān)節(jié)股骨側(cè)假體周?chē)钦鄱歼m合這種治療。 Currall等人在逆行髓內(nèi)定治療TKA術(shù)后股骨側(cè)假體周?chē)钦鄣囊豁?xiàng)研究中發(fā)現(xiàn),即使某些人工膝關(guān)節(jié)股骨假體髁間空間合適,由于假體特殊的設(shè)計(jì)因素,仍不能使用常規(guī)髓內(nèi)釘治療[16]。與其他手術(shù)治療方式相比,髓內(nèi)釘可以提供足夠的穩(wěn)定性,骨折斷端血供較少的暴露及早期的功能鍛煉,表現(xiàn)出了較好的臨床療效[15,17]。
3.4 股骨遠(yuǎn)端置換術(shù)
對(duì)于假體松動(dòng)及骨量缺損嚴(yán)重的TKA術(shù)后股骨側(cè)假體周?chē)钦?,人工膝關(guān)節(jié)翻修術(shù)可作為有效的治療方式,其中可選擇腫瘤型假體。此類(lèi)手術(shù)要求假體之間匹配,因此需要行全膝關(guān)節(jié)翻修術(shù),創(chuàng)傷較大,手術(shù)時(shí)間較長(zhǎng)[18],死亡率高達(dá)36%[19]。
4 小結(jié)
TKA術(shù)后的股骨側(cè)假體周?chē)钦墼谥委煼矫嫒匀痪哂幸欢ǖ奶魬?zhàn)性,其分類(lèi)方法尚未有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。 切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定和髓內(nèi)釘為最常采用的治療方式。 人工膝關(guān)節(jié)假體周?chē)钦鄣闹委熭^為復(fù)雜,應(yīng)根據(jù)患者自身情況、骨折類(lèi)型、骨質(zhì)情況評(píng)估病情,進(jìn)而選擇合適的治療方案。根據(jù)目前研究,人工膝關(guān)節(jié)假體周?chē)钦鄣淖罴阎委煼绞饺杂写M(jìn)一步研究。
參考文獻(xiàn)
[1]Rorabeck CH, Taylor JW (1999) Periprosthetic fractures of the femur complicating total knee arthroplasty. Orthop Clin North Am 30:265–277.
[2]Welch T, Iorio R, Marcantonio AJ et al (2016) Incidence of distal femoral periprosthetic fractures after total knee arthroplasty. Bull Hosp Joint Dis 74:287–292.
[3]Berry DJ (1999) Epidemiology: hip and knee. Orthop Clin North Am 30:183–190.
[4]Lizaur-Utrilla A, Miralles-Mu?oz FA, Sanz-Reig J (2013) Functional outcome of total knee arthroplasty after periprosthetic distal femoral fracture. J Arthroplasty 28:1585–1588.
[5].Platzer P, Schuster R, Aldrian S et al (2010) Management and outcome of periprosthetic fractures after total knee arthroplasty. J Trauma 68:1464–1470.
[6]Ritter MA, Thong AE, Keating EM et al (2005) The efect of femoral notching during total knee arthroplasty on the prevalence of postoperative femoral fractures and on clinical outcome. J Bone Joint Surg Am 87:2411–2414.
[7]Rorabeck CH, Taylor JW. Periprosthetic fractures of the femur complicating total knee arthroplasty. Orthop Clin North Am. 1999;30:265-77.
[8]Su ET, DeWal H, Di Cesare PE. Periprosthetic femoral fractures above total knee replacements. J Am Acad Orthop Surg. 2004;12:12-20.
[9]Kim KI, Egol KA, Hozack WJ, Parvizi J. Periprosthetic fractures after total knee arthroplasties. Clin Orthop Relat Res. 2006;446:167-75.
[10]Backstein D, Safir O, Gross A. Periprosthetic fractures of the knee. J Arthroplasty. 2007;22(4 Suppl 1):45-9.
[11]Sochart DH, Hardinge K (1997) Nonsurgical management of supracondylar fracture above total knee arthroplasty. Still the nineties option. J Arthroplasty 12:830–834.
[12]Herrera DA, Kregor PJ, Cole PA et al (2008) Treatment of acute distal femur fractures above a total knee arthroplasty: systematic review of 415 cases (1981–2006). Acta Orthop 79:22–27.
[13]Chen F, Mont MA, Bachner RS (1994) Management of ipsilateral supracondylar femur fractures following total knee arthroplasty. J Arthroplasty 9:521–526.
[14]Ristevski B, Nauth A, Williams DS et al (2014) Systematic review of the treatment of periprosthetic distal femur fractures. J Orthop Trauma 28:307–312.
[15]Figgie MP, Goldberg VM, Figgie HE, Sobel M (1990) The results of treatment of supracondylar fracture above total knee arthroplasty. J Arthroplasty 5:267–276.
[16].Currall VA, Kulkarni M, Harries WJ (2007) Retrograde nailing for supracondylar fracture around total knee replacement: a compatibility study using the Trigen supracondylar nail. Knee 14:208–211.
[17]Kolb W, Guhlmann H, Windisch C et? al (2010) Fixation of periprosthetic femur fractures above total knee arthroplasty with the less invasive stabilization system: a midterm follow-up study. J Trauma 69:670–676.
[18]. Saidi K, Ben-Lulu O, Tsuji M et al (2014) Supracondylar periprosthetic fractures of the knee in the elderly patients: a comparison of treatment using allograft-implant composites, standard revision components, distal femoral replacement prosthesis. J Arthroplasty 29:110–114.
[19]Windhager R, Schreiner M, Staats K, Apprich S (2016) Megaprostheses in the treatment of periprosthetic fractures of the knee joint: indication, technique, results and review of literature. Int Orthop 40:935–943.