羅彥昕

(遼寧省森林經(jīng)營研究所，遼寧 丹東 118000)

紅松(Pinuskoraiensis)育苗過程中，充足的水肥條件在促進苗木生長的同時，也促使雜草迅速生長，對培育紅松良種壯苗造成很大影響[1]。人工除草，雜草會很快恢復生長，而且易傷苗、費用高?；瘜W除草除草效果好、成本低，是苗木生產(chǎn)中的重要除草措施[2]。因此，如何合理用藥，減少環(huán)境污染和藥劑副作用，是目前有效防治苗圃雜草的關鍵。本研究以紅松播種圃地為研究對象，進行了不同除草劑、不同劑量除草效果試驗，為紅松圃地除草提供參考。

1 試驗地概況

試驗在本溪縣草河口鎮(zhèn)紅松播種圃地上進行。其地理坐標124°23′ E，41°12′ N。年平均氣溫7 ℃，7月平均氣溫22.5 ℃，1月平均氣溫-12 ℃。年平均降雨量926.3 mm，無霜期平均130 d。土壤凍結深度為150 cm，土質(zhì)為沙壤土，pH為7.0左右。試驗苗圃地主要雜草有莧草(Amaranthustricolor)、刺兒菜(Cirsiumsetosum)、蒲公英(Taraxacummongolicum)、車前子(Plantagoasiatica)、狗尾巴草(Setariaviridis)、鴨跖草(Commelinacommunis)、馬唐(Digitariasanguinalis)、藜(Chenopodiumalbum)、苣荬菜(Sonchusarvensis)等。

2 材料與方法

2.1 供試材料

供試藥劑有割地草(果爾)23.5%乳油、莠去津40%懸浮劑、拿捕凈22%乳油。

2.2 試驗方法

2.2.1 土壤處理 播后苗前噴不同濃度的割地草(果爾)23.5%乳油，劑量分別為650(A1)、1 250(A2)和1 850 mLhm-2(A3)。隨機區(qū)組設計，每處理3次重復，每小區(qū)面積20 m2。以噴施清水作對照(CKA)。施藥后20 、30和40 d調(diào)查雜草株數(shù)并計算除草率，6月中旬調(diào)查出苗率。

2.2.2 苗期處理 按不同濃度割地草(果爾)23.5%乳油和不同濃度割地草(果爾)23.5%乳油混合藥劑的不同濃度共設9個處理。割地草劑量分別為350(B1)、650(B2)和1 250 mLhm-2(B3)?；旌纤巹└畹夭?莠去津混合濃度分別為300 mLhm-2+ 300 mLhm-2(B4)、450 mLhm-2+ 450 mLhm-2(B5)、650 mLhm-2+ 650 mLhm-2(B6)。割地草+拿捕凈混合濃度分別為300 mLhm-2+ 300 mLhm-2(B7)、450 mLhm-2+ 450 mLhm-2(B8)、650 mLhm-2+ 650 mLhm-2(B9)。隨機區(qū)組設計，每處理3次重復，每小區(qū)面積20 m2。以噴清水作為對照(CKB)。全年苗期共噴施3次。每次施藥后30 d調(diào)查雜草株數(shù)，計算出3次噴施后的除草率平均值。秋季調(diào)查苗木生長情況。

2.3 數(shù)據(jù)處理

應用Excel2010軟件對原始數(shù)據(jù)進行整理和計算。應用SPSS18 .0 軟件進行單因素方差分析。

3 結果與分析

3.1 不同劑量割地草紅松播后苗前除草效果

由表1可知，施藥后30 d除草率最高，隨著濃度的增大，除草率增高。因此，苗前噴施1次割地草即可。經(jīng)對各小區(qū)出苗率、除草率進行方差分析，結果表明，各小區(qū)除草率差異顯著，出苗率差異不顯著。因此，不同濃度割地草對紅松出苗無明顯影響，無藥害發(fā)生。因此，紅松播后苗前割地草(果爾)23.5%乳油濃度為1 850 mLhm-2(A3)處理效果最好。

表1 播后苗前不同劑量割地草除草效果

3.2 苗期除草劑除草效果分析

苗期共噴施3次，不同濃度割地草(果爾)23.5%乳油和不同濃度混合藥劑，除草效果見表2 。

表2 苗期除草劑除草效果及對苗木生長的影響

由表2可知，割地草+莠去津、割地草+拿捕凈混合除草劑的除草效果好于割地草單一除草劑。割地草+莠去津混合藥劑濃度為650 mLhm-2+ 650 mLhm-2(B6)時，除草率最高，但苗木有輕微藥害發(fā)生。割地草+莠去津混合藥劑濃度為450 mLhm-2+ 450 mLhm-2(B5)時，除草效果次之，且安全可靠，苗木無藥害發(fā)生。9種處理的苗高差異顯著，均高于對照。9種處理的地徑無顯著差異，這可能是因為試驗時間較短。因此，除草效果最佳的藥劑組合為割地草+莠去津混合藥劑濃度為450 mLhm-2+ 450 mLhm-2(B5)。

3.3 經(jīng)濟效益分析

播后苗前噴施割地草1次即可。該時段人工除草用日工20個hm-2，每日工80.00元，合計費用為1 600元hm-2。苗期全年每公頃噴藥3次，所需藥劑費用和施藥人工費用詳見表3。苗期全年人工除草6次，合計用工120個hm-2，每日工80元，合計費用9 600元hm-2。應用除草劑除草，所需費用與人工除草相比，可節(jié)約支出77.7%～88.8%。

表3 化學除草與人工除草每公頃除草成本比較

4 結論與討論

4.1 應用不同劑量割地草進行紅松播后苗前除草，施藥后30 d除草率最高，隨著濃度的增大，除草率增高。試驗設計的割地草最大濃度對苗木無藥害。紅松播后苗前除草割地草濃度為1 850 mL hm-2(A3)處理效果最好。

4.2 苗期除草割地草+莠去津、割地草+拿捕凈混合除草劑的除草效果好于割地草除草劑，這與張燕夫[3]研究結果一致。割地草+莠去津混合藥劑濃度為450 mL hm-2+ 450 mL hm-2(B5)時，除草效果較好，且安全可靠，苗木無藥害發(fā)生，可促進苗木生長。

4.3 使用化學除草劑應做到除草率高、無要害、成本低[4]。割地草及其混合藥劑除草費用不及人工除草的20%。除草劑在噴施過程中，要考慮天氣、土壤濕度等環(huán)境因素對藥效的影響。在噴施除草劑時，還要考慮周圍作物，以免危害周圍農(nóng)田等鄰地[5]。