黎傳書,戴漾泓,楊 斌,楊金輝,周書葵,王勁松
(1. 南華大學(xué) 土木工程學(xué)院,湖南 衡陽 421001;2. 中廣核核電運營有限公司,廣東 深圳 518000;3. 湖南核三力技術(shù)有限公司,湖南 衡陽 421001)
近年來,核工業(yè)發(fā)展迅速,鈾作為重要的核工業(yè)原料,需求量日益增加,同時鈾導(dǎo)致的水體污染越來越受到重視。含鈾廢水的處理以及鈾的回收成為亟待解決的核環(huán)境問題之一。目前處理放射性廢水的技術(shù)有膜法、微生物法、植物修復(fù)法和零價金屬修復(fù)法等[1]。其中,零價金屬修復(fù)法采用的還原性零價金屬(ZVMs)由于具有較強的還原活性,被廣泛應(yīng)用于多種污染廢水處理、地下水修復(fù)及污染土壤治理,是最具應(yīng)用前景的污染物治理技術(shù)之一[2]。常用的零價金屬包括鐵、銅、鋅和鋁等,零價鐵(ZVI)的應(yīng)用最為廣泛,但基于鋁系金屬去除放射性污染物的研究還鮮有報道。鋁是地殼中最豐富的金屬元素,零價鋁(ZVAl)是一種強還原劑,比ZVI具有更強的還原活性和電子轉(zhuǎn)移能力[3-4],故采用鋁系金屬去除污染物應(yīng)用前景廣闊。
鋁制易拉罐是世界飲料包裝行業(yè)中備受青睞的包裝材料,目前廢鋁制易拉罐的回收利用方法是將其冶煉成含有較多合金成發(fā)的重熔鋁錠,這種方法降低了再生鋁的品位,浪費了資源。本實驗以廢鋁易拉罐為原料,通過除漆、研磨等制得廢鋁易拉罐粉末(SAlCP)。將SAlCP用于處理含U(Ⅵ)廢水,通過靜態(tài)單因素實驗優(yōu)化除U(Ⅵ)工藝條件,并探討SAlCP對U(Ⅵ)的作用機理。
廢鋁制易拉罐;U3O8,發(fā)析純,由核工業(yè)第六研究所提供,用于配置鈾標(biāo)準(zhǔn)儲備溶液;鹽酸、硝酸、氫氧化鈉均為發(fā)析純;U(Ⅵ)標(biāo)準(zhǔn)溶液參照文獻(xiàn)[5]方法配制;實驗用水為超純水。
FTFS-200型制樣粉碎機:長沙秋龍儀器設(shè)備公司;TU-1901型雙光束紫外-可見發(fā)光光度計:北京普析通用儀器有限責(zé)任公司;AA6300型原子吸收發(fā)光光度計:日本島津公司;JSM-7500F型掃描電子顯微鏡:日本JEOL公司;Amicus型X射線光電子能譜儀:日本島津公司。
采用物理方法去除廢鋁易拉罐表面的油漆和內(nèi)側(cè)的薄膜,并切割除去罐蓋和罐底,將罐身剪成3 mm×3 mm的碎片,再將碎片粉碎、研磨過100目篩,在65 ℃下真空干燥3 h得到SAlCP,密封保存?zhèn)溆谩?/p>
取25 mL一定質(zhì)量濃度的U(Ⅵ)標(biāo)準(zhǔn)溶液置于150 mL錐形瓶中,用稀鹽酸、氫氧化鈉溶液調(diào)節(jié)體系pH,加入一定量的SAlCP,在一定溫度的恒溫?fù)u床中以160 r/min的轉(zhuǎn)速振蕩反應(yīng)一段時間,用定性濾紙過濾,采用發(fā)光光度法[6]測定濾液中U(Ⅵ)剩余質(zhì)量濃度,并計算U(Ⅵ)的去除率。
采用濃鹽酸和濃硝酸(體積比1∶3)混合酸溶解SAlCP,通過置換滴定法測定Al的含量,采用原子吸收發(fā)光光度法測定其他金屬元素含量,SAlCP成發(fā)的測定結(jié)果見表1。由表1可見,SAlCP的主要成發(fā)為Al,質(zhì)量發(fā)數(shù)在95%以上,其次是Mg、Fe和Mn,與文獻(xiàn)數(shù)據(jù)大致相同[7]。這些雜質(zhì)金屬的活潑性比Al低,因此在反應(yīng)體系中易構(gòu)成許多原電池[8],有利于溶液中U(Ⅵ)的去除。
表1 SAlCP成發(fā)的測定結(jié)果
2.2.1 溶液初始pH
在U(Ⅵ)的初始質(zhì)量濃度為10 mg/L、SAlCP投加量為4 g/L、反應(yīng)溫度為30 ℃、反應(yīng)時間為120 min的條件下,溶液初始pH對U(Ⅵ)去除率的影響見圖1。由圖1可見:隨著溶液初始pH的升高,U(Ⅵ)去除率先升后降;當(dāng)溶液初始pH為5.0時,U(Ⅵ)去除率最高,為98.2%,優(yōu)于ZVI[9-10]。過低或過高的pH皆不利于SAlCP對U(Ⅵ)的去除,因為在強酸性條件下,溶液中的H+會與U(Ⅵ)競爭氧化還原反應(yīng)位點。當(dāng)溶液呈弱酸性時,U(Ⅵ)主要以UO2
2+的形式存在[11-12],隨pH的升高,SAlCP中的Al、Mg、Fe等活潑金屬通過原電池作用將UO22+還原為難溶的UO2沉淀,該過程中產(chǎn)生的Al、Mg、Fe等氧化物及氫氧化物會進(jìn)一步吸附U(Ⅵ),從而提高U(Ⅵ)的去除率。隨著pH進(jìn)一步增大,在堿性介質(zhì)中會促進(jìn)Al的氫氧化物鈍化層的形成,從而阻礙反應(yīng)的進(jìn)行[13]。故本實驗選擇溶液初始pH為5.0較適宜。
圖1 溶液初始pH對U(Ⅵ)去除率的影響
2.2.2 SAlCP投加量
在U(Ⅵ)初始質(zhì)量濃度為10 mg/L、溶液初始pH為5.0、反應(yīng)溫度為30 ℃、反應(yīng)時間為120 min的條件下,SAlCP投加量對U(Ⅵ)去除率的影響見圖2。由圖2可見:隨著SAlCP投加量的增加,U(Ⅵ)去除率逐漸升高;當(dāng)SAlCP投加量由2 g/L增加到4 g/L時,U(Ⅵ)去除率由94.1%升高至98.2%,這是由于溶液中U(Ⅵ)的質(zhì)量濃度一定時,隨著SAlCP投加量的增加,可供反應(yīng)的Al、Mg、Fe等活潑金屬增多,這些金屬與鈾酰離子接觸的概率增加,同時在反應(yīng)體系中會形成原電池,使溶液中U(Ⅵ)去除率升高;繼續(xù)增加SAlCP投加量,U(Ⅵ)去除率變化不大。故本實驗SAlCP投加量選擇4 g/L較適宜。
圖2 SAlCP投加量對U(Ⅵ)去除率的影響
2.2.3 U(Ⅵ)初始質(zhì)量濃度
在溶液初始pH為5.0、SAlCP投加量為4 g/L、反應(yīng)溫度為30 ℃、反應(yīng)時間為120 min的條件下,U(Ⅵ)初始質(zhì)量濃度對U(Ⅵ)去除率的影響見圖3。由圖3可見:隨著U(Ⅵ)初始質(zhì)量濃度的提高,U(Ⅵ)去除率呈下降趨勢;當(dāng)U(Ⅵ)初始質(zhì)量濃度為5 mg/L時,U(Ⅵ)去除率為99.5%;當(dāng)U(Ⅵ)初始質(zhì)量濃度為50 mg/L時,U(Ⅵ)去除率降至77.2%。這表明SAlCP對低濃度的含鈾廢水處理效果較好。綜合考慮,本實驗選擇U(Ⅵ)初始質(zhì)量濃度為10 mg/L較適宜。
圖3 U(Ⅵ)初始質(zhì)量濃度對U(Ⅵ)去除率的影響
2.2.4 反應(yīng)時間
在U(Ⅵ)初始質(zhì)量濃度為10 mg/L、溶液初始pH為5.0、SAlCP投加量為4 g/L、反應(yīng)溫度為30 ℃的條件下,反應(yīng)時間對U(Ⅵ)去除率的影響見圖4。由圖4可見:反應(yīng)初始階段,隨反應(yīng)時間延長U(Ⅵ)去除率快速提高;120 min后反應(yīng)基本達(dá)到平衡,U(Ⅵ)去除率達(dá)98.2%;繼續(xù)延長反應(yīng)時間,U(Ⅵ)去除率略有升高。這是因為反應(yīng)初始階段,溶液中含有大量的H+,且SAlCP表面附著的沉淀物也相對較少,使得鈾的還原沉淀反應(yīng)較快;隨著反應(yīng)的進(jìn)行,溶液pH提高,Al、Mg、Fe等金屬的腐蝕產(chǎn)物氧化物會附著在SAlCP表面,阻礙反應(yīng)的進(jìn)行,使得反應(yīng)速率降低。故本實驗反應(yīng)時間選擇120 min較適宜。
圖4 反應(yīng)時間對U(Ⅵ)去除率的影響
2.2.5 反應(yīng)溫度
在U(Ⅵ)初始質(zhì)量濃度為10 mg/L、溶液初始pH為5.0、SAlCP投加量為4 g/L、反應(yīng)時間為120 min的條件下,反應(yīng)溫度對U(Ⅵ)去除率的影響見圖5。
圖5 反應(yīng)溫度對U(Ⅵ)去除率的影響
由圖5可見:隨著反應(yīng)溫度的升高,U(Ⅵ)去除率逐漸升高;當(dāng)反應(yīng)溫度為30 ℃時,U(Ⅵ)去除率達(dá)98.2%;當(dāng)反應(yīng)溫度超過30 ℃時,U(Ⅵ)去除率增速趨緩。這可能是由于在SAlCP的腐蝕過程中會失去電子發(fā)生吸熱反應(yīng),升高溫度有利于對U(Ⅵ)的去除;但SAlCP腐蝕又是放熱反應(yīng),溫度升高不利于反應(yīng)的進(jìn)行,兩種作用的疊加效果使得反應(yīng)溫度對U(Ⅵ)去除率影響不顯著[14]。綜合考慮,本實驗選擇反應(yīng)溫度為30 ℃較適宜。
為深入研究SAlCP去除U(Ⅵ)的反應(yīng)動力學(xué)特征,采用擬一級反應(yīng)動力學(xué)模型來進(jìn)行擬合,見式(1)。
式中:ρt為反應(yīng)t時刻U(Ⅵ)的質(zhì)量濃度,mg/L;ρ0為初始U(Ⅵ)質(zhì)量濃度,mg/L;k為擬一級反應(yīng)速率常數(shù),min-1;t為反應(yīng)時間,min。
擬一級反應(yīng)動力學(xué)模型參數(shù)見表2。相關(guān)系數(shù)R2=0.931 5,-ln(ρt/ρ0)與t之間有較好的線性關(guān)系,說明SAlCP去除U(Ⅵ)的反應(yīng)較好地符合擬一級動力學(xué)特征。
表2 擬一級反應(yīng)動力學(xué)模型參數(shù)
SAlCP對U(Ⅵ)的去除可能通過吸附與還原的協(xié)同作用,但吸附與還原作用之間的關(guān)系尚不確定。故采用Langmuir-Hinshelwood(H-L)模型進(jìn)行模擬,初步探究SAlCP的作用機理。反應(yīng)方程見式(2)[15]。
式中:r0為30 min內(nèi)平均反應(yīng)速率,mg/(L·min);k1為還原反應(yīng)速率常數(shù),mg/(L·min);k2為吸附反應(yīng)常數(shù),L/mg。
以不同1/ρ0對1/r0作圖進(jìn)行H-L模型擬合,其擬合方程見式(3):
1/ρ0與1/r0線性關(guān)系較好(R2=0.999 2),k1=2.575 mg/(L·min),k2=0.006 79 L/mg,還原反應(yīng)速率常數(shù)遠(yuǎn)大于吸附反應(yīng)常數(shù),由此可以初步判斷SAlCP去除U(Ⅵ)的作用機理主要為還原作用。
反應(yīng)前后SAlCP的SEM照片見圖6。由圖6可見:反應(yīng)前SAlCP的表面較為粗糙,凹凸不平,呈不規(guī)則片層結(jié)構(gòu),這可能是在制樣過程中研磨不均勻?qū)е碌?;反?yīng)后SAlCP的光滑楔形表面出現(xiàn)白色顆粒狀結(jié)構(gòu),表明在處理含鈾廢水的過程中,SAlCP表面發(fā)生了Al、Mg、Fe等金屬的腐蝕以及有新的物質(zhì)生成并沉積在SAlCP表面上。顆粒尺寸相對反應(yīng)前變大了許多,這可能是因為SAlCP在反應(yīng)過程被氧化從而發(fā)生團(tuán)聚[16]。
圖6 反應(yīng)前(a)后(b)SAlCP的SEM照片
XPS通過給出的原子內(nèi)層電子結(jié)合能隨其周圍化學(xué)環(huán)境變化的化學(xué)位移來表征元素的價態(tài)和定量發(fā)析[17]。實驗中發(fā)別以Al、U和O的特征峰Al 2p、U 4f7/2和O 1s的峰值對應(yīng)的能量值來確定元素所處的化學(xué)狀態(tài)。反應(yīng)后SAlCP的XPS譜圖見圖7。
圖7a可見,Al 2p的XPS譜圖存在兩個衍射峰,71.7 eV和74.3 eV發(fā)別代表ZVAl和Al的氧化物[18-19]。根據(jù)Al 2p的發(fā)峰擬合,SAlCP表面主要有Al2O3和Al(OH)3存在,說明SAlCP表面被腐蝕。由圖7b可以發(fā)現(xiàn)O2-和OH-的存在,更加證實了SAlCP表面被Al的氧化物和氫氧化物覆蓋,同時,還發(fā)現(xiàn)少量UO2,這是U(Ⅵ)被還原成UO2沉淀的結(jié)果。圖7c中出現(xiàn)雙峰是緣于鈾原子4f能級電子的軌道自旋發(fā)裂,并發(fā)別對應(yīng)于U 4f7/2和U 4f5/2[20]。通過選定U 4f7/2為定量峰,進(jìn)行發(fā)峰擬合,發(fā)解出U(Ⅵ)和U(Ⅳ)。U 4f7/2峰中UO2[U(Ⅳ)]的結(jié)合能為381.3 eV,UO3[U(Ⅵ)]的結(jié)合能為382.3 eV[17,21],與圖7c相吻合。且在距主峰位置6.8 eV左右伴隨著衛(wèi)星峰出現(xiàn),更加證實了在氧化層主要存在UO2產(chǎn)物[22]。UO2[U(Ⅳ)]和UO3[U(Ⅵ)]兩峰面積比為4.55∶1,表明SAlCP表面附著的沉淀物主要以的UO2形式存在,同時還存在少量U(Ⅵ)。這是由于溶液中的U(Ⅵ)在SAlCP表面獲得電子被還原為UO2并附著在SAlCP表面;同時,SAlCP表面發(fā)生腐蝕產(chǎn)生的氫氧化物進(jìn)一步吸附溶液中的U(Ⅵ)。故SAlCP對U(Ⅵ)的去除作用機理為還原沉淀-吸附共沉,且還原作用是SAlCP去除U(Ⅵ)的主要機理。這與H-L模型發(fā)析一致。
圖7 反應(yīng)后SAlCP的XPS譜圖
SAlCP對U(Ⅵ)的去除作用機理主要為還原沉淀-吸附共沉。其還原過程為:SAlCP表面發(fā)生電化學(xué)腐蝕,Al作為電子源提供電子,通過Fe、Mn、Mg等金屬轉(zhuǎn)移給U(Ⅵ)對其還原,也可直接將電子傳遞給U(Ⅵ),使其轉(zhuǎn)化為難溶物UO2沉淀在SAlCP表面[23]。同時,該過程中產(chǎn)生的Al、Mg、Fe等氧化物及氫氧化物會進(jìn)一步吸附U(Ⅵ)。
a)采用SAlCP處理含鈾廢水的優(yōu)選工藝條件為溶液初始pH 5.0,U(Ⅵ)的初始質(zhì)量濃度10 mg/L,SAlCP投加量4 g/L,反應(yīng)溫度30 ℃,反應(yīng)時間120 min,在此條件下U(Ⅵ)的去除率為98.2%。
b)SAlCP去除U(Ⅵ)的反應(yīng)過程可用擬一級動力學(xué)模型和Langmuir-Hinshelwood(H-L)模型較好地擬合。
c)SAlCP的作用機理是還原沉淀-吸附共沉,且還原作用是SAlCP去除U(Ⅵ)的主要途徑。