李暢通,馮孝周
(西安工業(yè)大學(xué) 理學(xué)院,西安 710021)
為了有效的控制害蟲,農(nóng)業(yè)部門和經(jīng)濟學(xué)家們提出了有害生物綜合治理(Integrated Pest Management,IPM)策略。通常IPM 主要利用化學(xué)控制,生物控制和人工防治等互相配合的方式,建立高效的綜合防治體系來控制害蟲。其中生物控制主要是利用投放天敵、收獲和抓捕等手段來控制害蟲的數(shù)量,而化學(xué)控制是利用殺蟲劑等化學(xué)物品來迅速大量的殺死害蟲。在實施害蟲控制時應(yīng)該有效結(jié)合2種控制策略,相互配合,從而實現(xiàn)最優(yōu)的控制策略。
近年來,具有害蟲綜合控制的捕食系統(tǒng)已經(jīng)得到了廣泛研究并得到了較好的結(jié)論[1-3]。然而很多文獻將天敵的周期釋放量定為一個不變的常數(shù),這意味著農(nóng)業(yè)資源對害蟲的控制非常有效[4-8]。事實上,病蟲害的爆發(fā)或再度猖獗往往具有突發(fā)性、不確定性等特點,所以害蟲控制策略必定受到包括殺蟲劑、天敵和人力等農(nóng)業(yè)資源不足的嚴(yán)重影響,而這些影響往往是非線性的。具有非線性脈沖控制的模型比線性脈沖有更加豐富的動力學(xué)行為,也更切合實際[9-12]。然而具有B-D功能反應(yīng)項的模型還鮮有研究,因此,本文研究了具有非線性脈沖控制的捕食系統(tǒng)
(1)
令R+=[0,+),在(nT,(n+1)T],n∈Z+上連續(xù)。令f=(f1,f2)T為系統(tǒng)(1)前兩個方程的右端映射,顯然f的光滑保證了解的存在唯一性。
引理1 令X(t)=(x(t),y(t))是系統(tǒng)(1)的一個解,如果初值X(0+)≥0,那么對于所有t≥0均有X(t)≥0成立。進一步,如果X(0+)>0,那么對于所有t≥0均有X(t)>0。
引理2 系統(tǒng)(1)的所有正解是一致最終有界。
令脈沖微分方程
的最大解r(t)在[0,+)存在,則當(dāng)t≥0且V(0+,x0)≤u0時,V(t,x)≤r(t)。
為了了解系統(tǒng)(1)害蟲根除周期解的存在性,給出系統(tǒng)(1)的子系統(tǒng)的基本性質(zhì)
(2)
根據(jù)文獻[12]得如下引理
引理4 如果1-q2exp(-δT)>0,式(2)存在一個正的全局穩(wěn)定的周期解為
t∈(nT,(n+1)T],n∈Z+。
因此,系統(tǒng)(1)的害蟲根除周期解為(0,y*(t))。害蟲根除周期解的穩(wěn)定性在分析系統(tǒng)的動力學(xué)行為和揭示生物意義方面起著關(guān)鍵作用,因此下文給出害蟲根除周期解的穩(wěn)定性的條件。
定理1 如果
則系統(tǒng)(1)的害蟲根除周期解(0,y*(t))是局部漸近穩(wěn)定的。
證明為了證明害蟲根除周期解局部穩(wěn)定性,令u(t)=x(t),v(t)=y(t)-y*(t),其中u(t),v(t)為小的擾動。令φ(t)為系統(tǒng)(1)的基解矩陣,因此φ(t)必須滿足
其中φ(0)=E為單位矩陣。
系統(tǒng)(1)在脈沖時刻的方程為
定義矩陣
分析λ2的取值范圍,因為0<1-q2exp(-δT)<1,則有
q2exp(-δT)<1,
所以λ2>q2exp(-δT)-1>-1,即|λ2|<1。因此,當(dāng)|λ1|<1時,害蟲根除周期解(0,y*(t))是局部穩(wěn)定的。因為
若害蟲根除周期解失去穩(wěn)定性,系統(tǒng)(1)的動力學(xué)行為將變得非常復(fù)雜。為此,令
且存在T0>0使得F(T0)=0。這意味著,當(dāng)T
利用文獻[13]中的脈沖微分方程分支理論討論系統(tǒng)(1)非平凡周期解的存在性,有如下主要結(jié)論:
定理2 若存在T0使F(T0)=0,當(dāng)q2>τθ且Ka<4rbc時,系統(tǒng)(1)在T=T0發(fā)生超臨界分支。
證明記Φ(t,X0)為具有初值條件X0=(x0,y0)的系統(tǒng)(1)的前兩個方程的解,Φ=(Φ1,Φ2),ξ(t)=(y*(t),0)。定義映射
Θ2(x,y)=q1y(t)。
由文獻[13]得
注意到
求二階偏導(dǎo)數(shù)得
因此有
令
為了研究非線性脈沖如何影響系統(tǒng)(1)的動力學(xué)行為,通過分值參數(shù)圖來反應(yīng)某些特定參數(shù)對系統(tǒng)動力學(xué)行為的影響。當(dāng)T>T0時,害蟲根除周期解失去穩(wěn)定性,此時系統(tǒng)變得相當(dāng)復(fù)雜。為此,首先選取脈沖周期T作為分支參數(shù),固定其他參數(shù)如圖1所示,取參數(shù)r=2.69,K=2.4,a=1.1,b=0.001,c=1.05,d=0.22,β=0.91,q1=0.88,q2=0.96,τ=5.5。由圖1可以觀察到,系統(tǒng)動力學(xué)行為非常復(fù)雜,如出現(xiàn)倍周期分支、周期倍減分支、多吸引子共存和混沌等現(xiàn)象。當(dāng)脈沖周期T由10增加25時,系統(tǒng)經(jīng)歷了3次倍周期分支以及周期減半分支。
特別的,當(dāng)T=16時系統(tǒng)出現(xiàn)多吸引子共存現(xiàn)象,系統(tǒng)存在一個T周期解和2T周期解共存現(xiàn)象,如圖2所示,系統(tǒng)(1)取T=16時的2個穩(wěn)定的吸引子。當(dāng)T由25開始增加,系統(tǒng)由穩(wěn)定的T周期解分支出2T周期解,進一步倍周期分支導(dǎo)致混沌現(xiàn)象發(fā)生。當(dāng)T接近31時,混沌消失系統(tǒng)出現(xiàn)一個8T周期解。隨著T進一步增加,系統(tǒng)經(jīng)歷周期減半分支以及倍周期分支的動力學(xué)行為的轉(zhuǎn)化過程,而倍周期分支最終又導(dǎo)致系統(tǒng)出現(xiàn)混沌現(xiàn)象。在混沌結(jié)束后,周期減半分支連續(xù)發(fā)生,當(dāng)T=37.64時進入穩(wěn)定的T周期解。
圖1 脈沖周期T的分支參數(shù)圖Fig.1 Bifurcation diagrams with respect to parameter T
圖2為系統(tǒng)(1)的T周期和2T周期解共存現(xiàn)象。這意味著若選取不同的初值,系統(tǒng)的解最終穩(wěn)定性會變化較大。固定參數(shù)如圖1所示,若選取初值為(x0,y0)=(2,0.5),則系統(tǒng)(1)的解最終穩(wěn)定為如圖2(a)和2(b)所示;若選取初值為(x0,y0)=(2,1.5),則系統(tǒng)的解最終穩(wěn)定為圖2(d)和2(e)所示。這意味著害蟲和天敵種群的最終穩(wěn)定狀態(tài)還依賴于它們的初始密度,二者的初始密度會影響害蟲控制策略,在實際中,可以選取合適的初值,讓系統(tǒng)穩(wěn)定到預(yù)期的吸引子。
圖3選取τ為分支參數(shù)圖,當(dāng)τ由2連續(xù)變到10時,可以看到參數(shù)τ對系統(tǒng)的動力學(xué)行為影響較大,如出現(xiàn)倍周期分支、周期減半分支、吸引子共存以及混沌現(xiàn)象。當(dāng)τ=4.25時,系統(tǒng)有2個不同的2T周期解共存現(xiàn)象,圖4給出2個共存的吸引子,圖4(a)和4(b)選取初值為(x0,y0)=(2,0.5);選取初值為(x0,y0)=(2,3.5),系統(tǒng)的解最終穩(wěn)定為如圖4(d)和4(e)所示。
圖2 關(guān)于圖1的2個共存的吸引子Fig.2 Two coexistence stable attractors
圖3 最大投放天敵量τ的分支參數(shù)圖Fig.3 Bifurcation diagrams with respect to parameter τ
數(shù)值模擬說明對參數(shù)小擾動會使害蟲和天敵種群出現(xiàn)不同振幅、不同周期的周期震蕩現(xiàn)象。若未恰當(dāng)?shù)剡x擇脈沖周期或天敵投放量,不僅不能消滅害蟲還可能使得害蟲種群的爆發(fā),同時說明具有非線性脈沖的系統(tǒng)有很強的生物意義。
圖4 關(guān)于圖3的2個共存的吸引子Fig.4 Two coexistence stable attractors
農(nóng)業(yè)資源有限是一個普遍存在的現(xiàn)象,嚴(yán)重影響著農(nóng)作物病蟲害的防治,基于資源有限,本文研究了具有B-D功能反應(yīng)的捕食系統(tǒng)。利用Floquet理論證明了當(dāng)T