劉 艷, 劉 凱, 石書祝, 徐 珂
(1.電網(wǎng)環(huán)境保護(hù)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室(中國(guó)電力科學(xué)研究院), 武漢 430074;2.武漢大學(xué) 遙感信息工程學(xué)院, 武漢 430079;3.國(guó)網(wǎng)山東省電力公司 菏澤供電公司,山東 菏澤 274000)
星載合成孔徑雷達(dá)(SAR)不受云霧、雨雪、太陽光照等條件的限制,可對(duì)大面積區(qū)域內(nèi)的電力設(shè)施進(jìn)行全天候、全天時(shí)監(jiān)測(cè),非常適合應(yīng)用于冰雪、地震、洪水等大范圍自然災(zāi)害條件下輸電桿塔和輸電導(dǎo)線等電力設(shè)施的安全狀態(tài)(比如毀損、覆冰等)評(píng)估. 隨著星載SAR分辨率的不斷提高,基于其影像監(jiān)測(cè)輸電桿塔和輸電導(dǎo)線正受到越來越多的關(guān)注. 文獻(xiàn)[1-3]已經(jīng)建立了從TerraSAR-X衛(wèi)星1 m分辨率影像中提取特高壓鐵塔目標(biāo)和檢測(cè)鐵塔形變的方法,驗(yàn)證了基于高分SAR衛(wèi)星監(jiān)測(cè)覆冰鐵塔及其形變的可行性. 此外,還分析了特高壓輸電導(dǎo)線在不同分辨率和不同極化模式SAR衛(wèi)星影像中呈現(xiàn)出的散射特征[4],發(fā)現(xiàn)極化方式、衛(wèi)星地面運(yùn)動(dòng)軌跡與輸電線路走向之間的夾角會(huì)對(duì)特高壓輸電導(dǎo)線在衛(wèi)星影像上形成的散射亮斑造成顯著影響. 侯愛羚等[5]在此基礎(chǔ)之上詳細(xì)分析了特高壓輸電線路的夾角、跨度和垂曲率對(duì)散射亮斑形成及其雷達(dá)像空間位置的影響. 李沙和陳志國(guó)等[6-7]分別基于時(shí)序TerraSAR-X衛(wèi)星影像分別分析了散射亮斑亮度、面積、位置和相位的變化特征. 但上述研究只分析了特高壓輸電導(dǎo)線在高分SAR衛(wèi)星影像上呈現(xiàn)出的散射特征,并沒有深入闡述其形成機(jī)理,因此無法合理解譯某些散射特征,同時(shí)也限制了基于高分SAR衛(wèi)星影像進(jìn)一步提取特高壓輸電導(dǎo)線的狀態(tài)參數(shù). 由此可見,分析特高壓輸電導(dǎo)線對(duì)SAR衛(wèi)星信號(hào)的電磁散射特性,并進(jìn)一步闡明高分SAR衛(wèi)星影像上特高壓輸電導(dǎo)線散射亮斑的形成機(jī)理,對(duì)利用這類衛(wèi)星監(jiān)測(cè)特高壓輸電導(dǎo)線有非常重要的意義,但目前尚未見到相關(guān)研究報(bào)道. 另一方面,國(guó)內(nèi)外針對(duì)機(jī)載毫米波防撞雷達(dá),詳細(xì)分析了輸電導(dǎo)線對(duì)毫米波信號(hào)的電磁散射特性[8-10],但現(xiàn)有SAR衛(wèi)星的信號(hào)波長(zhǎng)、極化方式、成像幾何結(jié)構(gòu)明顯不同于機(jī)載毫米波雷達(dá),導(dǎo)致輸電導(dǎo)線的電磁散射特性也會(huì)存在明顯差異.
針對(duì)監(jiān)測(cè)特高壓輸電線路常用的TerraSAR-X衛(wèi)星,本文基于增量長(zhǎng)度繞射系數(shù)(ILDC)方法分析了特高壓輸電導(dǎo)線對(duì)工作在X波段上的TerraSAR-X衛(wèi)星信號(hào)的電磁散射特性,在此基礎(chǔ)之上推導(dǎo)了求解特高壓輸電導(dǎo)線三維雷達(dá)橫截面積(RCS)的公式,并將導(dǎo)線RCS的理論計(jì)算結(jié)果與微波暗室測(cè)量結(jié)果進(jìn)行了對(duì)比分析,為后續(xù)闡明高分辨率TerraSAR-X衛(wèi)星影像上特高壓輸電線路散射亮斑的形成機(jī)理奠定理論基礎(chǔ).
高分辨率TerraSAR-X衛(wèi)星工作在X波段(關(guān)于該衛(wèi)星的詳細(xì)工作參數(shù)可參見文獻(xiàn)[11]),發(fā)射信號(hào)載波的中心頻率fc為9.6 GHz,因此可得信號(hào)波長(zhǎng)為
λ=c/fc≈0.031 m,
(1)
式中c為光速.
依據(jù)弗蘭霍夫判據(jù)[12],當(dāng)利用TerraSAR-X衛(wèi)星監(jiān)測(cè)目標(biāo)時(shí),如果目標(biāo)表面高度標(biāo)準(zhǔn)偏離差小于1.88 mm,那么可認(rèn)為目標(biāo)表面光滑. 特高壓輸電導(dǎo)線中單根鋁芯線的直徑為2.4 mm,絞合之后的導(dǎo)線表面起伏差小于1.2 mm[5],因此可認(rèn)為特高壓輸電導(dǎo)線的表面是光滑的. 此外,針對(duì)式(1)給出的信號(hào)波長(zhǎng),還可以認(rèn)為導(dǎo)線表面的絕緣層是透明的,而且絕緣層下面的材料是完美電導(dǎo)體.
由于輸電導(dǎo)線不是完全剛性的,在自身重力和相鄰兩基輸電桿塔高度差的影響下,具有一定跨度的特高壓輸電導(dǎo)線的實(shí)際形狀如圖1所示的一條懸鏈線.
圖1 具有一定跨度的特高壓輸電導(dǎo)線的實(shí)際形狀
Fig.1 Actual geometry of ultra-high-voltage power transmission line with a certain amount of span length
圖1中PA和PB為輸電導(dǎo)線相鄰兩基輸電桿塔,hA和hB為兩基輸電桿塔對(duì)應(yīng)的高度,h和LAB分別為兩基輸電桿塔之間的高程差和檔距,y2為輸電導(dǎo)線,y1為懸掛點(diǎn)之間的直線線段,φ為y1與水平面之間的夾角,β為輸電導(dǎo)線在桿塔PA懸掛點(diǎn)處的對(duì)地傾斜角,Δy為輸電導(dǎo)線上任意一點(diǎn)的弧垂. 因此,可利用無擺動(dòng)情況下輸電導(dǎo)線的懸鏈線方程構(gòu)建實(shí)際特高壓輸電導(dǎo)線的物理模型[13],即
(2)
式中:a為懸鏈系數(shù),cosh(·)為雙曲余弦函數(shù),系數(shù)b、d的求解見文獻(xiàn)[13].
由于特高壓輸電導(dǎo)線的直徑大約為30 mm,與式(1)給出的TerraSAR-X衛(wèi)星信號(hào)波長(zhǎng)非常接近,因此繞射場(chǎng)在特高壓輸電導(dǎo)線對(duì)衛(wèi)星信號(hào)的電磁散射中占主導(dǎo)地位[14],明顯不同于其他類型輸電導(dǎo)線的X波段電磁散射特性和各類輸電導(dǎo)線在毫米波段上的電磁散射特性. 另一方面,由于SAR衛(wèi)星與輸電線路相距非常遠(yuǎn),因此可認(rèn)為衛(wèi)星信號(hào)以平面波的方式照射輸電導(dǎo)線.
基于上述近似,首先將式(2)所示的整條輸電導(dǎo)線劃分為多個(gè)有限長(zhǎng)完美電導(dǎo)光滑圓柱體,然后分析單個(gè)圓柱體對(duì)TerraSAR-X衛(wèi)星信號(hào)的電磁散射特性,最后通過對(duì)所有圓柱體的電磁散射場(chǎng)強(qiáng)度進(jìn)行相干累加,獲得整條輸電導(dǎo)線對(duì)衛(wèi)星信號(hào)的電磁散射特性以及輸電導(dǎo)線的三維RCS. 具體分析過程如下.
麥克斯韋波動(dòng)方程組為
(3)
式中:E為電場(chǎng)強(qiáng)度,B為磁感應(yīng)強(qiáng)度,M為傳導(dǎo)電流密度,ρ為自由電荷體密度,Δ為拉普拉斯算符,ε0為介電常數(shù),μ0為介質(zhì)磁導(dǎo)率.
在沒有自由電荷和電流的情況下ρ=M=0,式(3)可以轉(zhuǎn)變?yōu)槿缦滤镜氖噶縃elmholtz方程:
(4)
式中k0為載波波數(shù),k0=2πfc/c.
在特定坐標(biāo)系下,將電磁強(qiáng)度E和磁感應(yīng)強(qiáng)度B用它們的矢量分量表示,并求解所產(chǎn)生的標(biāo)量Helmholtz方程,即可求解式(4)給出的方程組. 對(duì)于圖2所示的圓柱坐標(biāo)系,標(biāo)量Helmholtz方程可表示為
(5)
圖2 完美電導(dǎo)光滑圓柱體對(duì)斜入射信號(hào)的電磁散射示意圖
Fig.2 Electromagnetic scattering from a perfectly conducting smooth cylinder in the case of oblique-incidence illumination
由于SAR衛(wèi)星與輸電線路相距非常遠(yuǎn),即觀測(cè)點(diǎn)位于遠(yuǎn)場(chǎng),因此對(duì)完美電導(dǎo)圓柱體施加邊界條件,可得到斜入射情況下標(biāo)量Helmholtz方程的特殊解[15]為
(6)
式中:Es、Ein分別為散射電場(chǎng)和入射電場(chǎng)的強(qiáng)度,R為圓柱體與觀測(cè)點(diǎn)之間的距離,?為傾角,zo為沿著圓柱體到選定基準(zhǔn)點(diǎn)的距離,Cn為取決于極化、圓柱體尺寸和輻射波長(zhǎng)的一個(gè)量. 對(duì)于完美電導(dǎo)圓柱體,交叉極化項(xiàng)為0,因此Cn僅由輻射波長(zhǎng)和圓柱體的直徑a0決定,即
(7)
(8)
(9)
不失一般性,假設(shè)zo=0,依據(jù)式(6)可得到Keller錐中前向散射場(chǎng)強(qiáng)的二維解. 基于該二維解,并利用方程:
(10)
(11)
將散射場(chǎng)與入射場(chǎng)進(jìn)行關(guān)聯(lián)[16]. 式中p為沿入射電場(chǎng)極化方向的一個(gè)單元矢量. 結(jié)合式(6),可推得斜入射情況下反映完美電導(dǎo)光滑圓柱體電磁散射特性的二維繞射系數(shù),即
(12)
從圖2中可以看出,式(12)給出的二維繞射系數(shù)只描述了Keller錐中的散射場(chǎng). 為獲得比較準(zhǔn)確的電磁散射強(qiáng)度,還需要考慮Keller錐之外的散射場(chǎng),進(jìn)而獲得三維繞射系數(shù). Mitzner提出的ILDC方法綜合考慮了Keller錐內(nèi)外的散射場(chǎng)[17],進(jìn)而可求得比較準(zhǔn)確的三維繞射系數(shù). 具體求解過程如下.
與二維繞射系數(shù)的定義相似,三維繞射系數(shù)的定義[17]為
(13)
(14)
結(jié)合式(11)~(14),可推得三維繞射系數(shù)與三維RCS之間的關(guān)系式為
(15)
式中m為將輸電導(dǎo)線分割之后得到的圓柱體的總個(gè)數(shù).
綜上所述,針對(duì)所建立的特高壓輸電導(dǎo)線物理模型,首先通過求解圓柱坐標(biāo)系下的Helmholtz方程,獲得輸電導(dǎo)線的二維繞射系數(shù). 然后利用ILDC方法獲得輸電導(dǎo)線的三維繞射系數(shù). 最后利用三維RCS與三維繞射系數(shù)之間的關(guān)系,推得特高壓輸電導(dǎo)線的三維RCS.
為驗(yàn)證上述特高壓輸電導(dǎo)線X波段電磁散射特性分析方法的正確性,下面將特高壓輸電導(dǎo)線RCS的理論計(jì)算結(jié)果與微波暗室測(cè)量結(jié)果進(jìn)行比較分析. 理論計(jì)算和實(shí)驗(yàn)測(cè)試中所用到的參數(shù)包括:1)特高壓輸電導(dǎo)線的長(zhǎng)度為0.5 m,直徑分別為30.1、35.2 mm,材質(zhì)為鋼芯鋁絞線;2)觀測(cè)角度為-10°~80°,步進(jìn)為1°;3)輸電導(dǎo)線與觀測(cè)點(diǎn)之間的距離為20 m;4)測(cè)試天線的極化方式為雙極化,天線3 dB波束寬度為10°;5)測(cè)試信號(hào)采用線性調(diào)頻信號(hào),中心頻率為9.6 GHz;6)將輸電導(dǎo)線分割成1 000個(gè)小圓柱體,每個(gè)小圓柱體的長(zhǎng)度為0.5 mm.
此外,理論計(jì)算中需要用到的其他角度值和距離值可依據(jù)觀測(cè)角度和導(dǎo)線分割之后每個(gè)小圓柱體中心的位置計(jì)算得到,并且依據(jù)式(15)獲得特高壓輸電導(dǎo)線在X波段上的RCS理論計(jì)算值.
微波暗室和部分測(cè)量裝置的實(shí)物如圖3所示. 測(cè)試中使用一套動(dòng)態(tài)范圍為100 dB而且具備全極化性能的矢量網(wǎng)絡(luò)分析儀測(cè)量來自特高壓輸電導(dǎo)線的后向散射回波. 天線系統(tǒng)由一套直接式收發(fā)轉(zhuǎn)換器和一套交叉極化隔離度為20 dB的雙極化方形喇叭天線組成. 目標(biāo)被放置在墊有泡沫并且可靈活調(diào)節(jié)方位角和仰角的旋轉(zhuǎn)臺(tái)上. 測(cè)試目標(biāo)直徑分別為30.1、35.2 mm的兩根0.5 m長(zhǎng)鋼芯鋁絞線. 在測(cè)量之前,先進(jìn)行校正以獲得校正因子,校正步驟包括:1)在10個(gè)不同的視角上對(duì)校準(zhǔn)用的小球的復(fù)數(shù)幅值進(jìn)行10次測(cè)量;2)撤掉小球,再次在10個(gè)視角上對(duì)安裝平臺(tái)的復(fù)數(shù)幅值進(jìn)行10次測(cè)量;3)將步驟1中測(cè)量結(jié)果的平均復(fù)數(shù)幅值減去步驟2中測(cè)量結(jié)果的平均復(fù)數(shù)幅值;4)將步驟3得到的結(jié)果的幅度平方除以小球的RCS得到校正因子.
實(shí)際測(cè)量中,在相對(duì)于垂直入射角-10°~80°之間以1°的步進(jìn)測(cè)量輸電導(dǎo)線的平均復(fù)數(shù)幅值,然后減去校正步驟2中測(cè)得的安裝平臺(tái)的平均復(fù)數(shù)幅值,最后取幅度平方,并除以校正因子,即可測(cè)得輸電導(dǎo)線的RCS. 此外,依據(jù)瑞利遠(yuǎn)場(chǎng)準(zhǔn)則,對(duì)于0.5 m長(zhǎng)特高壓輸電導(dǎo)線和TerraSAR衛(wèi)星信號(hào)波長(zhǎng),滿足遠(yuǎn)場(chǎng)條件的最小測(cè)量距離為
(16)
式中L為特高壓輸電導(dǎo)線的長(zhǎng)度. 在實(shí)驗(yàn)中,設(shè)置測(cè)量距離為20 m,因此可認(rèn)為觀測(cè)點(diǎn)位于遠(yuǎn)場(chǎng).
(a)微波暗室 (b)測(cè)試儀器
Fig. 3 Pictures of some measuring devices in the anechoic chamber
由于TerraSAR衛(wèi)星只有水平-水平(horizontal-horizontal, HH)和垂直-垂直(vertical-vertical, VV)兩種極化工作方式,因此這兩種極化方式下直徑為30.1 mm、長(zhǎng)度為0.5 m的鋼芯鋁絞材質(zhì)型特高壓輸電導(dǎo)線RCS的理論計(jì)算結(jié)果與微波暗室測(cè)量結(jié)果的對(duì)比分析如圖4所示.
從該圖中可以看出,在HH極化和VV極化方式下,特高壓輸電導(dǎo)線RCS的理論計(jì)算值和實(shí)際測(cè)量值在靠近垂直入射方向上吻合得比較好. 隨著觀測(cè)方向偏離垂直入射方向的角度越大,理論計(jì)算值與實(shí)際測(cè)量值之間的偏離也越大. 這是由于在微波暗室中測(cè)試的特高壓輸電導(dǎo)線的長(zhǎng)度有限,當(dāng)偏離垂直入射方向的觀測(cè)角度很大時(shí),需要考慮輸電導(dǎo)線兩端部分的電磁散射場(chǎng). 另外,依據(jù)圖4可以測(cè)得HH極化方式下特高壓輸電導(dǎo)線RCS的理論計(jì)算值與實(shí)際測(cè)量值之間的平均誤差為3.5%,VV極化方式下兩者之間的平均誤差為6.5%. 由此可見,VV極化方式下的平均誤差明顯大于HH極化方式下的平均誤差,這可能是由于分析中將表面有凹槽的螺旋纏繞輸電導(dǎo)線近似為表面光滑圓柱體.
(a)HH極化方式
(b)VV極化方式
Fig.4 RCS results for ultra-high-voltage power transmission lines with a diameter of 30.1 mm
HH極化和VV極化方式下,直徑為35.2 mm、長(zhǎng)度為0.5 m的鋼芯鋁絞線材質(zhì)型特高壓輸電導(dǎo)線RCS的理論計(jì)算結(jié)果與微波暗室測(cè)量結(jié)果的對(duì)比分析如圖5所示.
從圖5中可以看出,在HH極化和VV極化方式下,特高壓輸電導(dǎo)線RCS的理論計(jì)算值和實(shí)際測(cè)量值在靠近垂直入射方向上同樣吻合得比較好. 但隨著觀測(cè)方向偏離垂直入射方向的角度越大,理論計(jì)算值與實(shí)際測(cè)量值之間的偏離也同樣會(huì)變得越大. 另外,依據(jù)圖5可以測(cè)得HH極化方式下特高壓輸電導(dǎo)線RCS的理論計(jì)算值與實(shí)際測(cè)量值之間的平均誤差為3.2%,VV極化方式下兩者之間的平均誤差為8.1%. 由此可見,當(dāng)特高壓輸電導(dǎo)線的直徑發(fā)生變化時(shí),VV極化方式下的平均誤差還是明顯大于HH極化方式下的平均誤差. 通過對(duì)比圖4和圖5,還可以發(fā)現(xiàn)不同直徑的特高壓輸電導(dǎo)線在相同極化方式下具有不同的RCS值. 這是因?yàn)椴〝?shù)與導(dǎo)線直徑的乘積會(huì)影響特高壓輸電導(dǎo)線在X波段上的電磁散射特性.
(a)HH極化方式
(b)VV極化方式
Fig.5 RCS results for ultra-high-voltage power transmission lines with a diameter of 35.2 mm
1)分析了特高壓輸電導(dǎo)線在高分TerraSAR-X衛(wèi)星工作波段上的電磁散射特性,推導(dǎo)了輸電導(dǎo)線的三維RCS表達(dá)式,并將其理論計(jì)算結(jié)果與微波暗室測(cè)量結(jié)果進(jìn)行了對(duì)比分析.
2)當(dāng)輸電導(dǎo)線的直徑為30.1 mm時(shí),HH極化方式下理論計(jì)算結(jié)果與實(shí)際測(cè)量結(jié)果之間的平均誤差為3.5%,VV極化方式下該平均誤差為6.5%.
3)當(dāng)輸電導(dǎo)線的直徑為35.2 mm時(shí),HH極化方式下理論計(jì)算結(jié)果與實(shí)際測(cè)量結(jié)果之間的平均誤差為3.2%,VV極化方式下該平均誤差為8.1%.
4)分析結(jié)果初步驗(yàn)證了所提出的特高壓輸電導(dǎo)線X波段電磁散射特性分析方法的正確性. 接下來,一方面將在計(jì)算二維繞射系數(shù)中,綜合考慮輸電導(dǎo)線兩端部分引起的電磁散射場(chǎng)以及輸電導(dǎo)線的螺旋纏繞結(jié)構(gòu),進(jìn)一步提高計(jì)算三維RCS的精度. 另一方面,還需將所得到的三維RCS值結(jié)合到SAR回波信號(hào)相位歷史構(gòu)建中,以模擬TerraSAR-X衛(wèi)星對(duì)特高壓輸電導(dǎo)線進(jìn)行成像的回波信號(hào),并利用對(duì)應(yīng)的成像算法獲得模擬SAR影像.