吳 晨
(浙江機(jī)電職業(yè)技術(shù)學(xué)院 機(jī)械技術(shù)系,浙江 杭州 310053)
風(fēng)力發(fā)電機(jī)組裝配過程中,槳葉螺栓連接、塔筒螺栓連接、變槳軸承與輪轂螺栓連接等關(guān)鍵位置的零部件均需要通過大六角高強(qiáng)螺栓進(jìn)行連接,單臺(tái)機(jī)組M30規(guī)格及以上高強(qiáng)螺栓的使用量高達(dá)上千顆。在機(jī)組的吊裝和運(yùn)行維護(hù)過程中,螺栓拆卸易出現(xiàn)問題[1-2]。根據(jù)GB/T33628-2017相關(guān)規(guī)定:基于扭矩法安裝高強(qiáng)螺栓,需要保證扭矩系數(shù)的平均值和標(biāo)準(zhǔn)差在規(guī)定范圍內(nèi),才能保證扭矩轉(zhuǎn)化為螺栓預(yù)緊力的精度滿足設(shè)計(jì)要求[3-5]。扭矩系數(shù)與螺栓螺紋表面處理直接相關(guān),若掌握高強(qiáng)螺栓重復(fù)使用時(shí)扭矩系數(shù)的變化,保證其重復(fù)使用時(shí)螺栓獲得預(yù)緊力的精度,高強(qiáng)螺栓的重復(fù)使用將成為可能。
隨著螺栓預(yù)緊力測量技術(shù)的發(fā)展,超聲波測螺栓預(yù)緊力技術(shù)已經(jīng)開始運(yùn)用到實(shí)際工程中[6-7]。
本文將選用2.0 MW風(fēng)電機(jī)組的變槳軸承與輪轂的連接位置進(jìn)行測試,基于超聲波測螺栓預(yù)緊力技術(shù),研究高強(qiáng)螺栓初次使用和二次使用時(shí)螺栓預(yù)緊力和扭矩系數(shù)的分布情況。
目前,對于大六角高強(qiáng)螺栓預(yù)緊的方法主要有扭矩?cái)Q緊法、扭矩轉(zhuǎn)角法和液壓拉伸法。
其中,扭矩?cái)Q緊法在風(fēng)電行業(yè)中廣泛使用,該方法在擰緊時(shí),只對一個(gè)確定的緊固扭矩進(jìn)行控制,其原理如圖1所示。
圖1 扭矩?cái)Q緊法原理圖
扭矩法的基本原理是利用擰緊扭矩與螺栓預(yù)緊力的線性關(guān)系,在彈性區(qū)進(jìn)行擰緊控制。為了獲得較高的安裝預(yù)緊力精度,需要控制扭矩系數(shù)的范圍,采用合適的液壓扭矩扳手。
采用扭矩?cái)Q緊法擰緊螺栓時(shí),擰緊力矩計(jì)算公式為:
M=K·Q·d
(1)
式中:M—擰緊力矩,N·m;Q—預(yù)緊力,kN;K—扭矩系數(shù);d—螺栓公稱直徑,mm。
目前,風(fēng)電行業(yè)高強(qiáng)螺栓預(yù)緊扭矩?cái)Q緊法的安裝精度在±15%左右,一般要求機(jī)組關(guān)鍵連接部位高強(qiáng)螺栓的預(yù)緊力分布介于50%~85%屈服強(qiáng)度之間;低于50%為欠擰,高于85%為超擰。使用扭矩?cái)Q緊法,風(fēng)電機(jī)組高強(qiáng)螺栓的目標(biāo)預(yù)緊力一般設(shè)定在70%的屈服強(qiáng)度,結(jié)合高強(qiáng)螺栓出廠抽檢的平均扭矩系數(shù),計(jì)算扭矩扳手的額定施擰扭矩。
超聲波測螺栓預(yù)緊力是一種依據(jù)聲彈性原理的間接測量方法[8],通過獲得螺栓軸向預(yù)緊力與超聲波在螺栓中傳遞時(shí)間的變化關(guān)系,實(shí)現(xiàn)螺栓預(yù)緊力的測量。
超聲波法測螺栓預(yù)緊力有以下優(yōu)點(diǎn):(1)可以檢測螺栓上的絕對應(yīng)力;(2)可對已經(jīng)使用的螺栓進(jìn)行應(yīng)力檢測;(3)扭矩對應(yīng)力檢測不造成影響。國內(nèi)外研究學(xué)者針對超聲波法檢測螺栓預(yù)緊力做了大量的研究,并開發(fā)了多款高精度的小型便攜式螺栓預(yù)緊力測試儀,并在實(shí)際工程中得到運(yùn)用[9-10],其測試精度在±2%左右。
螺栓預(yù)緊力Q與伸長量ΔL的關(guān)系為:
(2)
式中:Q—預(yù)緊力,kN;L—螺栓夾持長度,mm;ΔL—螺栓變形伸長量,mm;E—彈性模量,MPa;As—螺栓應(yīng)力截面積,mm2。
本文選用2 MW風(fēng)電機(jī)組輪轂與變槳軸承連接螺栓進(jìn)行高強(qiáng)螺栓預(yù)緊力測量與分析,選用90顆同一批次號的螺栓M36X335-10.9-dc71(GB/T 5782-2000)。
該批次螺栓連接副扭矩系數(shù)實(shí)驗(yàn)出廠檢驗(yàn)數(shù)據(jù)如表1所示。
表1 螺栓連接副扭矩系數(shù)出廠檢驗(yàn)
如表1所示:按相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求抽檢的8顆螺栓扭矩系數(shù)均在0.12~0.14之間,扭矩系數(shù)符合設(shè)計(jì)要求;平均扭矩系數(shù)為0.130,標(biāo)準(zhǔn)偏差0.002 5,小于標(biāo)準(zhǔn)要求值0.01,扭矩系數(shù)標(biāo)準(zhǔn)偏差符合要求。
該連接位置設(shè)計(jì)預(yù)緊力為螺栓材料屈服強(qiáng)度的70%,即:
Qm=0.7As·σs
(3)
式中:Qm—目標(biāo)預(yù)緊力,kN;As—螺栓應(yīng)力截面積,mm2;σs—螺栓材料屈服強(qiáng)度,MPa。
已知本實(shí)驗(yàn)螺栓應(yīng)力截面積As=816.7 mm2,螺栓材料屈服強(qiáng)度σs=940 MPa,計(jì)算可得目標(biāo)預(yù)緊力Qm=538 kN。再由式(1)可計(jì)算得到該位置高強(qiáng)螺栓擰緊扭矩為2 520 N·m。
本研究選用的連接螺栓位于輪轂與變槳軸承處,共計(jì)90顆(編號為1~90)。
連接螺栓位置及安裝測量如圖2所示。
圖2 連接螺栓位置及安裝測量
螺栓采用全涂抹的方式,使用型號為LPS04110的二硫化鉬。先用手動(dòng)扭矩扳手依次擰緊90顆螺栓,再用2個(gè)液壓扭矩扳手(儀器精度±3%)依次按照1/3額定扭矩、2/3額定扭矩和100%額定扭矩分3次對角擰緊;完成100%額定扭矩?cái)Q緊后,立即用超聲波測試儀(儀器精度±2%)依次測量90顆螺栓預(yù)緊力。測試完成后,將90顆螺栓拆下,并清洗螺栓螺紋和墊片上的二硫化鉬,晾干后重復(fù)以上實(shí)驗(yàn)步驟,進(jìn)行該組螺栓二次安裝和預(yù)緊力測試。
本文分別對首次使用和二次使用后的螺栓進(jìn)行了預(yù)緊力測試。
首次使用后90顆螺栓預(yù)緊力統(tǒng)計(jì)直方圖如圖3所示。
圖3 首次使用螺栓預(yù)緊力分布統(tǒng)計(jì)直方圖
二次使用后90顆螺栓預(yù)緊力統(tǒng)計(jì)直方圖如圖4所示。
圖4 二次使用實(shí)驗(yàn)螺栓預(yù)緊力分布統(tǒng)計(jì)直方圖
由圖(3,4)可知:兩組測量數(shù)據(jù)均服從正太分布,說明90顆螺栓預(yù)緊力的測量樣本具有隨機(jī)性。
(1)首次使用時(shí),90顆螺栓預(yù)緊力平均值553 kN,稍高于目標(biāo)預(yù)緊力538 kN,最小值和最大值分別為451 kN和653 kN,介于螺栓材料屈服強(qiáng)度的60%~85%之間,符合設(shè)計(jì)要求;
(2)二次使用時(shí),90顆螺栓預(yù)緊力平均值480 kN,低于目標(biāo)預(yù)緊力538 kN約10%,最小值和最大值分別為423 kN和537 kN,介于螺栓材料屈服強(qiáng)度的55%~70%之間,也符合設(shè)計(jì)要求。
90顆螺栓首次和二次使用螺栓扭矩系數(shù)分布的比較如圖5所示。
圖5 首次和二次使用螺栓扭矩系數(shù)分布的比較
由圖5可以看出:二次使用時(shí),用相同大小的扭矩對螺栓進(jìn)行預(yù)緊時(shí),螺栓所獲得的預(yù)緊力呈整體下降趨勢,計(jì)算得到的螺栓扭矩系數(shù)呈整體增大趨勢。根據(jù)螺栓預(yù)緊力和扭矩系數(shù)的分布離散性可知,本次實(shí)驗(yàn)條件下,二次使用時(shí)未導(dǎo)致螺栓扭矩系數(shù)的離散性增大。
由于螺栓初次使用前扭矩系數(shù)的檢驗(yàn)是隨機(jī)抽檢同一批次螺栓中的8顆,為了比較實(shí)際安裝時(shí)螺栓扭矩系數(shù)與出廠檢驗(yàn)扭矩系數(shù)的差異,筆者在輪轂與變槳軸承連接螺栓中選取9組螺栓(每組8顆),每組8顆螺栓在螺栓安裝圓周面呈米字形布置。
實(shí)驗(yàn)螺栓編號如表2所示。
表2 實(shí)驗(yàn)螺栓分組
本研究分別測量圓周內(nèi)每顆螺栓首次使用和二次使用后的扭矩系數(shù),按組別分倉計(jì)算平均扭矩系數(shù)。
首次使用和二次使用后各分組螺栓平均扭矩系數(shù)如圖6所示。
圖6 首次使用和二次使用各分組平均扭矩系數(shù)
圖6中,首次使用時(shí),各分組螺栓平均扭矩系數(shù)介于0.127~0.131之間,滿足扭矩系數(shù)介于0.12~0.14之間的要求,與出廠抽檢8顆螺栓扭矩系數(shù)0.130偏差較??;各組螺栓扭矩系數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差介于0.008~0.010之間,高于出廠抽檢8顆螺栓扭矩系數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差0.002 5,但滿足≤0.010的要求。
實(shí)際安裝時(shí),螺栓扭矩系數(shù)與出廠抽檢螺栓扭矩系數(shù)存在偏差,主要原因?yàn)椋?1)出廠抽檢螺栓扭矩系數(shù)是在實(shí)驗(yàn)室條件下進(jìn)行,測試的環(huán)境溫度、扭矩的加載方式等與現(xiàn)場實(shí)際安裝時(shí)存在差別;(2)施擰工具和測量儀器的精度誤差??傮w而言,首次使用時(shí),廠內(nèi)安裝時(shí)測試的螺栓扭矩系數(shù)與出廠抽檢扭矩系數(shù)相差不大。
螺栓二次使用時(shí),各分組螺栓平均扭矩系數(shù)介于0.142~0.149之間,較首次使用時(shí)扭矩系數(shù)平均增大13%左右;二次使用后各組螺栓扭矩系數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差介于0.005~0.008之間,螺栓二次使用后扭矩系數(shù)超出出廠檢驗(yàn)要求扭矩系數(shù)0.12~0.14的范圍,但超出不大,扭矩系數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差仍滿足≤0.010的要求。
根據(jù)上文計(jì)算得到的二次使用螺栓預(yù)緊力測試數(shù)據(jù)可知,90顆螺栓二次使用后,預(yù)緊力仍介于螺栓材料屈服強(qiáng)度的55%~70%之間,滿足設(shè)計(jì)要求。
本文將超聲波法測螺栓預(yù)緊力技術(shù)應(yīng)用到風(fēng)電機(jī)組關(guān)鍵連接部位高強(qiáng)螺栓的預(yù)緊力測量中,利用高精度便攜式超聲波螺栓預(yù)緊力測試儀,完成了風(fēng)電機(jī)組輪轂與變槳軸承連接螺栓在安裝過程中螺栓預(yù)緊力的精確測量與控制;基于實(shí)際裝配中的螺栓預(yù)緊力和扭矩系數(shù)的實(shí)驗(yàn)結(jié)果,得出以下結(jié)論:
(1)高強(qiáng)螺栓首次使用時(shí),螺栓扭矩系數(shù)較為穩(wěn)定,與出廠抽檢扭矩系數(shù)相近,螺栓獲得的預(yù)緊力基本以目標(biāo)預(yù)緊力(70%屈服強(qiáng)度)為對稱軸,呈正太分布,預(yù)緊力分布范圍符合設(shè)計(jì)要求;
(2)高強(qiáng)螺栓二次使用時(shí),螺栓扭矩系數(shù)整體增大13%左右,扭矩系數(shù)分散度受二次使用影響不大,螺栓獲得的預(yù)緊力仍呈正態(tài)分布趨勢,預(yù)緊力整體低于目標(biāo)預(yù)緊力,預(yù)緊力分布范圍仍符合設(shè)計(jì)要求,但預(yù)緊力測試最小值已接近設(shè)計(jì)要求下限值;
(3)根據(jù)相關(guān)要求,在保持施擰扭矩不變或適當(dāng)提高施擰扭矩的情況下,高強(qiáng)螺栓可進(jìn)行1次重復(fù)使用。
若要對高強(qiáng)螺栓進(jìn)行多次重復(fù)使用,首先要對螺栓進(jìn)行扭矩系數(shù)抽檢,根據(jù)實(shí)測的扭矩系數(shù)及其標(biāo)準(zhǔn)差,衡量調(diào)整施擰扭矩后螺栓獲得的預(yù)緊力是否滿足設(shè)計(jì)要求。