本報特約記者 李佳寅

繼拜仁極端球迷拉橫幅辱罵霍芬海姆老板霍普后，德甲柏林聯(lián)合主場對陣沃爾夫斯堡的看臺上，再次出現(xiàn)針對霍普及德國足協(xié)的侮辱性標(biāo)語。球迷的連番鬧場彰顯出與“金元足球”的不共戴天。

德甲在“50+1”政策下（無論球隊老板擁有多少股份，他最高只有49%決策權(quán)）很難出現(xiàn)大手筆引援，長期以來都是靠青訓(xùn)和引進(jìn)東歐以及荷蘭聯(lián)賽的優(yōu)秀苗子來補(bǔ)充陣容。曾執(zhí)教拜仁的德國名帥希斯菲爾德表示：“拜仁可以用豐富的運(yùn)營經(jīng)驗(yàn)抗衡‘金元足球，盡管要想和歐洲的頂級球隊比拼并不容易，但是拜仁慕尼黑可以通過關(guān)系網(wǎng)和球探體系獲得球員?！?/p>

在“金元足球”大行其道的英超，曼城最近因?yàn)檫`反歐足聯(lián)財政公平法案而遭到重罰。據(jù)英國媒體“TheAthlet?ic”報道，部分英超俱樂部認(rèn)為，曼城在引援市場上的作為很不規(guī)矩，他們提供給球員和教練的合同遠(yuǎn)高于市場價，這讓其他俱樂部不得不陷入惡性“軍備競賽”。因此，“藍(lán)月亮”應(yīng)當(dāng)受到處罰。

外媒眼中“不差錢”的中超于2月28日關(guān)閉冬窗，16支球隊2800萬歐元的投入甚至還不如之前幾個賽季的零頭，就連廣州恒大都沒有了以往的“球迷大禮包”。沒有大牌外援前來，亦沒有超高身價內(nèi)援更換門庭，2020賽季的中超在中國足協(xié)的改革下回歸冷靜。

美國《露天看臺體育》在“金錢是否會毀掉我們美麗的足球”一文中指出，豪門俱樂部可以很容易賺到很多鈔票，也能很輕松地為俱樂部運(yùn)營投入大筆資金，這樣的運(yùn)作方式可以讓球隊獲得勝利、讓運(yùn)營獲得成功。但聯(lián)賽中的小俱樂部難以維持收支平衡，不得不出售自己最好的球員。網(wǎng)站“Sportsjoe”認(rèn)為，資本進(jìn)入足壇不是問題，但資本造成貧富差距就是問題。中小聯(lián)賽以及五大聯(lián)賽中的中小俱樂部自然不希望成為“金元足球”的陪襯。

在德國，“50+1”政策讓球迷擁有很高的自主權(quán)，整個國家特有的理性也讓他們在職業(yè)足球管理中反對“大手大腳?！钡聡秷D片報》報道稱，盡管“小打小鬧”的引援策略讓俱樂部處于財政健康狀態(tài)，但諸如拜仁這樣志在歐洲的豪門卻頗感頭疼。德甲“巨人”很難在歐洲轉(zhuǎn)會市場上獲得良將，又無法保證自己的球員不被英超、西甲豪門挖角。為了能吸引投資者和優(yōu)秀球員，拜仁俱樂部CEO魯梅尼格曾表示，希望能取消“50+1”政策。但相關(guān)動議一直未能獲得通過，德國《圖片報》認(rèn)為歸根結(jié)底是球隊不愿得罪球迷。

不過，巨額投入對足球的好處也是顯而易見。韓國網(wǎng)站“NAVER”曾評論稱，在金錢的投入下，廣州恒大儼然“亞洲曼城”。雖然資本不是萬能的，但是的確能在短時間內(nèi)幫助球隊增強(qiáng)實(shí)力。放眼整個亞洲，中東石油大亨也曾一擲千金引入大牌外援，從而使西亞球隊迅速提升戰(zhàn)力。俱樂部一擲千金也讓包括歐冠在內(nèi)的比賽變得更有商業(yè)價值。美國有線電視網(wǎng)2016年曾報道稱，當(dāng)年約有3.5億人觀看了歐冠決賽，這一數(shù)字是同年“超級碗”觀眾的2倍?！?/p>