袁秋萍,何國慶,余威府,李夢園,姚玉成,徐宏
1. 浙江科技學(xué)院生物與化學(xué)工程學(xué)院,浙江省農(nóng)產(chǎn)品化學(xué)與生物加工技術(shù)重點試驗室,浙江省農(nóng)業(yè)生物資源生化制造協(xié)同創(chuàng)新中心(杭州 310023);2. 浙江紅石梁集團天臺山烏藥有限公司(天臺 317200)
鐵皮石斛富含石斛堿和多糖,是一種非常名貴的藥食兩用的中藥材,具有清熱解毒、滋陰養(yǎng)血、生津益胃、增智安神之功效,并被道家養(yǎng)生經(jīng)典《道藏》譽為中華九大仙草之首[1]。
鐵皮石斛傳統(tǒng)的加工方法通常有兩種:一是將鮮鐵皮石斛的莖切成段烘干;二是將鮮鐵皮石斛莖段邊加熱邊扭成螺旋狀或彈簧狀后烘干,稱“鐵皮楓斗”。均采用普通干燥方法,其成品細胞壁皺縮后堅硬,食用時需久煎2 h以上才能使其破壁,而且有效成分大量流失,口感差。
真空冷凍干燥技術(shù)在國內(nèi)外已有廣泛研究[1-22],Meng等[2]研究發(fā)現(xiàn)真空冷凍技術(shù)應(yīng)用于鐵皮石斛干燥技術(shù)中對鐵皮石斛的生物活性物質(zhì)和多糖物質(zhì)的保留表現(xiàn)最佳。Yrj?等[3]對食品的干燥方法進行研究,表明真空冷凍干燥技術(shù)作為一種加工食品的工藝有其獨特的優(yōu)勢,在生物活性物質(zhì)保存方面相較與其他傳統(tǒng)的干燥工藝有較強的特點。
在國內(nèi),周偉等[5]主要研究不同干燥方式對鐵皮石斛干燥特性及品質(zhì)的影響,表明多糖含量受干燥方式和溫度的影響較大,冷凍干燥后干品的多糖含量測定值和鮮品沒有顯著性差異,高于熱風(fēng)干燥和真空干燥;冷凍干燥可最大程度保留鐵皮石斛的感官品質(zhì),在保持物料原本的形態(tài)結(jié)構(gòu)方面也優(yōu)于熱風(fēng)干燥和真空干燥。在真空冷凍干燥加工過程中,鐵皮石斛由于冷凍干燥加工溫度較低,多糖損失較少,但相對的干燥時間延長,因此必須對其能耗問題予以關(guān)注[6-8]。
采用真空冷凍干燥技術(shù)加工鐵皮石斛,具有產(chǎn)品含水量低,能最好地保存鐵皮石斛的色、香、味、形及有效成分;復(fù)水后更加接近新鮮品、避免產(chǎn)品表面硬化、營養(yǎng)損失少、保質(zhì)期長等優(yōu)點,顯著優(yōu)于傳統(tǒng)的熱干燥法。但是真空冷凍干燥技術(shù)并沒有在鐵皮石斛加工中得到廣泛應(yīng)用,究其原因主要是能耗問題,高能量消耗導(dǎo)致的高生產(chǎn)成本是制約生產(chǎn)企業(yè)使用該項技術(shù)瓶頸,如何降低能量消耗是實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)的關(guān)鍵技術(shù)。
為了降低能源消耗,降低真空冷凍干燥生產(chǎn)成本,經(jīng)過多次試驗發(fā)現(xiàn),對整條的新鮮鐵皮石斛進行真空冷凍干燥,干燥時間從24 h逐漸延長至72 h,仍無法獲得水分低于4%的凍干品,能耗巨大。鐵皮石斛的表皮阻礙了水分的蒸發(fā),鐵皮石斛表皮的物理性狀是影響能源消耗主要原因。采用自行設(shè)計制造的成絲機組(實用新型專利號ZL93214006.8)將鐵皮石斛均勻地撕成纖維絲狀,在相同條件下只需24 h真空冷凍干燥就得到水分低于4%的鐵皮石斛松凍干品,該產(chǎn)品細脆蓬松,即可直接食用,也可包裝成袋泡鐵皮石斛茶飲用,有效成分能快速溶出;可粉碎至粉狀,用溫水沖泡即成鐵皮石斛汁飲料,其色、香、味可與鮮榨鐵皮石斛汁媲美。研究結(jié)果表明破壞鐵皮石斛的表皮結(jié)構(gòu)能大幅降低能源消耗,開創(chuàng)一條用物理方法降低能源消耗的新途徑。研究節(jié)能效果顯著,為鐵皮石斛松的生產(chǎn)應(yīng)用提供理論基礎(chǔ)。
鮮鐵皮石斛(樂清亞森鐵皮石斛有限公司)。
DSDK-0.5真空冷凍干燥機(廣州梅利永利機械設(shè)備有限公司);YP 202 N電子天平(上海華德衡器有限公司);成絲機(自行設(shè)計制造,實用新型專利號ZL93214006.8);XL-04 A型密封粉碎機(濟南旭眾機械設(shè)備有限公司);DSH-50 A-1水分測定儀(上海佑科儀器有限公司)。
鐵皮石斛松加工工藝是建立在真空冷凍干燥基礎(chǔ)上,選擇影響能源消耗的主要因素,進行多次單因素試驗和多因素正交試驗,研究鐵皮石斛在真空冷凍干燥過程中高效節(jié)能的工藝參數(shù),降低生產(chǎn)過程中的能源消耗。
1.3.1 工藝流程
鮮鐵皮石斛條→稱質(zhì)量→清洗→切段→成絲→預(yù)凍→真空冷凍干燥→稱質(zhì)量→分裝→成品
1.3.2 操作方法
稱取100 g鮮鐵皮石斛條,將表面雜質(zhì)清洗干凈,將清洗好的鐵皮石斛切成5 cm左右段狀,經(jīng)輥壓預(yù)處理后進入成絲機中,撕裂成均勻纖維絲狀,將纖維絲狀原料鋪平放入盤子,放入冷凍室預(yù)凍,預(yù)凍完之后,進行真空冷凍升華干燥,干燥完成后取出稱質(zhì)量、包裝即為成品。測定水分。
選取原料形狀、預(yù)凍時間、真空冷凍干燥時間3個影響能源消耗的主要因素進行單因素試驗,再根據(jù)單因素試驗結(jié)果進行正交試驗,以水分含量為指標設(shè)計三因素三水平正交試驗。
1.4.1 單因素試驗
選取原料預(yù)凍時間、真空冷凍干燥時間、原料形狀這3個影響能源消耗的主要因素各進行5組試驗。
設(shè)置原料預(yù)凍時間1.5,2.0,2.5,3.0和3.5 h,取相同原料形狀(粗纖維狀),在真空冷凍干燥時間24 h的情況下進行凍干樣品制作,測定水分。
設(shè)置真空冷凍干燥時間16,20,24,28和32 h,取相同預(yù)凍時間2 h,在原料形狀(粗纖維狀)情況下進行凍干樣品制作,測定水分。
設(shè)置原料形狀:長段狀(2.5 cm左右)、短段狀(0.5 cm左右)、粗纖維狀、中纖維狀、細纖維狀,取相同預(yù)凍時間2 h,在真空冷凍干燥時間24 h情況下進行凍干樣品制作,測定水分。
單因素試驗見表1。
表1 單因素試驗設(shè)計
1.4.2 正交試驗
根據(jù)單因素試驗結(jié)果選出三因素三水平進行正交試驗,具體見表2。
原料預(yù)凍時間對干燥效果的影響見圖1。在真空干燥時間24 h、真空冷凍干燥機設(shè)定的加熱板溫度40℃、冷阱溫度-60 ℃、原料形狀采用粗纖維條件下,探究不同原料預(yù)凍時間對鐵皮石斛干燥效果的影響。原料預(yù)凍時間從1.5 h延長至2.0 h,干燥效果明顯提高,原料預(yù)凍時間從2 h延長至3 h過程中,干燥效果變化趨于平緩,原料預(yù)凍時間3.5 h的效果為最佳,但能源消耗最大,考慮節(jié)能因素,因此選擇原料預(yù)凍時間2.0,2.5和3.0 h進行正交試驗。
表2 正交試驗因素水平表
圖1 原料預(yù)凍時間對干燥效果的影響
真空冷凍干燥時間對干燥效果的影響見圖2。在原料預(yù)凍時間2 h、真空冷凍干燥機設(shè)定的加熱板溫度40 ℃、冷阱溫度為60 ℃、原料形狀采用粗纖維條件下,不同真空干燥時間對干燥效果有較大影響。隨著真空干燥時間增加,水分呈下降趨勢,下降趨勢隨著真空干燥時間增加而變緩,但能源消耗逐漸增加,考慮節(jié)能因素及應(yīng)達到的干燥效果,因此選擇真空冷凍干燥時間20,24和28 h進行正交試驗。
圖2 真空冷凍干燥時間對干燥效果的影響
原料形狀對干燥效果的影響見圖3。隨著原料形狀變化,干燥效果產(chǎn)生很大差異,纖維狀原料干燥效果顯著高于段狀原料,因此選擇粗纖維狀、中纖維狀和細纖維狀的原料形狀進行正交試驗。
圖3 原料形狀對干燥效果的影響
根據(jù)正交試驗三因素三水平,選擇L9(33)正交試驗方案制作鐵皮石斛松,并分別用水分測定儀測定水分,結(jié)果見表3。
對試驗結(jié)果進行統(tǒng)計分析,得出3個影響因素中原料形狀對鐵皮石斛松干燥效果的影響最大,從理論上來說纖維狀越細,表面積越大,干燥效果越好。但是,由于鐵皮石斛富含多糖,黏性大,細纖維會相互粘連成團狀而降低干燥效果,因此中纖維狀干燥效果最佳,真空冷凍干燥時間次之,預(yù)凍時間最小。最佳工藝參數(shù)為:原料預(yù)凍時間2 h、真空冷凍干燥時間24 h、原料形狀采用中纖維狀。鐵皮石斛松真空冷凍干燥效果最優(yōu)方案為A1B2C2,但該方案為理論上的最優(yōu)方案,需對其進行驗證。
表3 正交試驗結(jié)果分析表
其他工藝條件不變,選取最佳條件組合,即原料預(yù)凍時間2 h,真空冷凍干燥時間24 h,原料形狀采用中纖維狀,進行驗證性試驗,測定鐵皮石斛松試驗樣品中的水分含量,為2.23%,在所有試驗中水分最低,達到最優(yōu)方案效果,驗證試驗結(jié)果可行。
通過三因素三水平的正交試驗及驗證試驗,結(jié)果表明,最優(yōu)方案為:原料預(yù)凍時間2 h、真空冷凍干燥時間24 h、原料形狀采用中纖維狀。此時鐵皮石斛松干燥效果最好,節(jié)能效果顯著。