張 燮

(湖南師范大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，長(zhǎng)沙 410081)

提要： 改革開(kāi)放以來(lái)，農(nóng)民從同質(zhì)性較強(qiáng)群體分化成異質(zhì)性較大群體，不同地區(qū)農(nóng)民分化程度不同，農(nóng)村階層關(guān)系及其性質(zhì)也有差異。其中，東部農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)社會(huì)呈中高度分化狀態(tài)，上層農(nóng)民與下層農(nóng)民的差距拉大，村莊經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)等資源主要被上層農(nóng)民壟斷，下層農(nóng)民向上流動(dòng)的空間日趨縮小，階層結(jié)構(gòu)和階層關(guān)系出現(xiàn)固化跡象，下層農(nóng)民對(duì)上層農(nóng)民流露出不滿和怨恨情緒。在中西部農(nóng)村，由于上層農(nóng)民走出村莊，中等收入群體又十分龐大，村莊存在去階層分化機(jī)制，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)呈中低度分化，農(nóng)民群體之間相互交往暢通沒(méi)有隔閡，農(nóng)民還有向上流動(dòng)的空間和希望，村莊社會(huì)結(jié)構(gòu)和群體關(guān)系沒(méi)有完全定型。因此，防范農(nóng)村階層固化風(fēng)險(xiǎn)、整合鄉(xiāng)村社會(huì)，要有地域差異視野，在東部和中西部農(nóng)村分別置入不同的制度，實(shí)施不同的政策重點(diǎn)。

改革開(kāi)放40年來(lái)農(nóng)村發(fā)生了翻天覆地的變化，其中，顯著的村莊社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷使得學(xué)界日益聚焦農(nóng)民分化問(wèn)題。從社會(huì)學(xué)角度來(lái)看，“農(nóng)民分化主要包括血緣地緣關(guān)系的解體與農(nóng)民經(jīng)濟(jì)社會(huì)分層。前者屬于橫向?qū)用娴姆只笳呤强v向?qū)用娴姆只?，兩個(gè)方面交織在一起相互促進(jìn)”[1]。在廣大農(nóng)村地區(qū)，伴隨著城鎮(zhèn)化推進(jìn)顯現(xiàn)的是血緣與地緣關(guān)系日漸解體的“失落村莊”，以及由于地域相異催生的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)狀況的大相徑庭。以地域差異來(lái)分析中國(guó)不同農(nóng)村區(qū)域的農(nóng)民分化狀況，以及由此導(dǎo)致的農(nóng)村階層關(guān)系變化，對(duì)從整體上把握中國(guó)農(nóng)村農(nóng)民分化的邏輯、機(jī)制與結(jié)構(gòu)，深化對(duì)農(nóng)村社會(huì)及其變遷的理解有著重要意義。

一、農(nóng)民分化：地域標(biāo)準(zhǔn)與分類(lèi)

“改革開(kāi)放以來(lái)農(nóng)民從均質(zhì)性較強(qiáng)的群體分化成異質(zhì)性較大的群體”[2]，這種分化受制于村莊結(jié)構(gòu)變遷、地域、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等多重因素影響，其中地域因素影響最為明顯。越是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū)，資源集聚程度越高，農(nóng)民經(jīng)濟(jì)分化越可能帶來(lái)其社會(huì)層面的分化。因此，“以經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和資源集聚程度為標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)農(nóng)村可被劃分為呈中高度分化狀態(tài)的東部農(nóng)村和呈中低度分化狀態(tài)的中西部農(nóng)村”[3]兩大部類(lèi)。

(一)中國(guó)農(nóng)村的地域性特點(diǎn)及概況

東部農(nóng)村屬于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，基本上實(shí)現(xiàn)了城鄉(xiāng)一體化，農(nóng)村民營(yíng)經(jīng)濟(jì)、非正規(guī)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，市場(chǎng)活躍，資源流動(dòng)和集聚程度高，是人口和資源流入地。東部地區(qū)農(nóng)民大量在非農(nóng)領(lǐng)域就業(yè)，職業(yè)上呈現(xiàn)多元化，收入差距不斷擴(kuò)大化和層級(jí)化。經(jīng)過(guò)40余年發(fā)展，不同農(nóng)民家庭經(jīng)濟(jì)方面的分層較大，但不同層級(jí)的農(nóng)民仍以村莊為生活和社會(huì)交往單位。經(jīng)濟(jì)上的巨大分化割裂了村民之間的社會(huì)聯(lián)系，推動(dòng)了傳統(tǒng)血緣地緣關(guān)系進(jìn)一步瓦解，高收入群體與低收入群體之間的交往弱化，“階層之間形成了明確的‘區(qū)隔’，這體現(xiàn)在消費(fèi)、社會(huì)交往和村莊整治等多個(gè)層面”[4]。東部地區(qū)農(nóng)民分化使得階層界線和區(qū)隔顯現(xiàn)化，階層內(nèi)部聯(lián)系超越傳統(tǒng)血緣地緣關(guān)系，成為村莊主要的社會(huì)連接方式。

中西部地區(qū)是主要的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)區(qū)域，人口眾多，地域廣闊，工商業(yè)和服務(wù)業(yè)相對(duì)不發(fā)達(dá)，城鄉(xiāng)差異巨大，農(nóng)村就業(yè)機(jī)會(huì)稀缺，該區(qū)域農(nóng)村是人口和資源的凈流出地。農(nóng)民收入來(lái)源包括土地耕作、務(wù)工、經(jīng)商和非正規(guī)就業(yè)，而且形成“以代際分工為基礎(chǔ)的半工半耕”[5]的收入和生計(jì)模式。村莊盡管也有高收入群體，但是人數(shù)較少且搬入城市定居，與村莊的社會(huì)聯(lián)系不密切。在村農(nóng)民家庭的收入差距不大，基本上在中等收入水平上下。因此中西部地區(qū)農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)分化不大，傳統(tǒng)血緣地緣關(guān)系在村民之間還發(fā)揮一定作用，農(nóng)民之間有群體之別，而沒(méi)有階層界線和區(qū)隔，相互之間交流頻繁通暢、沒(méi)有心理障礙。

(二)東中西部農(nóng)村農(nóng)民分化的三種主要類(lèi)型

從經(jīng)濟(jì)收入層面來(lái)看，東部和中西部農(nóng)村的農(nóng)民家庭可以被劃分為三種主要類(lèi)型：高收入群體、中等收入群體和低收入群體。東部農(nóng)村不同群體的收入水平要高于中西部農(nóng)村相應(yīng)群體的收入水平。除中西部農(nóng)村高收入群體搬出村莊以外，兩個(gè)區(qū)域的其他群體都留在村莊。不同經(jīng)濟(jì)水平的農(nóng)民群體在村莊中都要追求權(quán)力、聲望及其他資源，但經(jīng)濟(jì)資源是基礎(chǔ)，經(jīng)濟(jì)條件好的階層或群體可以獲得更多的聲望、權(quán)力以及文化價(jià)值資源。因此，農(nóng)民社會(huì)層面的分化與經(jīng)濟(jì)分化具有一致和同構(gòu)性，經(jīng)濟(jì)層面的高收入群體、中等收入群體和低收入群體分別對(duì)應(yīng)社會(huì)層面的上層農(nóng)民、中間農(nóng)民和下層農(nóng)民(見(jiàn)表1)。

表1 東部農(nóng)村和中西部農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)分化狀況

資料來(lái)源：調(diào)研數(shù)據(jù)匯總

第一，上層農(nóng)民。該類(lèi)農(nóng)民是農(nóng)村中的高收入群體。在東部地區(qū)，上層農(nóng)民約占總農(nóng)戶(hù)的10%左右，有的地區(qū)要超過(guò)這個(gè)占比。上層農(nóng)民還可以細(xì)分為富豪農(nóng)民和富裕農(nóng)民。富豪農(nóng)民是經(jīng)營(yíng)中上規(guī)模企業(yè)的企業(yè)主，年收入超過(guò)200萬(wàn)元。富裕農(nóng)民的企業(yè)一般是中等規(guī)模，其年收入在50萬(wàn)～200萬(wàn)元之間。上層農(nóng)民不僅在縣市和集鎮(zhèn)都有房產(chǎn)，他們?cè)诖迩f里也有自己的獨(dú)棟別墅，且在村時(shí)間較長(zhǎng)，參與村莊人情往來(lái)和各種社交活動(dòng)。上層農(nóng)民利用其影響力和經(jīng)濟(jì)資源，通過(guò)選舉或是協(xié)助他人競(jìng)選占有村莊政治權(quán)力資源，形成“富人治村”的格局。“‘富人治村’在治理過(guò)程中的‘低度均衡’狀態(tài)契合了鄉(xiāng)村社會(huì)轉(zhuǎn)型的一些訴求，具有一定的存在合理性?！盵6]

在中西部地區(qū)，上層農(nóng)民主要是那些在城鎮(zhèn)經(jīng)商致富的農(nóng)民，他們的年收入超過(guò)20萬(wàn)元，在城鎮(zhèn)有自己的公司、工廠或門(mén)面等。他們的身份雖然是農(nóng)民，但是他們已在城市購(gòu)房定居，不再參與村莊的人情往來(lái)和面子競(jìng)爭(zhēng)。有少數(shù)農(nóng)村的基層組織會(huì)將富人農(nóng)民請(qǐng)進(jìn)村來(lái)培養(yǎng)成黨員和村干部，希望他們“帶頭致富，帶領(lǐng)群眾致富”[7]。

第二，中間農(nóng)民。該類(lèi)農(nóng)民是農(nóng)村的中等收入群體，他們的人數(shù)和戶(hù)數(shù)都占村莊的絕大多數(shù)，戶(hù)數(shù)占比一般在60%到80%不等。根據(jù)收入和職業(yè)差異，中等收入群體還可以細(xì)分為中上群體、中等群體和中下群體。在東部農(nóng)村，中上群體是中小企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者或是較大規(guī)模工廠和作坊的經(jīng)營(yíng)者，他們的年收入在30萬(wàn)～50萬(wàn)元之間；中等群體則由中小作坊主、企業(yè)中上層管理者和個(gè)體工商戶(hù)構(gòu)成，其年收入在20萬(wàn)～30萬(wàn)元之間。中上群體與中等群體在消費(fèi)上緊跟上層農(nóng)民，在交往上依附于上層農(nóng)民。中下群體則占村莊農(nóng)戶(hù)總數(shù)的40%，是一個(gè)龐大的農(nóng)民群體，他們由小作坊主和工商業(yè)者構(gòu)成，年收入在10萬(wàn)～20萬(wàn)元不等，他們屬于典型的“比上不足比下有余”的群體。

在中西部農(nóng)村，中等收入群體主要由四類(lèi)農(nóng)戶(hù)構(gòu)成，一是小工商戶(hù)，包括商店、小作坊經(jīng)營(yíng)者，手藝人等；二是耕種中等規(guī)模土地的農(nóng)戶(hù)；三是“半工半耕”戶(hù)，這類(lèi)群體占比最大；四是在非正規(guī)經(jīng)濟(jì)就業(yè)的農(nóng)戶(hù)。該地區(qū)的中等群體在經(jīng)濟(jì)上和社會(huì)關(guān)系上都是獨(dú)立的群體。

第三，下層農(nóng)民。這類(lèi)農(nóng)民是農(nóng)村的低收入群體，他們一般占農(nóng)戶(hù)的15%左右。在東部農(nóng)村，低收入群體有兩類(lèi)：一類(lèi)是相對(duì)低收入群體，是相對(duì)中等收入群體而言的低收入群體，家庭年收入在5萬(wàn)～10萬(wàn)元之間，能夠完成基本的家庭再生產(chǎn)，但到城鎮(zhèn)買(mǎi)房子存在一定困難；另一類(lèi)是絕對(duì)的貧困家庭，年收入在5萬(wàn)元以下，一般在2萬(wàn)～3萬(wàn)元之間，既無(wú)力再建住房，也無(wú)錢(qián)購(gòu)買(mǎi)商品房，是政府扶貧和低保的對(duì)象。下層農(nóng)民較少與其他群體有交往，是村莊公共生活的邊緣群體。在中西部農(nóng)村，低收入群體的家庭年收入在數(shù)千元到1萬(wàn)元之間。

總體看來(lái)，東部農(nóng)村階層之間的差距大，加上經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)等資源已被上層農(nóng)民和中等收入群體壟斷，下層農(nóng)民向上流動(dòng)的空間日趨壓縮，以致代際流動(dòng)難以形成，階層結(jié)構(gòu)和階層關(guān)系結(jié)構(gòu)出現(xiàn)固化跡象，下層農(nóng)民對(duì)上層農(nóng)民的不滿情緒日益加深。在中西部農(nóng)村，由于上層農(nóng)民走出村莊，中等收入群體十分龐大，階層分化并不突出，農(nóng)民群體之間并沒(méi)有嚴(yán)格的界線，群體之間的流動(dòng)性強(qiáng)，農(nóng)民的社會(huì)分層還沒(méi)有完全定型，“階層之間的流動(dòng)還是比較頻繁的”[8]。

二、中高度農(nóng)民分化下東部農(nóng)村地區(qū)的階層關(guān)系

(一)東部農(nóng)村地區(qū)的農(nóng)民分化狀況

東部農(nóng)村農(nóng)民家庭經(jīng)濟(jì)上的中高度分化，使得農(nóng)民在各個(gè)方面都呈現(xiàn)出中高度分化狀況。

第一，消費(fèi)層面的中高度分化。主要是指消費(fèi)理念、消費(fèi)水平方面的中高度分化，“消費(fèi)”的顯示度較高。上層農(nóng)民追求的消費(fèi)理念與眾不同，而其他階層則追求與上層農(nóng)民接近的消費(fèi)。東部農(nóng)村主要的“消費(fèi)”包括：第一，人情消費(fèi)。上層農(nóng)民每次人情往來(lái)已高達(dá)1000～2000元，下層農(nóng)民不愿示弱，但由于無(wú)力負(fù)擔(dān)高昂消費(fèi)，只能減少人情往來(lái)。第二，酒宴消費(fèi)。上層農(nóng)民酒宴檔次高、規(guī)模大，中間農(nóng)民勉強(qiáng)能匹配該標(biāo)準(zhǔn)，下層農(nóng)民為了在酒宴檔次上實(shí)現(xiàn)“對(duì)標(biāo)”而減少酒宴次數(shù)，縮小酒宴規(guī)模。第三，住房消費(fèi)。上層農(nóng)民在縣市有房產(chǎn)、區(qū)鎮(zhèn)有別墅、村中有獨(dú)棟別墅；中間農(nóng)民在村里建有連體別墅，有的在城鎮(zhèn)有房產(chǎn)；下層農(nóng)民有的在村里有三層洋樓，有的則幽居陰暗潮濕的老村落。第四，婚嫁、喪葬消費(fèi)。上層農(nóng)民女兒出嫁往往能獲得如房產(chǎn)、豪車(chē)、上百萬(wàn)首飾等豐厚嫁妝，下層農(nóng)民的嫁妝卻離豐厚相去甚遠(yuǎn)，甚至娶不起本地姑娘退而求娶外地姑娘；在喪葬規(guī)格上，上層農(nóng)民從繁從厚，下層農(nóng)民只能從簡(jiǎn)從薄。第五，閑暇消費(fèi)。上層農(nóng)民休閑娛樂(lè)活動(dòng)大多以國(guó)內(nèi)外旅游觀光、高檔購(gòu)物、高爾夫運(yùn)動(dòng)、景區(qū)品茗垂釣、出入高檔會(huì)所酒吧消費(fèi)等為主，下層農(nóng)民主要以居家觀看電視、鄰里聊天或就近垂釣為主。

第二，社會(huì)層面的中高度分化。因?yàn)殡A層間的經(jīng)濟(jì)、職業(yè)和消費(fèi)分化過(guò)大，不同階層間尤其是上層農(nóng)民與下層農(nóng)民間在時(shí)間、空間和心理上都出現(xiàn)較大隔閡，從而阻隔了他們的社會(huì)交往。從時(shí)間上來(lái)說(shuō)，下層農(nóng)民要么遵循農(nóng)作時(shí)間，要么遵循工業(yè)時(shí)間，工作時(shí)間都較為規(guī)律，因此，他們與上層農(nóng)民不固定、不確定的自由支配時(shí)間難有交集。從空間上來(lái)說(shuō)，上層農(nóng)民的活動(dòng)半徑長(zhǎng)，既有鎮(zhèn)縣范圍內(nèi)的活動(dòng)，也可能擴(kuò)大到全國(guó)范圍內(nèi)活動(dòng)。下層農(nóng)民的活動(dòng)范圍一般局限在鄰里村莊范圍內(nèi)。由于上層農(nóng)民的社交活動(dòng)費(fèi)用過(guò)高，下層農(nóng)民無(wú)力支付，故而逐漸退出上層農(nóng)民的交往圈。從心理距離上來(lái)說(shuō)，下層農(nóng)民在上層農(nóng)民面前自卑，與上層農(nóng)民交往存在心理壓力，同時(shí)上層農(nóng)民輕視下層農(nóng)民，甚至不屑與下層農(nóng)民交往。

第三，政治層面的中高度分化。主要是指權(quán)力資源方面的中高度分化。權(quán)力資源不僅涉及在村莊中的政治地位和體面榮耀問(wèn)題，更牽涉村莊公共資源的再分配問(wèn)題。掌握了村莊政治權(quán)力就意味著獲得更多的村莊公共資源的再分配額。村莊權(quán)力資源還是打通與外界和政府關(guān)系的一個(gè)重要渠道。權(quán)力資源可以再生產(chǎn)社會(huì)關(guān)系資源和經(jīng)濟(jì)資源等，它是農(nóng)村各階層競(jìng)相爭(zhēng)奪的對(duì)象。在權(quán)力資源爭(zhēng)奪中，上層農(nóng)民利用自身的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)調(diào)動(dòng)大量資源參與村級(jí)選舉，從而壟斷村莊公共資源的再分配權(quán)力。中上群體和中等群體可以協(xié)助上層農(nóng)民競(jìng)選以獲得參與分配公共資源的資格。下層農(nóng)民沒(méi)有資源參與競(jìng)選，即便參與競(jìng)選也無(wú)法拉到足夠多的選票。因此，他們被排除在村莊公共資源的再分配之外，其政治效能感不斷降低。

第四，文化層面的中高度分化。主要是指定義成功標(biāo)準(zhǔn)方面的中高度分化。上層農(nóng)民擁有較高的消費(fèi)能力，一旦他們?cè)谙M(fèi)方面提高標(biāo)準(zhǔn)，他們就會(huì)在村莊中形成示范，其他人就要緊跟這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，否則就會(huì)被人低看。而當(dāng)其他人接近了上層農(nóng)民的標(biāo)準(zhǔn)，上層農(nóng)民就會(huì)進(jìn)一步刷新標(biāo)準(zhǔn)。如此一來(lái)，村莊既有的、關(guān)于生活與消費(fèi)的規(guī)則就會(huì)不斷被上層農(nóng)民打破，下層農(nóng)民喪失了制定村莊規(guī)則和定義行為標(biāo)準(zhǔn)的資格，那么關(guān)于生活的意義和生命的價(jià)值等的定義就被上層農(nóng)民壟斷賦權(quán)。而上層農(nóng)民的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于下層農(nóng)民而言是不可企及的，因此只要上層農(nóng)民在村，下層農(nóng)民就難以體驗(yàn)到成功的意義與人生價(jià)值，這對(duì)于下層農(nóng)民來(lái)說(shuō)就是文化價(jià)值的排斥。

(二)東部農(nóng)村地區(qū)的階層關(guān)系狀況

在東部農(nóng)村，主導(dǎo)性階層關(guān)系是下層農(nóng)民與上層農(nóng)民之間的關(guān)系，其他關(guān)系是輔助性社會(huì)關(guān)系。

首先，上層農(nóng)民的社會(huì)關(guān)系。包括其內(nèi)部關(guān)系和超社區(qū)關(guān)系兩個(gè)方面。在上層農(nóng)民內(nèi)部雖然因?yàn)闋?zhēng)奪村莊政治權(quán)力可能分裂組合成不同的派系，但他們并沒(méi)有根本性的利益沖突。上層農(nóng)民之間不僅有較強(qiáng)的利益關(guān)聯(lián)，社會(huì)關(guān)聯(lián)也較為密切，還有共同的交往和價(jià)值理念，因此上層農(nóng)民的內(nèi)部關(guān)系超越了階層間的血緣地緣關(guān)系。即使是兄弟關(guān)系，只要分屬不同的階層，他們之間的關(guān)系就沒(méi)有其階層內(nèi)部關(guān)系緊密。就超社區(qū)關(guān)系而言，在整個(gè)鎮(zhèn)域范圍內(nèi)，上層農(nóng)民連成了一個(gè)龐大的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，他們參與組成不同的社團(tuán)組織，經(jīng)常組織開(kāi)展活動(dòng)；他們有不同的QQ群、微信群，相互提供信息和幫助。上層農(nóng)民還通過(guò)酒席規(guī)模擴(kuò)大人情圈。他們還通過(guò)競(jìng)選擔(dān)任村組公職以建立與基層政府官員的關(guān)系。上層農(nóng)民的這些社會(huì)關(guān)系具有再生產(chǎn)性。相對(duì)來(lái)說(shuō)，下層農(nóng)民的社會(huì)關(guān)系不僅局限在村莊內(nèi)部，而且關(guān)系質(zhì)量都不高，只能用來(lái)打發(fā)閑暇時(shí)光。

其次，上層農(nóng)民與下層農(nóng)民的對(duì)立關(guān)系。這是東部農(nóng)村最重要的階層關(guān)系，其性質(zhì)決定了村莊階層關(guān)系的性質(zhì)。上層農(nóng)民與下層農(nóng)民之間之所以會(huì)形成對(duì)立關(guān)系，與以下因素有關(guān)。一是利益關(guān)系的對(duì)立。上層農(nóng)民壟斷了鎮(zhèn)域范圍內(nèi)的市場(chǎng)機(jī)會(huì)、社會(huì)關(guān)系、政治權(quán)力、價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)等資源，構(gòu)成了對(duì)下層農(nóng)民的全方位排斥。在村莊公共資源再分配中，下層農(nóng)民感受到了極大的不公平和被剝奪感，他們對(duì)上層農(nóng)民產(chǎn)生了強(qiáng)烈的敵對(duì)情緒。二是心理上的對(duì)立。下層農(nóng)民在上層農(nóng)民面前沒(méi)有臉面和尊嚴(yán)，他們深知上層農(nóng)民鄙視自己，因而雙方難以在一個(gè)平臺(tái)上平等交往。三是情感上的對(duì)立。相較于與下層農(nóng)民的關(guān)系，上層農(nóng)民更為看重階層內(nèi)部關(guān)系，甚至有窮親戚被視為負(fù)資產(chǎn)和丟面子的事情，下層農(nóng)民對(duì)上層農(nóng)民心生不滿。下層農(nóng)民與上層農(nóng)民的對(duì)立關(guān)系，主要表現(xiàn)為下層農(nóng)民針對(duì)上層農(nóng)民的上訪、做“釘子戶(hù)”、選舉中不配合以及日常生活中針對(duì)上層農(nóng)民的其他破壞活動(dòng)，比如造謠、辱罵、往別墅扔垃圾、匿名舉報(bào)等。此外，下層農(nóng)民寧愿到其他村的工廠企業(yè)謀生，也決不會(huì)在本村上層農(nóng)民開(kāi)辦的工廠企業(yè)里打工?！斑@種日常的、細(xì)碎的、隱蔽的、頑固的反抗形式或許正代表了真正持久的弱者的武器?！盵9]

再次，上層農(nóng)民與中間農(nóng)民的聯(lián)盟關(guān)系。主要是利益相關(guān)和利益聯(lián)盟關(guān)系，有如下具體表現(xiàn)。一是上層農(nóng)民的企業(yè)處在產(chǎn)業(yè)鏈條上端，中間農(nóng)民中的中上農(nóng)民和中等農(nóng)民所從事的是這些企業(yè)的下游行業(yè)，因而在利益上中間農(nóng)民依附于上層農(nóng)民。二是上層農(nóng)民與中間農(nóng)民社會(huì)交往密切，雖然與上層農(nóng)民交往成本較高，但中間農(nóng)民可以勉強(qiáng)達(dá)到上層農(nóng)民的標(biāo)準(zhǔn)，因而可以進(jìn)入他們的交往圈，獲得上層農(nóng)民的生產(chǎn)性關(guān)系。三是上層農(nóng)民與中間農(nóng)民階層政治聯(lián)盟，在村莊派系競(jìng)爭(zhēng)中，上層農(nóng)民是競(jìng)選村干部的主要候選人，中間農(nóng)民會(huì)加入不同派系，成為他們競(jìng)選團(tuán)隊(duì)成員，協(xié)助團(tuán)隊(duì)運(yùn)作和進(jìn)行拉票活動(dòng)。中間農(nóng)民利用自己的社會(huì)關(guān)系在中間階層內(nèi)部和下層農(nóng)民中拉票?！案?jìng)選上臺(tái)之后，中間農(nóng)民會(huì)在村莊公共資源中分得利益?！盵10]在二者關(guān)系上，上層農(nóng)民占據(jù)主導(dǎo)地位，中間階層處于依附狀態(tài)，在這個(gè)意義上，東部地區(qū)的中間階層并非獨(dú)立的階層。

最后，中間農(nóng)民與下層農(nóng)民的社會(huì)關(guān)系。下層農(nóng)民與中間農(nóng)民的差距沒(méi)有與上層農(nóng)民那么大，因而二者之間的心理距離較為適度。下層農(nóng)民雖看不慣有些中間農(nóng)民充當(dāng)上層農(nóng)民的“打手”和“走狗”，但是二者的社會(huì)關(guān)系并不對(duì)立，血緣地緣關(guān)系在兩個(gè)階層中仍能起一定作用。在競(jìng)選拉票過(guò)程中，下層農(nóng)民會(huì)酌情考慮中間階層的要求。下層農(nóng)民有時(shí)也要依靠中間階層的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，如介紹工作、解決問(wèn)題等。在中間農(nóng)民中，中下群體與下層農(nóng)民的接觸較多，交往較為密切。但中下群體并非真誠(chéng)交好下層農(nóng)民，在心理上，他們對(duì)下層農(nóng)民也有優(yōu)越感。下層農(nóng)民成為中下群體在村莊中生活底氣的來(lái)源。

(三)東部農(nóng)村地區(qū)的社會(huì)情緒狀況

這里主要指下層農(nóng)民和中下群體對(duì)上層農(nóng)民的怨恨情緒，且以下層農(nóng)民對(duì)上層農(nóng)民的怨恨最為強(qiáng)烈。“怨恨是一種充滿了對(duì)立、憤懣、怨氣、嫉妒、仇恨、陰惡、報(bào)復(fù)感等在內(nèi)的負(fù)面情緒”[11]，既存在于個(gè)體身上，也會(huì)集中于階層或群體身上。若不及時(shí)排解，怨恨情緒就會(huì)積郁內(nèi)心，使個(gè)體或群體出現(xiàn)心理或精神疾病。等到怨恨情緒積累到一定程度，在某種契機(jī)之下就可能促成個(gè)體或群體的報(bào)復(fù)行動(dòng)，怨恨情緒也就在這種行動(dòng)中得以爆發(fā)?！霸购耷榫w最極端的發(fā)泄方式是以泄憤為主的群體性事件和個(gè)人極端暴力犯罪?！盵12]

在東部農(nóng)村，怨恨情緒產(chǎn)生的最根本的原因是比較與競(jìng)爭(zhēng)，而比較與競(jìng)爭(zhēng)的前提是比較與競(jìng)爭(zhēng)的雙方處于平等的地位?！吧鐣?huì)變遷產(chǎn)生的差異與平等價(jià)值觀的出現(xiàn)促進(jìn)了生存比較，而生存比較導(dǎo)致怨恨?！盵12]在村莊傳統(tǒng)等級(jí)制下，平民與貴族(如地主、資本家等)是不存在競(jìng)爭(zhēng)的，雙方各有生活目標(biāo)和價(jià)值期許。中華人民共和國(guó)成立后的30年打破了農(nóng)村村莊傳統(tǒng)等級(jí)制度及其觀念，輸入了平等觀念，實(shí)現(xiàn)了農(nóng)民群體在社會(huì)地位和人格上的平等。當(dāng)農(nóng)民都成為平等個(gè)體，相互之間的比較與競(jìng)爭(zhēng)隨即出現(xiàn)，尤其是改革開(kāi)放后，農(nóng)民家庭的經(jīng)濟(jì)條件和生活水平出現(xiàn)了差別，比較和競(jìng)爭(zhēng)就逐漸凸顯出來(lái)。由平等的個(gè)體農(nóng)民構(gòu)成的村莊就成了名副其實(shí)的“競(jìng)爭(zhēng)社會(huì)”[13]。

在東部農(nóng)村，經(jīng)過(guò)近40年的發(fā)展，上層農(nóng)民在經(jīng)濟(jì)上業(yè)已將下層農(nóng)民遠(yuǎn)遠(yuǎn)地甩在后面。但是，下層農(nóng)民與上層農(nóng)民仍然是處于同一村莊的平等個(gè)體，相互之間的比較不可避免。在東部農(nóng)村，城鄉(xiāng)已實(shí)現(xiàn)一體化，上層農(nóng)民的工廠和企業(yè)也在村莊中，因此上層農(nóng)民仍生活在村莊里，下層農(nóng)民必須面對(duì)他們的存在。村莊里不僅有人本身的存在，還有物質(zhì)性的存在，如別墅、工廠、豪車(chē)等。村莊是熟人社會(huì)，村民之間信息是透明和對(duì)稱(chēng)的，下層農(nóng)民無(wú)法阻擋來(lái)自上層農(nóng)民的信息，亦無(wú)法不讓自己的信息被上層農(nóng)民知曉。除非逃離村莊，否則下層農(nóng)民就要直面上層農(nóng)民，也就不得不承受來(lái)自上層農(nóng)民的壓力。因此下層農(nóng)民的生存性壓力揮之不去，久之，他們會(huì)產(chǎn)生對(duì)上層農(nóng)民的不滿和嫉恨情緒。

下層農(nóng)民緩解負(fù)面情緒的措施包括過(guò)度剝削自身勞動(dòng)力、退出與上層農(nóng)民的交往、偽裝掩飾等，但是這些措施無(wú)法完全消解自身負(fù)面情緒。這些情緒越積越深，也越難以擺脫。下層農(nóng)民逐漸意識(shí)到自己的落后不是因?yàn)闊o(wú)能與軟弱，而是上層農(nóng)民的機(jī)會(huì)剝奪和社會(huì)排斥，他們的怨恨情緒直指上層農(nóng)民。由于資源的有限，下層農(nóng)民在村莊中無(wú)法對(duì)抗上層農(nóng)民，無(wú)法改變村莊公共資源的再分配結(jié)構(gòu)，也就無(wú)法排解怨恨情緒?！八麄冃枰獮檫@些怨氣找到排解的渠道，上訪便是這樣的渠道之一?！盵14]在上訪及做“釘子戶(hù)”的過(guò)程中，下層農(nóng)民的怨恨情緒從個(gè)體性怨恨情緒上升為階層的怨恨情緒，完成了怨恨的階層化過(guò)程。

(四)東部農(nóng)村地區(qū)的階層固化跡象

東部農(nóng)村出現(xiàn)了階層固化現(xiàn)象，根源于上層農(nóng)民總體性占有了當(dāng)?shù)劓?zhèn)域范圍內(nèi)的市場(chǎng)機(jī)會(huì)、政治權(quán)力、社會(huì)關(guān)系和文化價(jià)值等資源，而這些資源只在上層農(nóng)民內(nèi)部循環(huán)和再生產(chǎn)，對(duì)下層農(nóng)民是封閉和排斥的。下層農(nóng)民不能獲得和利用其中任何一種資源以取得成功。如，下層農(nóng)民不能通過(guò)競(jìng)選掌握政治權(quán)力，也就無(wú)法突破自己的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，也不能利用政治權(quán)力獲取村莊公共資源的再分配額。再如，他們迫于經(jīng)濟(jì)壓力縮小了辦酒席的次數(shù)和規(guī)模，退出了與上層農(nóng)民的人情圈和交往圈，那么他們就失去了利用上層農(nóng)民的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的機(jī)會(huì)。抓住市場(chǎng)機(jī)會(huì)是獲取成功的主要渠道，但是當(dāng)?shù)氐母鞣N市場(chǎng)機(jī)會(huì)，無(wú)論是在產(chǎn)業(yè)鏈頂端的機(jī)會(huì)，還是低端的機(jī)會(huì)，皆由上層農(nóng)民和中等農(nóng)民壟斷，下層農(nóng)民和中下群體只能緊緊摳住利潤(rùn)稀薄的最末端。

當(dāng)前出現(xiàn)階層分化的是在20世紀(jì)70年代至90年代成家的農(nóng)民群體，他們的生活方式、消費(fèi)方式、思維方式、社交圈子等已經(jīng)完全分立，上層農(nóng)民與下層農(nóng)民的差別尤為顯著，可謂分屬兩個(gè)不同世界。這是第一代農(nóng)民的分化，已經(jīng)出現(xiàn)了固化跡象，第二代農(nóng)民間的固化就更為明顯。上層農(nóng)民的二代與下層農(nóng)民的二代從小缺乏交往，甚至不生活在同一個(gè)時(shí)空中，相互不熟悉。上層農(nóng)民二代交往的對(duì)象都是同階層的人，他們一般都接受了良好的基礎(chǔ)教育或高等教育，具有較好的交際能力和外語(yǔ)水平。上層農(nóng)民有意培養(yǎng)二代獨(dú)立經(jīng)營(yíng)企業(yè)的能力、拓展他們的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。中下群體和下層農(nóng)民的二代多數(shù)是一般本專(zhuān)院?；蚋呗毟邔?zhuān)畢業(yè)，在本地企業(yè)中任中低管理層，收入水平不高。由于下層農(nóng)民二代與上層農(nóng)民二代的起點(diǎn)不平等、生活時(shí)空相異，二者不再存在比較和競(jìng)爭(zhēng)。

(五)東部農(nóng)村地區(qū)的黨群干群關(guān)系

東部地區(qū)黨和政府的基層組織更青睞上層農(nóng)民。原因有二，主要體現(xiàn)在：一是“雙帶”工程(帶頭致富、帶領(lǐng)致富)指引下，基層黨委政府寄希望于“富人治村”“鄉(xiāng)賢治村”等治理手段來(lái)實(shí)現(xiàn)農(nóng)村的有效治理，引導(dǎo)和推動(dòng)農(nóng)民致富；二是上層農(nóng)民與基層黨委政府相互有需求。從上層農(nóng)民角度來(lái)講，他們加強(qiáng)與基層官員的社會(huì)關(guān)系能夠提高他們?cè)诟蝗巳后w中的地位，可以從基層黨委政府處獲得項(xiàng)目資源。從基層黨委政府角度來(lái)講，國(guó)家輸入農(nóng)村的項(xiàng)目資源需要由上層農(nóng)民有資質(zhì)的企業(yè)予以安全落地，同時(shí)也只有上層農(nóng)民有能力治理農(nóng)村“釘子戶(hù)”，以使項(xiàng)目按時(shí)落地。基于上述理由，上層農(nóng)民與基層黨委政府及其官員就結(jié)成了鄉(xiāng)村利益共同體。但負(fù)面效應(yīng)阻隔了基層黨委政府與其他農(nóng)民的有機(jī)聯(lián)系，中下群體和下層農(nóng)民的上訪所反映的問(wèn)題，在鄉(xiāng)村利益共同體的裹挾下得不到解決，上訪成了周而復(fù)始的循環(huán)，使得中下群體和下層農(nóng)民將怨恨情緒發(fā)泄到基層黨委政府身上，降低了對(duì)基層黨委政府的認(rèn)同。

三、中低度農(nóng)民分化下中西部農(nóng)村地區(qū)的階層關(guān)系

(一)中西部農(nóng)村的農(nóng)民分化狀況

中西部農(nóng)村的農(nóng)民分化整體上呈現(xiàn)出中低度分化狀態(tài)，表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面。

一是橫向上的血緣地緣關(guān)系進(jìn)一步淡化，農(nóng)民家庭作為獨(dú)立的利益主體和社會(huì)主體參與村莊生活。宗族觀念、家族或大家庭對(duì)村莊社會(huì)生活的影響不斷減弱，尤其是個(gè)體家庭參與村莊競(jìng)爭(zhēng)和城市化的過(guò)程中，宗族和大家庭的身影付之闕如。血緣集團(tuán)內(nèi)部的互助合作被相互比較和競(jìng)爭(zhēng)所取代。村民之間的“自己人”認(rèn)同和一致行動(dòng)能力降低，公益事業(yè)如果缺少了基層組織難以組織起來(lái)。但是，農(nóng)民的橫向分化并不意味著傳統(tǒng)血緣地緣關(guān)系完全不起作用，它在中西部農(nóng)村的不同地區(qū)發(fā)揮作用的程度不同。在南方農(nóng)村，傳統(tǒng)血緣地緣關(guān)系相對(duì)而言尚屬緊密，在農(nóng)民家庭之間仍小有作用。在北方農(nóng)村，村莊內(nèi)部家族尚有一定的認(rèn)同，家族觀念還在一定程度上能夠凝聚人心和約束行為。而在中部農(nóng)村，家族血緣觀念相對(duì)其他地方淡化得厲害，超出個(gè)體家庭之上沒(méi)有認(rèn)同和行動(dòng)單位，村莊內(nèi)生規(guī)則易于被個(gè)體打破，人情整合村莊的功能很弱。

二是在縱向上中西部農(nóng)村的分化也不明顯，表現(xiàn)為在經(jīng)濟(jì)上中等收入群體占大多數(shù)。在中西部農(nóng)村，農(nóng)民能夠獲取的市場(chǎng)資源較少，人們更多的是靠付出勞動(dòng)力獲取家庭收入，即外出務(wù)工、在家務(wù)農(nóng)、從事農(nóng)村非正規(guī)就業(yè)。因此，家庭只要有壯勞動(dòng)力，這些壯勞動(dòng)力又都被充分、合理調(diào)動(dòng)起來(lái)了，這個(gè)家庭的收入就會(huì)達(dá)到村莊中等收入水平，而那些能夠經(jīng)商致富的或因故致貧的家庭則屬于少數(shù)，農(nóng)民經(jīng)濟(jì)上的整體分化不大。在社會(huì)關(guān)系上，大部分農(nóng)民的主要社會(huì)關(guān)系保留在村里，有的階層有超社區(qū)關(guān)系但是不會(huì)因此肢解社區(qū)關(guān)系。上層農(nóng)民搬出村莊，不參與村莊生活和競(jìng)爭(zhēng)，也就意味著他們不參與村莊分化。外出務(wù)工經(jīng)商的農(nóng)民也不會(huì)丟棄村莊社會(huì)關(guān)系。在社會(huì)交往上不同群體之間的隔閡不大，各個(gè)群體之間交往通暢。群體存在內(nèi)部認(rèn)同，但界線欠分明；群體不封閉，群體之間沒(méi)有出現(xiàn)固化跡象。

因此，中西部農(nóng)村農(nóng)民的橫向分化呈現(xiàn)中低度分化狀態(tài)，而縱向上的經(jīng)濟(jì)社會(huì)分化也呈現(xiàn)出中低度態(tài)勢(shì)，整體上表現(xiàn)為有分化但沒(méi)有形成明顯的階層界線。

(二)中西部農(nóng)村的群體關(guān)系狀況

在中西部農(nóng)村，村莊主導(dǎo)的群體是“中堅(jiān)農(nóng)民”群體，它們與其他群體之間的關(guān)系構(gòu)成了村莊的主要關(guān)系結(jié)構(gòu)。所謂“中堅(jiān)農(nóng)民”，指“那些主要收入來(lái)源在農(nóng)村，社會(huì)關(guān)系在農(nóng)村……他們是農(nóng)村說(shuō)得起話、辦得成事的人”[15]，是維護(hù)村莊社會(huì)秩序的最重要骨干。

“中堅(jiān)農(nóng)民”群體與外出群體的關(guān)系。外出群體指的是完全“離土離鄉(xiāng)”的農(nóng)民，包含上層農(nóng)民和外出務(wù)工經(jīng)商者兩大類(lèi)群體。上層農(nóng)民是外出創(chuàng)業(yè)成功的農(nóng)民群體，他們已搬出村莊在城市定居，不參與村莊的人情往來(lái)和社會(huì)性競(jìng)爭(zhēng)。但是他們并沒(méi)有完全脫離村莊，與村莊還發(fā)生著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。首先他們的長(zhǎng)輩仍在村莊中生活，需要長(zhǎng)年在村的“中堅(jiān)農(nóng)民”群體予以照顧，因而他們與后者保持著緊密聯(lián)系。同時(shí)，他們的土地主要流轉(zhuǎn)給了“中堅(jiān)農(nóng)民”群體，使得二者之間存有緊密的利益關(guān)系。其他農(nóng)民群體在務(wù)工、資金等方面需要上層農(nóng)民相助，也多是通過(guò)“中堅(jiān)農(nóng)民”群體作為中間人。外出務(wù)工經(jīng)商群體就是“半工半耕”群體，他們將留守在家的老弱病殘婦幼交由“中堅(jiān)農(nóng)民”群體照顧，有什么事情由“中堅(jiān)農(nóng)民”群體解決和第一時(shí)間告知。他們的土地多流轉(zhuǎn)給“中堅(jiān)農(nóng)民”群體。總之，因?yàn)橥獬鋈后w與“中堅(jiān)農(nóng)民”群體有著緊密的利益和社會(huì)關(guān)系，當(dāng)“中堅(jiān)農(nóng)民”群體對(duì)他們進(jìn)行動(dòng)員時(shí)，他們一般都會(huì)響應(yīng)和配合。

“中堅(jiān)農(nóng)民”群體與下層農(nóng)民的關(guān)系。下層農(nóng)民是村莊中的低收入群體。在村莊中，只有“中堅(jiān)農(nóng)民”群體會(huì)主動(dòng)與下層農(nóng)民交往。在農(nóng)村青壯年大量外流的情況下，長(zhǎng)年在村居住的主體是“中堅(jiān)農(nóng)民”群體和下層農(nóng)民。從交往需求來(lái)講，兩個(gè)群體相互間存在交往需求。從建設(shè)和諧穩(wěn)定的人際關(guān)系角度來(lái)說(shuō)，“中堅(jiān)農(nóng)民”群體需要與下層農(nóng)民搞好關(guān)系，共同營(yíng)造良好的村莊社區(qū)氛圍。同時(shí)，“中堅(jiān)農(nóng)民”群體需要團(tuán)結(jié)下層農(nóng)民共同建設(shè)村莊?！爸袌?jiān)農(nóng)民”群體還需要下層農(nóng)民的勞動(dòng)力參與自己的土地耕作或工程建設(shè)。從下層農(nóng)民角度來(lái)看，他們需要得到“中堅(jiān)農(nóng)民”群體日常生活上的幫助，需要“中堅(jiān)農(nóng)民”群體聯(lián)系上層農(nóng)民解決工作、資金等方面的問(wèn)題，也需要得到“中堅(jiān)農(nóng)民”群體土地或工地上的務(wù)工機(jī)會(huì)等等。因此，下層農(nóng)民和“中堅(jiān)農(nóng)民”群體關(guān)系密切，在一定程度上依附于“中堅(jiān)農(nóng)民”群體。

(三)中西部農(nóng)村的去階層分化機(jī)制

中西部農(nóng)村存在一種去階層分化的機(jī)制，使得農(nóng)民有群體分化但是沒(méi)有階層分立狀態(tài)。這種機(jī)制存在的基礎(chǔ)是農(nóng)民經(jīng)濟(jì)分化不大，除此之外還有以下因素起作用：

第一，上層農(nóng)民走出村莊。中西部地區(qū)城鄉(xiāng)差別較大，城鄉(xiāng)一體化程度不高，農(nóng)民普遍希望走出農(nóng)村到城市生活和發(fā)展。上層農(nóng)民在城市創(chuàng)業(yè)致富，率先在城市買(mǎi)房定居，從而脫離了村莊主流生活。盡管他們還與村莊有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，但是他們不再是村莊其他農(nóng)民的生活參照，即他們的收入水平、生活標(biāo)準(zhǔn)和消費(fèi)理念不是村民比較和競(jìng)爭(zhēng)的對(duì)象。這樣，農(nóng)民的生活標(biāo)準(zhǔn)就會(huì)以中等收入群體特別是“中堅(jiān)農(nóng)民”群體為參照?！爸袌?jiān)農(nóng)民”群體的生活和消費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)雖然高于其他農(nóng)民，但不會(huì)高出太多，因而不會(huì)給其他群體構(gòu)成太大的壓力。

第二，中等收入群體龐大。當(dāng)上層農(nóng)民走出村莊后，村莊只剩中間農(nóng)民與下層農(nóng)民。中間農(nóng)民是村莊中的中等收入群體，占農(nóng)戶(hù)總數(shù)的七、八成強(qiáng)，下層農(nóng)民僅占一成半。在農(nóng)村，中等收入群體占絕大多數(shù)，因此農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)分化并不顯著。在社會(huì)層面，由于中等收入群體的龐大規(guī)模及其規(guī)模效應(yīng)，其生活方式、消費(fèi)模式和價(jià)值觀念自然而然地成為村莊的標(biāo)準(zhǔn)。這種標(biāo)準(zhǔn)易于實(shí)現(xiàn)，下層農(nóng)民只需努力就能達(dá)到。所以，村莊各群體在生活、消費(fèi)和觀念等方面差距不大，一致性特征明顯。同時(shí)，中間農(nóng)民相對(duì)于下層農(nóng)民的優(yōu)越感不太強(qiáng)烈；面對(duì)中間農(nóng)民，下層農(nóng)民不會(huì)自覺(jué)低人一等，而是認(rèn)為通過(guò)改善自家家庭環(huán)境(如病痛治愈、小孩成長(zhǎng)等)就可以追趕上中間農(nóng)民。因此兩個(gè)群體間的界線模糊，心理上沒(méi)有距離。

第三，血緣地緣關(guān)系發(fā)揮作用。血緣地緣關(guān)系能夠中和經(jīng)濟(jì)分化、緩和村莊矛盾。農(nóng)民家庭之間雖然出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)分化，但由于存在血緣地緣關(guān)系，雙方的社會(huì)交往及其交往規(guī)則沒(méi)有改變，在一定程度上仍然講究血緣親情和人情面子。甚至上層農(nóng)民還會(huì)因?yàn)檠壍鼐夑P(guān)系給予下層農(nóng)民幫助和提攜。不同群體家庭間的利益矛盾，也可能因?yàn)楸舜祟櫦把壍鼐夑P(guān)系而趨向緩和或得到化解。總之，血緣地緣關(guān)系能夠在調(diào)和群體關(guān)系、加強(qiáng)群體社會(huì)聯(lián)系過(guò)程中發(fā)揮作用。

(四)中西部農(nóng)村農(nóng)民間的比較與競(jìng)爭(zhēng)

中西部農(nóng)村的中低度分化，使得農(nóng)民個(gè)體家庭之間的比較和競(jìng)爭(zhēng)呈中高度態(tài)勢(shì)。農(nóng)民個(gè)體家庭地位越是平等，相互間差距越是有限，他們之間互相低看、互不相讓就表現(xiàn)得越激烈。領(lǐng)先者不會(huì)貪圖安逸，他們唯恐被追趕和超越，或者擔(dān)憂跌入下層，因而選擇繼續(xù)調(diào)動(dòng)家庭資源以創(chuàng)造更多財(cái)富。落后者不耐“后進(jìn)”之名，他們鼓足干勁力爭(zhēng)上游以改變家庭經(jīng)濟(jì)狀況。如此這般，村莊內(nèi)部的比較和競(jìng)爭(zhēng)日漸劇烈，每個(gè)家庭都承受著來(lái)自村莊的巨大競(jìng)爭(zhēng)壓力。經(jīng)濟(jì)條件越差的家庭，承受的壓力就越大，他們就越迫切需要充分調(diào)動(dòng)和合理配置家庭勞動(dòng)力資源參與競(jìng)爭(zhēng)，以緩解生存壓力和生活焦慮。

中西部農(nóng)村的主要資源是勞動(dòng)力，凡有勞動(dòng)力的家庭成員就會(huì)被充分調(diào)動(dòng)起來(lái)參與村莊競(jìng)爭(zhēng)。農(nóng)村的中年人既要參與村莊競(jìng)爭(zhēng)，又要推動(dòng)子代城市化，還要解決老年人的贍養(yǎng)問(wèn)題，故而他們承受著空前的社會(huì)壓力。中年人在巨大的競(jìng)爭(zhēng)壓力面前，會(huì)有意無(wú)意地忽略對(duì)老年人的物質(zhì)、精神照料。老年人由于感受到子代的競(jìng)爭(zhēng)壓力，會(huì)盡可能不給子代添負(fù)擔(dān)，在有勞動(dòng)能力時(shí)自食其力，甚至輸入一些資源給子代。越是下層家庭的老年人，其感受子代競(jìng)爭(zhēng)的壓力就越大。

村莊競(jìng)爭(zhēng)的另一后果是加大了農(nóng)民之間的橫向分化。由于同一村莊中的個(gè)體家庭之間是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，他們不會(huì)將自己家庭的勞動(dòng)力和資源供他人使用，家庭之間的互助合作因此降低，農(nóng)民相互之間的情感聯(lián)系相應(yīng)減弱，血緣地緣關(guān)系進(jìn)一步走向衰微。由于姻親關(guān)系不是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，它反而可以成為村民參與村莊競(jìng)爭(zhēng)可資利用的資源。村莊競(jìng)爭(zhēng)一定程度上使得村民加強(qiáng)姻親關(guān)系、削弱宗親和鄰里關(guān)系。

(五)中西部農(nóng)村的黨群干群關(guān)系

在中西部農(nóng)村，擔(dān)任村組干部的主要是“中堅(jiān)農(nóng)民”群體。一方面，“中堅(jiān)農(nóng)民”群體長(zhǎng)年在村，熟悉情況，熱衷于農(nóng)村公益事業(yè)，與其他各群體關(guān)系較好，有利于溝通協(xié)調(diào)，得益于并支持黨在農(nóng)村的制度和政策等，他們適合擔(dān)任村組干部。另一方面，基層黨委政府需要“中堅(jiān)農(nóng)民”群體進(jìn)村做工作、落實(shí)政策等，而“中堅(jiān)農(nóng)民”群體也需要跟基層黨委政府建立關(guān)系，以推動(dòng)農(nóng)村建設(shè)、獲取政策支持以及得到項(xiàng)目資源等。當(dāng)前黨和政府在農(nóng)村的各項(xiàng)福利政策深得人心，獲得了農(nóng)民群眾的一致認(rèn)同。不過(guò)，中西部農(nóng)村黨和政府的基層組織與農(nóng)民也存在緊張關(guān)系，原因在于取消農(nóng)業(yè)稅后，基層政府懸浮于農(nóng)村之上，下鄉(xiāng)、駐村和入戶(hù)的少了，與農(nóng)民特別是下層農(nóng)民面對(duì)面接觸少了，相互間的感情生疏了，進(jìn)而可能削弱鄉(xiāng)村治權(quán)。

四、結(jié)論與討論

綜上所述，農(nóng)民的分化具有較大的地域差異性，地域不同，農(nóng)民分化程度和群體關(guān)系及其性質(zhì)大相徑庭。東部地區(qū)農(nóng)民分化較大，階層間的社會(huì)邊界顯著，上層農(nóng)民與下層農(nóng)民在心理和利益上呈現(xiàn)出一定的對(duì)立狀態(tài)，村莊階層關(guān)系顯現(xiàn)了階層排斥和階層固化現(xiàn)象。在東部農(nóng)村，鄉(xiāng)村治理的重點(diǎn)是協(xié)調(diào)階層間的社會(huì)關(guān)系和利益關(guān)系、緩和階層矛盾、整合村莊社會(huì)。中西部農(nóng)村的農(nóng)民雖然有分化，但并沒(méi)有形成明顯的階層，不同群體之間的界線模糊，群體間的流動(dòng)性較強(qiáng)，群體關(guān)系較為緩和。在中西部農(nóng)村，鄉(xiāng)村治理的主要工作是維護(hù)村莊的和諧與穩(wěn)定，把農(nóng)村建設(shè)成外出務(wù)工經(jīng)商農(nóng)民穩(wěn)定的“大后方”。中等收入群體是農(nóng)村的“穩(wěn)定器”，而“中堅(jiān)農(nóng)民”群體則是農(nóng)村的“壓艙石”。因此，防范農(nóng)村階層固化的風(fēng)險(xiǎn)，要有地域差異的視野，在東部和中西部農(nóng)村分別置入不同的制度、實(shí)施不同的政策重點(diǎn)。

農(nóng)民分化是在村莊熟人社會(huì)中發(fā)生的。熟人社會(huì)的運(yùn)轉(zhuǎn)及其規(guī)則不同于城市陌生人社會(huì)，那么農(nóng)民的分化與階層關(guān)系也必然不同于市民的分化及其階層關(guān)系。城市陌生人社會(huì)的特點(diǎn)是匿名和可以逃逸的，而熟人社會(huì)的特點(diǎn)是面對(duì)面和不可逃逸的。在城市，如果一個(gè)人感覺(jué)難以達(dá)到某個(gè)階層的標(biāo)準(zhǔn)，那么他可以退出該階層轉(zhuǎn)而尋求其他的社會(huì)關(guān)系和價(jià)值期許，而不需要看他人的臉色、在意他人的評(píng)價(jià)。但是在村莊熟人社會(huì)，社會(huì)關(guān)系是單一的，價(jià)值目標(biāo)是共享的，一個(gè)人在村莊中不可能完全脫離村莊社會(huì)關(guān)系而生活，也不可能自己定義價(jià)值目標(biāo)和成功的標(biāo)準(zhǔn)。因此農(nóng)民不可能逃離自己的階層地位。村莊的熟人社會(huì)特性對(duì)于分化后落后的農(nóng)民是不利的，它使得落后農(nóng)民在面對(duì)領(lǐng)先農(nóng)民時(shí)會(huì)有較大的心理壓力。分化越大，這種壓力就越大。尤其在東部農(nóng)村，下層農(nóng)民與上層農(nóng)民的差距巨大，階層之間的差距是透明的，階層之間的比較和競(jìng)爭(zhēng)是面對(duì)面和不可逃逸的，這給下層農(nóng)民帶來(lái)了巨大的心理壓力和思想焦慮。

在農(nóng)村，所謂社會(huì)和階層整合實(shí)質(zhì)上是村莊熟人社會(huì)的整合，在東部農(nóng)村要著重再造農(nóng)村社會(huì)的交往空間，調(diào)整不同農(nóng)民階層間的利益關(guān)系和社會(huì)關(guān)系，消除階層間的空間區(qū)隔和心理距離，促進(jìn)不同農(nóng)民群體間的頻繁交往。在東部農(nóng)村，只有基層黨組織具有較強(qiáng)的超越性和權(quán)威性，能夠打破各階層藩籬、凝聚各階層共識(shí)、整合各階層利益。因此，要進(jìn)一步加強(qiáng)基層黨組織建設(shè)，強(qiáng)化基層黨組織對(duì)治理、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)事務(wù)的嵌入性引領(lǐng)作用，構(gòu)建基層黨組織與各階層間的良性關(guān)系。在中西部農(nóng)村則要重塑熟人社會(huì)的交往規(guī)則和交往機(jī)制。