周曉君
(麗水學(xué)院民族學(xué)院,浙江麗水323000)
Jesperson[1]認(rèn)為一部分動(dòng)詞具有相互性關(guān)系,所謂的相互性關(guān)系就是某些動(dòng)詞根據(jù)其意義,可以改變主語(yǔ)和賓語(yǔ)的關(guān)系,而其句子意義保持不變,如“遇見(jiàn)(meet)”。如果 A 遇見(jiàn) B,那么 B 同樣也遇見(jiàn)A。朱德熙先生[2]也指出有一類動(dòng)詞表示的動(dòng)作須有雙方面參加,而且這雙方面的關(guān)系是對(duì)稱的(如:談天、握手、相處、交換、比賽、打仗、同路),并把這類動(dòng)詞稱為“對(duì)稱性動(dòng)詞”。“對(duì)稱性動(dòng)詞”是用于編碼相互結(jié)構(gòu)的一種常見(jiàn)手段。這種相互結(jié)構(gòu)在邏輯對(duì)稱性上表現(xiàn)為:存在一個(gè)集合A,x和y 屬于這個(gè)集合,如果關(guān)系R 在兩個(gè)對(duì)象x 和y之間成立,那么也就在y 和x 之間成立,可以用邏輯表達(dá)式寫成: x,y∈A[(x≠y →R(x,y))]并且|A≥2|。所以從邏輯層面來(lái)說(shuō),x 和y 有著對(duì)等的關(guān)系??墒钦Z(yǔ)句的建構(gòu)不僅僅是詞庫(kù)、語(yǔ)法等語(yǔ)言范圍的東西[3],更是認(rèn)知與語(yǔ)篇層面的問(wèn)題。由于受到動(dòng)作發(fā)起者、敘述者視角等因素的影響,語(yǔ)義對(duì)稱和語(yǔ)用對(duì)稱通常很難區(qū)分。而對(duì)稱謂詞在具體語(yǔ)境中,通常會(huì)出現(xiàn)偏離對(duì)稱的解讀。根據(jù)論元對(duì)稱等級(jí)的不同,我們可以把對(duì)稱動(dòng)詞編碼的相互結(jié)構(gòu)分為以下5 種類型:簡(jiǎn)單結(jié)構(gòu)>非連續(xù)結(jié)構(gòu)>動(dòng)賓結(jié)構(gòu)>空賓結(jié)構(gòu)>動(dòng)賓非相互結(jié)構(gòu)。而這5 種結(jié)構(gòu)也反映了相互性事件中各動(dòng)作參與者突顯度的不同。突顯觀認(rèn)為,語(yǔ)言結(jié)構(gòu)中的信息選擇與安排是由信息的突顯度來(lái)決定的。Langacher認(rèn)為突顯是認(rèn)知語(yǔ)法“識(shí)解(construal)”的一個(gè)方面,認(rèn)知上的突顯涉及主語(yǔ)、賓語(yǔ)的安排,動(dòng)詞的選用等一系列句法結(jié)構(gòu)[4]。
在區(qū)分動(dòng)詞相互結(jié)構(gòu)的不同類型以前,我們對(duì)共同義、伴隨義和相互義這3 個(gè)概念做一個(gè)簡(jiǎn)單了解。這3 個(gè)概念有著相同的地方,但內(nèi)部又存在差異,在研究中也很容易混淆。共同義、伴隨義和相互義都用于建構(gòu)有多個(gè)主體共同參與的某一事件。但是由于在這3 種意義范疇中,各動(dòng)作參與者的關(guān)系不同,這3 種意義既有聯(lián)系又有區(qū)別。
共同義用于建構(gòu)多個(gè)動(dòng)作參與者一起同時(shí)參與的某一事件[5-6],而且各個(gè)動(dòng)作參與者的動(dòng)作可以獨(dú)立進(jìn)行,不會(huì)產(chǎn)生相互影響。原型的共同結(jié)構(gòu)通常帶有相應(yīng)的語(yǔ)法標(biāo)記,如“一起”“所有”。我們把表達(dá)原型共同義的結(jié)構(gòu)稱為并列結(jié)構(gòu),并列結(jié)構(gòu)中各動(dòng)作參與者的地位是平等的,各個(gè)次事件是平行而且獨(dú)立的:
①四年的時(shí)間,他幾乎天天在花下等她,然后一起走過(guò)長(zhǎng)長(zhǎng)的紅磚道路。(林清玄《金急雨》)
伴隨義也用于表達(dá)由雙方或者多方同時(shí)參與的某一事件,但伴隨義與共同義的區(qū)別是,在伴隨義表達(dá)的事件中各動(dòng)作參與者的地位有主次的區(qū)別。我們把表達(dá)伴隨義的結(jié)構(gòu)稱為伴隨結(jié)構(gòu),如:
②李四,你跟著張三進(jìn)趟城。
例句②中不同動(dòng)作參與者的動(dòng)作可以獨(dú)立完成,但動(dòng)作參與者的地位是不對(duì)等的。而且有些伴隨結(jié)構(gòu)強(qiáng)制要求屬于從屬地位的論元出現(xiàn),如:
③她向文教局長(zhǎng)報(bào)告,給區(qū)公所寫信,跟鄉(xiāng)長(zhǎng)爭(zhēng)吵,還掏出自己的工資,把一位關(guān)鍵人物屢屢灌得大醉如泥。(《中國(guó)散文鑒賞文庫(kù)》)
伴隨結(jié)構(gòu)通常帶有介詞標(biāo)記 “和”“與”“同”。這些詞也可以當(dāng)連詞用,當(dāng)連詞用時(shí),則為并列結(jié)構(gòu)。很多語(yǔ)言中都有伴隨結(jié)構(gòu)和并列結(jié)構(gòu)同標(biāo)的情況,如:
④老張和老王去學(xué)校。
例句④有兩種解讀方式:(1) 老張去學(xué)校,老王也去學(xué)校;(2)老張跟著老王去學(xué)校。第一種解讀是共同關(guān)系,而第二種解讀是伴隨關(guān)系。有些語(yǔ)言(如英語(yǔ))是用不同的標(biāo)記來(lái)編碼伴隨結(jié)構(gòu)和并列結(jié)構(gòu)的,如:
a. I went to West Lake with him yesterday.
b. He and I went to West Lake yesterday.
有些語(yǔ)言(如日語(yǔ))則是通過(guò)變換詞的位置來(lái)編碼伴隨結(jié)構(gòu)和并列結(jié)構(gòu),如:
a.太郎 は 花子 と 喧嘩した。
太郎主格標(biāo)記 花子 和 吵架
(連詞/ 介詞)
太郎和(介詞)花子吵架。
b.太郎 と 花子 は 喧嘩した。
太郎 和 花子 主格標(biāo)記 吵架
(連詞/ 介詞)
太郎和(連詞)花子吵架。
與日語(yǔ)不同,有些語(yǔ)言通過(guò)改變整個(gè)詞組的位置來(lái)區(qū)分伴隨結(jié)構(gòu)和并列結(jié)構(gòu),如屬于南島語(yǔ)系的德頓語(yǔ)(Tetun)就屬于這種情況[7]:
a.Jo~a o ho Maria istori malu.
約翰 和 瑪麗 吵架 互相
(連詞/ 介詞)
約翰和(連詞)瑪麗吵架。
b. Jo~a o istori malu ho Maria.
約翰 吵架 互相 和 瑪麗
(連詞/ 介詞)
約翰和(介詞)瑪麗吵架。
由于漢語(yǔ)中的并列結(jié)構(gòu)和伴隨結(jié)構(gòu)沒(méi)有顯性的區(qū)分標(biāo)記,所以要結(jié)合具體的語(yǔ)境來(lái)判斷。
與共同義和伴隨義一樣,相互義也用于表達(dá)至少有兩個(gè)動(dòng)作參與者的事件。但在原型相互結(jié)構(gòu)中,各個(gè)動(dòng)作參與者互為施受關(guān)系。原型相互結(jié)構(gòu)既可以表達(dá)單一事件,也可以表達(dá)多個(gè)次事件,如:
⑤偶爾在樓道迎面相遇,彼此便微笑那么一下,相互默默地點(diǎn)一個(gè)頭。(張楷?!秹?mèng)幻巴黎》)
相互義與共同義和伴隨義存在交集,因?yàn)橛行┫嗷ナ录袆?dòng)作參與者的地位是平等的,這種情況下相互義接近共同義,如:
⑥政治家和將軍們唾沫星子亂濺互相指責(zé)。(路遙《平凡的世界》)
在相互義表達(dá)中,這種動(dòng)作參與者為并列關(guān)系的結(jié)構(gòu)叫作簡(jiǎn)單相互式(simple reciprocal construction)[8]。有些相互性事件中動(dòng)作參與者的關(guān)系有主次的區(qū)別,如:
⑦我很喜歡和愛(ài)學(xué)習(xí)的學(xué)生在一起交流。
像例⑦這種動(dòng)作參與者為伴隨關(guān)系的結(jié)構(gòu)叫作非連續(xù)相互式(discontinous reciprocal construction)[8-9]。
共同義、伴隨義和相互義都用于表達(dá)有兩個(gè)或者多個(gè)動(dòng)作參與者的事件。因?yàn)闈h語(yǔ)不像英語(yǔ)那樣,簡(jiǎn)單相互結(jié)構(gòu)和非連續(xù)相互結(jié)構(gòu)界限清晰,所以國(guó)內(nèi)很多學(xué)者在探討相互義時(shí),是把共同義、伴隨義和相互義混在一起的。
漢語(yǔ)中,動(dòng)詞相互結(jié)構(gòu)主要包括以下5 種次類型:簡(jiǎn)單結(jié)構(gòu)、非連續(xù)結(jié)構(gòu)、動(dòng)賓結(jié)構(gòu)、空語(yǔ)類結(jié)構(gòu)、動(dòng)賓非相互結(jié)構(gòu)。這5 種類型的論元對(duì)稱等級(jí),依次由高到低。
簡(jiǎn)單結(jié)構(gòu)是指所有相互性事件的動(dòng)作參與者都出現(xiàn)在主語(yǔ)位置的結(jié)構(gòu)。在簡(jiǎn)單結(jié)構(gòu)中,各動(dòng)作參與者具有同等地位。簡(jiǎn)單結(jié)構(gòu)表達(dá)了論元間是一種絕對(duì)對(duì)稱的關(guān)系。絕對(duì)對(duì)稱是指在表達(dá)相互義時(shí),相關(guān)的語(yǔ)義論元由相同的語(yǔ)法關(guān)系進(jìn)行編碼。對(duì)稱是從句法角度,而不是語(yǔ)義角度來(lái)說(shuō)的,因?yàn)樵趧?dòng)作參與者的數(shù)量為二的時(shí)候,簡(jiǎn)單結(jié)構(gòu)表達(dá)強(qiáng)對(duì)稱的相互關(guān)系,可是當(dāng)動(dòng)作參與者的數(shù)量大于二時(shí),簡(jiǎn)單結(jié)構(gòu)也可以表達(dá)弱對(duì)稱的相互關(guān)系。簡(jiǎn)單結(jié)構(gòu)的主語(yǔ)主要有兩種類型:
1.復(fù)數(shù)名詞
(1)數(shù)量名
⑧有時(shí)候,兩個(gè)披著露珠的人會(huì)在路上相遇,會(huì)意地道一聲“早”,或互相遞根煙問(wèn)候一聲,又匆匆地上路了。(楊軍《披著露水的人》)
(2)集合名詞
⑨朋友見(jiàn)面握手,表示友好,這是全世界通用的一種“符號(hào)”。
因?yàn)闈h語(yǔ)中的成分省略是一種常見(jiàn)現(xiàn)象,而且大部分的名詞沒(méi)有復(fù)數(shù)標(biāo)記,所以要通過(guò)具體語(yǔ)境才能判斷是不是簡(jiǎn)單結(jié)構(gòu),如:
⑩老同學(xué)難得見(jiàn)面,總要好好聚聚的。這個(gè)句子可以理解為隱含的主語(yǔ)碰到了老同學(xué),也可以理解為老同學(xué)是一個(gè)集合名詞,見(jiàn)面這一行為發(fā)生在這個(gè)集合的成員間。
(3)“名詞 + 名詞”
娃娃夾在一起。(路遙《平凡的世界》)
(4)“名詞 + 和 / 跟 / 與 / 同(連詞)+ 名詞”
2.復(fù)數(shù)代詞
(1)復(fù)數(shù)人稱代詞
角處。我們轉(zhuǎn)身相遇,像那年的夏天一樣。(秦
翠芳《一個(gè)人的季節(jié)》)
(2)“代詞 + 代詞”
我們認(rèn)為,由于受到認(rèn)知因素和語(yǔ)篇因素的影響,“名詞 + 和 / 跟 / 與 / 同(連詞)+ 名詞”“單數(shù)人稱代詞 + 和 / 跟 / 與 / 同(連詞)+ 單數(shù)人稱代詞”以簡(jiǎn)單結(jié)構(gòu)的形式出現(xiàn)的情況是非常少的。英語(yǔ)中有顯性的簡(jiǎn)單結(jié)構(gòu)的標(biāo)記“and”,如:John and Mary met at the station。英語(yǔ)中像“John and Mary”這樣的并列結(jié)構(gòu)是表達(dá)簡(jiǎn)單相互式的一種典型結(jié)構(gòu)。由于漢語(yǔ)中“和/ 跟/ 與/ 同”既可以作連詞,又可以作介詞,所以有“和/ 跟/ 與/ 同”出現(xiàn)的句子,需要通過(guò)具體語(yǔ)境判斷是連詞還是介詞。如果是連詞,那么屬于簡(jiǎn)單相互式;如果是介詞,那么屬于非連續(xù)相互式。但是即使在英語(yǔ)的簡(jiǎn)單結(jié)構(gòu)中,選擇哪個(gè)成分居前,哪個(gè)成分居后,通常也是受到很多因素制約的。關(guān)于這一點(diǎn),我們會(huì)在非連續(xù)結(jié)構(gòu)中進(jìn)行詳述。
1.非連續(xù)結(jié)構(gòu)與簡(jiǎn)單結(jié)構(gòu)
非連續(xù)結(jié)構(gòu)原本是指,在英語(yǔ)等語(yǔ)言的相互結(jié)構(gòu)中,主謂成分后加上一個(gè)介詞短語(yǔ)的結(jié)構(gòu),如:John got married with Mary。漢語(yǔ)中的非連續(xù)結(jié)構(gòu)通常以“名詞 + 和 / 跟 / 與 / 同(介詞)+ 名詞”“代詞 + 和 / 跟 / 與 / 同(介詞)+ 代詞” 的形式出現(xiàn)。在漢語(yǔ)中,非連續(xù)結(jié)構(gòu)很難和簡(jiǎn)單結(jié)構(gòu)區(qū)分開(kāi)來(lái),因?yàn)榉沁B續(xù)結(jié)構(gòu)中的介詞和簡(jiǎn)單結(jié)構(gòu)中的連詞是同標(biāo)的。張誼生[10]認(rèn)為所有由交互類短語(yǔ),即本文所指的相互結(jié)構(gòu),同“N1 跟N2”組成的無(wú)標(biāo)形式都是歧義結(jié)構(gòu)。只有在具體語(yǔ)境中,才能判斷“和、跟”等詞是連詞還是介詞,才能判斷句中的名詞性成分是主從關(guān)系,還是并列關(guān)系。如果不借助于一定的語(yǔ)境就不能確定“跟”的詞性。如果“和”“跟”“與”“同”等詞前出現(xiàn)其他成分,則認(rèn)為是介詞。這些成分可以是:(1)時(shí)間、地點(diǎn)狀語(yǔ),如最美的還是在茶館里和你們相遇。(金颯颯《真水無(wú)香》)(2)副詞,如小二黑已經(jīng)跟于小芹訂婚了。(趙樹(shù)理《小二黑結(jié)婚》)(3)動(dòng)賓結(jié)構(gòu),如再大一點(diǎn),父親就會(huì)自豪地讓我上桌與客人較量了,直到把人灌醉。(林紓英《鐘情什么》)加上某些成分會(huì)阻礙相互義在句法結(jié)構(gòu)中的實(shí)現(xiàn),如情態(tài)動(dòng)詞遇事得跟大家商量。
除了以上幾種典型的結(jié)構(gòu),非連續(xù)結(jié)構(gòu)還有一種變體,即話題述謂結(jié)構(gòu):我很彷徨,很茫然,沒(méi)人可以商量。(王朔《空中小姐》)
2.非連續(xù)結(jié)構(gòu)與伴隨結(jié)構(gòu)
在很多語(yǔ)言中,非連續(xù)性結(jié)構(gòu)和伴隨結(jié)構(gòu)從表面上看句法表現(xiàn)形式相同,所以很難區(qū)分,如:
Hungarian[11]
a.Péter sétál- t (Kati- val).
Peter 走 - 過(guò)去 Kate- 和
Peter 走(和 kate)。
b.Péter csókol- óz- ott(Kati- val)
Peter 吻 - 相互 - 過(guò)去 Kate- 和
Peter 接吻(和 kate)。
a 句中動(dòng)作參與者雙方的動(dòng)作可以獨(dú)立。伴隨成分可以隨意隱現(xiàn),即使去掉這個(gè)成分,句子也可以成立;b 句的動(dòng)作必須涉及兩方,不管后面的伴隨性所指對(duì)象是否出現(xiàn),都已經(jīng)隱含在相互性動(dòng)詞中。所以說(shuō)伴隨結(jié)構(gòu)中的后續(xù)成分是一種附加成分,而非連續(xù)性結(jié)構(gòu)的后續(xù)成分是一個(gè)論元[9]。伴隨結(jié)構(gòu)和非連續(xù)性結(jié)構(gòu)還有一個(gè)區(qū)別是非連續(xù)性結(jié)構(gòu)不能受“一起(together)”的限制,這種現(xiàn)象在很多語(yǔ)言中都存在:
英語(yǔ)
*John kissed together with Mary.
John went home together with Marry.
Hebrew[12]
*Dan hitna ek yaxad im Dina.
Dan 吻- 互相 一起 和 Dina
Dan halax habayta yaxad im Dina.
Dan 回 家 一起 和 Dina
漢語(yǔ)
* 張三跟李四一起吵架了。
張三跟李四一起回家了。
在很多語(yǔ)言中“一起”不可以進(jìn)入含語(yǔ)法相互式和詞匯相互式的結(jié)構(gòu)[13],可是漢語(yǔ)中有少量詞匯相互式可以和“一起”搭配。與“一起”意義相近的“在一起”的情況更為復(fù)雜。非連續(xù)性結(jié)構(gòu)中的論元雖然與主語(yǔ)一起參與了同一事件,但卻不能作為施事。有些非連續(xù)性結(jié)構(gòu)的后續(xù)成分必須出現(xiàn),如“張三和李四握手了”,可有些句子,如“張三(和李四)結(jié)婚了”卻可以省略,但被省略的動(dòng)作參與者是隱性的,可以補(bǔ)足的。
用動(dòng)賓結(jié)構(gòu)表達(dá)相互義,似乎與相互義的典型特征,即各動(dòng)作參與者的關(guān)系是互為施受的相矛盾,因?yàn)橐话阏J(rèn)為在主動(dòng)賓結(jié)構(gòu)中,處于主語(yǔ)位置的是施事,處于賓語(yǔ)位置的是受事。張伯江[14]指出:凡是處于動(dòng)詞后面的成分,不管它是不是最典型的受事,都會(huì)或多或少地具有一些受事的性質(zhì);凡是處于動(dòng)詞前面的成分,不管它是不是最典型的施事,都會(huì)或多或少地獲得一些施事的性質(zhì)。沈家煊[15]也提到了主語(yǔ)和施事有一種自然的關(guān)聯(lián)(無(wú)標(biāo)記組配),賓語(yǔ)和受事也有一種自然的關(guān)聯(lián)(無(wú)標(biāo)記組配)。主動(dòng)賓結(jié)構(gòu)的這種特征決定其和相互義要求動(dòng)作雙方互為施受的語(yǔ)義產(chǎn)生矛盾,所以Haspelmath[16]提出語(yǔ)言中的一個(gè)共性:不存在“相互性事件中的兩個(gè)動(dòng)作參與者,一個(gè)為施事,一個(gè)為受事” 這樣典型的及物性結(jié)構(gòu)。但同時(shí)他也提到,這種共性是存在反例的。與其他相互結(jié)構(gòu)相比,動(dòng)賓相互結(jié)構(gòu)不是相互結(jié)構(gòu)的典型類型,即使在存在這種結(jié)構(gòu)的語(yǔ)言中,動(dòng)賓相互結(jié)構(gòu)與其他相互結(jié)構(gòu)相比,其使用頻率也是相當(dāng)?shù)偷?。也就是說(shuō)能進(jìn)入這個(gè)結(jié)構(gòu)的詞匯相互式很少,這是一種語(yǔ)言共性。動(dòng)賓相互結(jié)構(gòu)在英語(yǔ)和漢語(yǔ)中都有,如:
英語(yǔ)
John met Mary at the station.
John resembles Jack.
漢語(yǔ)
張三遇到李四。
張三很像李四。
動(dòng)賓相互結(jié)構(gòu)一般由詞匯相互式來(lái)實(shí)現(xiàn),但是在有些語(yǔ)言中也可以由語(yǔ)法相互式來(lái)實(shí)現(xiàn),但是這種由語(yǔ)法相互式來(lái)實(shí)現(xiàn)的情況是相當(dāng)罕見(jiàn)的:
Yakut[17]
Kini bu kihi- ni bil- si- bet ete.
他 這個(gè) 人- 賓格 知道- 相互- 否定過(guò)去(助詞)
以前,他和這個(gè)人互相不認(rèn)識(shí)。
漢語(yǔ)中的這種相互義的動(dòng)賓表義結(jié)構(gòu)在古代漢語(yǔ)中就已經(jīng)存在,如崔茂伯女,結(jié)婚裴祖兒。(《幽明錄·崔茂伯》)但是隨著語(yǔ)言的演變,一部分動(dòng)詞從能帶賓語(yǔ)變成不能帶賓語(yǔ),如“結(jié)婚”;一部分則從不能帶賓語(yǔ)變成能帶賓語(yǔ),如“聯(lián)手”:北京王府井百貨聯(lián)手日本伊藤洋華堂拓展超市業(yè)態(tài)。相互性動(dòng)詞帶賓語(yǔ)的現(xiàn)象在現(xiàn)代漢語(yǔ)中也很常見(jiàn),以下是從北大語(yǔ)料庫(kù)中找到的例子:她原是皮劃艇選手,自從在湖畔訓(xùn)練時(shí)邂逅來(lái)自英國(guó)為香港男隊(duì)執(zhí)教的白勵(lì)先生,她這一生有了兩個(gè)重要轉(zhuǎn)折。
部分動(dòng)詞相互式,如“戀愛(ài)”“結(jié)婚”“打架”“吵架”“打球”“下棋”等允許空語(yǔ)類(empty category)出現(xiàn)??照Z(yǔ)類是生成語(yǔ)法中的一個(gè)概念,指具有一定的語(yǔ)法、語(yǔ)義功能,但不具有語(yǔ)音形式的語(yǔ)言成分[18],如一個(gè)及物動(dòng)詞本應(yīng)該有兩個(gè)論元,即外部論元和內(nèi)部論元,這兩個(gè)論元一般充當(dāng)主語(yǔ)和賓語(yǔ)??墒怯袝r(shí)候這兩個(gè)論元都會(huì)被隱去,但是動(dòng)詞的論元結(jié)構(gòu)卻不會(huì)發(fā)生變化,這種隱性的成分就是空語(yǔ)類,如:張三說(shuō)e 不認(rèn)識(shí)李四。現(xiàn)代漢語(yǔ)中的空語(yǔ)類現(xiàn)象一般出現(xiàn)在簡(jiǎn)單相互式和非連續(xù)相互式中,而且只能由詞匯相互式來(lái)實(shí)現(xiàn),如:
很多出現(xiàn)空語(yǔ)類的相互結(jié)構(gòu)是無(wú)法推知是簡(jiǎn)單結(jié)構(gòu)的省略還是非連續(xù)結(jié)構(gòu)的省略的,而只能判斷一個(gè)鏡像論元的存在。因?yàn)橄嗷?dòng)詞要求相互性事件的動(dòng)作參與者集合中至少有兩個(gè)成員存在互為施受的關(guān)系,所以即使只有一個(gè)成員出現(xiàn),我們也能通過(guò)認(rèn)知推理得出還有一個(gè)隱性的鏡像論元。這雖然符合說(shuō)話人的經(jīng)濟(jì)原則,但卻需要聽(tīng)話人付出更多的認(rèn)知努力。而交際的一個(gè)很重要的方面就是要給聽(tīng)話人提供足夠的信息,從而實(shí)現(xiàn)信息的成功傳遞。所以雖然相互結(jié)構(gòu)中的空語(yǔ)類現(xiàn)象在很多語(yǔ)言中都有,但這種結(jié)構(gòu)與其他相互結(jié)構(gòu)相比,并不是很常見(jiàn)。而且即使出現(xiàn),如果是在語(yǔ)篇中,一般可以通過(guò)上下文語(yǔ)境補(bǔ)足隱含的論元信息;如果是在口頭交際中,隱含的論元通常是說(shuō)話人和聽(tīng)話人的共享知識(shí),或者對(duì)聽(tīng)話人來(lái)說(shuō)是無(wú)關(guān)緊要的背景信息。
能允準(zhǔn)賓語(yǔ)省略的詞匯相互式數(shù)量不是很多;大部分的詞匯相互式可以省略主語(yǔ)位置的論元,但出現(xiàn)在其他句法位置的論元?jiǎng)t強(qiáng)制要求出現(xiàn),如:* 張三討論了一下午,還是沒(méi)能決定自己要不要去北京。聽(tīng)到這樣一個(gè)句子,聽(tīng)話人一定會(huì)問(wèn),張三和誰(shuí)討論了一下午。當(dāng)然在允準(zhǔn)空語(yǔ)類現(xiàn)象的相互結(jié)構(gòu)中也一樣,在必要的情況下,隱含的論元是可以顯現(xiàn)的,如:A:張三戀愛(ài)了。B:和誰(shuí)戀愛(ài)了,怪不得最近這么開(kāi)心。
在英語(yǔ)中,“娶”“嫁”和“結(jié)婚”都是用同一個(gè)詞 “mary” 來(lái)編碼的,如:a. John married Mary.b.Mary married John. 如果不考慮語(yǔ)用因素,a 和b 兩個(gè)句子的意思是一樣的,主賓語(yǔ)可以替換??墒菨h語(yǔ)中如:張三娶了李四。李四嫁給了張三。這兩個(gè)句子雖然在內(nèi)涵上相同,但外延是不同的。動(dòng)詞的意義決定了a 和b 兩個(gè)結(jié)構(gòu)的非相互性?!敖Y(jié)婚”是具有強(qiáng)對(duì)稱性的動(dòng)詞,但由其衍生出的次范疇概念卻是非相互的?!叭ⅰ薄凹蕖焙汀敖Y(jié)婚”指的都是同一事件,只是視角不同而已,這也正好印證了Ungerer 和Schmid[19]所說(shuō)的,語(yǔ)言所表達(dá)的意義以及如何結(jié)合使用,取決于人們對(duì)周圍真實(shí)世界的感知和范疇化。
從以上分析我們可以得出一個(gè)表達(dá)相互性結(jié)構(gòu)中論元對(duì)稱層級(jí)的連續(xù)統(tǒng):簡(jiǎn)單相互結(jié)構(gòu)>非連續(xù)相互結(jié)構(gòu)>動(dòng)賓相互結(jié)構(gòu)>非相互結(jié)構(gòu)。所以說(shuō)相互義表義結(jié)構(gòu)范疇中的各成員有典型和非典型的區(qū)別,但這些結(jié)構(gòu)有一個(gè)共同的特點(diǎn),那就是各種相互結(jié)構(gòu)的主要功能不是編碼對(duì)稱關(guān)系,而是編碼相互性事件中各動(dòng)作參與者的角色關(guān)系[20]。
從邏輯層面來(lái)說(shuō),相互性結(jié)構(gòu)的內(nèi)部論元的關(guān)系是對(duì)等、反向的。但在具體語(yǔ)境中,除了部分簡(jiǎn)單相互結(jié)構(gòu),其他結(jié)構(gòu)的論元位置不可以隨意調(diào)換,也就是說(shuō)即使在簡(jiǎn)單結(jié)構(gòu)中,由于受到語(yǔ)用與語(yǔ)篇因素的制約,有些論元的位置也是不可以任意調(diào)換的。Jespersen[21]指出說(shuō)話人會(huì)把他自己認(rèn)為的較為突顯的成分居前。文旭[22]也認(rèn)為更具“心理突顯”特征的成分往往居前,如有生的在無(wú)生的前面:human and nature;人類在動(dòng)植物前面:the beauty and the beast;正面的在負(fù)面的前面:positive and negative。Jakobson[23]在談?wù)撜Z(yǔ)言的象似性原則時(shí),認(rèn)為句中名詞的排列順序映射了現(xiàn)實(shí)世界中實(shí)體的等級(jí)。如:The president and the secretary of the state attended the meeting。他指出對(duì)事件參與者的命名順序“是不可逆的,因?yàn)樵诰渥又邢瘸霈F(xiàn)意味著具有更高的政治地位”。而且,在相鄰語(yǔ)對(duì)中,
接話者是不能任意改變論元的順序的,如:
A:我和 X(停頓)
B:你和 X 經(jīng)常聯(lián)系?
根據(jù)Dowty[24]對(duì)原型角色的界定,相互性謂詞的主語(yǔ)論元具有以下特征:(1)意志性;(2)感知性;(3)對(duì)另一動(dòng)作參與者來(lái)說(shuō),會(huì)引發(fā)事件或者改變其原來(lái)的狀態(tài)。相對(duì)于主語(yǔ)的伴隨性論元不一定具備以上特征。而且,根據(jù)“自我中心原則(Me First Principle)”[25],先提及的實(shí)體通常具有原型話語(yǔ)發(fā)出者的特征,如此時(shí)、此地、成人、積極、單數(shù)、友好、有生等。次提及的實(shí)體缺乏某些特征,如:
語(yǔ)句的結(jié)構(gòu)可能反映了說(shuō)話人有意識(shí)的交際意圖。所以說(shuō),相互結(jié)構(gòu)中各論元出現(xiàn)的順序通常受到許多語(yǔ)言外部因素的制約。從語(yǔ)用的角度看,兩個(gè)NP 以什么句法形式來(lái)實(shí)現(xiàn)是受言談的目的、語(yǔ)境、線索等要素制約的。一般的情況是:把宜于作話題——言談起點(diǎn)的成分安排在句首(即充當(dāng)NP1),NP1 是 Va 所表示的協(xié)同行為的主動(dòng)者;另一方配合NP1 完成這一協(xié)同行為(即充當(dāng)NP2),NP2 是這一協(xié)同行為的參與者,通過(guò)用介詞“和、同、跟、與”引導(dǎo)NP2,來(lái)表示這種參與關(guān)系,如:
根據(jù)語(yǔ)篇的銜接與連貫的原則,同一句子內(nèi)的各分句的主語(yǔ)一般是一致的。段落的銜接與連貫也是一樣,通常把整個(gè)篇章的話題置于分句句首,而把伴隨論元置后:
現(xiàn)實(shí)交際中也按照語(yǔ)篇連貫原則進(jìn)行排序,如:
B:因?yàn)槲抑澜裉鞎?huì)遇到你啊!在現(xiàn)實(shí)交際中,通常是在場(chǎng)談話者會(huì)先出現(xiàn),不在場(chǎng)者后出現(xiàn),但是如果在場(chǎng)者居前原則與語(yǔ)篇連貫原則相沖突時(shí),語(yǔ)篇連貫原則會(huì)讓位于在場(chǎng)者居前原則,如:
袁毓林[26]認(rèn)為,因?yàn)閂a 所表示的動(dòng)作是對(duì)稱性的,所以它要求與之同現(xiàn)的NP1和NP2也在語(yǔ)義上也具有對(duì)稱性。即NP1和NP2互為鏡像,如果NP1有[+ 人]這一語(yǔ)義特征,則其鏡像 NP2也必然有[+ 人]這一語(yǔ)義特征,反之亦然;如果NP2有[+物] 這一語(yǔ)義特征,則其鏡像NP1也必然有 [+ 物]這一語(yǔ)義特征,反之亦然。他指出,人與物搭配、物與物搭配是一種修辭用法。我們認(rèn)為這種修辭現(xiàn)象是相互性謂詞的非對(duì)稱用法,如:
英語(yǔ)
Nowadays women are dating men rather than the other way round.
現(xiàn)在是女人約會(huì)男人,而不是相反。
以上部分討論了相互義建構(gòu)的語(yǔ)用與語(yǔ)篇因素的制約。現(xiàn)在,我們以“私通”為例來(lái)看看簡(jiǎn)單結(jié)構(gòu)、非連續(xù)結(jié)構(gòu)和動(dòng)賓結(jié)構(gòu)這3 種主要的表相互義結(jié)構(gòu)中的動(dòng)作參與者在語(yǔ)用突顯度上的差異和語(yǔ)篇建構(gòu)上的區(qū)別:
簡(jiǎn)單結(jié)構(gòu):
非連續(xù)性結(jié)構(gòu):
動(dòng)賓結(jié)構(gòu):
3 種結(jié)構(gòu)的區(qū)別在于第二個(gè)動(dòng)作參與者的語(yǔ)用突顯度上。第一種結(jié)構(gòu)的兩個(gè)動(dòng)作參與者具有同等的地位。如例句中,動(dòng)作也許是武三思發(fā)起的,但敘述者把重點(diǎn)放在兩人私通這一事件上。“情如膠漆,十分恩愛(ài)”描寫的也是兩人私通后的狀態(tài),采用簡(jiǎn)單結(jié)構(gòu)可以增進(jìn)語(yǔ)篇的連貫。例句中,有些動(dòng)作由哪一方發(fā)起是不確定的,只是敘述者主觀認(rèn)定動(dòng)作由居前論元發(fā)起;有些可以從具體語(yǔ)境中判斷,動(dòng)作由哪一方發(fā)起。而且哪一方居前,不僅取決于敘述者或者作者認(rèn)為動(dòng)作由誰(shuí)發(fā)出,而且取決于語(yǔ)篇后續(xù)的話題成分是哪一方。例句的結(jié)構(gòu)和例句的結(jié)構(gòu)的區(qū)別不是很大,只是其結(jié)構(gòu)決定了主語(yǔ)是動(dòng)作發(fā)出者,賓語(yǔ)是動(dòng)作的接受者,這與一般的主謂賓結(jié)構(gòu)沒(méi)有太大的區(qū)別。
“私通”不論在古代漢語(yǔ)還是在現(xiàn)代漢語(yǔ)中都有兩個(gè)意思:(1)通奸;(2)私下勾結(jié)。以上例子中的“私通”是古代漢語(yǔ)中的“通奸”義。做“私下勾結(jié)”義用時(shí),用法相同。
Croft[27]認(rèn)為,語(yǔ)言結(jié)構(gòu)反映經(jīng)驗(yàn)結(jié)構(gòu),即世界結(jié)構(gòu),包括說(shuō)話人強(qiáng)加給世界的觀點(diǎn)。在表達(dá)同一事件時(shí),我們可以用不同的詞匯進(jìn)行編碼。在表達(dá)相互義的動(dòng)詞中,有成對(duì)的“遇”“相遇”,“撞”“相撞”。選擇哪個(gè)詞入句,不僅由句法結(jié)構(gòu)所決定,同時(shí)也會(huì)受到認(rèn)知因素的制約。相互性動(dòng)詞的選擇通常會(huì)受到圖形- 背景原則的限制,如:
當(dāng)兩個(gè)論元大小相當(dāng),運(yùn)動(dòng)狀態(tài)相當(dāng),互為“圖形”時(shí),一般用“相撞”,用簡(jiǎn)單相互式進(jìn)行編碼;如果不具備這兩個(gè)條件,兩個(gè)論元一個(gè)為圖形,一個(gè)為背景,一般用“撞”,用動(dòng)賓相互式進(jìn)行編碼?!跋嘧病北磉_(dá)的是典型的相互義,“撞”表達(dá)的是非典型的相互義。英語(yǔ)中兩種情況都用“collide ”來(lái)編碼。
動(dòng)詞相互式的表現(xiàn)形式與名詞相互式、形容詞相互式相比要復(fù)雜得多。由動(dòng)詞相互式編碼的結(jié)構(gòu)主要可以為分5 種類型,這5 種類型反映了論元對(duì)稱等級(jí)的不同。從邏輯層面上來(lái)說(shuō),各論元的地位是平等的,關(guān)系是反向的。出現(xiàn)論元對(duì)稱的偏離是由語(yǔ)用、語(yǔ)篇和認(rèn)知因素造成的。能進(jìn)入5種結(jié)構(gòu)的動(dòng)詞相互式幾乎不存在,部分相互動(dòng)詞能進(jìn)入簡(jiǎn)單結(jié)構(gòu)、非連續(xù)性結(jié)構(gòu)和動(dòng)賓結(jié)構(gòu),如“聯(lián)合”;部分相互動(dòng)詞能進(jìn)入簡(jiǎn)單結(jié)構(gòu)、非連續(xù)性結(jié)構(gòu)和空賓結(jié)構(gòu),如“打架”;部分相互動(dòng)詞能進(jìn)入簡(jiǎn)單結(jié)構(gòu)、非連續(xù)性結(jié)構(gòu)和動(dòng)賓結(jié)構(gòu),但不都表相互義,如“擁抱”。而且從古漢語(yǔ)到現(xiàn)代漢語(yǔ),部分詞匯的用法發(fā)生了變化。由于受媒體語(yǔ)言的影響,很多相互動(dòng)詞都浮現(xiàn)出新的用法,如“對(duì)話”可以出現(xiàn)在動(dòng)賓相互結(jié)構(gòu)中。這些問(wèn)題將另外撰文論述。