■吳麗珊
(福建省龍巖市新羅區(qū)西城街道辦事處)
鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府內(nèi)部控制的完善程度決定著地區(qū)政府是否為地區(qū)大多數(shù)人民的需求而努力奮斗。但現(xiàn)階段,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府人員對內(nèi)部控制制度的認知存在誤差,重視程度不足,地區(qū)政府工作進程中常出現(xiàn)局部混亂,完善內(nèi)部控制制度是現(xiàn)階段鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府工作的重點。
鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府的內(nèi)部控制主要指在政府內(nèi)部建立不同等級、不同職責(zé)人員間相互牽制的制度,確保政府人員嚴格按照規(guī)章制度開展工作,保證政府工作的基礎(chǔ)效益。
內(nèi)部控制機制的建立可以有效加強對政府人員工作進程與工作結(jié)果的監(jiān)管,避免了傳統(tǒng)績效評價中可人為操控因素過多帶來的負面影響,促使工作人員將更多的精力集中于自身的職責(zé)而非投機取巧,有效提升政府部門基礎(chǔ)職責(zé)的完成成果。
如何將有效的資產(chǎn)合理運用到促進地區(qū)發(fā)展中是鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府工作的重點,財務(wù)信息對資產(chǎn)運用的合理性有重大影響。加強內(nèi)部控制,一方面可以使財務(wù)人員主動的參與到資產(chǎn)使用的進程中,而非單獨依據(jù)結(jié)果進行評判,提升財務(wù)信息的實效性;另一方面,使政府內(nèi)部財務(wù)部門不再孤立存在,提升其他人員對財務(wù)人員工作的監(jiān)管力度,確保政府財務(wù)信息的準確性[1]。
加強內(nèi)部監(jiān)管可以使政府工作更加規(guī)范化、高效化,避免政府人員在基礎(chǔ)工作上花費大量的時間。同時,內(nèi)部控制可以有效提升政府資金分配的合理性,避免了大量的不必要開銷。鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府可以將更多的人員與資金投入到地區(qū)建設(shè)上,為地區(qū)的創(chuàng)新性發(fā)展提供了前提條件。
現(xiàn)階段鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府工作中,內(nèi)部控制地位較低。主要政府領(lǐng)導(dǎo)更傾向于將工作重心放在地區(qū)發(fā)展。不可否認的是,地區(qū)發(fā)展為鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府工作的重點,但內(nèi)部控制的輕視常會導(dǎo)致政策向下落實困難,給予部分人員貪污腐敗的空間。
所以,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府主要領(lǐng)導(dǎo)要加強內(nèi)部控制工作的重視程度,在日常工作中以身作則,主動接受各級政府工作人員的監(jiān)管,減少內(nèi)部控制工作落實進程中的阻力。在部分內(nèi)部控制缺失較為嚴重的地區(qū),可要求政府人員定期上交與自身工作相關(guān)的監(jiān)管報告,幫助政府人員建立內(nèi)部控制的意識與習(xí)慣,促進內(nèi)部控制的全面推進,為內(nèi)部控制詳細制度的建立提供良好的環(huán)境基礎(chǔ)與員工認知基礎(chǔ)。
在傳統(tǒng)概念下,內(nèi)部控制的主要價值為風(fēng)險調(diào)控,但大多數(shù)政府人員認為政府并非盈利單位,不存在風(fēng)險,導(dǎo)致內(nèi)部控制工作缺乏重心,開展方向較為迷茫。
完善內(nèi)部控制制度,首要任務(wù)為改變政府人員對政府工作的固有認知。政府雖不追求經(jīng)濟收益,但國家對鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的撥款往往伴有明確的目的,如常規(guī)撥款期望地區(qū)穩(wěn)定、居民幸福;加大撥款期望地區(qū)某方面快速發(fā)展。這意味著政府資金的支出伴有明確的非主體預(yù)期收益。因此,政府在運營進程中承擔著預(yù)期收益難以滿足的風(fēng)險。這種風(fēng)險主要體現(xiàn)在三個方面:第一,預(yù)算風(fēng)險,主要指部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府在預(yù)算進程中僅依據(jù)去年支出進行簡單的估量,缺乏足夠的前瞻性與實效性,使內(nèi)部資金分配不夠合理,需要進行臨時資金調(diào)轉(zhuǎn);第二,支出風(fēng)險,主要指政府內(nèi)部對于人員工作與資金使用缺乏細致的規(guī)劃,導(dǎo)致部分項目花費超額而部分項目缺乏充足的資金;第三,核算風(fēng)險,主要體現(xiàn)在政府內(nèi)部財務(wù)人員日常工作參與程度較低,核算進程存在部分資金核對難度較高,嚴重地區(qū)存在財務(wù)人員做假賬難以被發(fā)現(xiàn)。
與風(fēng)險相對應(yīng),鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府內(nèi)部控制的主要任務(wù)應(yīng)集中于:第一,加強對轄區(qū)的生產(chǎn)、經(jīng)營等各方面的了解,避免政府規(guī)劃與實際情況嚴重脫節(jié),確保政府工作的針對性;第二,加強對政府人員日常工作行為的監(jiān)管,明確每一筆資金的支出方式與支出原因,杜絕亂用公款現(xiàn)象的出現(xiàn);第三,強化財務(wù)部門與政府內(nèi)部其它部門的聯(lián)系,減少由于部門間聯(lián)系不緊密而導(dǎo)致的工作疏漏。
清晰的職責(zé)范圍是內(nèi)部控制開展的基礎(chǔ)?,F(xiàn)階段鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府中,由于基層人員能力差距過大,同級人員責(zé)任界限不明確、上級人員越級處理事務(wù)的情況經(jīng)常發(fā)生。不可否認的是,在政府人員能力與數(shù)量存在不足時,這種方法可以提升政府辦事效率,但從長遠來看,此種模式會導(dǎo)致政府內(nèi)部責(zé)任主體不明確,基層管理混亂,影響鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的規(guī)范化發(fā)展。
首先,要對政府部門內(nèi)部的人員與工作進行梳理,制定工作制度明確劃分政府人員的職責(zé)范圍與從屬關(guān)系,保證政府人員在職責(zé)范圍內(nèi)開展工作,為內(nèi)部控制提供明確的主體與監(jiān)管內(nèi)容。
其次,政府主要領(lǐng)導(dǎo)在日常工作中要避免越級處理事務(wù)現(xiàn)象的發(fā)生,針對突發(fā)事件要按照劃分的職責(zé)范圍指導(dǎo)相應(yīng)的員工進行處理,發(fā)揮自身帶動作用,保證工作制度的順利實施。次級領(lǐng)導(dǎo)處理綜合性較強的問題時,要避免直接對非從屬職員下達通知,應(yīng)該與同級領(lǐng)導(dǎo)進行溝通,保證工作制度的尊嚴。
最后,基層員工要嚴格按照工作制度開展工作,對于自身職責(zé)范圍之外的工作可以提供基礎(chǔ)幫助,但絕不參與任何決定事項,保證職責(zé)界限的清晰。對于非直接領(lǐng)導(dǎo)下達的工作要向主管人員請示后執(zhí)行,確保政府單位管理的規(guī)范性。同時,由于政府工作流程化較強,對于能力缺失的員工,可為其提供詳細的工作流程指導(dǎo),保證其能完成職責(zé)范圍內(nèi)的基礎(chǔ)工作,確保政府部門的正常運行。
信息技術(shù)的運用對內(nèi)部控制制度的完善有重大意義,政府部門要加速政府工作信息化,為內(nèi)部控制工作的精確化發(fā)展提供保障。如提升資產(chǎn)管理信息化可有效提升資金的監(jiān)管力度,減少公共資源的胡亂支出;如職員辦公信息化可以詳細記錄每個員工的工作流程,減少內(nèi)部控制對職員態(tài)度的依賴性,加速內(nèi)部控制落實的進程,促進內(nèi)部控制細節(jié)化發(fā)展[2]。
信息技術(shù)的應(yīng)用保證了內(nèi)部控制制度的基礎(chǔ)運行,但內(nèi)部控制能否高效開展,仍取決于員工的支持程度。管理人員要在員工績效考核標準中加入其對內(nèi)部控制的態(tài)度與對內(nèi)部控制作出的貢獻,從職員的個人收益入手,提升職員內(nèi)部控制參與的積極度,鼓勵職員在工作中發(fā)現(xiàn)已有制度存在的問題并設(shè)計解決方案,加速內(nèi)部控制制度完善的進程。同時,對于作出重大貢獻者,管理者可不必拘泥于傳統(tǒng)的政府管理模式,應(yīng)給予相關(guān)人員一定的直接經(jīng)濟獎勵,鼓勵全體職員參與到內(nèi)部控制的建設(shè)當中,促進內(nèi)部控制取得最佳效果。
鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府內(nèi)部控制決定了政府工作的效率與規(guī)范程度,政府部門要加強內(nèi)部控制的重視程度,抓住工作重點,明確政府職員的權(quán)責(zé)劃分,不斷優(yōu)化內(nèi)部控制的手段與方案,提升政府內(nèi)部控制的成效,確保地區(qū)政府始終為地區(qū)人民的幸福服務(wù)。