文| 金 哲
1.集權(quán)式管理。集權(quán)式財務(wù)管理模式是集團母公司實施的一種統(tǒng)一財權(quán)的管理方式,這種模式下的財務(wù)決策權(quán)完全由母公司掌控,子公司并沒有獨立決策的權(quán)利,投資籌資功能也由母公司決定。因此,集權(quán)式財務(wù)管理模式的優(yōu)勢就在于權(quán)利的統(tǒng)一,在規(guī)范子公司財務(wù)行動的同時強化母公司對資金的統(tǒng)一調(diào)配。同時其缺點也因為集權(quán)性而顯現(xiàn)出來,子公司缺少獨立性,對母公司的過度依賴會使母公司決策有誤就會帶動整體的錯誤發(fā)展,嚴重挫傷子公司的創(chuàng)新性。
2.分權(quán)式管理。分權(quán)式財務(wù)管理模式下的子公司對財務(wù)有獨立管理、決策的權(quán)利,但這并不代表子公司可以全權(quán)處理一切財務(wù)事物,重大事項的財務(wù)決策依舊需要母公司來決定。因此,這種模式下的子公司競爭意識較為強烈,極大地減少母公司的決策壓力,靈活性強,出現(xiàn)問題也能及時進行調(diào)整。然而獨立性強也使得母公司難以有效協(xié)調(diào)各子公司,過分追求自身利益也會影響集團的整體發(fā)展,母公司在對子公司財務(wù)風(fēng)險方面把控力較小。
3.混合式管理?;旌县攧?wù)管理模式下集團有著明確的會計制度,規(guī)定了母公司和子公司分別對財務(wù)管理方面的權(quán)限,在一件財務(wù)事件發(fā)生時,以重要性為原則判斷決策權(quán)是否應(yīng)交給母公司,可以說這種模式下的財務(wù)管理是以資金為聯(lián)系,在給予子公司一定的獨立權(quán)時,母公司最大程度地把控了重大事項的決策,統(tǒng)一調(diào)配資金的同時對財務(wù)風(fēng)險有一定的掌握。混合式財務(wù)管理模式融合了二者的優(yōu)勢,規(guī)避了潛在的風(fēng)險,也是其本身優(yōu)勢所在。
1.健全財務(wù)管理組織結(jié)構(gòu)。當(dāng)前我國集團的財務(wù)組織機構(gòu)呈現(xiàn)單一性的現(xiàn)象,對于財務(wù)管理和會計工作沒有明確的劃分,兩者的職權(quán)相重疊,過于重視會計的核算作用,忽視了財務(wù)管理工作對于決策的重要性,使得運行風(fēng)險增加。因此,集團就要健全自身的財務(wù)管理組織結(jié)構(gòu),根據(jù)自身的情況應(yīng)用相符合的模式,盡量在保障母公司控制權(quán)的同時,強化與子公司的財務(wù)交流,提高決策準確性。
同時還要將財務(wù)管理與會計核算工作相分離,明確兩者的職能,提高工作效率,例如會計核算主要負責(zé)日常的會計確認和計量,財務(wù)管理主要負責(zé)資金管理、資金籌集、風(fēng)險防范等。以此來從日常基礎(chǔ)到上層決策方面實現(xiàn)綜合性統(tǒng)籌,強化財務(wù)管理重要性的同時,保障財務(wù)組織機構(gòu)工作的高效性。
2.建立責(zé)任會計管理體系?,F(xiàn)代的集團已經(jīng)朝著國際化方向發(fā)展,這就意味了集團企業(yè)勢必會有龐大的分支機構(gòu),在人員繁雜,機構(gòu)眾多的情況下,對于資金的管理就容易出現(xiàn)漏洞,例如單一的向銀行貸款的投資渠道影響集團的擴張,投資責(zé)任不明,分公司亂投資導(dǎo)致資金使用率低等等,都會影響集團的持續(xù)發(fā)展,此時投向責(zé)任會計管理體系的重要性就逐漸凸顯。
3.加強集團財務(wù)信息溝通。集團由于規(guī)模較大,母公司要想掌握整體的財務(wù)信息,逐個去子公司調(diào)查是不現(xiàn)實的,因此只能要求子公司提供財務(wù)報告數(shù)據(jù),根據(jù)提交的財務(wù)報告去進行財務(wù)的管理,然而子公司提供的財務(wù)報告通常只是一段時間內(nèi)的財務(wù)數(shù)據(jù),只能反映以往的經(jīng)營狀況,無法得知經(jīng)營現(xiàn)狀,這就導(dǎo)致母公司的財務(wù)信息具有滯后性,無法對風(fēng)險進行有效防范。因此,集團在創(chuàng)新財務(wù)管理模式時需要重視對財務(wù)信息的雙向反饋,改變原有的信息傳遞模式,強化集團各部門對財務(wù)信息的溝通,可以建立專門的信息系統(tǒng),有利于集團總部及時掌握各分公司的經(jīng)營狀況,有效的分配資金,提高決策準確性。
4.完善風(fēng)險防范管理機制。集團由于其經(jīng)濟活動較為活躍,往往會面臨著較大的財務(wù)風(fēng)險,然而當(dāng)前集團在進行財務(wù)管理時普遍缺乏對事前預(yù)算的控制,通常都是在風(fēng)險發(fā)生后才去進行相應(yīng)的調(diào)整,這就導(dǎo)致了事后彌補必然會出現(xiàn)一定的經(jīng)濟損失。因此,集團要重視對財務(wù)風(fēng)險防范管理機制的完善,從原先分析以往的財務(wù)信息進行決策轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃涌疾焓袌?,發(fā)現(xiàn)市場運行規(guī)律,例如當(dāng)前政府對經(jīng)濟政策的調(diào)整、相關(guān)行業(yè)的變化、市場物價水平的波動、內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整等等,以此來尋找自身不足進行有針對性的風(fēng)險規(guī)避,建立相應(yīng)的財務(wù)風(fēng)險預(yù)警部門,將風(fēng)險管理由被動到主動,從事前就對經(jīng)濟活動進行相應(yīng)的控制,為集團的順利發(fā)展提供保障。
綜上所述,我國集團應(yīng)用的大多是集權(quán)式財務(wù)管理模式、分權(quán)式財務(wù)管理模式、混合式財務(wù)管理模式三種,其適用于不同類型的集團和企業(yè),但在應(yīng)用過程中也各有利弊。因此,集團在對財務(wù)管理模式創(chuàng)新時,要根據(jù)集團自身的實際情況,通過健全財務(wù)管理組織結(jié)構(gòu)、建立責(zé)任會計管理體系、加強集團財務(wù)信息溝通、完善風(fēng)險防范管理機制等來解決存在的問題,創(chuàng)新財務(wù)管理模式應(yīng)用的同時發(fā)揮財務(wù)管理的最大作用,推動集團企業(yè)更加持續(xù)的發(fā)展。