馬克思

資本主義生產(chǎn)方式的第二個(gè)特征是，剩余價(jià)值的生產(chǎn)是生產(chǎn)的直接目的和決定動(dòng)機(jī)。資本本質(zhì)上是生產(chǎn)資本的，但只有生產(chǎn)剩余價(jià)值，它才生產(chǎn)資本。在考察相對(duì)剩余價(jià)值時(shí)，進(jìn)而在考察剩余價(jià)值轉(zhuǎn)化為利潤時(shí)，我們已經(jīng)看到，在這上面怎樣建立起一種為資本主義時(shí)期所特有的生產(chǎn)方式。這是勞動(dòng)社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的一個(gè)特殊形式，不過，這種勞動(dòng)社會(huì)生產(chǎn)力是作為與工人相對(duì)立的資本的獨(dú)立力量，因而直接與工人本身的發(fā)展相對(duì)立。這種為了價(jià)值和剩余價(jià)值而進(jìn)行的生產(chǎn)，像較為詳細(xì)的說明所已經(jīng)指出的那樣，包含著一種不斷發(fā)生作用的趨勢(shì)，要把生產(chǎn)商品所必需的勞動(dòng)時(shí)間，也就是把商品的價(jià)值，縮減到當(dāng)時(shí)的社會(huì)平均水平以下。力求將成本價(jià)格縮減到它的最低限度的努力，成了提高勞動(dòng)社會(huì)生產(chǎn)力的最有力的杠桿，不過在這里，勞動(dòng)社會(huì)生產(chǎn)力的提高只是表現(xiàn)為資本生產(chǎn)力的不斷提高。

資本家作為資本的人格化在直接生產(chǎn)過程中取得的權(quán)威，他作為生產(chǎn)的指揮者和統(tǒng)治者的社會(huì)職能，同建立在奴隸生產(chǎn)、農(nóng)奴生產(chǎn)等等基礎(chǔ)上的權(quán)威，有重大的區(qū)別。

盡管在資本主義生產(chǎn)的基礎(chǔ)上，對(duì)于直接生產(chǎn)者大眾來說，他們的生產(chǎn)的社會(huì)性質(zhì)是以實(shí)行嚴(yán)格管理的權(quán)威的形式，并且是以勞動(dòng)過程的完全按等級(jí)安排的社會(huì)機(jī)構(gòu)的形式出現(xiàn)的，——這種權(quán)威的執(zhí)掌者，只是作為同勞動(dòng)相對(duì)立的勞動(dòng)條件的人格化，而不是像在以前的各種生產(chǎn)形式中那樣，以政治的統(tǒng)治者或神權(quán)的統(tǒng)治者的資格得到這種權(quán)威的，——但是，在這種權(quán)威的執(zhí)掌者中間，在不過是作為商品所有者互相對(duì)立的資本家自己中間，占統(tǒng)治地位的卻是極端無政府狀態(tài)，在這種狀態(tài)中，生產(chǎn)的社會(huì)聯(lián)系只是表現(xiàn)為一種不顧個(gè)人自由意志而壓倒一切的自然規(guī)律。

只是由于勞動(dòng)采取雇傭勞動(dòng)的形式，生產(chǎn)資料采取資本的形式這樣的前提，——也就是說，只是由于這兩個(gè)基本的生產(chǎn)要素采取這種獨(dú)特的社會(huì)形式，——價(jià)值（產(chǎn)品）的一部分才表現(xiàn)為剩余價(jià)值，這個(gè)剩余價(jià)值才表現(xiàn)為利潤（地租），表現(xiàn)為資本家的贏利，表現(xiàn)為可供支配的、歸他所有的追加的財(cái)富。但也只是由于一部分價(jià)值這樣表現(xiàn)為他的利潤，那種用來擴(kuò)大再生產(chǎn)并形成一部分利潤的追加生產(chǎn)資料，才表現(xiàn)為新的追加資本，并且整個(gè)再生產(chǎn)過程的擴(kuò)大，才表現(xiàn)為資本主義的積累過程。

【題解】

本文摘自馬克思的《資本論》第三卷?！顿Y本論》這本經(jīng)典著作科學(xué)而深刻地揭示了資本主義生產(chǎn)方式的運(yùn)動(dòng)規(guī)律和歷史趨勢(shì)，指明了勞資斗爭的經(jīng)濟(jì)根源，為社會(huì)主義走向科學(xué)奠定了深厚的理論基石?！顿Y本論》第三卷發(fā)表于1894年，馬克思去世之后由恩格斯整理出版完成。

馬克思認(rèn)為資本主義生產(chǎn)方式的一個(gè)重要特征，就是剩余價(jià)值的生產(chǎn)是生產(chǎn)的直接目的和決定動(dòng)機(jī)。如何看待資本主義這一動(dòng)機(jī)和目的呢？首先，這種為了價(jià)值和剩余價(jià)值而進(jìn)行的生產(chǎn)，包含著一種不斷發(fā)生作用的趨勢(shì)。在利益動(dòng)機(jī)和競爭的驅(qū)使下，資本家總是不斷地采用先進(jìn)技術(shù)，提高勞動(dòng)生產(chǎn)力，從而降低生產(chǎn)商品的個(gè)別勞動(dòng)時(shí)間，以獲得更多的剩余價(jià)值。然而，勞動(dòng)生產(chǎn)力提高的成果并沒有被工人所占有，而是被資本家占有。其次，在資本家的工廠里，資本家作為生產(chǎn)的指揮者和統(tǒng)治者，總是有組織、有計(jì)劃地進(jìn)行生產(chǎn)。然而，在各個(gè)資本家之間，為了獲得更多的剩余價(jià)值，總是進(jìn)行盲目地競爭，從而造成整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)的無政府狀態(tài)。各個(gè)企業(yè)生產(chǎn)的有組織性和整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)的無政府狀態(tài)之間的矛盾，是資本主義社會(huì)客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律。最后，當(dāng)勞動(dòng)采取雇傭勞動(dòng)的形式，生產(chǎn)資料采取資本的形式時(shí)，剩余價(jià)值生產(chǎn)的前提就具備了。這時(shí)，工人的剩余勞動(dòng)就產(chǎn)生了剩余價(jià)值，然后把剩余價(jià)值的一部分積累起來，用于擴(kuò)大再生產(chǎn)，這就是資本主義的積累過程。（蔣 茜）