文| 翟慧卿
任何一個(gè)國(guó)家,想要獲得良好發(fā)展,開(kāi)展績(jī)效審計(jì)都是內(nèi)在需求。我國(guó)政府以往的審計(jì)工作,主要是以財(cái)務(wù)合規(guī)性審計(jì)作為中心,其已經(jīng)無(wú)法滿(mǎn)足我國(guó)行政體制改革的需求。目前,我國(guó)行政管理工作中,還存在人浮于事、效率低下、嚴(yán)重浪費(fèi)等問(wèn)題,這些問(wèn)題可以通過(guò)績(jī)效審計(jì)進(jìn)行有效解決。通過(guò)績(jī)效審計(jì),以財(cái)務(wù)審計(jì)為基礎(chǔ),從支出成本-效益的角度出發(fā),對(duì)公共資源使用效率進(jìn)行衡量,從政府管理績(jī)效評(píng)價(jià)入手,對(duì)行政機(jī)構(gòu)社會(huì)合理性進(jìn)行衡量,可以有效提升政府責(zé)任性,改善政府財(cái)政支出績(jī)效。因此,在政府審計(jì)工作中,應(yīng)不斷擴(kuò)大績(jī)效審計(jì)占比,加深對(duì)政府績(jī)效審計(jì)理論與實(shí)務(wù)的研究,并通過(guò)科學(xué)合理的手段,開(kāi)展高效的績(jī)效審計(jì)。
政府績(jī)效審計(jì),主要是由政府審計(jì)部門(mén)對(duì)事業(yè)單位、政府各級(jí)部門(mén)、其他可以獲得財(cái)政資金的單位、項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)過(guò)程與結(jié)果的審查,并對(duì)其資金使用效益和效果是否和預(yù)期一致進(jìn)行評(píng)價(jià)。政府績(jī)效審計(jì)的本質(zhì),實(shí)際上是對(duì)財(cái)政收支的3E進(jìn)行審計(jì),其中包括經(jīng)濟(jì)性、效果性、效率性。
政府績(jī)效審計(jì)的主體,主要是指審計(jì)活動(dòng)的組織者和實(shí)施者。從狹義角度來(lái)看,政府審計(jì)機(jī)關(guān)為政府績(jī)效審計(jì)主體,由于是政府審計(jì)機(jī)關(guān)發(fā)起和組織實(shí)施的審計(jì)活動(dòng),其需要對(duì)審計(jì)工作的最終結(jié)論負(fù)責(zé)。從廣義角度來(lái)看,國(guó)家審計(jì)機(jī)關(guān)、內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)、社會(huì)審計(jì)組織都屬于政府績(jī)效審計(jì)主體,因?yàn)樵诤芏嗲闆r下,不僅政府審計(jì)機(jī)關(guān)參與到了政府績(jī)效審計(jì)中,還有內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)與社會(huì)審計(jì)組織。目前,我國(guó)政府績(jī)效審計(jì)還正處在探究階段,缺乏實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),因此在實(shí)際工作中還是應(yīng)該由政府審計(jì)機(jī)關(guān)來(lái)進(jìn)行。隨著政府績(jī)效審計(jì)不斷發(fā)展,在條件允許的情況下,可以慢慢的把委托給民間審計(jì)機(jī)構(gòu)進(jìn)行一些績(jī)效審計(jì)項(xiàng)目,或者是利用被審計(jì)單位的內(nèi)部審計(jì)組織來(lái)進(jìn)行,進(jìn)而有效提升審計(jì)效率。政府績(jī)效審計(jì)的范圍,可以劃分為兩種類(lèi)型,一種為政府機(jī)關(guān)與事業(yè)單位,也可以統(tǒng)稱(chēng)為機(jī)構(gòu),為公共資源和財(cái)政資金使用者、管理者、支配者;另一類(lèi)為預(yù)算支出項(xiàng)目,為各種專(zhuān)項(xiàng)資金支出、國(guó)債、投資支出、外債支出項(xiàng)目等。針對(duì)第二類(lèi)審計(jì),項(xiàng)目的管理部門(mén)、實(shí)施單位屬于被審計(jì)單位,預(yù)期目標(biāo)是預(yù)算支出項(xiàng)目的法定目標(biāo),或者是其他預(yù)期目標(biāo)。
1.政府績(jī)效審計(jì)方法。政府績(jī)效審計(jì)方法屬于實(shí)務(wù)或操作問(wèn)題,想要有效提升政府績(jī)效審計(jì)水平,需要注重對(duì)審計(jì)方法的研究???jī)效審計(jì)具有較強(qiáng)的復(fù)雜性,審計(jì)方法比財(cái)務(wù)審計(jì)還要多,在實(shí)際運(yùn)用時(shí)常常處于交叉狀態(tài),無(wú)法分的非常清楚。因此,在實(shí)際工作中,為了實(shí)現(xiàn)審計(jì)目的,審計(jì)人員可以利用項(xiàng)目必要的技術(shù)方法,把傳統(tǒng)財(cái)務(wù)審計(jì)和績(jī)效審計(jì)特有方法進(jìn)行充分融合,可以對(duì)績(jī)效審計(jì)任務(wù)更好的完成。除了觀察、檢查、查詢(xún)和函證、分析性復(fù)核等方法,還可以利用調(diào)查、訪(fǎng)談等手段,對(duì)審計(jì)證據(jù)進(jìn)行收集。例如,審計(jì)調(diào)查方法,該方法適用于在分散群體中對(duì)某一事項(xiàng)評(píng)價(jià)意見(jiàn)和學(xué)習(xí)進(jìn)行比較,利用抽樣方法對(duì)調(diào)查對(duì)象進(jìn)行獲取,向這些對(duì)象進(jìn)行電話(huà)調(diào)查,或者是郵寄問(wèn)卷,或者是當(dāng)面詢(xún)問(wèn)。此外,還有案例研究、研討會(huì)、比較和分析方法、計(jì)量和評(píng)價(jià)業(yè)績(jī)方法等等???jī)效審計(jì)方法有很多,且各有優(yōu)缺點(diǎn),加之每個(gè)績(jī)效審計(jì)項(xiàng)目不同,因此審計(jì)人員應(yīng)結(jié)合審計(jì)項(xiàng)目實(shí)際情況,對(duì)審計(jì)方法進(jìn)行靈活運(yùn)用。
2.政府績(jī)效審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)防范。政府績(jī)效審計(jì)對(duì)象具有復(fù)雜性、多樣性的特點(diǎn),這給政府績(jī)效審計(jì)帶來(lái)了諸多風(fēng)險(xiǎn)。因此,在績(jī)效審計(jì)工作中,需要切實(shí)提升審計(jì)質(zhì)量,進(jìn)而對(duì)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行有效防范。
首先,需要加強(qiáng)對(duì)審計(jì)機(jī)構(gòu)質(zhì)量的控制。政府應(yīng)加強(qiáng)對(duì)現(xiàn)有審計(jì)人員的培訓(xùn)和再教育工作,使其可以扎實(shí)掌握審計(jì)業(yè)務(wù)、財(cái)務(wù)知識(shí)和計(jì)算機(jī)技能,熟識(shí)工程、法律、行政管理、經(jīng)濟(jì)決策等多方面知識(shí);并且可以和當(dāng)?shù)馗咝_M(jìn)行合作,尤其是法律專(zhuān)業(yè)、計(jì)算機(jī)專(zhuān)業(yè)人才,構(gòu)建一支良好的審計(jì)干部隊(duì)伍。與此同時(shí),還需要營(yíng)造良好的機(jī)構(gòu)內(nèi)部質(zhì)量控制氛圍,創(chuàng)建審計(jì)質(zhì)量懲罰機(jī)制。其次,需要加強(qiáng)對(duì)審計(jì)環(huán)境質(zhì)量的控制。結(jié)合績(jī)效審計(jì)所需,制定配套法規(guī)體系,進(jìn)而有效提升政府績(jī)效審計(jì)的法制性。與此同時(shí),還需要?jiǎng)?chuàng)建完善的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)體系???jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)適用性是以環(huán)境、特定時(shí)間、條件、被審計(jì)單位管理水平、被審計(jì)單位業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)水平為基礎(chǔ),審計(jì)人員選擇審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)時(shí),需要注重標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)效性、完整性、相關(guān)性,進(jìn)而保證審計(jì)結(jié)論準(zhǔn)確。
總而言之,在新時(shí)代背景下,政府績(jī)效審計(jì)理論與實(shí)務(wù)研究是非常重要的,是我國(guó)行政體制改革的內(nèi)在需求。在行政管理工作中,政府通過(guò)績(jī)效審計(jì),可以有效提升自身的責(zé)任感,改善公共財(cái)政支出績(jī)效,還可以強(qiáng)化權(quán)力監(jiān)督與制約。因此,在實(shí)際工作中,我國(guó)政府應(yīng)結(jié)合當(dāng)下績(jī)效審計(jì)的實(shí)際情況,提出符合我國(guó)審計(jì)環(huán)境的績(jī)效審計(jì)基本理論,并對(duì)績(jī)效審計(jì)方法、風(fēng)險(xiǎn)防范等實(shí)務(wù)問(wèn)題進(jìn)行解決,從根本上提升政府績(jī)效審計(jì)水平和質(zhì)量,進(jìn)而有效深化我國(guó)行政體制改革。