傅秋蘭
廣西國際壯醫(yī)醫(yī)院產(chǎn)科,廣西南寧530200
產(chǎn)婦妊娠晚期出現(xiàn)妊娠期高血壓等并發(fā)癥,為了保證母嬰安全,產(chǎn)科醫(yī)護人員需要采取手段終止妊娠[1]。引產(chǎn)是終止妊娠的有效方式之一,宮頸成熟是決定引產(chǎn)成功主要的因素[2]??s宮素是引產(chǎn)常用藥物,但是單一用藥的干預(yù)效果不佳,自然分娩率不高。宮頸球囊是一項通過給予產(chǎn)婦機械壓力促使其宮頸成熟的技術(shù)手段,結(jié)合縮宮素用藥治療,可以提高宮頸成熟程度[3-4]。該次該院為探究宮頸球囊聯(lián)合縮宮素用于促宮頸成熟和引產(chǎn)的臨床效果,選取2019年1—12月期間收治的80例有引產(chǎn)指征的產(chǎn)婦進行了對比研究,對照組產(chǎn)婦單純使用縮宮素引產(chǎn),在此基礎(chǔ)上給予觀察組產(chǎn)婦宮頸球囊引產(chǎn),現(xiàn)報道如下。
該次研究對象為該院80例有引產(chǎn)指征的產(chǎn)婦,根據(jù)隨機數(shù)字表法將其分成對照組和觀察組,每組40例產(chǎn)婦。對照組年齡20~40歲,平均年齡(27.44±2.12)歲;孕周37~42周,平均孕周(39.45±0.53)周。觀察組年齡20~40歲,平均年齡(27.44±2.12)歲;孕周37~42周,平均孕周(39.45±0.53)周。比較兩組產(chǎn)婦引產(chǎn)指征等一般資料,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。該次研究已取得醫(yī)院倫理委員會的批準
納入標準:初產(chǎn)婦;產(chǎn)婦年齡≥18歲;有引產(chǎn)指征;單胎、足月、頭位、胎膜完整;引產(chǎn)前宮頸Bishop評分<6分;產(chǎn)婦及家屬均知情該研究并同意參與;白帶常規(guī)正常;產(chǎn)婦的認知、理解、溝通能力正常;具備自然分娩適應(yīng)證;無藥物過敏情況。
排除標準:骨盆異常產(chǎn)婦;產(chǎn)道損傷產(chǎn)婦;剖宮產(chǎn)適應(yīng)證產(chǎn)婦;精神疾病產(chǎn)婦;凝血功能異常產(chǎn)婦;惡性腫瘤產(chǎn)婦;傳染性疾病產(chǎn)婦;陰道急慢性炎癥產(chǎn)婦;前置胎盤產(chǎn)婦;產(chǎn)道感染產(chǎn)婦;胎兒窘迫產(chǎn)婦。
對照組使用縮宮素引產(chǎn),在500 mL 0.9%氯化鈉溶液中加入2.5 U縮宮素(國藥準字H31020850,規(guī)格1 mL:10單位),在BFM-700E胎心監(jiān)護儀的引導(dǎo)下,行靜脈滴注,初始滴速為8滴/0.5 h,若是產(chǎn)婦1 h后宮縮不規(guī)律,則每間隔15 min將滴速上調(diào),但是不得超過60滴/min;若是縮宮素注射完畢,或產(chǎn)婦6~8 h后宮縮節(jié)律但是未進入產(chǎn)程,則停止給藥,于第2天再按照上述方法給藥。產(chǎn)婦第3天還未進入產(chǎn)程,則采用人工破膜的方式,若是產(chǎn)婦人工破膜48 h后還未進入活躍期,視為引產(chǎn)失敗,使用剖宮產(chǎn)的方法終止妊娠。
觀察組在對照組基礎(chǔ)上加用宮頸球囊(SCW-BID2-30型宮頸球囊)進行引產(chǎn):孕婦排空膀胱,取膀胱截石位,常規(guī)消毒外陰、陰道,放置窺陰器,暴露宮頸,用無齒卵圓將子宮頸擴張球囊插入宮頸并向前推送,直至兩球囊均進入宮頸管,向?qū)m腔內(nèi)水囊注入40 mL生理鹽水使前端球囊充盈(紅色接頭),將球囊往外拉出,直至陰道球囊位于宮頸管外口之外,再向?qū)m腔內(nèi)水囊注入40 mL生理鹽水使后端球囊充盈(綠色接頭),依次增加球囊內(nèi)液體使每個球囊內(nèi)液體量達80 mL。放置完畢檢查球囊是否放在正確位置,復(fù)查胎監(jiān)。12 h后去除球囊,球囊去除后,馬上采取人工破膜的方式,胎心監(jiān)護、查看羊水狀況,若是產(chǎn)婦1 h后未進入產(chǎn)程,給予其縮宮素,方法同對照組;若是人工破膜48 h后產(chǎn)婦仍未進入活躍期,則視為引產(chǎn)失敗,使用剖宮產(chǎn)的方法終止妊娠。
①使用Bishop評分法評價兩組產(chǎn)婦引產(chǎn)前后的宮頸成熟程度,為14分制,包含宮口擴大、宮口位置等5項內(nèi)容,患者的分數(shù)≥6分則表示宮頸成熟,<6分為宮頸不成熟。②統(tǒng)計兩組產(chǎn)婦自然分娩率。③統(tǒng)計并比較兩組圍生期并發(fā)癥發(fā)生率。
采用SPSS 20.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行數(shù)據(jù)分析,計量資料的表達方式為(±s),采用t檢驗;計數(shù)資料的表達方式為[n(%)],采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
引產(chǎn)前,兩組產(chǎn)婦的Bishop評分差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),引產(chǎn)后,觀察組評分比對照組高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組產(chǎn)婦引產(chǎn)前后Bishop評分比較[(±s),分]Table 1 Comparison of Bishop scores before and after induction of labor between the two groups[(±s),points]
表1 兩組產(chǎn)婦引產(chǎn)前后Bishop評分比較[(±s),分]Table 1 Comparison of Bishop scores before and after induction of labor between the two groups[(±s),points]
組別 引產(chǎn)前 引產(chǎn)后 t值 P值對照組(n=40)觀察組(n=40)t值P值4.12±0.53 4.16±0.56 0.14>0.05 6.22±0.60 8.77±0.68 8.02<0.05 7.48 15.44<0.05<0.05
觀察組有34例(85.00%)為自然分娩率,對照組有26例(65.00%)為自然分娩,觀察組自然分娩率比對照組高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=4.27,P<0.05)。
觀察組圍生期并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組產(chǎn)婦圍生期并發(fā)癥發(fā)生率比較Table 2 Comparison of the incidence of perinatal complications between the two groups
臨床常用的引產(chǎn)方法有藥物干預(yù)和機械干預(yù)兩種,前者主要為縮宮素,后者為宮頸球囊。該院為探究宮頸球囊聯(lián)合縮宮素用于促宮頸成熟和引產(chǎn)的臨床效果,進行了對比研究,給予對照組產(chǎn)婦縮宮素引產(chǎn),在此基礎(chǔ)上給予觀察組產(chǎn)婦宮頸球囊引產(chǎn),結(jié)果顯示,觀察組的臨床效果優(yōu)于對照組,這是因為:單純使用縮宮素,雖然可以軟化宮頸,促進宮頸成熟,但是縮宮素受體的主要分布位置是產(chǎn)婦的子宮,宮頸部位的分布量不多,因此導(dǎo)致宮頸成熟效果不理想。在縮宮素基礎(chǔ)上加用宮頸球囊引產(chǎn),產(chǎn)婦在雙側(cè)球囊的作用下會形成機械性刺激,可以促使宮頸產(chǎn)生刺激回應(yīng),除了變短、變軟等變化,還會釋放前列腺素,誘發(fā)宮縮;此外,球囊可以提高膠原酶及彈性蛋白酶的活性,使宮頸膠原的降解速度加快,進一步促進宮頸軟化、成熟[5-6]。使用縮宮素聯(lián)合宮頸球囊的方法進行引產(chǎn),雙管齊下,產(chǎn)婦受到藥物、機械的雙重刺激,宮頸成熟效果明顯,好于單一使用縮宮素的效果。因此,觀察組產(chǎn)婦Bishop評分比對照組高,分別為(8.77±0.68)分、(6.22±0.60)分。使用宮頸球囊引產(chǎn),能在產(chǎn)婦未發(fā)生宮縮的情況下擴張宮頸口,約2~4 cm,這有利于自然分娩;而使用縮宮素,產(chǎn)婦有可能出現(xiàn)水中毒、軟產(chǎn)道損傷等不良反應(yīng),需要設(shè)置專人對其進行看護,這在無形中會加重產(chǎn)婦的心理負擔,使其選擇剖宮產(chǎn)[7-8]。因此,觀察組自然分娩率高于對照組,分別為85.00%、65.00%(P<0.05)。單純使用縮宮素,會增加胎兒宮內(nèi)慢性缺氧的概率,有可能出現(xiàn)新生兒感染等嚴重并發(fā)癥;宮縮球囊可以漸進性擴張產(chǎn)婦的宮頸,方法安全、自然,促宮頸成熟的效果良好,分娩失敗的風險低,產(chǎn)婦出現(xiàn)產(chǎn)后出血、宮頸裂傷等并發(fā)癥的概率低[9-10]。因此,觀察組圍生期并發(fā)癥發(fā)生率(5.00%)低于對照組(20.00%)(P<0.05)。
綜上所述,宮頸球囊聯(lián)合縮宮素用于促宮頸成熟和引產(chǎn),可以有效促進宮頸成熟,提高自然分娩率,降低圍生期并發(fā)癥發(fā)生率,值得臨床廣泛使用。