楊慶渤
山東省梁山縣人民醫(yī)院骨一科,山東梁山272600
四肢骨折在骨科臨床中屬于較為常見、普遍的一類骨折狀況,骨折成因以交通事故、高空墜落和機械事故為主[1]。近幾年,我國社會經(jīng)濟發(fā)展迅速,機械化生產(chǎn)水平有了明顯的提高,四肢骨折的發(fā)生率也表現(xiàn)出較明顯的增長趨勢。手術治療是四肢骨折患者的主要治療手段,可以有效恢復患者正常的骨連續(xù)性和骨功能,從而加速患者的康復[2]。該文即擇選該院2018年7月—2019年7月收治的80例四肢長管狀骨創(chuàng)傷骨折患者為研究對象,就鋼板螺釘內(nèi)固定技術的臨床應用和療效,進行了分組對比研究,現(xiàn)報道如下。
于該院骨科接受治療的四肢長管狀骨創(chuàng)傷骨折患者80例為研究對象,按隨機分組原則,隨機均分為研究組和對照組,每組40例。對照組中男性21例,女性19例;最小年齡21歲,最大年齡69歲,平均年齡(48.3±8.4)歲;發(fā)生骨折至入院時間1~18 h,平均(7.2±2.3)h。40例患者中,左側(cè)上肢、右側(cè)上肢骨折各有7例和8例,左側(cè)下肢和右側(cè)下肢骨折各有11例和14例。研究組中男性22例,女性18例;最小年齡23歲,最大年齡71歲,平均年齡(49.5±8.7)歲;發(fā)生骨折至入院時間1~21 h,平均(7.8±2.6)h。40例患者中,左側(cè)上肢、右側(cè)上肢骨折各有9例和7例,左側(cè)下肢和右側(cè)下肢骨折各有11例和13例。80例患者的骨折原因有交通事故、高處墜落、跌倒摔傷3種。兩組患者各項基線資料對比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。該組研究經(jīng)該院倫理委員會審核通過,該組研究全部內(nèi)容患者均知情,并在知情同意書上簽字。
對照組行常規(guī)石膏外固定治療方案。
研究組行鋼板螺釘內(nèi)固定技術治療。①將患者骨折位置進行復位,根據(jù)鋼板的大小規(guī)格,將局部骨膜進行合理的剝離,將骨折固定器在骨折后方位置套入,鋼板放置在骨面上方面,在骨折位置施加一定的壓力,固定骨折固定器,完成鋼板與骨折處的有效固定。在這一過程中,需確保鋼板孔處于完全暴露狀態(tài),從而確保鉆孔操作順利完成。②鋼板的兩端都需要鉆一個小孔,鉆孔過程中,鉆頭必須與鋼板孔中心呈相互垂直的結(jié)構。鉆透兩側(cè)皮質(zhì)骨后,通過骨孔完成骨直徑的測量,綜合骨直徑和鋼板厚度確定最終的螺釘長度,將螺釘沿鉆孔方向擰入,依次完成各鋼板孔的螺釘擰緊工作。如果患者是短斜面骨折,可以在加壓螺釘?shù)闹蜗?,通過鋼板孔斜穿骨折線,以完成固定。如果患者發(fā)生骨折至接受治療的時間間隔超過3周,尤其是骨折發(fā)生在不易愈合部位的患者,包括尺骨上段、橈骨下段等,在內(nèi)固定治療時可以視情況給予患者骨移植,以促進患者康復。
對比兩組研究對象的骨折愈合時間和愈合率。
①顯效:骨折完全愈合,受損關節(jié)恢復正常活動功能,沒有出現(xiàn)畸形問題,不影響患者日常生活和工作;②有效:骨折基本愈合,關節(jié)基本恢復正?;顒庸δ?,沒有明顯活動限制,無明顯畸形問題;③無效:骨折愈合程度差,關節(jié)活動功能恢復差,發(fā)生明顯畸形,明顯影響患者的日常生活和工作。愈合率+顯效率=治療總有效率。
統(tǒng)計對比兩組患者術后并發(fā)癥的發(fā)生情況,包括骨不連、延遲愈合、畸形等。
該次研究采用SPSS 21.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析,計量資料以(±s)表示,組間比較行t檢驗;計數(shù)資料以頻數(shù)和百分比(%)表示,組間比較行χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
研究組患者骨折愈合時間(84.11±11.43)d,優(yōu)于對照組愈合時間(120.47±16.54)d,研究組患者骨折愈合有效率明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(t=11.437,χ2=5.164,P<0.05),見表1。
表1 兩組患者骨折愈合情況對比Table 1 Comparison table of fracture healing between two groups of patients
兩組患者術后并發(fā)癥發(fā)生情況對比,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者術后并發(fā)癥發(fā)生情況對比Table 2 Comparison table of postoperative complications between the two groups
鋼板螺釘一般由鈦合金材料支撐,具有優(yōu)良的生物力學穩(wěn)定性,用于四肢長管狀骨創(chuàng)傷骨折患者,可以幫助患者進一步對骨折部位進行固定,加速骨折部位的愈合,避免和放置骨折位置發(fā)生二次傷害[2]。鋼板螺釘內(nèi)固定技術目前在四肢長管狀骨創(chuàng)傷骨折患者中應用廣泛,臨床實踐證明其固定、治療效果良好。鋼板螺釘?shù)牟馁|(zhì)一般具有較好的機械強度、韌性和抗疲勞性,對于骨折部位組織的再生、修復,有著積極的促進作用。鋼板自身的韌性和抗張力,可以保證骨折部位不受壓迫,加速骨折的愈合[3]。同時,鋼板螺釘內(nèi)固定技術條件下,借助鋼板自身的韌性和材料特性,患者患肢的受力符合可以較好地由鋼板分擔,由此就可以達到促進骨折部位快速康復的目的[4]。臨床治療中,手術治療是四肢長管狀骨創(chuàng)傷骨折患者的主要治療手段,可以有效恢復患者的骨連續(xù)性和骨生理功能,鋼板螺釘內(nèi)固定技術主要用于手術后的固定,因此針對不同的部位和不同的骨折類型,在鋼板類型的選擇上具有一定的差異,其目的是提高治療的合理性和有效性[5]。鋼板類型有普通型干板、加壓型鋼板、特制規(guī)格鋼板等,對于長骨干骨折一般選用直型鋼板,鋼板長度不得小于斷骨直徑的45倍[6];對于股骨骨折、脛骨骨折和肱骨骨折患者,要分別選用8孔、6孔和4孔的鋼板;對于發(fā)生股骨髁上骨折的患者,可以選擇成角尖型鋼板,對于股骨頸骨折轉(zhuǎn)子間切骨術治療的患者,可以選擇轉(zhuǎn)子鋼板[7]。
鋼板螺釘內(nèi)固定技術主要適用于以下幾類情況:①四肢長管狀骨骨干橫折,或短斜折,在手法復位失敗、外固定治療失敗的情況下,可以選擇鋼板螺釘內(nèi)固定技術予以治療[8];②全身多發(fā)性骨折患者,或存在多處骨折患者,使用手法復位和外固定治療存在一定困難,可以選擇其中1處或少數(shù)幾處,給予鋼板螺釘內(nèi)固定技術治療;③骨折未愈合或出現(xiàn)畸形愈合,應及時給予手術處理,并配合鋼板螺釘內(nèi)固定技術予以治療,通過有效的支撐促進患者康復;④如患者接受骨畸形切骨矯正術治療,需要借助訂制的成角鋼板進行固定;⑤如患者出現(xiàn)螺旋形、長斜形和蝶型粉碎性骨折,需要借助加壓螺釘和鋼板進行固定,抵消骨折部位的剪切力、扭轉(zhuǎn)力和彎曲應力,促進患者康復[9]。雖然鋼板螺釘內(nèi)固定技術治療有著多種優(yōu)勢,但該方法也存在較明顯的缺陷。一方面,鋼板內(nèi)固定治療客觀存在鋼板取出難度大、鋼板彎曲、鋼板斷裂等風險,在實際治療中需要慎重考慮,對于不必要使用鋼板螺釘內(nèi)固定技術治療的患者不推薦進行使用。另一方面,由于鋼板與患者骨骼的彈性系數(shù)有著顯著差異,在鋼板螺釘內(nèi)固定條件下,患者患肢應力主要經(jīng)鋼板而不經(jīng)肢體下骨質(zhì),較容易導致固定部位發(fā)生萎縮癥狀,甚至造成固定部位的二次骨折。對此,在鋼板螺釘內(nèi)固定技術的應用階段,必須加強對操作規(guī)范的控制,要加強對生物力學穩(wěn)定性的管控,同時要盡量避免螺釘?shù)臑E用,要合理分配螺釘,確保固定效果的基礎上,減少對骨膜的阻力[10]。
該研究中,研究組患者均接受鋼板螺釘內(nèi)固定技術治療,對照組患者行常規(guī)石膏固定治療。研究結(jié)果顯示,研究組患者骨折愈合時間(84.11±11.43)d,優(yōu)于對照組愈合時間(120.47±16.54)d;研究組愈合率為95.0%,高于對照組的77.5%,術后并發(fā)癥發(fā)生率為5.0%低于對照組并發(fā)癥發(fā)生率的20.0%(P<0.05)。這與李劍[10]的研究結(jié)果:觀察組患者治療總有效率96.2%明顯高于對照組84.6%(P<0.05),基本一致。
綜上所述,鋼板螺釘內(nèi)固定技術對四肢長管狀骨創(chuàng)傷骨折患者療效顯著,可有效縮短患者的愈合時間,提高骨折愈合率,減少術后并發(fā)癥。