蘇紹強(qiáng)

湯姆·科頓 1977年生于美國(guó)阿肯色州，1998年哈佛大學(xué)本科畢業(yè)，2002年獲哈佛大學(xué)法學(xué)院法律博士，曾在美第五巡回上訴法院任法官助理，并在律師事務(wù)所短暫執(zhí)業(yè)。2005年加入美國(guó)陸軍，2009年退伍后進(jìn)入麥肯錫公司當(dāng)管理顧問(wèn)。2012年當(dāng)選眾議員，2014年當(dāng)選參議員。

美國(guó)哥倫比亞廣播公司的“面向全民”是個(gè)收視率頗高的新聞訪談節(jié)目。2月9日，中國(guó)駐美大使崔天凱在接受該節(jié)目主持人采訪時(shí)，提到了“絕對(duì)瘋狂”一詞。這迅速成為美主流媒體制作新聞標(biāo)題時(shí)的熱詞。

崔天凱斥責(zé)的是美國(guó)阿肯色州的共和黨參議員、參議院軍事委員會(huì)成員湯姆·科頓等人的離譜言論。新冠肺炎疫情發(fā)生后，美國(guó)出現(xiàn)一種“陰謀論”，稱(chēng)新型冠狀病毒來(lái)自“中國(guó)的生物戰(zhàn)計(jì)劃”。這個(gè)說(shuō)法不僅在社交媒體上傳播，也出現(xiàn)在右翼媒體《華盛頓時(shí)報(bào)》的文章中?？祁D對(duì)此津津樂(lè)道，還在1月底發(fā)了一條推文稱(chēng)：“（武漢）有中國(guó)唯一的生物安全4級(jí)超級(jí)實(shí)驗(yàn)室，可處理世界上最致命的病原體，包括（新型）冠狀病毒?！?/p>

當(dāng)主持人問(wèn)到崔天凱如何看科頓對(duì)中國(guó)的指責(zé)時(shí)，崔天凱說(shuō)，這種說(shuō)法“絕對(duì)瘋狂”，并表示，雖然中國(guó)政府還沒(méi)有完全確認(rèn)病毒源自哪里，但初步研究顯示它來(lái)自動(dòng)物?！爱?dāng)然，有各種各樣的猜測(cè)和流言，有人說(shuō)這些病毒來(lái)自軍方實(shí)驗(yàn)室，不是中國(guó)的，也許是美國(guó)的。我們?cè)趺茨芟嘈胚@些瘋狂的說(shuō)法？”

叫囂要實(shí)施“曼哈頓計(jì)劃”

從新冠肺炎疫情發(fā)生開(kāi)始，科頓就把責(zé)難中國(guó)當(dāng)成了第一任務(wù)。1月底，參議院正在對(duì)美國(guó)總統(tǒng)特朗普彈劾案審判進(jìn)行聽(tīng)證，科頓卻有好幾天缺席了。他的發(fā)言人說(shuō)，他正忙著“向行政當(dāng)局提供有關(guān)冠狀病毒進(jìn)展的意見(jiàn)”。在參議院軍事委員會(huì)的聽(tīng)證會(huì)上，他對(duì)同僚們說(shuō)：“這種病毒對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)就是切爾諾貝利（核電站）災(zāi)難。實(shí)際上，它可能比切爾諾貝利更嚴(yán)重。切爾諾貝利的影響僅限于局部。這種冠狀病毒可能導(dǎo)致全球大流行?！?p>

2020年2月9日，中國(guó)駐美大使崔天凱接受美國(guó)哥倫比亞廣播公司“面向全民”節(jié)目采訪，批駁科頓等人的謬論。

2019年，科頓（左）在講述其服役經(jīng)歷的新書(shū)發(fā)布會(huì)上。

即便身子坐在國(guó)會(huì)，科頓的心思也沒(méi)在彈劾審判上，而是一條接著一條發(fā)推文。參議員的頭銜加上以大寫(xiě)字母構(gòu)成的“吼叫式”句子，任何普通人讀了他的推文大概都會(huì)血壓飆升，呼吸急促。一天，他下午3時(shí)發(fā)推文：“致在中國(guó)的所有美國(guó)人：快走——就現(xiàn)在。如果需要幫助，請(qǐng)聯(lián)系我們的大使館或領(lǐng)事館?！毕挛?時(shí)又發(fā)：“作為一種防御措施，我們必須停止美中間的商業(yè)航班。作為一種進(jìn)攻手段，我們需要實(shí)施‘曼哈頓項(xiàng)目（二戰(zhàn)中美國(guó)研發(fā)原子彈的項(xiàng)目代號(hào)）那樣的努力，與我們最好的科學(xué)家和實(shí)驗(yàn)室合作，以盡快開(kāi)發(fā)疫苗。”這種推文一直發(fā)到晚上9時(shí)半，最后他說(shuō)：“正如我已經(jīng)說(shuō)了一個(gè)星期的：不要去中國(guó)。如果你在中國(guó)，請(qǐng)趕快離開(kāi)。如果需要幫助，請(qǐng)聯(lián)系我們的大使館或領(lǐng)事館。”

除了發(fā)警告，科頓還不斷地指責(zé)中國(guó)“不誠(chéng)實(shí)”。他發(fā)推文說(shuō)：“中國(guó)承認(rèn)有6000例冠狀病毒（感染者）。中國(guó)在撒謊！實(shí)際數(shù)字可能會(huì)大很多倍，并且可能會(huì)快速增長(zhǎng)?！钡麤](méi)有給出這種判斷的依據(jù)。他還聲稱(chēng)中國(guó)對(duì)新冠病毒的起源“撒謊”，質(zhì)疑病毒可能來(lái)自野生動(dòng)物交易市場(chǎng)的說(shuō)法，還“指出”武漢有家病毒研究所。他的發(fā)言人說(shuō)：“參議員科頓整個(gè)星期都在與總統(tǒng)和內(nèi)閣官員磋商，討論政府針對(duì)冠狀病毒流行的行動(dòng)計(jì)劃。”

1月28日，科頓在寫(xiě)給特朗普內(nèi)閣的一封信中，列出了他的“遏制病毒的四步計(jì)劃”，全面禁止中美商業(yè)航班是第一步。他在受訪時(shí)說(shuō)，停航是使美國(guó)免受更多致命性冠狀病毒感染的解決方案?！斑@就是我敦促特朗普政府今天馬上就做的事?！?/p>

對(duì)中國(guó)政府控制疫情的努力，科頓卻視而不見(jiàn)。他說(shuō)：“不管他們?cè)趺凑f(shuō)，中國(guó)的歷史，更重要的是他們過(guò)去幾天的行動(dòng)告訴我們，這是一次嚴(yán)重的暴發(fā)，還沒(méi)有得到控制。”

“別聽(tīng)參議員湯姆·科頓的”

對(duì)科頓等人涉及新冠肺炎防疫問(wèn)題的過(guò)激言論，美國(guó)有識(shí)之士不以為然。知名網(wǎng)絡(luò)媒體《赫芬頓郵報(bào)》刊登了一篇文章，題為《關(guān)于冠狀病毒，別聽(tīng)參議員湯姆·科頓的》。作者尼克·羅賓斯寫(xiě)道，將病毒與所謂“生化武器計(jì)劃”聯(lián)系起來(lái)的唯一來(lái)源是一名以色列前軍官的猜測(cè)，但衛(wèi)生專(zhuān)家稱(chēng)這種說(shuō)法毫無(wú)根據(jù)。

哈佛大學(xué)流行病學(xué)和免疫學(xué)助理教授邁克爾·米納博士說(shuō)：“這是一個(gè)荒謬的說(shuō)法。所有跡象都表明，有一種在動(dòng)物身上傳播的病原體傳播到人類(lèi)身上。這種情況很常見(jiàn)，他沒(méi)有很好的理由這樣說(shuō)。” 米納也肯定中方在疾病防控方面的努力：“他們已做了你所希望的一切，是其他任何國(guó)家迄今為止的標(biāo)準(zhǔn)做法?！卑蜖柕哪s翰·霍普金斯大學(xué)健康安全中心的高級(jí)學(xué)者塔拉·柯克·塞爾博士則表示：“圍繞這些疾病暴發(fā)的錯(cuò)誤信息絕對(duì)是一個(gè)問(wèn)題。當(dāng)我們破壞信任并阻礙公共衛(wèi)生應(yīng)對(duì)時(shí)，對(duì)疫情防控是非常危險(xiǎn)和不利的?！?/p>

哥倫比亞廣播公司的“面向全民”節(jié)目也專(zhuān)訪過(guò)科頓。主持人問(wèn)：“你在早些時(shí)候擔(dān)心中國(guó)提供誤導(dǎo)性信息。此后，特朗普總統(tǒng)感謝中國(guó)的透明度。你的擔(dān)憂減輕了嗎？”科頓一方面強(qiáng)調(diào)“鑒于中國(guó)在應(yīng)對(duì)突發(fā)公共衛(wèi)生事件時(shí)的不誠(chéng)實(shí)和無(wú)能的記錄，一盎司的預(yù)防好過(guò)一磅的治療”，另一方面也表示“希望他們會(huì)更透明”“他們顯然在向這個(gè)方向努力”。但他又一遍遍強(qiáng)調(diào)：“我認(rèn)為我們應(yīng)該對(duì)中國(guó)持懷疑態(tài)度，因?yàn)樵谶@類(lèi)疫情暴發(fā)方面，中國(guó)有不誠(chéng)實(shí)的歷史。這是一個(gè)非常嚴(yán)重的問(wèn)題。”

科頓的觀點(diǎn)雖然荒謬至極，但對(duì)美國(guó)行政當(dāng)局有一定影響。他當(dāng)時(shí)在受訪時(shí)表示：“（美國(guó)）疾病預(yù)防與控制中心正設(shè)法將武漢來(lái)的航班導(dǎo)向美國(guó)少數(shù)機(jī)場(chǎng)。如果這還不能控制局勢(shì)，我們也許要將這個(gè)做法擴(kuò)大到全部的中國(guó)旅行者。”現(xiàn)在，美國(guó)主要航空公司已暫停美中航班，美國(guó)政府將赴華旅行警告提高到最高級(jí)別，率先撤出部分外交人員，拒絕除14天內(nèi)到過(guò)中國(guó)的人士入境，這些措施的推出都與科頓等人的施壓不無(wú)關(guān)系。

美國(guó)會(huì)里的“危險(xiǎn)人物”

在美國(guó)政壇，43歲的科頓是個(gè)“小字輩”。他在阿肯色州一個(gè)養(yǎng)牛的農(nóng)場(chǎng)長(zhǎng)大，哈佛大學(xué)法學(xué)院畢業(yè)后，在上訴法院當(dāng)過(guò)法官助理，也短暫當(dāng)過(guò)律師。

2005年，科頓加入美國(guó)陸軍，但拒絕發(fā)揮法律專(zhuān)長(zhǎng)出任軍中律師，硬是要當(dāng)步兵軍官，先后在伊拉克、阿富汗服役，隨后調(diào)回美國(guó)，在阿靈頓國(guó)家公墓當(dāng)了一名主持葬禮的軍官。2009年退役后，他當(dāng)了麥肯錫咨詢(xún)公司的管理顧問(wèn)。

早在當(dāng)兵時(shí)，科頓就是個(gè)愛(ài)挑刺又好斗的人，有一種“無(wú)知者無(wú)畏”式的做派。2006年，《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表了美國(guó)政府追蹤恐怖分子資金流動(dòng)的調(diào)查報(bào)道。不知這篇正常的報(bào)道碰了科頓哪根敏感神經(jīng)，他把撰稿的記者稱(chēng)為間諜，公開(kāi)呼吁將記者監(jiān)禁，還寫(xiě)了封諷刺信寄給該記者。

“茶黨”運(yùn)動(dòng)興起后，科頓在2012年參選眾議員，并輕松獲勝。他是極端保守派，在國(guó)會(huì)投票反對(duì)同性婚姻、控槍和削減軍費(fèi)，也投票反對(duì)時(shí)任總統(tǒng)奧巴馬的醫(yī)改法案。2014年，科頓又擊敗了民主黨對(duì)手，當(dāng)選參議員。

雖然資歷淺，科頓卻以出位的表現(xiàn)很快為自己“賺”了個(gè)標(biāo)簽——參議院的“危險(xiǎn)人物”。《華盛頓郵報(bào)》曾載文講“湯姆·科頓的危險(xiǎn)性”，還有知名時(shí)政雜志稱(chēng)他有著“危險(xiǎn)的欺騙性”。雖然他學(xué)過(guò)法律，行事卻有點(diǎn)無(wú)法無(wú)天?？祁D把得到聯(lián)合國(guó)支持的伊核六方會(huì)談比作“對(duì)納粹德國(guó)的安撫”，還在2015年3月起草了一封信，并找來(lái)一批共和黨參議員聯(lián)署，繞開(kāi)時(shí)任總統(tǒng)奧巴馬直接發(fā)給了伊朗領(lǐng)導(dǎo)人，聲稱(chēng)伊核協(xié)議不會(huì)持久，因?yàn)橄乱蝗慰偨y(tǒng)可以廢除這一協(xié)議。當(dāng)時(shí)美方主持談判的時(shí)任國(guó)務(wù)卿克里稱(chēng)這封信“令人作嘔”和“不負(fù)責(zé)任”。后來(lái)，美國(guó)超過(guò)20萬(wàn)人簽署了一份請(qǐng)?jiān)笗?shū)，要求指控科頓違反《洛根法》。該法禁止未經(jīng)授權(quán)的公民與外國(guó)政府進(jìn)行談判?？祁D還說(shuō)，接受糧食券等福利的美國(guó)公民都是“癮君子”，福利系統(tǒng)“充滿(mǎn)了欺詐和濫用”，且導(dǎo)致了長(zhǎng)期依賴(lài)，主張削減相關(guān)預(yù)算，進(jìn)行嚴(yán)格限制。但他所在的阿肯色州恰恰是美國(guó)的貧困州，缺乏適當(dāng)食物的居民人數(shù)在全美名列前茅。所以有人批評(píng)說(shuō)，這位“無(wú)厘頭”參議員實(shí)際上是在打擊支持他本人的選民利益。

可以想見(jiàn)，科頓在接觸到與他心中的“共產(chǎn)黨中國(guó)”相關(guān)事務(wù)時(shí)，頭腦里那根“斗爭(zhēng)”的弦繃得有多緊。2017年，美國(guó)政界曾傳言白宮會(huì)委任科頓為中央情報(bào)局局長(zhǎng)。而科頓當(dāng)時(shí)公開(kāi)表示，中國(guó)多年來(lái)并未真心幫美國(guó)解決朝鮮問(wèn)題，反而一直在暗中削弱美國(guó)的努力，謀求在雙方的矛盾中獲利。這種說(shuō)法遭到中國(guó)外交部發(fā)言人的反駁。2018年，科頓和參議員魯比奧等人聯(lián)名提交了“外國(guó)影響力透明法案”，要求在美國(guó)的孔子學(xué)院按照“外國(guó)代理人登記法案”進(jìn)行登記?？祁D發(fā)表聲明稱(chēng)：“如果我們希望在我們的大學(xué)校園里有言論自由和誠(chéng)實(shí)的辯論，那么我們需要其他國(guó)家在美國(guó)領(lǐng)土上推進(jìn)其利益時(shí)有更大的透明度?！敝袊?guó)外交部發(fā)言人引用孔子的名言回應(yīng)這件事：“君子坦蕩蕩，小人長(zhǎng)戚戚?！?/p>

在涉臺(tái)問(wèn)題上，科頓也不斷有激進(jìn)言行。2017年年底，他公開(kāi)表示要“敦促總統(tǒng)與國(guó)會(huì)加速對(duì)臺(tái)銷(xiāo)售防御性武器，并讓臺(tái)灣參與到與美國(guó)的聯(lián)合軍演中”。2018年，美參議院通過(guò)了提升美臺(tái)關(guān)系的所謂“臺(tái)灣旅行法”后，科頓發(fā)表聲明稱(chēng)：“這一法案明確說(shuō)明我們對(duì)臺(tái)灣的高度尊重，政府如今應(yīng)根據(jù)法案采取行動(dòng)，派美國(guó)高級(jí)官員去會(huì)見(jiàn)臺(tái)灣的對(duì)等官員?！?019年，科頓又和一名民主黨參議員共同領(lǐng)銜提出了所謂“臺(tái)灣保證法”草案，內(nèi)容包括加強(qiáng)美臺(tái)防衛(wèi)關(guān)系等。

看了科頓這些言行，很多人覺(jué)得，如今他咋呼的所謂“防疫”，其實(shí)是在“防中”。