李俊峰
(清華大學航天航空學院,北京100084)
編者按:“名師·名課·名教材”為“教育研究”欄目下新設(shè)立的子欄目,通過刊登文章介紹教學名師教育理念、力學名課授課方法、經(jīng)典教材講解思路等,旨在為廣大的力學教師、院系提供力學教學的借鑒、參考。本文是李俊峰教授的報告“從教學看管理與服務(wù)”的下半部分,根據(jù)錄音整理,經(jīng)報告人審校后刊登。
《清華大學關(guān)于完善學術(shù)評價制度的若干意見(2019)》中提到的一句話講得非常好:教書育人是教師的第一學術(shù)職責。既然是“職責”所在,就必須得認真對待,研究、分析、交流,盡力履行好這個職責?!暗谝弧本褪窃谒械墓ぷ髦凶钪匾?,排序第一,教師應(yīng)該把主要精力放在這方面。“學術(shù)職責”說明教書育人是學術(shù)工作,這就意味著教育教學與科研一樣,需要研究和鉆研,需要創(chuàng)造性,不是簡單的重復勞動。
社會各界對教師尊重的溢美之詞有很多,如蠟燭、春蠶等等,主要描述老師的無私奉獻。確實如此,好老師都是有情懷、有夢想、一心想把教育教學做好、不太在意個人得失的人。不過,老師也并不僅僅是單向付出,也是有獲得感的。
教師可以在改進教學中獲得樂趣。好老師的教學一定是常講常新、持續(xù)改進教學的,絕不會每一輪講課都一模一樣,他們在這個過程中覺得很有樂趣。為什么要改進教學?一定是因為教學理念更新了或在上一輪教學中發(fā)現(xiàn)有不夠好的地方。比如發(fā)現(xiàn)學生接受程度不夠好,那會是什么原因?qū)е碌哪??分析之后找到原因,針對這個原因想辦法改進,改進了之后下一輪再試一試,看效果好不好,好了就固定下來;如果還不夠好就再研究,再去試。這個過程跟做科研項目是一樣的,樂趣也是一樣的。無論成功還是失敗都有樂趣,因為在不停地鉆研,不停地琢磨。教育教學與科研還有一個相似點:都有不停學習新技術(shù)的樂趣。科研要想緊跟時代的步伐,就要不停地學習,不能只掌握從學校學的那些知識。教學也同樣如此,學生不停地在變,社會不停地發(fā)展,知識不停地更新,技術(shù)手段不停地變化,教師就要不停地學習新技術(shù),其中也是有很大樂趣的。
在與學生交流中,教師也有很大的獲得感。首先是相互激勵、同頻共振的樂趣。比如,有一些特別愛思考的學生,跟老師共同想到了一個東西,師生不謀而合,特別開心,師生關(guān)系也更近了。其次,老師給學生做引路人、守護者的時候,很有成就感。有時候,在某個局部,學生可能比老師做得還好,“弟子不必不如師”,自己的學生這么好,特別開心,也很有成就感。再次,老師跟學生可以分享成長的快樂?,F(xiàn)在都在講“課程挑戰(zhàn)度”,這個挑戰(zhàn)應(yīng)該是自然而然的,不是故意搞出來難為人的挑戰(zhàn),它是自然而然、實實在在地擺在老師和學生面前,需要由老師和學生共同努力來解決的,所以這個時候老師和學生是隊友、伙伴的關(guān)系,要共同去攻克一個難關(guān)。比如,面對學生難以理解的知識點,師生共同探討,想到好的解決辦法,老師講課也很舒服,學生理解得也很透徹,大家都很開心,都是攻克難關(guān)的受益人。
我觀察周圍的老師,對于教育教學工作投入越多,這種獲得感就越強,這就是給予老師的回饋。
清華大學的目標是把學生培養(yǎng)成“培養(yǎng)肩負使命、追求卓越的人”,那如何把學生培養(yǎng)為這樣的人呢?一句話,老師跟學生一起努力成長,也成為這樣的人!這就是梅貽琦先生關(guān)于教育的從游論,即老師就像一條大魚在前面游,學生就像那些小魚在后面跟著游,你成為這樣的人,他也成為這樣的人,師生共同努力。不可能一個老師只是站在一旁指揮,只要求學生成為這樣那樣的人。
還有很重要的一點是價值塑造。清華大學的育人理念是“價值塑造、能力培養(yǎng)、知識傳授”三位一體,這三者是分不開的,你中有我,我中有你。有的老師把價值塑造理解為45分鐘的課,40分鐘講力學,再有5分鐘講政治理論課。這樣理解是“窄化”了原來的含義。課程里的價值塑造,內(nèi)容可以很豐富,比如,工程設(shè)計課中,可以通過教室的設(shè)計、校園的設(shè)計,傳達出人與自然的和諧。價值塑造是包含在課程內(nèi)容里的,并不是單獨的一塊兒,就像做菜時鹽融入菜里面,不是單獨的一把鹽。價值塑造,看起來是對老師、對課程的要求,其實更是對老師行為的要求,我們不能在課堂上講價值塑造,但實際做出來展現(xiàn)給學生的又完全背離。
如果留心觀察,會發(fā)現(xiàn)不只是中文的課程,網(wǎng)上很多被大家追捧的國外名校的課程,它里面也有價值塑造,絕不僅僅只是傳授知識點,還包含為什么這個東西很好,很多好的理念都潛移默化地融入在了里面。另外,導師指導研究生選題,就有學術(shù)的價值和判斷力在里面。有的老師會首先考慮國家需求,即使某方面工作現(xiàn)在看起來沒多少人重視,但是預測未來五年、十年之后,國家會對此大力發(fā)展,那就需要這方面的人才。如果在博士期間就訓練好了,那將來既能為國家做貢獻,也能有一個很好的工作,也可以讓畢業(yè)生有成長的空間和平臺。有的老師就是另一種指導方式,看哪個項目資金多就讓學生做哪個。不同的老師對學生的價值塑造,都在這些事情中真實地體現(xiàn)了出來。價值塑造,是教書育人內(nèi)秉的屬性,沒有價值塑造,就不能稱為育人。
有些教師,無論是理工科還是文科的,存在“拿來主義”傾向,就像餐館里跑堂端菜的,把人家做好的菜直接端到客人面前,至于這菜是怎么做出來的,營養(yǎng)怎么樣,放了有毒的“佐料”還是有益的鹽,他都不知道。教師不應(yīng)該當跑堂的,要鉆研廚藝,要親自下廚做菜,最好能像一個專業(yè)的廚師,給自己的孩子(學生)精心地做一盤菜,既要營養(yǎng)豐富,有利于學生成長,又美味可口,孩子(學生)愛吃。
也有的老師說,我講的是專業(yè)性很強的課,非常重要,沒辦法為了精彩而改變。這就好比廚師說,我做這個東西有營養(yǎng),不好吃很正常,別人做的東西很好吃,一定是垃圾食品。這套邏輯是有問題的,估計是給自己找借口。能否既營養(yǎng)豐富,又非常好吃?大家心里應(yīng)該是清楚的。
現(xiàn)在對學風的認識越來越豐富,學風建設(shè)并不是簡單地倡導、引導、要求就能做好的。我們組織師生調(diào)研、座談、問卷調(diào)查、聽課等,發(fā)現(xiàn)學風問題確實很復雜。它不像做一道數(shù)學題,到底誰對誰錯,可以說得很清楚。學風問題關(guān)系到一個生態(tài)系統(tǒng),不容易一下把它說清楚。
我作為教師,也做一些教學管理工作,我會想,會不會在教學管理上、在對教師和學生的要求上存在一些客觀的原因,“逼迫”教師、學生往我們不希望的那個方向去發(fā)展?如果有,我們一定要把它找出來,從機制上清除。后來發(fā)現(xiàn)不是完全沒有,但也不是很大的問題,都是一些小的細節(jié)。所以,我現(xiàn)在越來越感覺教學管理,管的似乎都是那些很小的細節(jié)的事,但那些很小的事也會形成一個導向。比如,在考核方面,老師給學生期末成績,我們曾經(jīng)規(guī)定優(yōu)秀率不能超過20%或者30%。這個規(guī)定看起來對,嚴格要求學生沒有問題,但是會導致一些我們不想要的后果,學生就很受傷害。現(xiàn)在就不再提這個要求了,如何給學生打分,如何評價學生,這是老師的學術(shù)判斷,我們尊重就好了。當然,我們后續(xù)會跟上一系列的服務(wù),我們會對全校各種各樣的課程做出每一屆成績的分析,讓老師們看到相近的課程是怎么給成績的,我們不說結(jié)論,只供老師們參考,讓教師自己判斷。我們不主張由管理部門做“非專業(yè)”判斷,希望由專業(yè)人士來做專業(yè)判斷。
在改進管理的同時,又教導學生朝著更高、更遠的目標努力,為自己更好的發(fā)展來努力,引起學生內(nèi)心的變化和行為的改變,這樣才能達成一個長久的效果。
我認為分析學風可以用“力學”方法,就是觀察當前的狀態(tài),作為學風的初始狀態(tài),再設(shè)立一個理想的學風目標狀態(tài),我們來分析有哪些原因(也可以稱為“力”)會導致學生學風朝著我們希望的方向發(fā)展。比如,我希望理想的狀態(tài)是,學生主動地去選老師建議的那些有營養(yǎng)的好課,不去選“水課”;課上認真聽,積極參與研討、互動、交流,課下用足夠的時間自主學習和研討。如果現(xiàn)在學生處于一個最佳的理想狀態(tài),要維持這個狀態(tài)需要一系列的支撐條件,比如校園的軟硬件資源、學生的時間資源、課程資源、教師資源、評價制度、校園文化等。我們分析能改變學生狀態(tài)的“力”(受力分析),很明顯應(yīng)該包括教師,還有課程以及學生可用于學習的時間。我們現(xiàn)在基本可以確定教師的教風對學生學風的影響特別大,如果教師的教風出了問題,學生的學風就好不了。
對初始的狀態(tài),我們也有一個分析。新生剛?cè)雽W的時候,都是特別愛學習,非常想學好的,但是不清楚怎么樣做是好,怎么才能學好。學生如果得不到老師及時的幫助和引導,他們基本上就會更多地向?qū)W長、學姐去請教了,學長、學姐成功的經(jīng)驗、失敗的教訓都會說,他們會快速地了解一些制度,比如,有的單位GPA為王,甚至各種學生比較重視的資源獲取都“唯GPA”,只要分數(shù)排到前面,就什么都很行,排不到前面,就什么都不行。那這個時候他們就會把刷高GPA作為唯一的價值取向,就會出現(xiàn)各種各樣的技巧,比如有相同學分的課程,他們就會選擇老師給的分比較高、花的時間又不多的課程。如果有這樣的機制,學生也這樣做了。我們因此就說學生的學風不好,批評學生是精致的利己主義者,學生會很不服氣,他們只是非常聰明地、敏感地、快速地適應(yīng)了評價機制。這是評價機制和導向出了問題。如果真有這種問題,我們一定要把它找出來,改變它,否則就不會產(chǎn)生我們希望的學風。
教師的教風,也可以做類似的分析,但卻更復雜了。影響學生學風的“力”主要還都在校內(nèi),包括教師教書育人、管理者管理育人、后勤服務(wù)人員服務(wù)育人的“力”。影響教師教風的因素(“力”)非常復雜,老師的時間資源并不完全分配給學校講課,還要完成科研任務(wù),甚至有些重量級科學家作為學術(shù)界領(lǐng)袖,要為整個學術(shù)生態(tài)、學術(shù)圈子做貢獻,有多個學術(shù)兼職,而且那些工作也確實是非常重要的。那怎么讓這樣的老師參與到建設(shè)好課之中,也給學生講好課?學生們也特別希望聽這樣的老師講的課,因為他們更有可能掌握學術(shù)前沿問題。我們就要去跟他們協(xié)商時間的分配,讓他們做最重要的事兒,其他雜七雜八,如填表格的事,我們來服務(wù)好,好鋼用在刀刃上。
當然,在制度上也可以做一些工作,比如,要求作為這個單位的教授必須要做哪些事情,不會因為誰的水平高就不要求,但要求必須是合理的、科學的。另外,可以有些引導,比如在校內(nèi)獎勵及推薦報獎等體現(xiàn)引導方向。其實,現(xiàn)在壓力特別大的還是年輕教師,年輕教師到底該怎么發(fā)展?那些年長的、資深的教師就是年輕教師的榜樣。如果資深年長的教師能把相當一部分精力放在本科教學、研究生教學和校內(nèi)的教書育人的工作上,既減輕了年輕教師教學方面的壓力,也為他們樹立了一個好的榜樣。
研究教學文化,就會發(fā)現(xiàn)教學文化很復雜,它受整個生態(tài)系統(tǒng)的影響,這個生態(tài)系統(tǒng)包含各種各樣的因素,經(jīng)常動一點這個,那個就變了,甚至出現(xiàn)蝴蝶效應(yīng)都有可能,教育教學管理有一定的敏感性。
優(yōu)秀的教學文化都是以信任為基礎(chǔ)的,你相信學生愿意好好學,但他們可能不知道怎么好好學。如果評價機制并不鼓勵他們好好學,那怎么去改變?如果是“不信任”的文化,認為學生就是想偷懶,那從措施上就會更趨向嚴格管教。
還有一種是關(guān)愛文化。我們嚴管學生不是為了害他、整他,是為了讓他更好。雖然這個“為你好”,讓學生理解并不容易,但是可以想出辦法讓學生理解,不是簡單一句“為你好”,就可以自己想怎么干就怎么干,想怎么管就怎么管。
今天跟大家交流的內(nèi)容是最近的心得體會,很不成熟,是我針對工作中碰到的各種各樣問題的一些思考,可能會有很多問題,甚至錯誤,我特別希望聽到各位老師的意見和建議,為把這些問題研究清楚,大家共同努力。