趙新宇
(太原工業(yè)學(xué)院,山西太原030008)
在我國的經(jīng)濟(jì)體系中,國有企業(yè)一直占據(jù)市場(chǎng)的主導(dǎo)地位,另一方面,從我國實(shí)行改革開放政策以來,民營企業(yè)獲得了長足的發(fā)展,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系中的作用越來越重要。民營中小企業(yè)提供了50%以上的稅收,創(chuàng)造了60%以上的國內(nèi)生產(chǎn)總值,完成了70%以上的發(fā)明專利,提供了80%以上的城鎮(zhèn)就業(yè)崗位,占企業(yè)總數(shù)的99%以上[1]。資金是企業(yè)持續(xù)發(fā)展的血液,民營企業(yè)要想不斷擴(kuò)大規(guī)模并持續(xù)發(fā)展也離不開大量資金的支持。2018年上半年,我國社會(huì)融資規(guī)模新增額的累計(jì)同比下滑18%,社會(huì)融資總額的當(dāng)月新增值也同比下滑,充分說明我國當(dāng)前處于信用緊縮階段[2]。2020年又遇新冠肺炎爆發(fā)的特殊時(shí)期,在前半年經(jīng)濟(jì)幾乎停滯,對(duì)于融資本來就十分困難的民營企業(yè)來說更是雪上加霜,亟須解決融資問題。
獲得優(yōu)良的融資資源是民營企業(yè)能夠持續(xù)健康發(fā)展的重要因素,民營企業(yè)受自身規(guī)模小的限制,其自有資金不足以滿足自身可持續(xù)發(fā)展的需求,于是向企業(yè)外部進(jìn)行融資成為重要解決途徑。其中上市這種直接融資方式即不通過其他中介機(jī)構(gòu)而直接向社會(huì)籌集資金的方式是效益最高的,但是民營企業(yè)受自身?xiàng)l件的限制無法達(dá)到上市并進(jìn)行直接融資的標(biāo)準(zhǔn),很難實(shí)現(xiàn)融資目標(biāo)。
在無法獲得直接融資資源的情況下,向銀行尋求優(yōu)質(zhì)融資資源是民營企業(yè)解決融資問題的另一條途徑。銀行貸款利率相對(duì)較低,但同時(shí)其貸款的審核條件較多并且審批程序較為反復(fù),民營企業(yè)一方面較難通過銀行的貸款審批,另一方面因?yàn)樨巾氋Y金也等不及銀行長時(shí)間的審批流程,因此,民營企業(yè)實(shí)際上也難以獲得銀行貸款。
相對(duì)于直接融資和銀行貸款,民營企業(yè)獲得民間借貸的難度相對(duì)較小。民間借貸具有手續(xù)簡單、審批條件不高、流程快等特點(diǎn),民營企業(yè)在有資金需求的情況下,自然會(huì)進(jìn)行民間借貸。但是,民間借貸相對(duì)利率較高,雖然最近有新的規(guī)定廢除了原來24%到36%兩線三區(qū)的利息規(guī)定,新規(guī)定民間借貸的利率不能超過合同成立時(shí)一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率四倍,但是在實(shí)際借貸中,借款人會(huì)采用砍頭息等方法來進(jìn)行規(guī)避,因此民營企業(yè)想要快速獲得民間貸款,就需要付出較高的利息代價(jià)。
我國在經(jīng)濟(jì)建設(shè)過程,國有企業(yè)起著舉足輕重的作用,因此各種優(yōu)質(zhì)資源包括優(yōu)質(zhì)的金融資源都會(huì)優(yōu)先配置給國有企業(yè),進(jìn)而形成了金融壓抑現(xiàn)象,即金融資源沒有嚴(yán)格按照市場(chǎng)機(jī)制進(jìn)行配置,對(duì)金融實(shí)行管制,導(dǎo)致國有大型銀行將掌握的優(yōu)質(zhì)金融資源傾向于提供給國有大中型企業(yè),而往往不會(huì)考慮民營企業(yè)的資金需求。國有銀行對(duì)民營企業(yè)的重視程度與民營企業(yè)對(duì)國家經(jīng)濟(jì)做出的貢獻(xiàn)相比是非常不夠的。國有銀行的金融資源屬于稀缺優(yōu)質(zhì)資源,使得國有銀行在資金供需關(guān)系中處于絕對(duì)強(qiáng)勢(shì)一方,國有銀行在辦理放貸業(yè)務(wù)時(shí),其設(shè)置了較為嚴(yán)格的貸款審查條件和繁復(fù)的審查程序,一般情況下還要求貸款方提供固定資產(chǎn)擔(dān)保等要求,而上述各種條件均嚴(yán)重限制了民營企業(yè)從國有銀行獲得貸款。而像村鎮(zhèn)銀行和農(nóng)村信用社等小型銀行由于自身實(shí)力的限制,無法為民營企業(yè)提供足夠的資金支持。
民營企業(yè)作為我國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,得到了國家相關(guān)政策的支持,但是國家在金融政策方面沒有給予民營企業(yè)必要的傾斜,雖然國家頒布的相關(guān)法律對(duì)民營企業(yè)的融資起到了一定的促進(jìn)作用,但是對(duì)民營企業(yè)融資和救濟(jì)方面的傾斜政策還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,以致無法從根本上解決民營企業(yè)直接融資困難的問題,民營企業(yè)想通過上市獲得直接融資還是極其困難的。目前我國資本市場(chǎng)的準(zhǔn)入門檻對(duì)于大企業(yè)而言更為友好,但是中小民營企業(yè)卻很難從資本上分一杯羹[3]。民營企業(yè)無論是從股東人數(shù)、財(cái)報(bào)制度、資金積累額還是經(jīng)驗(yàn)規(guī)模等方面均無法達(dá)到進(jìn)入資本市場(chǎng)進(jìn)行直接融資的條件,因此民營企業(yè)還無法通過上市獲得融資。因此,國家如何通過政策傾斜來幫助民營企業(yè)解決融資困難的問題是目前民營企業(yè)發(fā)展中無法忽視的一個(gè)難題。
民間融資規(guī)制不規(guī)范。民間融資是游離在正規(guī)金融系統(tǒng)之外的民間資金融通活動(dòng),目前國家還沒有對(duì)民間融資進(jìn)行專門規(guī)制,因此民間融資是處于灰色地帶的,這就帶來一系列的隱患。民間融資因其放貸速度快和手續(xù)簡便等特點(diǎn)得到了民營企業(yè)的青睞,民間資本進(jìn)入到民營企業(yè),既能緩解民營企業(yè)資金緊張的困境,又能獲得可觀的回報(bào)。但是另一方面也意味著在融資過程中會(huì)出現(xiàn)一些問題,隨著民營企業(yè)的不斷發(fā)展和壯大,民間資本介入民營企業(yè)的規(guī)模也在呈現(xiàn)爆發(fā)式增長,在此過程中出現(xiàn)了借貸手續(xù)不規(guī)范、合同內(nèi)容有瑕疵等問題,其中表現(xiàn)最突出的問題就是高利率,過高的利率增加了民營企業(yè)的融資成本,民營企業(yè)即使飲鴆止渴式地從民間進(jìn)行了融資,后續(xù)待償還的本息也可能給民營企業(yè)帶來滅頂之災(zāi)。民間融資因?yàn)槿狈σ?guī)范,潛在的風(fēng)險(xiǎn)很大,民營企業(yè)的發(fā)展在實(shí)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中離不開龐大的民間資本,因此有必要對(duì)民間融資進(jìn)行合理規(guī)制。
民營企業(yè)經(jīng)營模式不規(guī)范,穩(wěn)定性差。大多數(shù)民營企業(yè)都是單一私人出資,實(shí)行的是家族經(jīng)營模式,在管理企業(yè)的過程中,并沒有引進(jìn)現(xiàn)代科學(xué)的管理模式,即使呈現(xiàn)出公司的形式,但是實(shí)質(zhì)做決定的仍然是家族成員,他們的商議結(jié)果直接影響公司的運(yùn)營。這種模式導(dǎo)致民營企業(yè)很難做大,在經(jīng)營生產(chǎn)過程中存在著非常多的不穩(wěn)定因素。民營企業(yè)自身的創(chuàng)新能力也存在不足,導(dǎo)致其無法根據(jù)市場(chǎng)的變化而調(diào)整自己的生產(chǎn)方向和進(jìn)程,也無法規(guī)避由此帶來的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),進(jìn)而造成企業(yè)自有資金不足以及不穩(wěn)定,難以滿足企業(yè)自身擴(kuò)大生產(chǎn)的資金需求。
民營企業(yè)的信用擔(dān)保體系有缺陷。銀行在考慮是否給予企業(yè)發(fā)放貸款時(shí),會(huì)著重考察企業(yè)的還款能力,民營企業(yè)在自身的經(jīng)營規(guī)模和發(fā)展前景不足以打動(dòng)銀行的情況下,就需要提供信用擔(dān)保,而實(shí)際上大多數(shù)民營企業(yè)自身的固定資產(chǎn)不充裕,很難提供合適的抵押擔(dān)保,即使能夠提供抵押擔(dān)保,但是抵押物的折扣率又很高,辦理抵押的程序又很復(fù)雜,綜合收費(fèi)較高,導(dǎo)致民營企業(yè)很難通過固定資產(chǎn)抵押擔(dān)保的方式獲得融資。民營企業(yè)想通過將其他民營企業(yè)作為擔(dān)保人的方式以獲得融資的難度也很高,經(jīng)營效益不好和經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)較高是影響銀行不允許其成為擔(dān)保人的主要原因,因此民營企業(yè)擔(dān)保體系的缺陷嚴(yán)重影響其融資。
民營企業(yè)信息透明度不夠。民營企業(yè)的財(cái)務(wù)管理無論是在理念、制度還是在體系方面都與正規(guī)大企業(yè)存在著不小的差距,進(jìn)而造成民營企業(yè)的財(cái)務(wù)管理制度不規(guī)范,加之民營企業(yè)為了生存和更高的效益,在經(jīng)營過程中往往也存在一系列的不規(guī)范操作,最終導(dǎo)致其經(jīng)營信息透明度不夠。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下,企業(yè)要想能否順利獲得融資,就需要具有較高的信息透明度,因此,民營企業(yè)想要進(jìn)行直接融資就需要付出更高的成本,而這種高成本嚴(yán)重阻礙了民營企業(yè)直接融資的實(shí)現(xiàn)。另一方面,民營企業(yè)信息不透明還導(dǎo)致民營企業(yè)與銀行之間的信息不對(duì)稱,銀行對(duì)于民營企業(yè)提供信息的辨別就需要付出更高的人力、物力和財(cái)力,這就導(dǎo)致銀行不愿意冒著高風(fēng)險(xiǎn)將貸款發(fā)放給民營企業(yè)。
民營企業(yè)需要引進(jìn)先進(jìn)的經(jīng)營管理模式和管理制度,優(yōu)化企業(yè)內(nèi)部的組織結(jié)構(gòu),使企業(yè)的財(cái)務(wù)制度規(guī)范化和透明化,使企業(yè)的決策符合市場(chǎng)發(fā)展規(guī)律和企業(yè)本身的特點(diǎn)。民營企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)市場(chǎng)的調(diào)研和判斷,建立科學(xué)的風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制,增強(qiáng)企業(yè)的創(chuàng)新能力以抵御市場(chǎng)的不確定風(fēng)險(xiǎn)。民營企業(yè)還需提升產(chǎn)品的科技含量,降低生產(chǎn)成本以獲得更好的效益,增強(qiáng)自身的實(shí)力。同時(shí)民營企業(yè)需要進(jìn)一步提升企業(yè)的信用擔(dān)保實(shí)力,為企業(yè)在尋求銀行貸款時(shí)建立信用的基礎(chǔ),良好的企業(yè)信用能夠幫助民營企業(yè)更容易通過銀行等金融機(jī)構(gòu)的審核,因此,銀行融資的端口就可以打開,有利于企業(yè)長遠(yuǎn)健康發(fā)展[4]。民營企業(yè)有必要不斷完善自身的財(cái)務(wù)制度和財(cái)務(wù)體系,增強(qiáng)財(cái)務(wù)信息的安全性和真實(shí)性,及時(shí)、科學(xué)并有效地平衡自身資產(chǎn)和債務(wù)的比例,做到及時(shí)償還債務(wù)以獲得良好的金融信用記錄并獲得良好的金融信用評(píng)價(jià)。
政府根據(jù)民營企業(yè)的實(shí)際情況和實(shí)際需求給予上市融資政策傾斜。民營企業(yè)雖然在企業(yè)規(guī)模和資金規(guī)模上無法與國有大型企業(yè)相比,目前動(dòng)輒幾千萬元的上市資本起點(diǎn)將絕大多數(shù)民營企業(yè)擋在了能夠進(jìn)行融資的資本市場(chǎng)之外。民營企業(yè)對(duì)我國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著非常重要的作用,既能夠創(chuàng)造大量稅收又能夠提供大量就業(yè)機(jī)會(huì),因此政府非常有必要出臺(tái)相關(guān)政策,適當(dāng)降低入市融資門檻,使符合要求的民營企業(yè)有機(jī)會(huì)入市獲得企業(yè)發(fā)展所亟須的資金。
目前銀行放貸體系基本與大型企業(yè)匹配,民營企業(yè)想要在銀行獲得貸款是很難的,這一方面是國家政策的導(dǎo)向,另一方面也是銀行出于自身效益和防范風(fēng)險(xiǎn)的考慮。銀行等金融機(jī)構(gòu)需要放棄“嫌貧愛富”傾向,面對(duì)民營企業(yè)自身的特點(diǎn)提供相適應(yīng)的有特色的金融服務(wù),而不應(yīng)該像以國有大型企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)來一刀切式地考核民營企業(yè)償還貸款的能力,不要僅僅局限地看到民營企業(yè)當(dāng)時(shí)的規(guī)模,而應(yīng)該全面評(píng)估民營企業(yè)未來的發(fā)展?jié)摿?,在相?duì)公平的條件下用不同的標(biāo)準(zhǔn)審核民營企業(yè)的貸款資質(zhì)。鑒于民營企業(yè)對(duì)我國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要作用,銀行應(yīng)該適當(dāng)放寬貸款限制,根據(jù)民營企業(yè)的特點(diǎn),為民營企業(yè)提供具有針對(duì)性的金融服務(wù),適度簡化流程,開發(fā)出與民營企業(yè)相匹配的金融產(chǎn)品,為民營企業(yè)提供高效優(yōu)質(zhì)的服務(wù),幫助民營企業(yè)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,我國民間積累了大量資本,目前股市和房地產(chǎn)投資風(fēng)險(xiǎn)增加,越來越多的民間資本進(jìn)入民間融資領(lǐng)域,因此民間融資在一定程度上解決了民營企業(yè)的燃眉之急,促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。民間融資目前處于沒有專門法律規(guī)制的灰色地帶,這就導(dǎo)致在民間融資過程中出現(xiàn)各種違法違規(guī)行為留下的極大的安全隱患。隨著民間融資業(yè)務(wù)規(guī)模不斷擴(kuò)大,建立明確的民間融資市場(chǎng)制度勢(shì)在必行[5]。國家需要出臺(tái)專門的規(guī)定對(duì)民間融資的程序、合同、利率等內(nèi)容進(jìn)行規(guī)范,避免使民間融資成為變相的高利貸,使民間融資和民營經(jīng)濟(jì)有效結(jié)合并都能夠得到持續(xù)健康的發(fā)展。
綜上,民營企業(yè)對(duì)我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了重大貢獻(xiàn),是我國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中不可缺少的力量,因此為了保證民營企業(yè)的不斷壯大和發(fā)展,就必須解決困擾民營企業(yè)已久的融資問題,這需要多領(lǐng)域的共同努力,政府給予適度政策傾斜,政府不斷規(guī)范民間融資市場(chǎng)、銀行調(diào)整信貸服務(wù)、民營企業(yè)不斷完善自身的管理制度,保障民營企業(yè)更好的發(fā)展。