王志強(qiáng)

摘要：村茶二組位于安徽旌德縣村，該地區(qū)降水充足，人口稠密。文章通過對(duì)該地區(qū)進(jìn)行系統(tǒng)的調(diào)查與分析，對(duì)已發(fā)生的地質(zhì)災(zāi)害類型及其誘因進(jìn)行分析，主要地質(zhì)災(zāi)害類型受地形地貌、地質(zhì)構(gòu)造、氣候、人類工程活動(dòng)影響。對(duì)該地區(qū)地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行了較為全面的評(píng)價(jià)，提出了較為具體治理方案，希望對(duì)該地區(qū)地質(zhì)災(zāi)害治理提供指導(dǎo)性建議。

關(guān)鍵詞：德縣村；地質(zhì)災(zāi)害；治理

Analysis on evaluation and management of geological hazards in two groups of village tea in jingde county， anhui province

Wang Zhi-qiang

Anhui provincial geological environment monitoring station hefei 230001， China

Abstract： the village tea group ii is located in jingde county， anhui province. It has sufficient rainfall and dense population.Through the systematic investigation and analysis of this area， the paper analyzes the types of geological disasters that have occurred and their causes. The main types of geological disasters are affected by landform， geological structure， climate and human engineering activities.This paper makes a comprehensive evaluation of the geological hazards in this area， and puts forward a specific treatment plan， hoping to provide guidance and Suggestions for the treatment of the geological hazards in this area.

Key words： De county village； Geological disaster； Governance

1.引言

2018年9月強(qiáng)降雨后滑坡失穩(wěn)下滑，形成滑坡，滑塌堆積體約2000m3，直接威脅坡體下方17戶52人生命財(cái)產(chǎn)安全及道路行人的生命財(cái)產(chǎn)安全，如果發(fā)生滑坡，下滑的堆積體有可能造成河道阻塞形成堰塞湖，造成更大的危害。安徽省地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站受旌德縣國(guó)土資源局的委托，先后多次派駐工程技術(shù)人員會(huì)同有關(guān)專家到地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)進(jìn)行調(diào)查，收集有關(guān)資料，在此基礎(chǔ)上編制該項(xiàng)目可研方案。

2.項(xiàng)目概況

安徽省旌德縣云樂鎮(zhèn)許村村茶二組滑坡地質(zhì)災(zāi)害治理工程項(xiàng)目位于安徽省旌德縣云樂鎮(zhèn)許村村茶二組。云樂鎮(zhèn)地處旌德縣的東北部，與寧國(guó)、涇縣接壤，距縣城25km，皖南川藏線穿境而過。全鎮(zhèn)總面積80.7km2，研究區(qū)地處亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)。具有氣候溫和濕潤(rùn)，雨量充沛，日照充足，無霜期長(zhǎng)，夏熱冬冷，四季分明特點(diǎn)。

研究區(qū)為構(gòu)造剝蝕丘陵地帶，絕對(duì)標(biāo)高在350m～450m之間，微地貌類型為斜坡，山體巖石裸露-半覆蓋，山頂呈渾圓狀，地形坡度在30°～50°之間，局部很陡可達(dá)到70°，相對(duì)高差50m～70m之間，風(fēng)化剝蝕中等。

3.研究區(qū)地質(zhì)背景

3.1地質(zhì)背景

研究區(qū)地層為志留紀(jì)，為一套淺?！肷詈Ｏ喑练e物，巖性較單一，主要為砂巖、粉砂巖和頁巖等碎屑巖類，按其風(fēng)化程度可以劃分為強(qiáng)風(fēng)化層和中風(fēng)化層。在巖層的表面通常覆蓋有0.5m～2.5m角礫土，角樂為坡積和殘坡積成因。研究區(qū)板理產(chǎn)狀為114°∠54°，坡向320°坡角60°，層理與主要坡向反向相交。上村巖體：分布在旌德縣內(nèi)東北部，呈巖株?duì)町a(chǎn)出。巖體侵入志留紀(jì)地層中，接觸帶變質(zhì)作用較強(qiáng)烈。巖石節(jié)理發(fā)育，風(fēng)化作用強(qiáng)烈，風(fēng)化層厚度較大。

研究區(qū)主要構(gòu)造為片理構(gòu)造，產(chǎn)狀與板理一致，發(fā)育有三組節(jié)理，產(chǎn)狀為：245～355°∠55～67°為外傾節(jié)理，呈張開狀，是產(chǎn)生傾倒式崩塌和滑坡主要控制性節(jié)理。

3.2水文地質(zhì)

研究區(qū)表層分布第四紀(jì)角礫混粉土層，其下為強(qiáng)風(fēng)化砂質(zhì)板巖，殘坡積和強(qiáng)風(fēng)化是主要的含水層，賦水性中等，連通性一般，補(bǔ)給來源為大氣降水，水量不豐富，地下水排泄主要沿坡體自坡頂排泄至坡腳?？辈闀r(shí)未見到地下水露頭，地下水類型為潛水，水體呈透鏡分布。根據(jù)區(qū)域水文資料，地下水對(duì)鋼筋砼具有微腐蝕性。

4.地質(zhì)災(zāi)害概況

4.1地質(zhì)災(zāi)害基本情況

旌德縣云路鎮(zhèn)許村村茶二組滑坡地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)位于安徽省宣城市旌德縣云路鎮(zhèn)許村村茶二組，X082縣道西北側(cè)。旌德縣云路鎮(zhèn)許村村茶二組滑坡地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生于2018年9月，滑塌方量2000m3，堆積于道路上的滑坡堆積體已經(jīng)清除，部分滑體仍堆積在滑坡形成的滑床上，滑坡未造成過人員傷亡。

4.2地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀

該滑坡體發(fā)育于斷層破碎帶上，受斷層控制。該滑坡呈長(zhǎng)條形，坡長(zhǎng)50m，坡寬30m～50m，坡高52m，厚度約7m，面積約2300m2，滑坡方量2000m3，該滑坡控滑結(jié)構(gòu)面為斷層，斷層破碎帶沿著基巖接觸面發(fā)生滑動(dòng)?；w坡度50°，坡向320°，滑面呈條帶狀，坡度60°，滑帶為粘土，厚約0.5m。斜坡坡腳由于道路修建挖方形成高陡臨空面?；采先员Ａ舸罅炕麦w堆積物，堆積高度約30m，上部滑床裸露，裸露高度約20m。滑坡體堆積在道路上的部分已經(jīng)被清除。

4.3滑坡體結(jié)構(gòu)特征

根據(jù)研究區(qū)地質(zhì)調(diào)查，滑坡體物質(zhì)為斷層破碎帶，巖性為粉土、碎塊狀石英砂巖組成，結(jié)構(gòu)稍密-中密。顏色為土黃色，褐黃色。碎石含量80%～90%。碎石塊度一般5cm～ 50cm，強(qiáng)風(fēng)化，母巖成分為唐家塢組石英砂巖。

4.4滑坡床及滑移帶特征

（1）滑移帶的特征：該滑坡發(fā)育在斷層上，斷層錯(cuò)層呈“V”字形，該堆積體由粉土、碎石、塊石混雜而成，塊碎石含量較高，在斷層破碎帶與斷層基巖面擠壓部分的粉土和含碎石粉土即為該滑坡的滑帶。

（2）滑床特征：滑坡體滑床主要由石英砂巖的強(qiáng)風(fēng)化層組成，物質(zhì)結(jié)構(gòu)與滑體差異大，局部保留層狀構(gòu)造，巖石呈塊石狀，但保持原巖結(jié)構(gòu)，完整性較好?；麦w滑床縱向形態(tài)呈直線狀，橫向成“V”字形，總體來看滑床坡度在55°～60°之間。

5.地質(zhì)災(zāi)害成因分析

該地質(zhì)災(zāi)害險(xiǎn)情，主要受地形地貌、水文、氣象、巖土體工程地質(zhì)、人為因素等條件共同作用形成的。

5.1地形地貌

本處滑坡地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)位于低丘地貌區(qū)，地形較為起伏，最大高差可達(dá)52m，自然坡度在在40°～55°之間，為滑坡地質(zhì)災(zāi)害提供了有利的地形地貌條件。

5.2氣象

汛期、強(qiáng)降雨天氣，坡面水流滲入斷層帶內(nèi)。使邊坡巖土體含水量增大，巖體裂隙內(nèi)積水后產(chǎn)生強(qiáng)大的靜水壓力，同時(shí)也大大降低了巖土體的抗剪強(qiáng)度，增加了坡體的荷重，從而引發(fā)滑坡體失穩(wěn)。降雨是本處滑坡地質(zhì)災(zāi)害的激發(fā)因素。

5.3巖土體工程地質(zhì)條件

滑坡體為斷層破碎帶粉土混碎石、塊石，母巖為強(qiáng)風(fēng)化砂巖，巖體中存在大量節(jié)理裂隙面，大大降低了巖體的穩(wěn)定性，遇水后，巖體極易沿?cái)鄬訋Щ鶐r發(fā)生滑塌。

5.4人為因素

該處崩塌地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)北側(cè)為原切坡所形成，由于人工切坡，產(chǎn)生了高約35m的邊坡，坡度大于55°，巖面出露受雨水沖刷風(fēng)化等作用，對(duì)下方的建筑物造成了極大的安全隱患。

綜合以上條件分析，滑坡地質(zhì)災(zāi)害是由各種因素共同作用而引發(fā)的。首先，斷層帶內(nèi)巖土體松散，節(jié)理裂隙發(fā)育，是滑坡地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的內(nèi)在因素；其次，強(qiáng)降雨使坡體長(zhǎng)時(shí)間保持在飽和狀態(tài)，加大了坡體荷重、增加了裂隙內(nèi)的靜水壓力，降低巖體的抗剪強(qiáng)度，是地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的激發(fā)因素。

6.項(xiàng)目治理必要性及其方法

6.1項(xiàng)目的必要性

治理區(qū)地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜，自然地質(zhì)災(zāi)害頻發(fā)，加之近年來人類工程活動(dòng)增強(qiáng)及不利氣候（持續(xù)降雨、大風(fēng)、地震等）加劇了地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生，嚴(yán)重地威脅了人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全，地質(zhì)災(zāi)害防治工作形勢(shì)非常嚴(yán)峻。因此，科學(xué)地規(guī)劃地質(zhì)災(zāi)害防治工作，合理開發(fā)利用地質(zhì)環(huán)境資源，避免和減少地質(zhì)災(zāi)害給人民生命財(cái)產(chǎn)造成的損失，對(duì)維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定、建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村、構(gòu)建和諧社會(huì)、保護(hù)生態(tài)環(huán)境、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)人與自然和諧相處都具有重要的意義。根據(jù)收集資料和野外調(diào)查，治理區(qū)屬于地質(zhì)災(zāi)害高易發(fā)區(qū)段。近年來隨著各種人工活動(dòng)和氣候環(huán)境的影響，使該區(qū)域地質(zhì)環(huán)境惡化，尤其在雨季，巖石崩塌土體滑坡經(jīng)常發(fā)生。據(jù)訪問，近年來滑坡災(zāi)害時(shí)常發(fā)生，但在雨季，特別是雷雨季節(jié)，村民不敢入睡，造成民眾恐慌。局部散落至坡面的浮土，均處于不穩(wěn)定狀態(tài)，隨時(shí)會(huì)再次產(chǎn)生滑坡，產(chǎn)生滑坡地質(zhì)災(zāi)害，嚴(yán)重影響民眾生產(chǎn)、生活。為維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定，建設(shè)和諧社會(huì)，提升城市形象，改善人居條件，對(duì)其進(jìn)行治理是非常必要的。

6.2項(xiàng)目的迫切性

研究區(qū)地貌以山間坡地為主，居民多于山腳的斜坡下居住建房，出行道路多采用半挖半填的方式，使其一側(cè)后形成5m～15m的高陡斜坡，且未對(duì)其進(jìn)行任何防護(hù)。一旦由于坡體失穩(wěn)引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害，損失將不可避免。今后幾年，將爭(zhēng)取不斷提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行質(zhì)量和效益，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度略高于全市平均水平，調(diào)整農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)、加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、改善生態(tài)環(huán)境、加大科技扶貧、異地安置扶貧等方面爭(zhēng)取取得突破。這一切的計(jì)劃，都必將以安全環(huán)境生產(chǎn)為前提，災(zāi)害治理較為迫切。綜上，本工程的實(shí)施可有效控制地質(zhì)災(zāi)害對(duì)居民及財(cái)產(chǎn)的危害，消除群眾的恐慌心理，構(gòu)建和諧的人地關(guān)系促進(jìn)工農(nóng)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展，為城市經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展提供良好的地質(zhì)環(huán)境條件。通過采用一系列治理手段，將會(huì)達(dá)到生態(tài)效益、經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益的有機(jī)統(tǒng)一。因此，迫切需要對(duì)巖的實(shí)施治理工程，這些措施必將起到重要的現(xiàn)實(shí)和歷史意義。

6.3防治原則及目的

從滑坡工程項(xiàng)目的特征出發(fā)，本著“安全性高，實(shí)用性強(qiáng)”的基本原則，貫徹“技術(shù)先進(jìn)、經(jīng)濟(jì)可行、切實(shí)可靠、美觀大方、綜合治理、因地制宜”的理念。在確定工程安全、可靠地前提下，針對(duì)場(chǎng)地工程地質(zhì)和水文地質(zhì)條件，結(jié)合坡體現(xiàn)狀和周邊環(huán)境情況，合理選取施工方案，以確保工程可以有效地進(jìn)行，且最大化的降低工程造價(jià)。

（1）根據(jù)坡體危害性及危險(xiǎn)性大小，治理工程措施，各項(xiàng)治理工程必須安全可靠，通過治理，使地質(zhì)災(zāi)害治理工程在設(shè)計(jì)頻率、規(guī)模的地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生時(shí)，不再造成危害。確保工程的安全性，在施工過程中，只要不出現(xiàn)違規(guī)操作，坡體不會(huì)出現(xiàn)失穩(wěn)。

（2）緊密結(jié)合場(chǎng)地條件，因地制宜，在保證安全的前提下，選取工藝可靠，施工可行，盡量減少對(duì)現(xiàn)狀環(huán)境的影響，并且投資節(jié)省的治理方案。

（3）經(jīng)濟(jì)效益、環(huán)境效益與社會(huì)效益相結(jié)合，治理的同時(shí)保護(hù)環(huán)境。

（4）動(dòng)態(tài)設(shè)計(jì)，動(dòng)態(tài)施工，復(fù)核坡體位置規(guī)模，必要時(shí)調(diào)整設(shè)計(jì)。

（5）建立可行的坡體監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)，適時(shí)監(jiān)控治理過程中和治理后的坡體動(dòng)態(tài)，以保施工安全，為今后的治理效果監(jiān)測(cè)和災(zāi)害預(yù)警提供依據(jù)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。

6.4防治方案

根據(jù)此處地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)的特征、穩(wěn)定性、危害性與威脅范圍分析，本次勘查階段勘查范圍為整個(gè)滑坡體及周邊10m處山體，西北側(cè)至坡腳道路外邊緣。

治理工程擬用滑坡體清理+錨桿框架梁+主動(dòng)防護(hù)網(wǎng)+截排水+綠化。

對(duì)滑坡體V型槽內(nèi)的滑坡松散堆積體進(jìn)行清理，清理完畢后，對(duì)巖體進(jìn)行錨桿框架梁進(jìn)行加固，周邊設(shè)置截水溝，防止山體匯水面積內(nèi)的水滲入斷層帶內(nèi)，導(dǎo)致斷層帶及整個(gè)坡體的穩(wěn)定性進(jìn)一步惡化?？紤]到坡體位于道路一側(cè)，來往車輛較多，從視覺角度來看，對(duì)框架梁進(jìn)行綠化。

此方案能從根本上消除滑坡地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的基本條件，有效地防止坡體進(jìn)一步風(fēng)化剝落，從而起到治理效果。

7.結(jié)論

地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)處于不穩(wěn)定狀態(tài)中，對(duì)人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)構(gòu)成較大的威脅，對(duì)其開展工程治理勢(shì)在必行、迫在眉睫。

根據(jù)本處地質(zhì)災(zāi)害的規(guī)模與危害性、地質(zhì)環(huán)境條件，可采用微型抗滑樁止滑+主動(dòng)防護(hù)網(wǎng)防護(hù)+截排水進(jìn)行綜合防治，治理費(fèi)用初步估算為296萬元。

實(shí)施工程治理存在著一些不利因素，但通過各環(huán)節(jié)、各方面的共同努力，是可以達(dá)到地質(zhì)災(zāi)害永久性治理的要求，達(dá)到切實(shí)保障人民群眾生命財(cái)產(chǎn)目的的。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊魁，等.滑坡工程的穩(wěn)定性評(píng)價(jià)與災(zāi)害治理[J].探礦工程， 2009（01）： 73-75.

[2]劉子振，等.滑坡地質(zhì)災(zāi)害治理工程勘察的實(shí)踐[J].巖土工程技術(shù)， 2007（04）： 22-26.

[3]中國(guó)地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測(cè)院.全國(guó)地質(zhì)災(zāi)害防治規(guī)劃研究[M].北京：地質(zhì)出版社， 2008.

[4]熊一斌.山區(qū)地面沉降因素的詳細(xì)分析與數(shù)據(jù)列表[J].科技咨詢， 2009， 30（07）： 16-18.

[5]顧茜茜.軟土地基變形與地下水運(yùn)動(dòng)的關(guān)系[J].廣東科技， 2010， 14（06）： 31-33.

[6]王惠蕓，劉勇，馬士進(jìn).遼寧省主要的環(huán)境水文地質(zhì)災(zāi)害及防治研究[J].公路交通科技， 2005， S2： 27-30.

[7]范林森.尾礦庫壩體的穩(wěn)定性評(píng)價(jià)[J].山西煤炭， 2010， 30（11）： 30-31+34.

[8]李春榮，等.某深基坑工程勘察中地下水的影響評(píng)價(jià)[J].城市地質(zhì)， 2015（S2）： 73-81.