摘要：大方縣目前已初步查明的現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害為162處，其中崩塌71處，滑坡37處，地面塌陷31處，不穩(wěn)定斜坡23處。通過對地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)育分布特征與區(qū)內(nèi)諸多地質(zhì)環(huán)境條件因素的疊加分析表明，其地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)育分布特征及形成條件與地形地貌、地層巖性和工程活動(dòng)等因素有著十分密切的聯(lián)系。在此基礎(chǔ)上劃分了大方縣地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)程度分區(qū)圖，為地方政府的防災(zāi)、減災(zāi)工作提供了有力的技術(shù)支撐和科學(xué)依據(jù)。

關(guān)鍵詞：大方縣；地質(zhì)災(zāi)害；分布特征；形成條件

1.引言

大方縣地處貴州高原西部，全縣轄區(qū)總面積為3517.76km2，轄34個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、3個(gè)街道辦事處，總?cè)丝?22.3萬人?？h境內(nèi)地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜，人為工程活動(dòng)對地質(zhì)環(huán)境條件的破壞程度較強(qiáng)烈，尤以地下采煤工程活動(dòng)最為突出，導(dǎo)致境內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害頻發(fā)。2018年3月至6月，我單位開展了全縣1∶5萬地質(zhì)災(zāi)害專業(yè)排查工作，初步已查明的現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害為162處，其中崩塌71處，滑坡37處，地面塌陷31處，不穩(wěn)定斜坡23處。本次排查工作手段有遙感解譯、無人機(jī)航測、野外實(shí)地調(diào)查等工作方法，完成實(shí)物工作量有：1∶5萬遙感解譯核查面積3517.76km2，1∶5萬地質(zhì)災(zāi)害隱患空間分布調(diào)查面積1363.86km2，重點(diǎn)地區(qū)1∶2000無人機(jī)航測面積31.30km2。通過MAPGIS軟件將地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育分布特征與區(qū)內(nèi)地形地貌、地層巖性及工程活動(dòng)分布關(guān)系進(jìn)行疊加分析，對區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育分布特征和形成條件形成了全面、系統(tǒng)的認(rèn)識(shí)，在此基礎(chǔ)上劃分了大方縣地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)程度分區(qū)圖，對指導(dǎo)地方政府部門防災(zāi)、減災(zāi)工作具有十分重要的意義。

2.地質(zhì)災(zāi)害基本特征

2.1地質(zhì)災(zāi)害類型

通過本次排查，大方縣現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)162處，發(fā)育的地質(zhì)災(zāi)害類型有崩塌、滑坡、地面塌陷及不穩(wěn)定斜坡等4種災(zāi)種，其中崩塌71處，滑坡37處，地面塌陷31處，不穩(wěn)定斜坡23處，崩塌地質(zhì)災(zāi)害為工作區(qū)主要災(zāi)種類型。

2.2地質(zhì)災(zāi)害穩(wěn)定性及危害性

地質(zhì)災(zāi)害穩(wěn)定性分析以定性分析為主，劃分為穩(wěn)定、基本穩(wěn)定、不穩(wěn)定3種狀態(tài)。根據(jù)實(shí)際調(diào)查對工作區(qū)162處地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)的穩(wěn)定性進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析，其分析結(jié)果為不穩(wěn)定狀態(tài)97處、基本穩(wěn)定狀態(tài)58處、穩(wěn)定狀態(tài)7處，工作區(qū)大部分地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)處于不穩(wěn)定狀態(tài)。同時(shí)，通過調(diào)查統(tǒng)計(jì)，全縣162處地質(zhì)災(zāi)害隱患共造成109戶村民172間房屋以及高店小學(xué)教學(xué)樓嚴(yán)重受損，造成的直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)2169.5萬元。

2.3地質(zhì)災(zāi)害規(guī)模及險(xiǎn)情等級(jí)

通過對全縣162處地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)的規(guī)模等級(jí)及險(xiǎn)情等級(jí)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析表明，工作區(qū)地質(zhì)災(zāi)害規(guī)模等級(jí)有大型、中型、小型3個(gè)等級(jí)，其中規(guī)模等級(jí)為大型的地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)有14處、中型的有55處、小型的有93處，統(tǒng)計(jì)分析表明工作區(qū)地質(zhì)災(zāi)害規(guī)模等級(jí)以中、小型為主。同時(shí)，根據(jù)地質(zhì)災(zāi)害威脅人數(shù)及威脅對象的重要性對162處地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)的險(xiǎn)情等級(jí)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析，分析表明工作區(qū)地質(zhì)災(zāi)害險(xiǎn)情等級(jí)有大型、中型、小型3個(gè)等級(jí)，其中險(xiǎn)情等級(jí)為大型的地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)有51處、中型的有90處、小型的有21處，統(tǒng)計(jì)分析表明工作區(qū)地質(zhì)災(zāi)害險(xiǎn)情等級(jí)以中、大型為主。

3.地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育規(guī)律及形成條件分析

通常一個(gè)地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生與周邊地質(zhì)環(huán)境條件有著必然的聯(lián)系。為便于分析，將諸多地質(zhì)環(huán)境條件因素劃分為二大類，即孕災(zāi)地形地質(zhì)條件和觸發(fā)因素類，其中孕災(zāi)地形地質(zhì)類包括水文、地形地貌、地層巖性及組合特征、地質(zhì)構(gòu)造；觸發(fā)因素類包括人為工程活動(dòng)、地震、氣象、各種風(fēng)化作用。本文通過對各孕災(zāi)地形地質(zhì)條件、觸發(fā)因素與工作區(qū)現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育分布特征的疊加與統(tǒng)計(jì)分析表明，大方縣地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)育規(guī)律及形成條件主要受區(qū)內(nèi)地層巖性及其組合特征、地形地貌的控制，人為工程活動(dòng)觸發(fā)因素中以地下采煤工程活動(dòng)為主，自然因素有強(qiáng)降雨、各種風(fēng)化作用。分析結(jié)果分述如下：

3.1地層巖性與地質(zhì)災(zāi)害的關(guān)系

通過現(xiàn)場調(diào)查結(jié)合區(qū)域地質(zhì)圖，工作區(qū)出露地層從寒武系至第四系均有出露，以三疊系、二疊系分布最廣，寒武系、侏羅系次之，奧陶系、第四系僅零星出露。

根據(jù)出露地層巖體的堅(jiān)硬程度、結(jié)構(gòu)特征將工作區(qū)出露地層劃分為堅(jiān)硬巖類、軟硬相間巖類、軟質(zhì)巖類及松散巖類4大工程地質(zhì)巖組。

將工作區(qū)現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害分布特征與工程地質(zhì)巖組分區(qū)平面圖進(jìn)行疊加（圖1），根據(jù)疊加平面圖進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析得出，工作區(qū)現(xiàn)狀162處地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)中有150處發(fā)育于軟質(zhì)巖及軟硬相間巖工程地質(zhì)巖組分布區(qū)，占臺(tái)賬總數(shù)比例的92.5%，而硬質(zhì)巖巖組分布區(qū)的地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育程度低，占臺(tái)賬總數(shù)比例的7.5%，且呈零星發(fā)育。

由此得出，工作區(qū)地層巖性及組合特征對大方縣地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)育規(guī)律及形成條件起著決定性的作用。

3.2地形地貌與地質(zhì)災(zāi)害的關(guān)系

根據(jù)實(shí)際調(diào)查將工作區(qū)地貌形態(tài)大致分為4大類型，用代號(hào)Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ表示。其中Ⅰ類地貌類型屬溶丘洼地地貌，以溶蝕為主，山體多呈渾圓形狀，相對高差多在200m以內(nèi)；Ⅱ類地貌屬峰林、峰叢洼地溝谷地貌，以溶蝕為主，山頂多呈錐狀，相對高度多在200m～500m之間；Ⅲ類地貌屬中低山斜坡溝谷、槽谷地貌，以侵蝕為主，溝谷縱橫，山體相對高差多在200m～500m之間；Ⅳ類地貌屬中中山斜坡溝谷、槽谷地貌，以侵蝕為主，溝谷縱橫，山體相對高差多在500m以上。

將工作區(qū)現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害分布特征與地貌形態(tài)類型分區(qū)平面圖進(jìn)行疊加（圖2），根據(jù)疊加平面圖進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析得出，工作區(qū)現(xiàn)狀162處地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)中有138處發(fā)育于以侵蝕作用為主形成的中中山、中低山斜坡溝谷地貌區(qū)，占臺(tái)賬總數(shù)比例的85.2%，而以溶蝕作用為主形成的喀斯特巖溶地貌區(qū)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育程度低，占臺(tái)賬總數(shù)比例的14.8%，且呈零星發(fā)育。

由此得出，工作區(qū)地貌形態(tài)特征對大方縣地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)育規(guī)律及形成條件也起著決定性的作用，其本質(zhì)原因在于地層的巖性及組合結(jié)構(gòu)特征決定了地表的地貌形態(tài)。

3.3人為工程活動(dòng)與地質(zhì)災(zāi)害的關(guān)系

大方縣煤礦資源豐富，煤礦資源的開采歷史悠久。在貴州省是一個(gè)煤礦資源開采大縣，通過收集資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，轄區(qū)現(xiàn)有采礦權(quán)94處。除此之外，區(qū)內(nèi)公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)如公路、水利、q房屋以及砂石礦山開采等人為工程活動(dòng)也較頻繁，總體上區(qū)內(nèi)人為工程活動(dòng)對地質(zhì)環(huán)境條件破壞程度較強(qiáng)烈。通過對工作區(qū)現(xiàn)狀162處地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)的誘發(fā)因素進(jìn)行統(tǒng)計(jì)得出，工作區(qū)有96處地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)屬自然因素所誘發(fā)，有66處地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)屬人為工程活動(dòng)所誘發(fā)，可見人為工程活動(dòng)與地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生也存在較大的關(guān)聯(lián)性，尤其以地下采煤工程活動(dòng)更為突出（圖3）。

3.4降雨量與地質(zhì)災(zāi)害的關(guān)系

根據(jù)排查資料，工作區(qū)162處地質(zhì)災(zāi)害中有66處的發(fā)生時(shí)間可明確到月份，統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn)，地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生頻數(shù)主要集中在每年的4～9月份，可見地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生與降雨量大小的關(guān)系十分密切（表1）。因此，自然因素中降雨是地質(zhì)災(zāi)害的主要誘發(fā)因素之一。

4.結(jié)論

（1）截止2018年5月30日，大方縣已初步查明的地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)為162處，災(zāi)害類型有崩塌、滑坡、地面塌陷及不穩(wěn)定斜坡。災(zāi)害類型以崩塌為主，滑坡、地面塌陷次之，不穩(wěn)定斜坡較少。災(zāi)體規(guī)模等級(jí)以小型為主，中型次之，大型較少。災(zāi)害險(xiǎn)情等級(jí)以中型為主，大型次之，小型較少。

（2）工作區(qū)地層巖性及組合特征對地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)育規(guī)律及形成條件起著絕對的主導(dǎo)作用，其地質(zhì)災(zāi)害主要發(fā)育于軟質(zhì)巖組和軟硬相間巖組分布區(qū)，硬質(zhì)巖組分布區(qū)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育程度低，呈零星發(fā)育。

（3）通常地層的巖性及組合特征決定了地表的地貌形態(tài)特征。因此，工作區(qū)地貌形態(tài)分布特征也對地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)育規(guī)律及形成條件也起著絕對的控制作用，其地質(zhì)災(zāi)害主要發(fā)育于以侵蝕作用為主形成的中中山、中低山斜坡溝谷地貌分布區(qū)，而以溶蝕作用為主形成喀斯特巖溶地貌分布區(qū)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育程度低，呈零星發(fā)育。

（4）工作區(qū)地質(zhì)災(zāi)害的誘發(fā)因素以自然因素為主，其地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生與降雨量大小的關(guān)系十分密切。而人為工程活動(dòng)誘發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害中，以地下采煤工程活動(dòng)影響最為突出。

（5）工作區(qū)軟質(zhì)巖組及軟硬相間巖組、以侵蝕為主形成的溝谷斜坡地貌分布區(qū)以及地下采煤工程活動(dòng)區(qū)為地質(zhì)災(zāi)害高易發(fā)區(qū)，在空間分布上應(yīng)作為地質(zhì)災(zāi)害重點(diǎn)防治區(qū)。鑒于地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生與降雨量大小關(guān)系十分密切，地質(zhì)災(zāi)害防治工作在時(shí)間部署上應(yīng)重點(diǎn)集中在每年的4～9月份。

參考文獻(xiàn)：

[1]申佳洪，陳紹義，陶禮春，等.貴州省大方縣高位隱蔽性地質(zhì)災(zāi)害專業(yè)排查總結(jié)報(bào)告[R].遵義：貴州省地礦局第二工程勘察院， 2018年.

[2]中國地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測院.全國地質(zhì)災(zāi)害防治規(guī)劃研究[M].北京：地質(zhì)出版社， 2008.

[3]貴州省地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測院.貴州地質(zhì)災(zāi)害及其防治[M].貴陽：貴州科技出版社， 2009.

[4]楊森林，陳革平，裴永煒.貴州地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育分區(qū)[J].貴州地質(zhì)， 2011， 28（02）： 131-134.