摘 要： 概念隱喻是一種跨認(rèn)知域的映射。概念“戰(zhàn)爭(zhēng)” 常被用來(lái)映射 “健康” 話題，在突如其來(lái)的“新冠肺炎疫情”報(bào)道中“戰(zhàn)爭(zhēng)”隱喻為受眾構(gòu)建起了對(duì)“疫情”的認(rèn)知框架。文章基于這一概念隱喻，對(duì)主流媒體“新冠肺炎疫情”的報(bào)道做了語(yǔ)域分析，疫情報(bào)道中表達(dá)應(yīng)對(duì)疫情的策略、措施的動(dòng)態(tài)性詞語(yǔ)占了主要地位。作為一種思維模式，“戰(zhàn)爭(zhēng)”利用其突發(fā)性、嚴(yán)峻性影響了受眾對(duì)疫情的認(rèn)識(shí)及態(tài)度，同時(shí)從傳播學(xué)的角度來(lái)看“戰(zhàn)爭(zhēng)”隱喻用其跨認(rèn)知域映射的特點(diǎn)提高了新聞傳播的效率。通過(guò)對(duì)“新冠肺炎疫情”報(bào)道中“戰(zhàn)爭(zhēng)”隱喻的研究，揭示了隱喻在推動(dòng)新聞傳播中的重要價(jià)值。

關(guān)鍵詞：概念隱喻 “戰(zhàn)爭(zhēng)”隱喻 認(rèn)知模式 新聞傳播

隱喻被認(rèn)為是人類認(rèn)知的一種重要方式，也是詞義變化的一個(gè)重要途徑。a隱喻不僅僅是一種修辭手法，更是通過(guò)目標(biāo)域和源域之間的相似性創(chuàng)造出來(lái)的一種認(rèn)知方式、思維模式，被放在特定的語(yǔ)體表達(dá)環(huán)境中，起到跨領(lǐng)域的溝通作用。Lakoff和Johnson指出“隱喻的基本功能是以某一領(lǐng)域的經(jīng)歷來(lái)理解另一領(lǐng)域的經(jīng)歷”b。同時(shí)很多學(xué)者發(fā)現(xiàn)在人類的生活中，隱喻無(wú)處不在，它對(duì)我們的交流溝通有著舉足輕重的作用。Lakoff和Johnson提出了“概念隱喻”這一理論，概念隱喻作為隱喻的一種類型，在言語(yǔ)交際中起到了從認(rèn)知思維到交際溝通的橋梁作用。概念隱喻理論認(rèn)為，表達(dá)隱喻的形式包括語(yǔ)言及其他模態(tài)的符號(hào)，均植根于概念系統(tǒng)的跨認(rèn)知域映射，這些映射制約了人們的思維和行為。c

2020年初全球范圍內(nèi)爆發(fā)新型冠狀病毒性肺炎（下文稱新冠肺炎）疫情，媒體作為輿論先鋒紛紛對(duì)其進(jìn)行了報(bào)道，在有關(guān)新冠肺炎疫情的報(bào)道中，“戰(zhàn)爭(zhēng)”這一概念隱喻比比皆是。“戰(zhàn)爭(zhēng)”作為源域來(lái)映射“健康”話題早已被廣泛使用也被受眾所熟知。在“新冠肺炎疫情”的報(bào)道中，將“戰(zhàn)爭(zhēng)”作為源域，“新冠肺炎疫情”作為目標(biāo)域，構(gòu)成概念隱喻模式。通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)范疇內(nèi)的眾多的載體詞語(yǔ)來(lái)描述疫情自身的性質(zhì)以及與疫情相關(guān)的各種信息。文章以主流媒體對(duì)“新冠肺炎疫情”的報(bào)道為研究對(duì)象，對(duì)疫情的報(bào)道語(yǔ)言進(jìn)行了語(yǔ)域分析，從中找出了具有“戰(zhàn)爭(zhēng)”隱喻作用的載體詞，從思維模式的建立、新聞的傳播等角度做了進(jìn)一步了剖析。

一、“新冠肺炎疫情”報(bào)道中“戰(zhàn)爭(zhēng)”隱喻載體詞使用情況調(diào)查

文章以我國(guó)部分主流媒體“新冠肺炎疫情”的新聞報(bào)道為研究的文本對(duì)象，這里的主流媒體主要選取了新華網(wǎng)、新華社、人民網(wǎng)、《人民日?qǐng)?bào)》《光明日?qǐng)?bào)》等被受眾所熟知的具有較明確的政治性、權(quán)威性和影響力的媒體。對(duì)其自新冠肺炎爆發(fā)以來(lái)，即2020年1月20日以后的報(bào)道進(jìn)行了分析，發(fā)現(xiàn)在報(bào)道中大量使用了“戰(zhàn)爭(zhēng)”隱喻載體詞來(lái)映射“新冠肺炎疫情”，我門將其中與“戰(zhàn)爭(zhēng)”有關(guān)的，且是隱喻用法的詞語(yǔ)進(jìn)行了類型化研究，發(fā)現(xiàn)可以將這些詞語(yǔ)分為以下幾個(gè)類型。

1.首先，大量報(bào)道中都使用了諸如“斗爭(zhēng)”“戰(zhàn)斗”戰(zhàn)略”等詞語(yǔ)，從宏觀上對(duì)“新冠肺炎疫情”進(jìn)行了定性。其中從疫情自身的特點(diǎn)出發(fā)的，有防控戰(zhàn)、阻擊戰(zhàn)、持久戰(zhàn)、遭遇戰(zhàn)、總體戰(zhàn)、硬仗等，例如“用汗水澆灌收獲，以實(shí)干篤定前行，打響了疫情防控的人民戰(zhàn)爭(zhēng)、總體戰(zhàn)、阻擊戰(zhàn)”（人民網(wǎng)）；從疫情防御的政治地位出發(fā)的詞語(yǔ)，有全民保衛(wèi)戰(zhàn)、人民戰(zhàn)爭(zhēng)、沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)等，例如“疫情防控人民戰(zhàn)爭(zhēng)我們這樣打”（新華社）。使用這些詞語(yǔ)的報(bào)道大多是從宏觀上對(duì)疫情防御工作做整體部署的新聞。之所以使用此類詞語(yǔ)，正是因?yàn)椤皯?zhàn)爭(zhēng)”的殘酷性、突發(fā)性以及危害性與“新冠肺炎疫情”有很大的相似之處。

2.其次，既然用“戰(zhàn)爭(zhēng)”來(lái)映射“新冠肺炎疫情”，那么在應(yīng)對(duì)這一疫情的時(shí)候必然如同應(yīng)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)一樣會(huì)使用一些戰(zhàn)爭(zhēng)中常用的作戰(zhàn)方式。描述疫情防御、應(yīng)對(duì)、控制的詞語(yǔ)在“新冠肺炎疫情”報(bào)道中數(shù)量最為龐大。這類詞語(yǔ)往往集中在動(dòng)詞上，如：打贏、指揮、打響、奮戰(zhàn)、抗擊、沖鋒、出征、突擊、攻克、一戰(zhàn)到底、迎戰(zhàn)、戰(zhàn)勝、封鎖、較量、犧牲、協(xié)同作戰(zhàn)等；又如“我們將慎終如始，力爭(zhēng)盡早全面徹底戰(zhàn)勝疫情”（新華社）。除此之外，在報(bào)道應(yīng)對(duì)方式時(shí)也出現(xiàn)了一些相應(yīng)的名詞，如：陣地、防線、一線、堡壘、號(hào)角、戰(zhàn)鼓、戰(zhàn)斗力、前線、武器、戰(zhàn)場(chǎng)等，例如：“它們凝聚了為堅(jiān)決打贏這場(chǎng)疫情防控阻擊戰(zhàn)的磅礴偉力，為疫情的防控構(gòu)筑了堅(jiān)實(shí)的防線……”（人民網(wǎng)）用作戰(zhàn)方式來(lái)隱喻疫情防御、遏制疫情發(fā)展、阻止病毒的擴(kuò)散的方式，是共同體與個(gè)體的努力的結(jié)合，既有“戰(zhàn)爭(zhēng)”的整體概念，又有戰(zhàn)爭(zhēng)的具體形式。

3.在與新冠肺炎疫情斗爭(zhēng)的過(guò)程中，不可忽視的一個(gè)群體就是醫(yī)護(hù)人員，醫(yī)護(hù)人員站在與疫情對(duì)抗的最前線，如“各地醫(yī)護(hù)人員以大無(wú)畏的精神，前仆后繼地奔赴前線”（人民網(wǎng)）。在新聞報(bào)道中常用“戰(zhàn)士”映射醫(yī)護(hù)人員。與“戰(zhàn)士”相似的詞語(yǔ)還有很多，多為對(duì)醫(yī)護(hù)人員在抗擊疫情中的風(fēng)險(xiǎn)的描寫和贊美，諸如請(qǐng)戰(zhàn)書、英勇奮斗、奮戰(zhàn)、一線、打起背包、沖鋒、突擊隊(duì)、參戰(zhàn)、并肩作戰(zhàn)、斗志昂揚(yáng)、全副武裝、掛帥等。醫(yī)護(hù)人員在“出征”前要寫“請(qǐng)戰(zhàn)書”，之后會(huì)奔赴“一線”“參戰(zhàn)”，組成“突擊隊(duì)”并“全副武裝”“并肩作戰(zhàn)”，但是因?yàn)椴《镜膫魅拘允贯t(yī)護(hù)人員處于高危狀態(tài)，所以也會(huì)出現(xiàn)不幸的“犧牲”。除了醫(yī)護(hù)人員之外，在新聞報(bào)道中也會(huì)將患者、疫情防控人員等作為醫(yī)護(hù)人員的“戰(zhàn)友”“協(xié)同作戰(zhàn)”，例如：“讓黨旗在防控疫情斗爭(zhēng)第一線高高飄揚(yáng)。越是危險(xiǎn)大困難多，共產(chǎn)黨員就越是沖鋒在前，英勇奮戰(zhàn)?！保ㄈ嗣窬W(wǎng)）

4.“戰(zhàn)爭(zhēng)”總是存在相對(duì)立的敵我雙方，用“戰(zhàn)爭(zhēng)”映射“新冠肺炎疫情”時(shí)，用敵我雙方來(lái)映射醫(yī)患與疫情之間的關(guān)系。例如“病毒是人類共同的敵人”（新華社）?！靶鹿诜窝滓咔椤眻?bào)道中對(duì)疫情所使用的戰(zhàn)爭(zhēng)詞語(yǔ)較少，如：敵人、來(lái)襲等詞語(yǔ)。用敵人來(lái)映射疾病、疫情，也是“戰(zhàn)爭(zhēng)”隱喻關(guān)涉“健康”領(lǐng)域時(shí)常用的隱喻方式。

5.“疫情”與普通疾病不同，還有一個(gè)特殊的話題，就是疫苗的研制。在“戰(zhàn)爭(zhēng)”這一概念隱喻中，“疫苗”常常用戰(zhàn)“疫”之盾、有力武器等來(lái)映射?！耙呙缪兄七^(guò)程”則往往用戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)、攻關(guān)、主攻方向、打破堡壘等詞語(yǔ)來(lái)映射，例如：“為人類戰(zhàn)疫打造最有力的武器——全球合力加速研發(fā)新冠疫苗?！保ㄐ氯A社）但是我們不難發(fā)現(xiàn)，疫苗研發(fā)的相關(guān)報(bào)道數(shù)量明顯少于疫情防御的報(bào)道，且也較少使用“戰(zhàn)爭(zhēng)”隱喻載體詞，這是因?yàn)橐呙缪兄乒ぷ鞯膰?yán)謹(jǐn)性所致。但是對(duì)疫苗研發(fā)的開(kāi)始、過(guò)程、預(yù)期等方面的報(bào)道中還是會(huì)使用“戰(zhàn)爭(zhēng)”載體詞語(yǔ)進(jìn)行映射，如把疫苗比作“盾”和“武器”。

二、“戰(zhàn)爭(zhēng)”隱喻的認(rèn)知分析

1.隱喻載體詞的使用分析。 從語(yǔ)言本身的角度來(lái)看“戰(zhàn)爭(zhēng)”類載體詞在“新冠肺炎疫情”報(bào)道中的運(yùn)用非常廣泛、豐富而且具體。主流媒體的新聞報(bào)道中，出現(xiàn)頻率較高的“戰(zhàn)爭(zhēng)”載體詞有以下幾種情況。從疫情整體定位方面出發(fā)的載體詞有防控戰(zhàn)、阻擊戰(zhàn)、保衛(wèi)戰(zhàn)等。疫情防控工作方面多用抗擊、突擊、沖鋒、打贏等詞語(yǔ)。還有在對(duì)醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行報(bào)道時(shí)使用的詞語(yǔ)，如請(qǐng)戰(zhàn)、突擊隊(duì)、戰(zhàn)士、一線等。以上三個(gè)方面是“戰(zhàn)爭(zhēng)”這一概念隱喻在“新冠肺炎疫情”報(bào)道中使用率最高。報(bào)道中也出現(xiàn)了關(guān)于疫苗研制等方面的載體詞，但是從數(shù)量上來(lái)說(shuō)并不多。

從隱喻載體詞意義及載體詞的詞性角度來(lái)看，報(bào)道中更多地使用了動(dòng)作性的詞語(yǔ)來(lái)映射抗擊疫情的整個(gè)動(dòng)態(tài)過(guò)程。從隱喻詞使用量的方面觀察，映射疫情防控過(guò)程的隱喻詞要明顯多于對(duì)醫(yī)護(hù)人員和疫苗研發(fā)等方面的隱喻。值得注意的是“抗擊”“防控戰(zhàn)”等詞出現(xiàn)頻率最高，是源域“戰(zhàn)爭(zhēng)”在新冠疫情報(bào)道方面最典型的映射。

2.“戰(zhàn)爭(zhēng)”隱喻思維模式建立。隱喻本身就是一種思維模式，它可以反映事物的本質(zhì)。隱喻映射涉及的映射不僅是物體、品質(zhì)和關(guān)系，而且是關(guān)于兩個(gè)認(rèn)知域結(jié)構(gòu)的原因、結(jié)果等其他方面的推理，說(shuō)話人視角影響映射至目標(biāo)域的推理內(nèi)容。d從思維角度來(lái)說(shuō)，用“戰(zhàn)爭(zhēng)”隱喻映射“新冠肺炎疫情”，其中有多個(gè)映射關(guān)系，“疫情的出現(xiàn)是戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)”“醫(yī)護(hù)人員是沖鋒陷陣的戰(zhàn)士”“疫情是敵人”“疫情控制和患者治療過(guò)程是作戰(zhàn)”“疫苗的研究是鑄盾”等。因?yàn)樵从颉皯?zhàn)爭(zhēng)”和目標(biāo)域“新冠肺炎疫情”之間的共性是突發(fā)性和嚴(yán)峻性，即極易傳播、危及生命，因此“新冠肺炎疫情就是戰(zhàn)爭(zhēng)”的映射原則是“新冠肺炎疫情”被理解為“戰(zhàn)爭(zhēng)”是因?yàn)椤皯?zhàn)爭(zhēng)”爆發(fā)往往很突然，并且會(huì)對(duì)生命造成威脅，而“新冠肺炎疫情”也是突發(fā)的，并且對(duì)生命也會(huì)造成威脅。之所以可以形成如此兩個(gè)域的關(guān)聯(lián)，其實(shí)是日常生活中人的大腦里已經(jīng)形成了沉淀式的記憶，所以從思維上來(lái)說(shuō)，人很容易且理所當(dāng)然地可以用“戰(zhàn)爭(zhēng)”來(lái)理解“新冠肺炎疫情”。

3.隱喻對(duì)交際理解的構(gòu)建。從交際層面來(lái)看，新冠肺炎疫情對(duì)于普通非專業(yè)受眾來(lái)說(shuō)是一個(gè)相對(duì)陌生的領(lǐng)域，而戰(zhàn)爭(zhēng)卻是人們所熟知的。從古至今歷朝歷代無(wú)不在戰(zhàn)爭(zhēng)中誕生和更替。從歷史文獻(xiàn)和后人的演繹中都可以隨時(shí)了解到關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)的話題，所以利用源域“戰(zhàn)爭(zhēng)”來(lái)映射目標(biāo)域“新冠肺炎疫情”更有利于達(dá)成交際目的。前文中“戰(zhàn)爭(zhēng)”作為源域來(lái)映射“新冠肺炎疫情”的載體詞都符合這一理論。通過(guò)這一概念隱喻，構(gòu)建起了“新冠肺炎疫情”和“戰(zhàn)爭(zhēng)”認(rèn)知框架，使得理解成為更容易的過(guò)程。

三、“戰(zhàn)爭(zhēng)”隱喻的傳播

1.新聞通過(guò)隱喻系統(tǒng)構(gòu)建認(rèn)知框架?！半[喻的本質(zhì)就是通過(guò)另一種事物來(lái)理解和體驗(yàn)當(dāng)前的事物”e。概念隱喻在新聞中的使用是一個(gè)認(rèn)知過(guò)程。在新聞事件中，常常以范疇來(lái)隱喻事物的總體和局部特征，從而通過(guò)這種隱喻使受眾感知新聞中事件的內(nèi)涵。“新冠肺炎疫情”和“戰(zhàn)爭(zhēng)”本來(lái)是兩個(gè)不同的范疇，對(duì)于受眾來(lái)說(shuō)從認(rèn)知角度普遍認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)是殘酷的、血腥的、激烈的。而突如其來(lái)的新冠肺炎疫情同樣也具有了殘酷性，死亡病例的出現(xiàn)也使它具有了血腥性，由于疫情的傳染性大，不確定因素多，醫(yī)護(hù)人員乃至全社會(huì)與疫情的應(yīng)對(duì)顯得格外艱難。從對(duì)立的一面來(lái)說(shuō)，戰(zhàn)爭(zhēng)的對(duì)抗往往是頑強(qiáng)的、堅(jiān)決的，映射到新冠肺炎疫情的防控上來(lái)說(shuō)也是頑強(qiáng)的、堅(jiān)決的，控制疫情刻不容緩。在新聞中隱喻的運(yùn)用實(shí)際上就是為了凸顯或者淡化本體的特性，所以用戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻新冠肺炎疫情的防治是對(duì)意義識(shí)別的加強(qiáng)。新聞通過(guò)大眾傳媒與受眾達(dá)成認(rèn)知上的共識(shí)，構(gòu)建起認(rèn)知的框架。

2.新聞通過(guò)隱喻系統(tǒng)構(gòu)建情感框架。新聞中使用隱喻是一種意識(shí)形態(tài)的傳播，作為受眾很難主動(dòng)地去發(fā)掘新聞所蘊(yùn)含的意識(shí)形態(tài)，但是通過(guò)閱讀新聞卻會(huì)激起受眾的情感反應(yīng)，這就是隱喻中潛在的評(píng)價(jià)功能。在我國(guó)，主流媒體作為國(guó)家宣傳的喉舌，一直處在新聞傳播的主導(dǎo)地位上，同時(shí)也對(duì)受眾接受具體事件的情感有指導(dǎo)性的影響。主流媒體對(duì)新冠肺炎疫情的報(bào)道主要從疫情的發(fā)展趨勢(shì)、疫情防治過(guò)程和醫(yī)護(hù)人員的共同協(xié)作、疫苗的研制等角度展開(kāi)的。在“新冠肺炎疫情”的報(bào)道中使用“戰(zhàn)爭(zhēng)”隱喻可以使受眾從情感上達(dá)成共識(shí)，認(rèn)識(shí)到疫情防御防治的重要性和緊迫性。同時(shí)“敵”“我”雙方的對(duì)立關(guān)系正映射了政府對(duì)待新冠肺炎病毒的態(tài)度和抗擊疫病的決心，從而激發(fā)民眾的斗志，有助于結(jié)成全民的抗擊疫情的防線。在非主流媒體中，關(guān)于“新冠肺炎疫情”的報(bào)道往往表現(xiàn)出更多的“擔(dān)憂”和負(fù)面情緒，甚至是對(duì)疫情防控工作中的不足的指控。兩種媒體傳遞了兩種不同的意識(shí)形態(tài)，一種是積極防疫、齊心協(xié)力的情感喚起，而另一種則難免存在一些負(fù)面情緒，使讀者看后更加為疫情發(fā)展的趨勢(shì)而擔(dān)憂。

3.新聞通過(guò)隱喻系統(tǒng)提高傳播效率。如果把隱喻比作橋梁，那么這座橋梁將兩個(gè)事物聯(lián)系在一起，一邊是人們熟知的事物，另一邊則是陌生的事物，隱喻可以使信息的難度在傳播中得以降低。突然爆發(fā)的新冠肺炎疫情使大眾感到措手不及，如果用醫(yī)學(xué)術(shù)語(yǔ)來(lái)向受眾解釋病毒的傳播和防疫工作，大多數(shù)人很難理解其中醫(yī)學(xué)方面較為專業(yè)的知識(shí)。要想建立順利的溝通，就必須建立一個(gè)聯(lián)想的過(guò)程，從而達(dá)到理解，這種聯(lián)想的過(guò)程就是通過(guò)隱喻來(lái)實(shí)現(xiàn)的。病毒看不見(jiàn)摸不著，但用人們熟悉的戰(zhàn)爭(zhēng)話語(yǔ)來(lái)描寫并報(bào)道疫情，容易被受眾理解，傳播效果也好過(guò)專業(yè)的醫(yī)用術(shù)語(yǔ)。

我們常用戰(zhàn)爭(zhēng)概念來(lái)隱喻商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)、體育賽事、疾病健康、環(huán)境保護(hù)等話題，這些話題大多都具有激烈的對(duì)抗性，敵我雙方即話題中的對(duì)抗雙方。隱喻在人的認(rèn)識(shí)過(guò)程中起到了舉足輕重的作用，它不僅是認(rèn)識(shí)構(gòu)建的過(guò)程也是一種思維模式。對(duì)于信息的傳播而言，尤其是新聞媒體的傳播，隱喻是一種依托認(rèn)知框架的交流，受眾從熟知的隱喻中獲取對(duì)新事物的認(rèn)識(shí)，從而達(dá)到交流的便捷。當(dāng)然隱喻的世界是無(wú)限的，只要有語(yǔ)言，有思維，有社會(huì)，有人，必然有隱喻，對(duì)隱喻世界的探知是無(wú)窮盡的。

a 束定芳：《認(rèn)知語(yǔ)義學(xué)》，上海外語(yǔ)教育出版社2008年版，第154頁(yè)。

b Lakoff、Johnson：Metaphors We Live By ， Chicago and London University of Chicago Press， 1980， P54.

c 轉(zhuǎn)引自孫亞、任慧、崔子璇：《概念映射模式與語(yǔ)域分析——以“戰(zhàn)爭(zhēng)”隱喻使用為例》，《北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）》2019年第2期。

d 孫亞、任慧、崔子璇：《概念映射模式與語(yǔ)域分析——以“戰(zhàn)爭(zhēng)”隱喻使用為例》，《北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）》2019年第2期。

e 轉(zhuǎn)引自覃嵐：《理解新聞：隱喻認(rèn)知框架下的交流》，《湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）》2017年第9期。

參考文獻(xiàn)：

[1] 束定芳.認(rèn)知語(yǔ)義學(xué)[M].上海：上海外語(yǔ)教育出版社，2008.

[2] 孫亞，任慧，崔子璇.概念映射模式與語(yǔ)域分析——以“戰(zhàn)爭(zhēng)”隱喻使用為例[J].北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2019（2）.

[3] 覃嵐.理解新聞：隱喻認(rèn)知框架下的交流[J].湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2017（9）.

[4] 楊洋，董方峰.當(dāng)代中國(guó)媒體話語(yǔ)中的戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻現(xiàn)象研究[J].外國(guó)語(yǔ)文研究，2017（4）.

基金項(xiàng)目： 本文系山西省教育科學(xué)“十三五”2017年度規(guī)劃課題《字本位理論指導(dǎo)下漢語(yǔ)詞匯教學(xué)的應(yīng)用性研究》（項(xiàng)目編號(hào)：GH-17101）階段性研究成果

作 者： 張琳，文學(xué)碩士，山西大學(xué)商務(wù)學(xué)院講師，研究方向：漢語(yǔ)言文學(xué)、對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)。

編 輯： 張晴 E-mail： zqmz0601@163.com