戚瑞雙QI Rui-shuang；馬潔MA Jie；耿慧慧GENG Hui-hui；董麗麗DONG Li-li；楊明遠(yuǎn)YANG Ming-yuan

（北京電子科技職業(yè)學(xué)院，北京100176）

0 引言

自上世紀(jì)80 年代以來，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，開發(fā)區(qū)經(jīng)歷了探索發(fā)展、高速發(fā)展和規(guī)范發(fā)展幾個(gè)階段。應(yīng)該說開發(fā)區(qū)是我國(guó)自深化改革開放以來推動(dòng)各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展的偉大嘗試，一般作為國(guó)家層面推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的風(fēng)向標(biāo)與主引擎，是技術(shù)密集型與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的聚合點(diǎn)。開發(fā)區(qū)主要包括經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)、高新技術(shù)開發(fā)區(qū)、保稅區(qū)、出口加工區(qū)等等諸多類型。開發(fā)區(qū)歷來是城市地理、城市規(guī)劃、經(jīng)濟(jì)地理、區(qū)域經(jīng)濟(jì)等多學(xué)科關(guān)注的熱點(diǎn)，學(xué)界對(duì)開發(fā)區(qū)的研究隨著中國(guó)開發(fā)區(qū)建設(shè)與發(fā)展也在逐漸深入。目前圍繞開發(fā)區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題研究主要集中在開發(fā)區(qū)與城市或區(qū)域的互動(dòng)關(guān)系研究，開發(fā)區(qū)的政策、政府治理對(duì)企業(yè)行為的影響，開發(fā)區(qū)轉(zhuǎn)型升級(jí)、產(chǎn)城融合、高質(zhì)量發(fā)展的路徑內(nèi)涵及實(shí)踐研究等幾個(gè)方面。

1 開發(fā)區(qū)與城市或區(qū)域的互動(dòng)關(guān)系研究

開發(fā)區(qū)建設(shè)是我國(guó)改革開放以來最具代表性的區(qū)位導(dǎo)向性產(chǎn)業(yè)政策之一。從最初單純以經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出為目標(biāo)的各類工業(yè)園區(qū)，到強(qiáng)調(diào)產(chǎn)城融合的綜合型產(chǎn)業(yè)新城，開發(fā)區(qū)已經(jīng)成為政府推動(dòng)城鎮(zhèn)化和城市空間重構(gòu)的重要政策手段。

1.1 開發(fā)區(qū)與城市或區(qū)域的經(jīng)濟(jì)社會(huì)互動(dòng)關(guān)系

李俊莉等（2006）、Wu J 等（2013）、李耀堯等（2010）研究認(rèn)為開發(fā)區(qū)建設(shè)過程中大規(guī)模的基礎(chǔ)設(shè)施投資、政策優(yōu)惠吸引的大量投資對(duì)于推動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展和改善城市面貌具有重要作用。陶然等（2009）研究發(fā)現(xiàn)制造業(yè)企業(yè)的進(jìn)入不僅能為當(dāng)?shù)貛矸€(wěn)定的增值稅收入，大量勞動(dòng)力的進(jìn)入也有助于帶動(dòng)服務(wù)業(yè)的發(fā)展和土地價(jià)值的提升，或稱為制造業(yè)發(fā)展的溢出效應(yīng)。Zheng 等（2015）研究也發(fā)現(xiàn)開發(fā)區(qū)的建設(shè)能夠顯著的提升周邊地區(qū)房地產(chǎn)市場(chǎng)和服務(wù)業(yè)市場(chǎng)的活力。更為重要的是邵明哲等（2009）研究認(rèn)為，隨著大城市中心地區(qū)環(huán)境污染、交通擁堵、生活質(zhì)量下降等問題日益突出，開發(fā)區(qū)建設(shè)也成為大城市解決城市空間拓展和功能優(yōu)化的重要途徑。但是王戰(zhàn)和等（2006）、鄭國(guó)（2007）等學(xué)者也從社會(huì)階層分化、職住分離等角度提出開發(fā)區(qū)發(fā)展過程中給城市或區(qū)域帶來一些社會(huì)問題。

1.2 開發(fā)區(qū)與城市或區(qū)域的空間互動(dòng)關(guān)系

李小云（2005）、李哲林（2012）研究指出開發(fā)區(qū)通過大規(guī)模的土地開發(fā)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)以及促進(jìn)人口遷移等，能夠推動(dòng)城市空間形態(tài)的變化和空間結(jié)構(gòu)的形成。鄭國(guó)等（2005）利用北京經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)的調(diào)查數(shù)據(jù)，研究發(fā)現(xiàn)開發(fā)區(qū)推動(dòng)了城市空間結(jié)構(gòu)的郊區(qū)化進(jìn)程，逐漸成為大城市郊區(qū)化發(fā)展的重要載體。劉玲等（2003）認(rèn)為中關(guān)村科技園的建設(shè)加快了北京向“郊區(qū)化”方向發(fā)展，促進(jìn)了北京市多中心格局的形成，并引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)軸線空間發(fā)生戰(zhàn)略性轉(zhuǎn)移。

近年來，開發(fā)區(qū)的生態(tài)建設(shè)已然成為開發(fā)區(qū)發(fā)展和城市的聯(lián)動(dòng)的一個(gè)重要研究方向，謝家平等（2005）、于成學(xué)等（2007）、Gibbs & Deutz（2007）等學(xué)者都較早的對(duì)開發(fā)區(qū)的生態(tài)建設(shè)進(jìn)行了相關(guān)研究。

值得關(guān)注的是，有些學(xué)者也對(duì)開發(fā)區(qū)之間的互動(dòng)關(guān)系進(jìn)行了研究。張榮等（1997）、馮曉星等（2004）、王興平（2006）、陳家祥（2009）等以不同案例或視角研究指出，開發(fā)區(qū)之間存在集聚效應(yīng)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，但同時(shí)也存在競(jìng)爭(zhēng)，需要研究協(xié)調(diào)發(fā)展機(jī)制。

2 開發(fā)區(qū)的設(shè)立、政策等對(duì)企業(yè)行為的影響

2.1 對(duì)企業(yè)的生產(chǎn)效率影響

Sakr et al.（2011）、鄧南圣（2001）、Li（2011）、Chae et al.（2010）、Shi et al.（2010） 等國(guó)內(nèi)外學(xué)者都對(duì)生態(tài)工業(yè)園政策對(duì)企業(yè)行為影響進(jìn)行了研究。研究發(fā)現(xiàn)，園區(qū)環(huán)境再造、資源的利用等政策能夠使企業(yè)間和企業(yè)與輔助性機(jī)構(gòu)間產(chǎn)生相互合作的工業(yè)共生關(guān)系。周明等（2011）、黃訓(xùn)江（2015）等學(xué)者從開發(fā)區(qū)商業(yè)/產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)角度研究了交易費(fèi)用、外部性理論等在開發(fā)區(qū)對(duì)企業(yè)間生產(chǎn)率等的作用。Sun et al.（2012）、趙小風(fēng)等（2012）等研究發(fā)現(xiàn)開發(fā)區(qū)的持續(xù)發(fā)展與有效的土地資源利用扶持政策具有較強(qiáng)的相關(guān)關(guān)系。同時(shí)，張占錄（2007）、蔡昉等（2009）；Boons et al.（2011）、唐承麗等（2013）研究也發(fā)現(xiàn)開發(fā)區(qū)土地利用和區(qū)域規(guī)劃的整合提高土地利用效率和開發(fā)區(qū)企業(yè)與周邊利益相關(guān)者的協(xié)同發(fā)展，最終提高企業(yè)自主創(chuàng)新能力。Koh et al.（2005）、甄杰（2013）等研究發(fā)現(xiàn)開發(fā)區(qū)企業(yè)之間存在的大量異質(zhì)性專業(yè)化分工和同質(zhì)企業(yè)之間的不完全競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)一步促進(jìn)了開發(fā)區(qū)內(nèi)要素的流動(dòng)。Lu et al.（2015）、Ratinho 等（2010）、Lindel?f & L?fsten（2002）、Tan（2006）等研究也證實(shí)了這一點(diǎn)，開發(fā)區(qū)產(chǎn)業(yè)聚集能夠不僅促進(jìn)資本積累和就業(yè)，還將形成開發(fā)區(qū)技術(shù)等資源的良性循環(huán)，從而在研究機(jī)構(gòu)等主體和企業(yè)的聯(lián)系以及園區(qū)集群效應(yīng)作用下提高企業(yè)效率。

2.2 企業(yè)的投資選址等活動(dòng)的影響

Harris （1991）、Schalk & Untied （2000）、Bondonio &Greenbaum（2007）；Criscuolo & Martin（2009）等學(xué)者認(rèn)為區(qū)域定向補(bǔ)貼能夠有效激發(fā)來自企業(yè)層面的投資行為，但是Brozini & Deblasio（2006）研究也提出但可能產(chǎn)生跨期替代效應(yīng)。相較于未成功申請(qǐng)到補(bǔ)貼的企業(yè)，享受政策優(yōu)惠的企業(yè)更具備投資的動(dòng)機(jī)，但這一投資行為在政策項(xiàng)目實(shí)施后逐年弱化，即出現(xiàn)了明顯的替代效應(yīng)。中國(guó)學(xué)者鄭江淮等（2008）、朱希偉等（2011）、王緝慈（2014）研究認(rèn)為壓低主地價(jià)格等政策不是一種有效的增長(zhǎng)方式，甚至可能是一種不利于中國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的“競(jìng)次”摸式。

3 開發(fā)區(qū)發(fā)展歷程、轉(zhuǎn)型升級(jí)、產(chǎn)城融合、高質(zhì)量發(fā)展等開發(fā)區(qū)發(fā)展相關(guān)研究

3.1 開發(fā)區(qū)發(fā)展及轉(zhuǎn)型升級(jí)研究

自2000 年以后，我國(guó)開發(fā)區(qū)進(jìn)入新的發(fā)展階段，有關(guān)開發(fā)區(qū)發(fā)展歷程以及轉(zhuǎn)型升級(jí)的研究逐漸增多，安禮偉（2013）、陽(yáng)鎮(zhèn)（2017）、韓亞欣（2015）等學(xué)者探討了開發(fā)區(qū)管理體制、創(chuàng)新環(huán)境、外資水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等影響開發(fā)區(qū)轉(zhuǎn)型的因素。而沈宏婷（2011）則在轉(zhuǎn)型動(dòng)力方面，圍繞政府、市場(chǎng)與企業(yè)宏微觀外部與內(nèi)部動(dòng)力進(jìn)行了探討。葛守昆（2012）、楊東峰等（2006）、王興平（2008）主要圍繞拓寬轉(zhuǎn)變視角、整合資源以尋求新發(fā)展定位、由“集聚功能”向“創(chuàng)新功能”轉(zhuǎn)變等方面進(jìn)行了轉(zhuǎn)型目標(biāo)和方向的研究。胡彬（2014）、雷誠(chéng)等（2010）則從管理體制、空間層面、產(chǎn)業(yè)層面對(duì)開發(fā)區(qū)轉(zhuǎn)型路徑進(jìn)行了探討。

3.2 開發(fā)區(qū)產(chǎn)城融合研究

有關(guān)產(chǎn)城融合的研究是在開發(fā)區(qū)轉(zhuǎn)型升級(jí)的研究中逐漸被重視的。雷誠(chéng)等（2010）通過案例綜合比較了“產(chǎn)業(yè)能級(jí)提升”和“建設(shè)綜合新城”兩種模式，得出結(jié)論：無(wú)論以哪種模式發(fā)展的開發(fā)區(qū)，產(chǎn)城融合的綜合性新城都是其發(fā)展的最終歸宿。劉劍峰（2007）、戴桂林等（2011）、李幼林（2011）、沈宏婷等（2011）、梁晶等（2012）、舒先林等（2012）等學(xué)者分別對(duì)廣州、青島、上海、蘇州、南京、武漢等的開發(fā)區(qū)轉(zhuǎn)型案例進(jìn)行實(shí)證研究也證實(shí)，產(chǎn)城融合是開發(fā)區(qū)轉(zhuǎn)型的必然趨勢(shì)。向喬玉（2014）、鄒偉勇等（2014）、唐永偉等（2015）、劉暢等（2012）等則從開發(fā)區(qū)新城化發(fā)展的驅(qū)動(dòng)因素、實(shí)現(xiàn)路徑角度研究也得出了相似的結(jié)論。林華（2011）、姜增明（2013）、蔣宵宵（2013）、孔翔，楊帆（2013）、鐘睿等（2016）、李文彬等（2012）、肖林等（2012）、王啟魁（2013）、唐永偉等（2015）、劉暢等（2012）、曾振等（2013）、洪亮平（2014）、任俊宇等（2018）、余義勇等（2019）、何則等（2020）、陳紅霞（2017）等分別就產(chǎn)城融合的內(nèi)涵、模式，產(chǎn)城關(guān)系演變、建設(shè)路徑以及產(chǎn)城融合互動(dòng)機(jī)制等內(nèi)容進(jìn)行了深入研究。蘇林和郭兵等（2013）、王霞等（2014）、唐曉宏（2014）、王菲（2014）、劉欣英（2016）、顧子恒等（2017）、唐承麗，吳艷等（2018）則對(duì)產(chǎn)城融合評(píng)價(jià)以及指標(biāo)體系的構(gòu)建進(jìn)行了探索。

3.3 開發(fā)區(qū)高質(zhì)量發(fā)展研究

自 “十三五”規(guī)劃（2016-2020 年）提出高質(zhì)量發(fā)展以來，我國(guó)已經(jīng)由高速度發(fā)展轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展。開發(fā)區(qū)自然也要進(jìn)行高質(zhì)量發(fā)展。目前圍繞開發(fā)區(qū)高質(zhì)量發(fā)展的研究，主要集中在高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵研究、高質(zhì)量發(fā)展的評(píng)價(jià)及指標(biāo)體系構(gòu)建研究、高質(zhì)量發(fā)展的實(shí)現(xiàn)機(jī)制研究等幾個(gè)方面。肖金成（2020）提出，開發(fā)區(qū)要高質(zhì)量發(fā)展，就要產(chǎn)城融合，集約和綠色發(fā)展。黃煌（2020）、熊小熊（2019）、河南省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)發(fā)展評(píng)價(jià)研究課題組（2017）、周銳等（2017）、張冰（2017）、劉清（2018）、祝爾娟（2017）等對(duì)開發(fā)區(qū)高質(zhì)量發(fā)展的評(píng)價(jià)以及指標(biāo)體系進(jìn)行了探索性研究并分別以西安、河南、長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶范圍內(nèi)的高新技術(shù)開發(fā)區(qū)、北京、河北、天津或選取全國(guó)的高新技術(shù)開發(fā)區(qū)等的開發(fā)區(qū)數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)證研究。郭子涵等（2017）、薛強(qiáng)等（2014）、陳向龍等（2019）、徐永寧（2017）等分別從創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、金融機(jī)制和環(huán)境保護(hù)等角度對(duì)開發(fā)區(qū)高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)行了現(xiàn)狀分析、建設(shè)路徑探析以及政策建議。還有一些學(xué)者對(duì)開發(fā)區(qū)高質(zhì)量發(fā)展的某一個(gè)內(nèi)涵進(jìn)行了深入研究，例如田金平（2018）在推進(jìn)國(guó)家級(jí)經(jīng)開區(qū)的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)和綠色發(fā)展的背景下，建立綠色發(fā)展指數(shù)體系，對(duì)國(guó)家級(jí)經(jīng)開區(qū)的綠色發(fā)展水平進(jìn)行了評(píng)價(jià)。田金平等（2019）還進(jìn)行了精細(xì)化工園區(qū)綠色發(fā)展的案例研究。

4 開發(fā)區(qū)高質(zhì)量發(fā)展背景下， 人力資源聚集與創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建相關(guān)研究

值得注意的是，相關(guān)的研究表明，開發(fā)區(qū)高質(zhì)量發(fā)展與人力資源之間有著密不可分的關(guān)系。梁林等（2019）、劉兵等（2018）、許剛（2011）等都認(rèn)為人才聚集是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心問題，并對(duì)開發(fā)區(qū)人才聚集與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)同機(jī)制進(jìn)行了研究。同時(shí)谷人旭等（2001）分析認(rèn)為人才資源對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生重要的促進(jìn)作用。在區(qū)域人力資源的開發(fā)及優(yōu)化方面，文革等（2006）研究了高端創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才開發(fā)投入的效應(yīng)和主體，認(rèn)為高端創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才的投入具有馬太效應(yīng)，同時(shí)，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)的高端創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才開發(fā)，需要將開發(fā)主體從政府轉(zhuǎn)移到高新技術(shù)企業(yè)上來等建議。梁洨潔等（2016）提出構(gòu)建區(qū)域人才生態(tài)循環(huán)系統(tǒng)的概念。曹鵬等（2018）研究認(rèn)為不同內(nèi)涵的開發(fā)區(qū)在人才開發(fā)機(jī)制上應(yīng)各有側(cè)重。彭川宇（2011）則探討了高新技術(shù)開發(fā)區(qū)人力資本集聚的模式及優(yōu)化路徑。梁林等（2019）通過實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，增加教育投資對(duì)人才資源配置的優(yōu)化作用要高于對(duì)科技創(chuàng)新的投資。由此，提出了優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等4 條優(yōu)化京津冀區(qū)域人才資源配置的對(duì)策與建議。

此外，在開發(fā)區(qū)高質(zhì)量發(fā)展的相關(guān)研究中，開發(fā)區(qū)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)和創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建也一直備受關(guān)注。一方面，在創(chuàng)新要素地區(qū)之間的流動(dòng)日益顯著的背景下，區(qū)域創(chuàng)新的空間關(guān)聯(lián)性研究逐漸被重視。余泳澤等（2013）運(yùn)用空間面板模型分別考證了我國(guó)區(qū)域創(chuàng)新效率空間外溢和價(jià)值鏈外溢的顯著性。白俊紅等（2015）運(yùn)用空間計(jì)量技術(shù)證實(shí)創(chuàng)新主體關(guān)聯(lián)和區(qū)域空間關(guān)聯(lián)均對(duì)區(qū)域創(chuàng)新績(jī)效的提高產(chǎn)生了正向影響。邵漢華等（2019）測(cè)度了長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶29 個(gè)國(guó)家高新區(qū)綜合創(chuàng)新能力，并創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)及效應(yīng)進(jìn)行了考察。另一方面，創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的治理機(jī)制以及評(píng)價(jià)也有學(xué)者進(jìn)行了研究。Malecki E J（2011）、劉云等（2014）研究了區(qū)域?qū)用娴膭?chuàng)新治理機(jī)制和功能結(jié)構(gòu)及其治理。在創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)評(píng)價(jià)方面，覃荔荔等（2011）、劉洪久等（2013）先后構(gòu)建了區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)位適宜度評(píng)價(jià)模型，并對(duì)一些城市進(jìn)行了實(shí)證評(píng)價(jià)。在此基礎(chǔ)上，姚艷虹（2019）、劉釩等（2019）又構(gòu)建區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。段進(jìn)軍等（2017）還將成熟度測(cè)算模型引入創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)評(píng)價(jià)，構(gòu)建區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)成熟度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

5 開發(fā)區(qū)相關(guān)研究總結(jié)

5.1 研究?jī)?nèi)容不斷演進(jìn)

針對(duì)開發(fā)區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)問題的研究，隨著我國(guó)開發(fā)區(qū)的發(fā)展而不斷變化，最初的研究大多側(cè)重開發(fā)區(qū)選址等內(nèi)容，研究對(duì)象主要集中在東部沿海地區(qū)。隨著開發(fā)區(qū)在全國(guó)各地方政府的推行，研究的關(guān)注點(diǎn)主要集中在對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)的研究、開發(fā)區(qū)與周邊城市的互動(dòng)關(guān)系研究以及開發(fā)區(qū)的管理體制和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)研究等方面，研究對(duì)象由沿海地區(qū)向中西部地區(qū)偏移。隨著開發(fā)區(qū)的逐漸規(guī)范和成熟，對(duì)開發(fā)區(qū)的研究領(lǐng)域更加細(xì)分，開發(fā)區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、產(chǎn)業(yè)集群打造、開發(fā)區(qū)土地利用效率、開發(fā)區(qū)創(chuàng)新要素、開發(fā)區(qū)管理和開發(fā)模式、開發(fā)區(qū)之間的互動(dòng)關(guān)系等成為研究的重點(diǎn)。近幾年，高質(zhì)量發(fā)展、創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)和產(chǎn)城融合逐漸成為研究的關(guān)注點(diǎn)。

5.2 研究方法更加多樣化

在研究方法上，從最初的經(jīng)驗(yàn)研究、案例研究、定性研究逐漸轉(zhuǎn)入了實(shí)證研究，定量研究。

5.3 研究理論基礎(chǔ)具有交叉性

在研究依據(jù)的理論基礎(chǔ)方面，涉及城市規(guī)劃學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、地理學(xué)、社會(huì)學(xué)等諸多學(xué)科領(lǐng)域。城市規(guī)劃方面主要是三大城市空間結(jié)構(gòu)經(jīng)典理論以及在吸收了經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)、生態(tài)學(xué)以及信息化、互聯(lián)網(wǎng)等思想的基礎(chǔ)上，以三大理論為基礎(chǔ)創(chuàng)新發(fā)展的一些新的空間發(fā)展理論。經(jīng)濟(jì)學(xué)方面，研究多依據(jù)的是增長(zhǎng)極理論和產(chǎn)業(yè)集群理論。同時(shí)，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)中的規(guī)模經(jīng)濟(jì)與廣度經(jīng)濟(jì)理論，也是開發(fā)區(qū)相關(guān)研究中的重要理論基礎(chǔ)。此外，經(jīng)濟(jì)學(xué)和地理學(xué)交叉的新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)理論中的區(qū)域聚集理論和城市體系理論也是開發(fā)區(qū)相關(guān)研究所依賴的理論基礎(chǔ)。隨著研究的深入以及研究方向的細(xì)化，社會(huì)學(xué)視角以及社會(huì)學(xué)相關(guān)理論基礎(chǔ)越來越多的出現(xiàn)在開發(fā)區(qū)相關(guān)研究。比如開發(fā)區(qū)居住隔離、人口結(jié)構(gòu)、產(chǎn)城融合等方面的研究多涉及計(jì)社會(huì)學(xué)相關(guān)理論。