鮑 凱
六安市金安區(qū)生態(tài)環(huán)境分局
環(huán)評(píng)審批是我國(guó)環(huán)保工作開展的重要組成,它是由環(huán)境保護(hù)進(jìn)行主導(dǎo)的,對(duì)當(dāng)前規(guī)劃和建設(shè)項(xiàng)目對(duì)環(huán)境造成的影響進(jìn)行分析、評(píng)估等工作,從而提出有關(guān)預(yù)防不良環(huán)境影響的對(duì)策及措施,通過環(huán)評(píng)審批可以有效保護(hù)環(huán)境,對(duì)我國(guó)社會(huì)化進(jìn)程、經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展都有著重要的作用。
在執(zhí)行環(huán)評(píng)審批工作中,可以對(duì)環(huán)評(píng)的內(nèi)容進(jìn)行分類,主要為兩大類:一類是有組織編制的土地、海域、流域、工業(yè)、農(nóng)業(yè)、能源、交通、自然資源等類進(jìn)行開發(fā)建設(shè),對(duì)其專項(xiàng)規(guī)劃建設(shè)的內(nèi)容進(jìn)行環(huán)評(píng)審批工作。一類是對(duì)排放的廢氣、廢水、其他等對(duì)其周邊環(huán)境的影響,對(duì)其建設(shè)期及運(yùn)營(yíng)期對(duì)環(huán)境的影響,以及減輕不良影響采取的措施進(jìn)行環(huán)評(píng)審批工作。由此可見,環(huán)評(píng)審批工作是對(duì)其區(qū)域范圍內(nèi)的項(xiàng)目進(jìn)行環(huán)境污染項(xiàng)目的評(píng)估,首先是對(duì)其建設(shè)項(xiàng)目是否符合有關(guān)環(huán)境保護(hù)的相關(guān)條例進(jìn)行監(jiān)測(cè);其次是對(duì)其項(xiàng)目選址內(nèi)容、布置的區(qū)域、整體規(guī)劃現(xiàn)狀進(jìn)行監(jiān)測(cè)和調(diào)查,是否與環(huán)境及生態(tài)功能相吻合;再次是對(duì)其項(xiàng)目建設(shè)的內(nèi)容是否與國(guó)家政策要求及清潔生產(chǎn)、排放標(biāo)準(zhǔn)等內(nèi)容相符合;最后對(duì)其采取的生態(tài)保護(hù)措施是否可以有效防控對(duì)環(huán)境造成不良影響,及改善環(huán)境質(zhì)量。
首先是申請(qǐng)與受理環(huán)節(jié),此過程是按照建設(shè)項(xiàng)目分類管理名錄的內(nèi)容進(jìn)行的,建設(shè)單位可根據(jù)環(huán)評(píng)種類提交相關(guān)文件內(nèi)容的報(bào)告,其格式及內(nèi)容應(yīng)與生態(tài)環(huán)境部要求的內(nèi)容相一致。通過生態(tài)環(huán)境部門審批有關(guān)文件內(nèi)容,對(duì)其提供的內(nèi)容進(jìn)行核實(shí),從而做出受理或非受理的處置。其次是對(duì)項(xiàng)目?jī)?nèi)容進(jìn)行審查,生態(tài)環(huán)境部門對(duì)于建設(shè)單位提交的內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)審查,特別是有關(guān)內(nèi)容中設(shè)計(jì)技術(shù)審批的,應(yīng)有專業(yè)的組織結(jié)構(gòu)對(duì)其環(huán)境影響進(jìn)行相關(guān)技術(shù)審查,提供有關(guān)的內(nèi)容評(píng)估報(bào)告,并在后續(xù)的工作時(shí)間內(nèi)提交評(píng)估報(bào)告,完成該環(huán)節(jié)的審查工作。再次是生態(tài)環(huán)境部門收到審核報(bào)告后,經(jīng)有關(guān)部門討論與審核,對(duì)其建設(shè)項(xiàng)目提出審批建議在交由生態(tài)環(huán)境局進(jìn)行局務(wù)會(huì)審,通過審核無異議后,完成有關(guān)的審批內(nèi)容。最后是聽證與信息公開,環(huán)保局會(huì)將其受理審批的建設(shè)單位項(xiàng)目信息內(nèi)容錄入其網(wǎng)站中,對(duì)其予以批準(zhǔn)的建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行公示,公開其審批結(jié)果,同時(shí),對(duì)于有關(guān)建設(shè)項(xiàng)目將對(duì)周邊環(huán)境產(chǎn)生影響、或?qū)χ苓叚h(huán)境質(zhì)量存在分歧的內(nèi)容進(jìn)行聽證議論會(huì),利用多人會(huì)審的方式,征求相關(guān)單位、專家及公眾的意見,完善其項(xiàng)目建設(shè)的環(huán)評(píng)審批工作。
通過環(huán)境審批工作內(nèi)容,對(duì)有關(guān)項(xiàng)目建設(shè)的開展對(duì)周邊環(huán)境影響進(jìn)行評(píng)定,可以根據(jù)周邊環(huán)境特征對(duì)其項(xiàng)目建設(shè)進(jìn)行指導(dǎo)工作,從環(huán)保的角度對(duì)其項(xiàng)目建設(shè)的可行性進(jìn)行分析,對(duì)其將產(chǎn)生的環(huán)境污染、生態(tài)破壞予以提升,將項(xiàng)目建設(shè)對(duì)環(huán)境影響降至最低,從而使項(xiàng)目建設(shè)與社會(huì)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)等內(nèi)容相互協(xié)調(diào),完成可持續(xù)發(fā)展的規(guī)劃,同時(shí)基于環(huán)評(píng)審批工作,可以更加了解該項(xiàng)目建設(shè)周邊的自然資源、生態(tài)條件、社會(huì)條件等內(nèi)容,對(duì)其進(jìn)行合理的資源配置,為其經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供指引。通過這樣的方式,還能調(diào)動(dòng)社會(huì)不同力量,群策群力,對(duì)環(huán)境污染做出有針對(duì)性的診治工作,從而協(xié)調(diào)有關(guān)組織,共同完成對(duì)生態(tài)環(huán)境的保護(hù)工作。
我國(guó)的環(huán)評(píng)審批工作處于初步發(fā)展階段,有關(guān)法律條例并不完善,所以,在其制訂建設(shè)過程中,有關(guān)的執(zhí)行手段及處罰內(nèi)容并不全面,特別是一些難以界定的內(nèi)容,導(dǎo)致有關(guān)法律法規(guī)落地困難。在社會(huì)中,一些項(xiàng)目建設(shè)沒有經(jīng)過環(huán)評(píng)審批工作的允許,擅自開工,生態(tài)環(huán)境部門對(duì)于這類的建設(shè)單位給予處置是要求其建設(shè)單位在限定期間內(nèi)完成手續(xù)的辦理工作,且不予罰款處理。這在一定程度上就是給予其觸犯條例的機(jī)會(huì),同時(shí),若不予其處罰,將會(huì)為審批工作人員造成困惑,對(duì)其工作的開展也造成負(fù)面的影響。
國(guó)家當(dāng)前對(duì)生態(tài)環(huán)境部門施行全面的放權(quán)管理,讓有關(guān)部門行使其最大的權(quán)利。但卻不給有關(guān)部門提供相應(yīng)的技術(shù)服務(wù)。雖然環(huán)保部門擁有極高的權(quán)利,但技術(shù)測(cè)評(píng)卻無法與之平衡,影響環(huán)評(píng)審批的執(zhí)行工作,同時(shí),對(duì)于一些風(fēng)險(xiǎn)高、專業(yè)性強(qiáng)的項(xiàng)目,環(huán)保審批工作在該項(xiàng)目的治理上表現(xiàn)的更加力不從心,影響工作的開展。
環(huán)保機(jī)構(gòu)的人才儲(chǔ)備也是極大的問題,特別是地級(jí)環(huán)保機(jī)構(gòu)中,工作人員每天需要面對(duì)大量的審批文件,但其人才儲(chǔ)備卻無法滿足工作內(nèi)容,在人才不夠的基礎(chǔ)上進(jìn)行環(huán)評(píng)審批工作,就會(huì)出現(xiàn)審批內(nèi)容上的紕漏,特備是環(huán)評(píng)審批法律法規(guī)的內(nèi)容不斷修訂,現(xiàn)有的人才無法完成超負(fù)荷的工作內(nèi)容,將無法對(duì)新的法律法規(guī)內(nèi)容進(jìn)行學(xué)習(xí),無法掌握最新的審批政策,影響其業(yè)務(wù)的開展。
針對(duì)現(xiàn)有建設(shè)項(xiàng)目提供的環(huán)保文件內(nèi)容,要對(duì)其建設(shè)范圍及周邊內(nèi)容作出評(píng)定,將項(xiàng)目所設(shè)計(jì)的功能、區(qū)域進(jìn)行不同內(nèi)容的劃分,對(duì)現(xiàn)有的內(nèi)容檢測(cè)問題進(jìn)行簡(jiǎn)化處理,將其改善成可管理、可檢測(cè)的內(nèi)容,并未后續(xù)環(huán)評(píng)審批工作提供便利。對(duì)于一項(xiàng)行業(yè)中長(zhǎng)期發(fā)展的內(nèi)容,又確實(shí)存有防止污染措施手段的項(xiàng)目,可以降低其環(huán)評(píng)審批工作的時(shí)長(zhǎng)。對(duì)于一些新興產(chǎn)業(yè)的內(nèi)容,要對(duì)其有關(guān)內(nèi)容進(jìn)行嚴(yán)格的審批。在對(duì)有關(guān)項(xiàng)目出現(xiàn)技術(shù)測(cè)評(píng)結(jié)果時(shí),要給予項(xiàng)目進(jìn)行技術(shù)指導(dǎo)工作,其實(shí)施內(nèi)容應(yīng)參照有關(guān)環(huán)評(píng)審批工作的等級(jí)進(jìn)行,分級(jí)管理,按照“重大”“輕度”“微小”的程度劃分項(xiàng)目等級(jí),從而對(duì)其項(xiàng)目的開展進(jìn)行技術(shù)指導(dǎo)。對(duì)于無法進(jìn)行分類處置的項(xiàng)目,可以按照環(huán)境法管理?xiàng)l例的內(nèi)容進(jìn)行項(xiàng)目?jī)?nèi)容的分類,再參照有關(guān)分類工作對(duì)其進(jìn)行劃分,再將其提交的文件按照分類內(nèi)容進(jìn)行審批工作,增加有關(guān)項(xiàng)目?jī)?nèi)容的分類錄入信息,還可以根據(jù)地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、環(huán)境保護(hù)的內(nèi)容,對(duì)其內(nèi)容及類別進(jìn)行修訂與整理。
強(qiáng)化環(huán)平審批能力是從根本上解決環(huán)境審批流程慢的重要方式:首先應(yīng)完善環(huán)評(píng)審批制度,特別是我國(guó)當(dāng)前環(huán)保法的內(nèi)容設(shè)置不夠全面,只有根據(jù)當(dāng)?shù)毓ぷ鲀?nèi)容的實(shí)際需求不斷對(duì)其內(nèi)容進(jìn)行調(diào)整,才能完善后續(xù)工作內(nèi)容的開展??梢詫?duì)其審批內(nèi)容的機(jī)關(guān)進(jìn)行權(quán)利的劃分,根據(jù)項(xiàng)目對(duì)周邊環(huán)境影響的大小進(jìn)行管理。對(duì)于項(xiàng)目建設(shè)會(huì)對(duì)周邊環(huán)境產(chǎn)生巨大影響的,要對(duì)其項(xiàng)目審批工作進(jìn)行細(xì)化處置,可以從預(yù)防的角度出發(fā),該項(xiàng)目涉及民生或?qū)χ苓叚h(huán)境產(chǎn)生巨大的污染,應(yīng)要求編制環(huán)境報(bào)告,并在報(bào)告中詳細(xì)羅列出對(duì)周邊環(huán)境產(chǎn)生的危害及影響,從而對(duì)其項(xiàng)目建設(shè)驚醒審批工作。在其審批的過程中,加入公眾對(duì)該項(xiàng)目的參與程度,尊重大多數(shù)公眾的建議,從而完善專家、公眾論證環(huán)節(jié),確保有關(guān)環(huán)評(píng)審批工作的公平性。其次是建立健全的環(huán)保法律法規(guī)內(nèi)容,從而完善審批工作。建立健全現(xiàn)有的環(huán)境保護(hù)條例,完善有關(guān)的審批內(nèi)容參考工作。只有在全面的法律內(nèi)容面前,才能更好的對(duì)項(xiàng)目建設(shè)進(jìn)行快速的審批工作,為經(jīng)濟(jì)建設(shè)及環(huán)境內(nèi)容提供更好的保障,這也促進(jìn)環(huán)評(píng)工作更好的發(fā)揮出自身的監(jiān)督及管理工作,在其工作過程中可以按照法律條例,進(jìn)行規(guī)范化、合理化的工作,避免發(fā)生審批標(biāo)準(zhǔn)不一致的問題,對(duì)其結(jié)果造成異議。同時(shí),審批標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)與時(shí)俱進(jìn),根據(jù)社會(huì)當(dāng)前的發(fā)展與需要,不斷更新與完善,這樣才能為環(huán)評(píng)部提供更加科學(xué)護(hù)理的參照標(biāo)準(zhǔn)。有關(guān)立法參會(huì)的內(nèi)容,應(yīng)加強(qiáng)群眾參與的權(quán)利,采納群眾的意見,對(duì)于影響公眾環(huán)境建設(shè)或引起社會(huì)廣泛爭(zhēng)議的項(xiàng)目不予審批。最后,強(qiáng)化審查監(jiān)控程序。政策的建立與執(zhí)行本身就具備特殊性、敏感性,這時(shí)再由政府獨(dú)自進(jìn)行審查與批復(fù),難以得到社會(huì)大眾的認(rèn)可。但若要成立專門的環(huán)評(píng)審批小組,使其在生態(tài)環(huán)境部門之上,又與國(guó)家機(jī)構(gòu)體系設(shè)置極為不符。所以,可以利用生態(tài)環(huán)境部與政策制定部?jī)刹块T聯(lián)合進(jìn)行內(nèi)容的審批內(nèi)容的制訂工作,將其工作的范疇均納入到審批的范圍內(nèi),從而對(duì)環(huán)評(píng)事前的內(nèi)容的考量、事后內(nèi)容評(píng)估的公允性作出最公平的判斷,為環(huán)評(píng)審批工作提供切實(shí)可行的方案。
在我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的與發(fā)展的背景下,環(huán)評(píng)工作應(yīng)提升其公信力,才能為社會(huì)所重視。在其建設(shè)與發(fā)展的過程中,也應(yīng)不斷迎合時(shí)代的發(fā)展及需求,積極完善有關(guān)環(huán)評(píng)審批的內(nèi)容。在此過程中,政府起到的作用將尤為重要,通過對(duì)現(xiàn)有的問題不斷進(jìn)行分析,采用更加合理有效的方案對(duì)其問題進(jìn)行優(yōu)化,才能解決監(jiān)管問題、法律沖突問題、操作缺位問題,為保障當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展做貢獻(xiàn)。