(中國人民銀行通化市中心支行,吉林通化 134001)
自2008年全球金融危機(jī)的大背景下,希臘等歐洲國家政府支出規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大,2009年12月8日,全球三大評級公司下調(diào)希臘主權(quán)評級,希臘陷入債務(wù)危機(jī)。2010年起,歐洲其它國家也相繼被波及,歐元大幅下挫,歐洲股市暴跌,整個(gè)歐元區(qū)遭遇成立11年以來的重創(chuàng),歐洲債務(wù)危機(jī)的爆發(fā)。
歐元區(qū)國家實(shí)行高福利、高保障的社會制度,財(cái)政負(fù)擔(dān)持續(xù)加重,財(cái)政超支現(xiàn)象成為常態(tài),特別是人口老齡化,更加劇了政府的過量開支;歐元區(qū)域經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展失衡問題凸顯,為維持國內(nèi)福利開支和政府運(yùn)作,歐洲許多國家形成大量財(cái)政赤字,推動負(fù)債率一路飆升,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了《馬斯特里赫特條約》規(guī)定的紅線,其中希臘實(shí)體經(jīng)濟(jì)空心化和赤字財(cái)政政策的矛盾尤為突出。
歐盟實(shí)行貨幣政策與財(cái)政政策分離的制度,即各成員國建立了統(tǒng)一的貨幣管理機(jī)構(gòu),貨幣政策保持統(tǒng)一,但財(cái)政政策由主權(quán)國家掌握,獨(dú)立的財(cái)政管理體制與統(tǒng)一的貨幣管理體制脫節(jié),導(dǎo)致主權(quán)國家在面臨全球金融危機(jī)沖擊時(shí),無法同時(shí)運(yùn)用貨幣政策和財(cái)政政策對國民經(jīng)濟(jì)進(jìn)行宏觀調(diào)控,只能依靠財(cái)政政策來調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行,經(jīng)濟(jì)管理處于無效或低效狀態(tài),債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防控失靈。
2008年受到重創(chuàng)的歐盟各國為了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長,大量舉債籌措資金,導(dǎo)致部分歐盟成員國原本已經(jīng)負(fù)債累累的財(cái)政雪上加霜。特別是2009年末,國際信用評級機(jī)構(gòu)下調(diào)希臘等國家主權(quán)信用評級,信貸機(jī)構(gòu)為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),也不斷下調(diào)借貸主體信用等級。通過“以債養(yǎng)債”來緩解財(cái)政危機(jī)的希臘瀕臨財(cái)政破產(chǎn),也促使?jié)撛诘闹鳈?quán)債務(wù)危機(jī)迅速爆發(fā)。
一是削減財(cái)政支出,將公共債務(wù)控制在合理范圍內(nèi)。以希臘為例,為了應(yīng)對日益嚴(yán)重的債務(wù)危機(jī),希臘政府采取凍結(jié)政府的退休金計(jì)劃,削減公共部門員工12%的假期補(bǔ)貼,同時(shí)下調(diào)政府等部門雇員的獎金30%。二是深化市場改革,調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。包括PIIGS五國在內(nèi)的歐元區(qū)國家都進(jìn)行了國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,注重實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展,著力發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì),增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)增長的可持續(xù)性。
基金組織提供緊急救助,遏制債務(wù)危機(jī)發(fā)酵
為救助陷入債務(wù)危機(jī)困境的希臘,歐元區(qū)國家和國際貨幣基金組織(IMF)攜手為其提供3年總計(jì)1100億歐元的救助,然而希臘債務(wù)危機(jī)不僅沒有得到緩解,反而呈現(xiàn)出蔓延的勢頭,引發(fā)歐洲乃至全球金融市場劇烈動蕩,歐元對美元匯率一度跌至14個(gè)月來的新低。為應(yīng)對這一情況,歐盟成員國達(dá)成一項(xiàng)總額7500億歐元的緊急救助計(jì)劃,其中由歐元區(qū)國家根據(jù)相互間協(xié)議提供4400億歐元,歐盟委員會根據(jù)《里斯本條約》從金融市場籌集600億歐元,國際貨幣基金組織提供2500億歐元,以幫助可能陷入債務(wù)危機(jī)的歐元區(qū)成員國,防止希臘債務(wù)危機(jī)蔓延。
一是歐盟建立“超級監(jiān)管機(jī)構(gòu)”—?dú)W洲系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)委員會,負(fù)責(zé)對歐洲整體金融穩(wěn)定狀況進(jìn)行評估。二是成立歐洲銀行管理局、歐洲證券和市場管理局、歐洲保險(xiǎn)和職業(yè)養(yǎng)老金管理局三大監(jiān)管機(jī)構(gòu),從泛歐層面對不同行業(yè)進(jìn)行監(jiān)管,確保歐盟相關(guān)金融規(guī)定執(zhí)行力。三是建立歐洲經(jīng)濟(jì)政策聯(lián)盟,歐盟26個(gè)成員國實(shí)施新財(cái)政條約,推行“一籃子”貨幣,并要求成員國嚴(yán)肅財(cái)政紀(jì)律,執(zhí)行更嚴(yán)格的預(yù)算規(guī)則,各國政府間加強(qiáng)協(xié)調(diào)和團(tuán)結(jié)互助,以應(yīng)對主權(quán)債務(wù)危機(jī)。
與歐盟國家相比,我國的經(jīng)濟(jì)制度、財(cái)政制度,外匯儲備情況以及政府宏觀調(diào)控能力有著本質(zhì)的不同,現(xiàn)實(shí)中類似歐洲的債務(wù)危機(jī)很難會在我國發(fā)生,但從歐洲債務(wù)危機(jī)中可以汲取一些有益的做法作為參考。
一是全國范圍內(nèi)對地方政府債務(wù)進(jìn)行徹底的清查,主要是摸清各種隱性債務(wù)的底數(shù),明令禁止地方政府變相違規(guī)舉債的各種行為,徹底厘清融資平臺與地方債務(wù)的界限。二是摸清底數(shù)的基礎(chǔ)上,建立覆蓋全國范圍的地方債務(wù)信息數(shù)據(jù)庫,實(shí)現(xiàn)信息的實(shí)時(shí)更新,以便國家全面、及時(shí)、準(zhǔn)確地掌握地方債務(wù)情況。三是建立科學(xué)的債務(wù)管控指標(biāo)體系。在國家層面,根據(jù)全國GDP增長、外債規(guī)模、銀行不良貸款資產(chǎn)等指標(biāo),測算并規(guī)定全國的地方債務(wù)總額上限;在各省建立相應(yīng)的指標(biāo)體系,規(guī)定省域債務(wù)的規(guī)模上限,由國家適時(shí)調(diào)整債務(wù)規(guī)模,實(shí)現(xiàn)地方債務(wù)管控上全局與局部的協(xié)調(diào)平衡。
一方面加強(qiáng)對金融機(jī)構(gòu)創(chuàng)新產(chǎn)品及衍生品的監(jiān)督管理,防止因虛擬經(jīng)濟(jì)過度而引發(fā)的金融風(fēng)險(xiǎn)。謹(jǐn)防股價(jià)、房價(jià)大起大落引發(fā)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。強(qiáng)化金融機(jī)構(gòu)存款保險(xiǎn)制度的執(zhí)行,防范和緩解其對財(cái)政的沖擊。另一方面就目前銀行貸款仍是地方政府舉債的主要融資方式,銀行業(yè)應(yīng)站在維護(hù)金融安全的角度,建立獨(dú)立的地方債務(wù)監(jiān)測與分析系統(tǒng),實(shí)時(shí)掌握各銀行對地方債務(wù)的承銷情況,設(shè)置預(yù)警功能,做好銀行業(yè)承債規(guī)模的評估與管控。
在歐洲債務(wù)危機(jī)中世界知名信用評級公司標(biāo)普、惠譽(yù)、穆迪掌沒有發(fā)揮事先預(yù)警提示的作用,因此培育本土信用評級品牌是必要選擇。一是進(jìn)一步培育和拓展國內(nèi)信用評級市場,讓國內(nèi)信用評級機(jī)構(gòu)在實(shí)踐中鍛煉隊(duì)伍、提升水平。二是學(xué)習(xí)、引進(jìn)國外先進(jìn)的信用評級技術(shù),結(jié)合自身的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),探索具有中國特色的,客觀、公正的信用評級方法。三是整治當(dāng)前國內(nèi)信用評級行業(yè)以價(jià)定級、以級定價(jià)、惡性價(jià)格競爭等亂象,樹立信用評級行業(yè)的公信力。四是制定并實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略規(guī)劃,從輻射周邊開始,逐步打造世界級的信用評級企業(yè)品牌。