王平月 田可可 汪小燕 鄭東 蔣茂林 紀(jì)凱婷

摘 要：海綿城市建設(shè)需要生態(tài)效益與景觀效益并重，景觀組合的效果對(duì)其效益的發(fā)揮起著舉足輕重的作用。該研究選取池州市5個(gè)典型海綿城市景觀建設(shè)項(xiàng)目，采用SD法對(duì)其觀賞效果、生態(tài)效果、功能效果3個(gè)方面進(jìn)行調(diào)查了，并運(yùn)用SPSS軟件對(duì)結(jié)果進(jìn)行定量處理和定性分析，從感知情況出發(fā)對(duì)其景觀效果進(jìn)行評(píng)價(jià)，提出池州市海綿城市發(fā)展建議。

關(guān)鍵詞：SD法;景觀評(píng)價(jià);海綿城市;池州市

中圖分類號(hào) TU992文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A文章編號(hào) 1007-7731（2020）（02-03）-0076-06

Sponge City Landscape Evaluation of Chizhou City Based on SD Method

Wang Pingyue et al.

（College of Geography and Planning， Chizhou University， Chizhou 247000，China）

Abstract： As an artificial and sustainable rainwater utilization and rainwater control facility， the combined construction of sponge city landscape has the functions of restoring green ecological benefits， solving city waterlogging and purifying water sources. The construction of sponge city should lay equal emphasis on ecological benefit and landscape benefit， and the effect of landscape combination plays a decisive role in its benefit. By applying the method of SD， sponge of chizhou city landscape construction of five typical projects， the ornamental effect， ecological effect and function effect three aspects of investigation and study， and use SPSS software to qualitative analysis and quantitative treatment of the results， from the perspective of people's perception of the situation to evaluate the landscape effect， sponge of chizhou city development Suggestions are put forward.

Key words：SD method;Landscape evaluation;Sponge city;Chizhou

1 研究現(xiàn)狀

1.1 研究背景 新形勢(shì)下，海綿城市是推動(dòng)綠色建筑建設(shè)、低碳城市發(fā)展、智慧城市形成的創(chuàng)新表現(xiàn)，是新時(shí)代特色背景下現(xiàn)代綠色新技術(shù)與社會(huì)、環(huán)境、人文等多種因素下的有機(jī)結(jié)合。海綿城市的建立，是從解決城市雨澇問(wèn)題出發(fā)，完善城市雨水管理體系，涵養(yǎng)地下水資源，形成良性水循環(huán)，最大程度地修復(fù)生態(tài)環(huán)境。

景觀組合建設(shè)作為一種人工生態(tài)可持續(xù)的雨水利用和雨水控制設(shè)施，其本身具有恢復(fù)綠色生態(tài)效益、解決城市內(nèi)澇和凈化水源等功能。作為一項(xiàng)復(fù)雜、龐大的系統(tǒng)工程，海綿城市建設(shè)應(yīng)合理的將雨洪管理的控制及雨水資源的利用與景觀設(shè)計(jì)相結(jié)合，海綿城市建設(shè)應(yīng)是生態(tài)效益與景觀效益并重，景觀組合的效果對(duì)其效益的發(fā)揮起著舉足輕重的作用。2015年3月，池州市成功申報(bào)首批國(guó)家海綿城市試點(diǎn)。根據(jù)《關(guān)于推進(jìn)海綿城市建設(shè)的指導(dǎo)意見(jiàn)》，中央對(duì)試點(diǎn)城市考核的時(shí)間是5～10年，而目前首批海綿城市試點(diǎn)工作啟動(dòng)已3年，池州市海綿城市建設(shè)卓有成效。

1.2 池州市海綿城市建設(shè)現(xiàn)狀 池州市位于安徽省南部，北與安慶市隔江相望，南接黃山市，西南與江西省九江市為鄰，東和東北分別與蕪湖市、銅陵市、宣城市接壤，是長(zhǎng)江南岸重要的濱江港口城市，平均降雨1483mm，平均降雨天數(shù)83d，中心城區(qū)規(guī)劃面積200km2，建成區(qū)面積35km2，海綿城市試點(diǎn)區(qū)選取中心城區(qū)18.5km2的范圍（老城區(qū)占比58%，新城區(qū)占比42%）先行先試。習(xí)近平總書(shū)記提出“山水林田湖是一個(gè)生命共同體”，3年來(lái)，池州市嚴(yán)格按照海綿城市建設(shè)要求，打破傳統(tǒng)的“以排為主”的城市雨水管理理念，將建筑、道路、綠地等城市基礎(chǔ)設(shè)施作為載體，完成建筑小區(qū)、道路、公園綠地、水生態(tài)水安全、PPP項(xiàng)目、能力保障等6大類117個(gè)海綿城市項(xiàng)目的建設(shè)，以景觀評(píng)價(jià)理論為指導(dǎo)，選取池州一中、匯景北苑小區(qū)、百荷北園、齊山大道、三臺(tái)山公園5個(gè)有代表性的項(xiàng)目作為研究對(duì)象進(jìn)行評(píng)價(jià)。

2 研究方法

2.1 調(diào)查 本研究從書(shū)面和訪談交流2個(gè)角度，將問(wèn)卷調(diào)查和實(shí)地訪談相結(jié)合，問(wèn)卷調(diào)查作為城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究最常用的方法，因其直觀便捷的特性被大多數(shù)人接受并使用;實(shí)地訪談是指通過(guò)訪員和受訪人面對(duì)面地交談來(lái)了解受訪人的心理和行為的心理學(xué)基本研究方法，能夠簡(jiǎn)單而迅速地收集多方面的工作分析資料。

2.2 SD（語(yǔ)義差異法） 語(yǔ)義差異法（SD）是Semantic Differential法的略稱，即運(yùn)用語(yǔ)義學(xué)中“言語(yǔ)”為尺度進(jìn)行心理實(shí)驗(yàn)，通過(guò)對(duì)各種既定尺度的分析，定量地描述研究對(duì)象的概念和構(gòu)造，由概念和若干量尺構(gòu)成，是美國(guó)心理學(xué)家C.E.奧斯古德于1957年提出的一種心理學(xué)研究方法，又稱SD法。奧斯古德等人認(rèn)為，人類對(duì)概念或詞匯具有廣泛而共同的感情意義，不因文化和言語(yǔ)的差別有較大變化。研究過(guò)程是確定形容詞對(duì)、評(píng)價(jià)尺度，然后對(duì)被調(diào)查者的心理進(jìn)行評(píng)估，分析調(diào)查對(duì)象，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行量化分析，得出結(jié)論。

2.3 FA（因子分析法）[1] 霍特林在1933年首先提出了因子分析法（Factory Analysis，簡(jiǎn)稱 FA），是一種用少數(shù)幾個(gè)因子去描述許多指標(biāo)或因素之間的聯(lián)系的多變量統(tǒng)計(jì)方法，它的基本思想是提取觀測(cè)變量中相關(guān)性最高的幾組變量，即公共因子。運(yùn)用這種方法，可以得到影響事物的主要因素及各因素的影響力。

2.4 分析 量化評(píng)價(jià)方法是指從數(shù)量方面對(duì)事物發(fā)展過(guò)程和結(jié)果進(jìn)行描述、分析，即采用數(shù)學(xué)的方法取得數(shù)量化結(jié)果的評(píng)價(jià)方法。該方法科學(xué)、精確，具有較高的客觀性和可靠性，能使一些含糊概念精確化，使SD法主觀隨意性的程度減弱，可操作性較強(qiáng)，利用SPSS數(shù)據(jù)處理軟件進(jìn)行主成分分析，并采用變量的協(xié)方差矩陣進(jìn)行因子提取，同時(shí)用KMO和Bartlett檢驗(yàn)，KMO大于0.7時(shí)效果最好。

3 研究過(guò)程

3.1 照片樣本采集 選擇晴朗天氣，在池州市貴池區(qū)選取百荷北園、池州一中、三臺(tái)山公園、匯景北苑小區(qū)、齊山大道5個(gè)典型海綿城市項(xiàng)目進(jìn)行照片樣本采集。相機(jī)拍攝時(shí)間為9∶00—16∶00，在相同的技術(shù)規(guī)程規(guī)定下完成拍攝（一律順光、橫向拍攝，拍攝高度1.55m），方向水平，景深相同，避免將非景觀要素評(píng)價(jià)因子（人、動(dòng)物、車輛、儀器設(shè)備等）拍攝在內(nèi)，控制景觀組合遠(yuǎn)近、比例等。實(shí)際拍攝過(guò)程中，共拍攝照片324張，剔除不符合既定要求的照片，最終選取了有代表性的樣本照片15張（圖1）。

3.2 評(píng)價(jià)因子選取 在實(shí)地考察池州市海綿城市景觀項(xiàng)目的基礎(chǔ)上，選取調(diào)查目的地中具有代表性的景觀，根據(jù)其景觀要素確定11對(duì)形容詞對(duì)，建立景觀評(píng)價(jià)SD因子表（見(jiàn)表1）。

3.3 評(píng)價(jià)尺度確定 評(píng)價(jià)尺度為5級(jí)，即很不好（-2）、不好（-1）、中等（0）、好（1）、很好（2），由評(píng)價(jià)尺度得到問(wèn)卷調(diào)查表（見(jiàn)表2）。

3.4 被驗(yàn)者選取 考慮到加權(quán)及概率分布規(guī)律，SD法本身對(duì)評(píng)價(jià)者有較高要求，因此選擇了20名具有景觀專業(yè)背景的學(xué)生、教師以及景觀專業(yè)人士[2]，另外考慮實(shí)際情況，選取5個(gè)典型項(xiàng)目范圍內(nèi)市民20名，他們對(duì)景觀效果有親身體驗(yàn)。共邀請(qǐng)被驗(yàn)者40名，回收問(wèn)卷40份，有效問(wèn)卷40份，有效率為100%，調(diào)查時(shí)間為2019年7月7日—9日。

3.5 數(shù)據(jù)采集 問(wèn)卷調(diào)查表中前5個(gè)問(wèn)題為被驗(yàn)者信息，后15個(gè)問(wèn)題是不同景觀空間的評(píng)價(jià)表，評(píng)價(jià)表中部是評(píng)價(jià)尺度，兩側(cè)為對(duì)應(yīng)而列的形容詞組。被驗(yàn)者依各自的心理體會(huì)感受目標(biāo)景觀空間，并將體驗(yàn)結(jié)果記錄在表上，得到初始數(shù)據(jù)[4]。

4 結(jié)果與分析

4.1 平均值分析 對(duì)40份問(wèn)卷進(jìn)行最終數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，統(tǒng)計(jì)每個(gè)評(píng)價(jià)因子的平均得分，最終得到SD綜合評(píng)分表（見(jiàn)表3）。從表3可以看出，所有因子中有3項(xiàng)得分在1以上，表明被驗(yàn)者認(rèn)為在這3個(gè)方面池州市海綿城市景觀項(xiàng)目的景觀表現(xiàn)比較優(yōu)秀，也就是說(shuō)對(duì)于這3個(gè)評(píng)價(jià)的形容詞在積極的一側(cè)，具體表示為被驗(yàn)者對(duì)海綿城市景觀組合的環(huán)境生態(tài)質(zhì)量、可持續(xù)發(fā)展能力和綠色綠化功能的評(píng)價(jià)持很滿意態(tài)度。而其余8項(xiàng)評(píng)價(jià)因子都是落在0-1分，說(shuō)明被調(diào)查者認(rèn)為街區(qū)景觀在這8個(gè)方面表現(xiàn)也偏向積極的一側(cè)，介于中等和好之間，具體表示為被驗(yàn)者對(duì)海綿城市景觀組合的美觀度、輕松感、滲水能力、吸水能力、景觀種類多樣性、時(shí)序性、凈水能力和蓄水能力的評(píng)價(jià)基本到達(dá)滿意水平[1]。

4.2 KMO和巴特利特檢驗(yàn) 將本次問(wèn)卷調(diào)查數(shù)據(jù)導(dǎo)入SPSS，得到KMO和Bartletts Test檢驗(yàn)結(jié)果表（見(jiàn)表4）。KMO和Bartletts Test結(jié)果為KM0=0.756>0.6（JP<0.01），Bartlett的球形度檢驗(yàn)Sig.的值為0.000<0.05，意味著池州市海綿城市景觀空間語(yǔ)義差異法的原始變量數(shù)據(jù)間的相關(guān)性較強(qiáng)，適合采用因子分析法進(jìn)行主成分分析，可以對(duì)池州市海綿城市景觀效果的影響因素進(jìn)行因子分析。

4.3 因子分析 將SD法得出的量化數(shù)據(jù)輸入到SPSS軟件中進(jìn)一步分析，得到分析結(jié)果，通過(guò)因子分析，得出方差解釋表（見(jiàn)表5）。由表5可知，本研究所選的所有變量中表中的前4個(gè)因子就可以評(píng)價(jià)解釋歷史街區(qū)景觀中93.641%的內(nèi)部關(guān)系。也就是說(shuō)，這4個(gè)因子基本可以用來(lái)評(píng)價(jià)池州市海綿城市景觀的全部11個(gè)初始評(píng)價(jià)因子。因此，稱這4個(gè)因子為公因子[1]。

4.4 因子軸分析 旋轉(zhuǎn)后的成分矩陣（見(jiàn)表6）中，在第1主成分中，綠色綠化功能、環(huán)境生態(tài)質(zhì)量、滲水功能、吸水功能、可持續(xù)發(fā)展能力的系數(shù)較大，分別描述景觀組合的綠化情況、環(huán)境生態(tài)質(zhì)量、滲水能力以及吸水能力，這3組形容詞組合在一起，可以看成是生態(tài)效果的綜合指標(biāo)，命名為生態(tài)因子;在第2主成分中，輕松、美觀、多樣性、時(shí)序性的系數(shù)較大，分別描述景觀組合的輕松感、美景度、景觀組合種類的多樣性以及景觀組合的觀賞期長(zhǎng)短，這4組形容詞組合在一起，可以看成觀賞效果的綜合指標(biāo)，命名為觀賞因子;第3主成分中，凈水功能、蓄水功能的系數(shù)較大，分別描述景觀組合的凈水能力和蓄水能力，這2組形容詞組合在一起，可以看成功能指標(biāo)，命名為功能因子。由上可知，共抽出了3個(gè)心理因子軸對(duì)目標(biāo)空間進(jìn)行評(píng)價(jià)和分析，分別是生態(tài)因子、感知因子、功能因子。后期對(duì)于海綿城市景觀項(xiàng)目的擴(kuò)建推廣中，可用以上3個(gè)方面作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[2]。

提取方法：主成分分析法。

4.5 因子得分評(píng)價(jià) 以提取的4個(gè)因子的方差貢獻(xiàn)率占累積貢獻(xiàn)率的比重作為權(quán)重進(jìn)行加權(quán)匯總，即F=（73.377×F1+10.965×F2+5.420×F3+3.879×F4）/93.179，得到評(píng)價(jià)池州市海綿城市景觀各因子的綜合得分F（見(jiàn)表7）[4]。

從表中可知，影響池州市市民針對(duì)海綿城市景觀建設(shè)評(píng)價(jià)的因素包括景觀多樣性、可持續(xù)發(fā)展能力、時(shí)序性（景觀的四季效果）、環(huán)境生態(tài)質(zhì)量、綠色綠化功能以及吸水功能等方面，其中“多樣性”是最主要因素，綜合得分F最高，影響市民好感度評(píng)價(jià)程度最大。景觀評(píng)價(jià)中的生態(tài)效果包括景觀多樣性因子、可持續(xù)發(fā)展能力因子和環(huán)境生態(tài)質(zhì)量因子。由于海綿城市景觀組合建設(shè)作為一種人工生態(tài)可持續(xù)的雨水利用和雨水控制設(shè)施，同時(shí)在景觀空間內(nèi)，市民對(duì)于生態(tài)效果要求較高，但不同建設(shè)地區(qū)市民由于景觀的不同或多樣性，評(píng)價(jià)存在一定差異。景觀評(píng)價(jià)中的觀賞效果包括景觀美感度因子、輕松性因子、協(xié)調(diào)性因子和時(shí)序性因子。市民在公園或小區(qū)散步游玩重視空間整體的同時(shí)，對(duì)于局部也有所關(guān)注。其中一些市民對(duì)于壓抑、開(kāi)敞、舒適或雜亂的影觀較為敏感。例如，在公園和小區(qū)內(nèi)部鋪設(shè)雨水花園和彩色混凝土步道不僅具有雨水控制作用，而且色彩鮮艷也發(fā)揮了其觀賞效果。市民視角下的景觀建設(shè)功能效果包括吸水功能因子、蓄水功能因子、滲水功能因子和凈水能力因子。這些因子的效果功能一般體現(xiàn)在雨天，對(duì)于在附近居住的居民來(lái)說(shuō)感受較深，只是游玩的市民很難注意到這些方面。

5 對(duì)策建議

通過(guò)對(duì)調(diào)研數(shù)據(jù)的多角度分析可以看出，被驗(yàn)者對(duì)于池州市海綿城市景觀評(píng)價(jià)都持積極態(tài)度，對(duì)11組因子都給予了中等及好或者很好的評(píng)價(jià)，從數(shù)據(jù)分析中可以發(fā)現(xiàn)海綿景觀空間的優(yōu)缺點(diǎn)。因此對(duì)海綿城市景觀擴(kuò)建和推廣提出一些建議，主要?dú)w納為以下4點(diǎn)。

5.1 豐富景觀組合種類 海綿城市景觀建設(shè)基于低影響開(kāi)發(fā)理念，景觀組合的建設(shè)能夠?qū)崿F(xiàn)集中開(kāi)發(fā)，建立更多開(kāi)敞自然環(huán)境，增加生態(tài)休憩場(chǎng)所，可以提升人們生活品質(zhì)，因此建議豐富景觀種類和景觀組合設(shè)計(jì)。人工湖是園林景觀的重要組成部分，也是海綿城市建設(shè)中核心的蓄水場(chǎng)所，建議在公園或小區(qū)等地建造人工湖，人工湖附近可以配置不同景觀效果的植物群落。除此之外，雨水花園、生態(tài)滯留區(qū)、生態(tài)樹(shù)池、植草溝、滲透池草坪、人工濕地、透水鋪裝、景觀水景、綠色屋頂、創(chuàng)意排水管、雨水鏈等景觀也是很好的選擇。

5.2 延長(zhǎng)景觀觀賞期 植物景觀具有明顯的時(shí)序性，景觀時(shí)序變化可以豐富景觀構(gòu)圖，形成豐富的景觀效果，但目前海綿城市景觀建設(shè)較不注重景觀的四季搭配設(shè)計(jì)，導(dǎo)致景觀觀賞期出現(xiàn)單調(diào)空白情況，因此建議根據(jù)植物生活特性，合理配置植物結(jié)構(gòu)，景觀元素不僅有植物，還包括建筑、山體、水體、道路鋪裝等，應(yīng)注重景觀組合，合理進(jìn)行景觀規(guī)劃。

5.3 增強(qiáng)蓄水能力 海綿城市建設(shè)通過(guò)綠色雨水基礎(chǔ)設(shè)施和灰色雨水基礎(chǔ)設(shè)施，統(tǒng)籌應(yīng)用“滯、蓄、滲、凈、用、排”等手段，實(shí)現(xiàn)多重徑流雨水控制目標(biāo)，恢復(fù)城市良性水文循環(huán)。其中，雨水的蓄存是很重要的一種措施。在海綿城市的概念中，河道、湖泊、池塘、濕地、雨水罐、調(diào)蓄池等都是蓄水的載體。因此建議在綠化、道路、廣場(chǎng)、停車場(chǎng)、運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地下面鋪設(shè)雨水蓄水模塊，蓄水模塊儲(chǔ)存的雨水可以通過(guò)蓄水池將雨水下滲，達(dá)到補(bǔ)充地下水資源，改善生態(tài)環(huán)境的目的。不但不會(huì)占用地面空間，而且不會(huì)影響景觀效果。在地下結(jié)構(gòu)限制蓄水模塊的使用時(shí)，可以使用地下蓄水池、雨水桶、地下水箱等蓄水設(shè)施。

5.4 注重凈水能力 “凈水”作為海綿城市建設(shè)的重要組成部分之一，能夠凈化下滲和滯留的雨水，利于雨水回收再利用，經(jīng)過(guò)3年的海綿城市建設(shè)，海綿項(xiàng)目的凈水功能得到了基本實(shí)現(xiàn)，但是凈水設(shè)施、項(xiàng)目仍需繼續(xù)優(yōu)化和推廣。雨洪來(lái)臨時(shí)，建筑屋頂產(chǎn)生的徑流是導(dǎo)致城市內(nèi)澇的重要原因之一。因此，將城市的建筑屋頂改造為綠色屋頂能有效緩解城市雨水徑流壓力。一方面，通過(guò)海綿城市結(jié)構(gòu)來(lái)收集、儲(chǔ)存和凈化雨水，可以使雨水回收再利用;另一方面，綠色屋頂將形成良好的城市景觀，提升城市的整體綠化率。城市道路應(yīng)當(dāng)運(yùn)用海綿城市設(shè)計(jì)策略，設(shè)置生態(tài)樹(shù)池、生物滯留池、道路滲井、道路中心隔離帶，更好地凈化雨水;生態(tài)停車場(chǎng)可與生物滯留池及植草溝結(jié)合設(shè)計(jì)，地下管道與海綿設(shè)施也可以相互結(jié)合;把城市公園綠地中的城市公園道路、雨水花園、下凹綠地、斑塊綠地等海綿設(shè)施連成系統(tǒng)，這樣可以有效傳輸和消納雨水，在強(qiáng)降雨時(shí)能有條理進(jìn)行處理、消化雨水徑流，同時(shí)層級(jí)凈化雨水徑流中的污染物。

參考文獻(xiàn)

[1]郭鵬磊，武鳳文，張曦.基于SD和FA的北京舊城歷史街區(qū)景觀評(píng)價(jià)初探[C]，中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì).新常態(tài)：傳承與變革——2015中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集.貴陽(yáng).中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2015：532-545.

[2]李文莉.基于SD法的孔目湖公園環(huán)境意象評(píng)價(jià)[J].華中技術(shù)，2018（9）：28-32.

[3]李凌云.SD法品評(píng)假山初探.中國(guó)園藝文摘[J].2015（11）：123-125.

[4]紀(jì)凱婷，韓雪，張樂(lè)勤.齊山公園冬季植物景觀評(píng)價(jià)與分析[J].池州學(xué)院學(xué)報(bào)，2018，32（3）：72-74.

（責(zé)編：張 麗）