文| 李 蔚
在科學(xué)技術(shù)快速發(fā)展的今天,數(shù)據(jù)資源擁有量和大數(shù)據(jù)技術(shù)應(yīng)用已成為各國政府軟實(shí)力的重要體現(xiàn)。它被廣泛應(yīng)用在商業(yè)領(lǐng)域,用于預(yù)測經(jīng)濟(jì)發(fā)展周期和獲取經(jīng)濟(jì)利益;在公共服務(wù)領(lǐng)域,大數(shù)據(jù)也愈加受到政府部門的重視。利用政府?dāng)?shù)據(jù)共享來進(jìn)行政府決策、優(yōu)化公共服務(wù)已經(jīng)成為政府在新時(shí)代提高治理效率的重要手段。加強(qiáng)對政府?dāng)?shù)據(jù)的管理,不僅是適應(yīng)國際競爭的需要,也成為加快轉(zhuǎn)變政府職能,促進(jìn)國家現(xiàn)代化建設(shè)的一項(xiàng)重要內(nèi)容。政府?dāng)?shù)據(jù)共享管理,就是要通過創(chuàng)造一個(gè)科學(xué)的、系統(tǒng)的政府?dāng)?shù)據(jù)共享機(jī)制,使政府?dāng)?shù)據(jù)能夠?yàn)槿鐣l(fā)展所共享。
(1)共享管理主體多元化。政府各部門沒有統(tǒng)一的信息化建設(shè)目標(biāo),數(shù)據(jù)采集標(biāo)準(zhǔn)不一致,平臺建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,信息溝通存在壁壘,形成“信息孤島”。各部門對數(shù)據(jù)資源的壟斷獨(dú)占意識較為強(qiáng)烈,直接阻礙了各級政府之間、政府部門之間、政府與公眾之間的數(shù)據(jù)資源交流共享。(2)共享管理內(nèi)容不完善。由于數(shù)據(jù)公開權(quán)限主要掌握在政府各部門,為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),更傾向于開放一些政治敏感性小、界定更明確的部門數(shù)據(jù)。政府共享平臺的建設(shè)主要用于滿足政府工作需要,沒有過多考慮到企業(yè)、社會團(tuán)體和公眾的訴求,短期內(nèi)轉(zhuǎn)型也有一定難度。(3)是共享管理手段方法不成熟。政府信息共享主要通過各部門召開溝通、協(xié)調(diào)會議的方式完成,耗費(fèi)人力、物力和時(shí)間。在數(shù)據(jù)共享平臺建設(shè)中,平臺上的政務(wù)信息上傳分別由政府內(nèi)各部門完成,平臺信息管理人員無法確定開放等級,這就造成數(shù)據(jù)生產(chǎn)方只提供社會關(guān)注較少或者不易引發(fā)社會矛盾的信息。(4)共享管理成效不明顯。政府各部門提供的數(shù)據(jù)信息還不夠全面,存在關(guān)鍵行業(yè)、關(guān)鍵領(lǐng)域內(nèi)容和年度數(shù)據(jù)缺失,這些均對數(shù)據(jù)使用造成一定影響。
產(chǎn)生政府?dāng)?shù)據(jù)共享問題的原因有:(1)政府?dāng)?shù)據(jù)共享管理理念滯后。各部門領(lǐng)導(dǎo)對信息化建設(shè)和數(shù)據(jù)共享不夠重視,甚至認(rèn)為部門所掌握的數(shù)據(jù)是部門業(yè)績的體現(xiàn)。如果進(jìn)行共享,本部門的利益將受到損害,沒必要把精力放在上面,阻礙了部門之間的信息共享。(2)政府?dāng)?shù)據(jù)共享管理體制不適應(yīng)共享管理需要。受傳統(tǒng)行政管理模式束縛,各部門數(shù)據(jù)共享還是以傳統(tǒng)上下級之間的縱向信息共享為主,同級部門數(shù)據(jù)共享存在政策壁壘。布置工作多以開會研究和電話溝通形式進(jìn)行,工作要求多以會議紀(jì)要和文件形式傳達(dá),缺乏行政約束效力。(3)政府?dāng)?shù)據(jù)共享管理政策落實(shí)不到位?,F(xiàn)有的財(cái)政制度是傳統(tǒng)的“分灶吃飯”模式,各部門對信息化建設(shè)投入資金不一致,導(dǎo)致信息化建設(shè)步伐不一致。(4)政府?dāng)?shù)據(jù)共享欠缺法律法規(guī)依據(jù)。國內(nèi)數(shù)據(jù)開放起步較晚,相關(guān)的政策法規(guī)尚不完善,對數(shù)據(jù)開放的各個(gè)環(huán)節(jié)如何執(zhí)行缺乏系統(tǒng)、全面的思考。有關(guān)建設(shè)政府?dāng)?shù)據(jù)共享體制的政策支持較少,政府?dāng)?shù)據(jù)共享缺乏系統(tǒng)的政策法規(guī)支撐,無法為政府?dāng)?shù)據(jù)共享提供體制、機(jī)制保障。
(1)建立數(shù)據(jù)共享管理體系,統(tǒng)籌數(shù)據(jù)共享管理工作。理順政府?dāng)?shù)據(jù)共享工作流程,強(qiáng)化數(shù)據(jù)共享內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn),科學(xué)有效地配置綜合統(tǒng)計(jì)與部門統(tǒng)計(jì)資源,做到不交叉不重復(fù),切實(shí)提升統(tǒng)計(jì)調(diào)查工作效率,逐步實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)“分工合理、職能明確、信息互換、資源共享”的統(tǒng)籌管理。(2)搭建政府?dāng)?shù)據(jù)共享平臺,實(shí)現(xiàn)跨地區(qū)跨部門數(shù)據(jù)流通。數(shù)據(jù)共享平臺是實(shí)現(xiàn)政府?dāng)?shù)據(jù)流通的主要載體,可進(jìn)行數(shù)據(jù)查詢、分析和下載,實(shí)現(xiàn)跨地區(qū)、跨部門數(shù)據(jù)平臺無縫對接,滿足數(shù)據(jù)共享和政務(wù)辦公需要。(3)建立政府?dāng)?shù)據(jù)共享管理規(guī)則,創(chuàng)新共享協(xié)調(diào)機(jī)制。建立政府?dāng)?shù)據(jù)定期報(bào)送和審核交換制度,完善統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)發(fā)布、使用制度。建立共享數(shù)據(jù)質(zhì)量追溯和問責(zé)制度,確保數(shù)據(jù)真實(shí)性。(4)強(qiáng)化數(shù)據(jù)共享系統(tǒng)的保障措施。加強(qiáng)專業(yè)技能培訓(xùn),優(yōu)化數(shù)據(jù)共享人才隊(duì)伍,與科研機(jī)構(gòu)、高校加強(qiáng)合作,聘請理論經(jīng)驗(yàn)豐富的高校教師對業(yè)務(wù)人員進(jìn)行培訓(xùn)。引導(dǎo)和鼓勵(lì)高校和科研機(jī)構(gòu)加強(qiáng)對數(shù)據(jù)分析、數(shù)據(jù)挖掘、數(shù)據(jù)應(yīng)用方面的分析研究。吸納企業(yè)人才,采用外包服務(wù)的方式,提升政府?dāng)?shù)據(jù)共享平臺的建設(shè)和維護(hù)能力。(5)開展數(shù)據(jù)共享立法工作,保障國家安全和個(gè)人隱私。大數(shù)據(jù)時(shí)代要求政府積極主動地公開數(shù)據(jù)和信息,為多元主體能夠參與合作治理提供前提。在政府?dāng)?shù)據(jù)共享平臺建設(shè)中,加快完善數(shù)據(jù)安全和個(gè)人隱私保護(hù)的相關(guān)立法,加強(qiáng)對信息泄露的防范和對敏感數(shù)據(jù)的嚴(yán)加防護(hù),防止政府?dāng)?shù)據(jù)被濫用、誤用。在促進(jìn)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的過程中,要在立法上為技術(shù)發(fā)展留有一定空間,做到法律法規(guī)與科技發(fā)展和諧共進(jìn)。
綜上所述,隨著大數(shù)據(jù)的發(fā)展腳步越來越快,政府?dāng)?shù)據(jù)必將成為各單位進(jìn)行宏觀經(jīng)濟(jì)政治分析的重要資源,推進(jìn)數(shù)據(jù)共享工作,已經(jīng)成為政府各部門公共服務(wù)質(zhì)量與工作效率的主要發(fā)展趨勢?,F(xiàn)代政府?dāng)?shù)據(jù)共享管理體制下,政府?dāng)?shù)據(jù)共享管理必將建立以各部門為主體的數(shù)據(jù)共享管理辦公室,構(gòu)建政府共享數(shù)據(jù)扁平化管理模式,減少審批手續(xù)和管理層級,實(shí)現(xiàn)“一數(shù)一源,一源多用”,提升政府?dāng)?shù)據(jù)管理能力,實(shí)現(xiàn)政府?dāng)?shù)據(jù)統(tǒng)一共享。