劉全波

月氏曾是河西走廊與北方草原的霸主，但我們對其人口與兵力并不清楚?！妒酚洝ば倥袀鳌份d：“當是之時，東胡強而月氏盛?！?中華書局1959年版，第2887頁)《史記·大宛列傳》載：“(月氏)行國也，隨畜移徙，與匈奴同俗。控弦者可一二十萬。故時強，輕匈奴?！?第3161頁)通過《史記》，我們看到了一個強大的月氏，其與東胡并霸，匈奴都要臣服于他，控弦者一二十萬。這個一二十萬是約數(shù)，我們用最少的十萬與西漢時期的西域諸國做一個比較?！稘h書·西域傳》載：“鄯善……勝兵二千九百十二人?！?中華書局1962年版，第3875頁)“于闐……勝兵二千四百人?！?第3881頁)“莎車……勝兵三千四十九人?！?第3897頁)“疏勒……勝兵二千人?！?第3898頁)以上諸國由于地理位置、自然環(huán)境等的限制，兵力皆很少，他們只是絲綢之路上的城市點，來往商旅的補給站，與控弦者可一二十萬的月氏沒有可比性。

《漢書·西域傳》載：“康居……勝兵十二萬人?！?第3891～3892頁)“大宛……勝兵六萬人?！?第3894頁)“烏孫……勝兵十八萬八千八百人?！?第3901頁)“龜茲……勝兵二萬一千七十六人。”(第3911頁)以上諸國皆曾是西域強國，但與月氏相比，百余年后的大宛勝兵僅六萬人，龜茲更少?？稻优c烏孫是西域大國，且又經(jīng)過了百余年的發(fā)展，才達到或者超過月氏早年的兵力數(shù)量。我們還需要了解一下匈奴的兵力情況。《史記·匈奴列傳》載：“是時漢兵與項羽相距，中國罷于兵革，以故冒頓得自強，控弦之士三十余萬?！?第2890頁)可見，冒頓稱霸草原之時其兵力為三十余萬，是月氏兵力的一至二倍，后來月氏雖敗于匈奴，但其強大的兵力還是不可小覷，故匈奴幾代單于不斷追擊月氏，其主要原因還是月氏的兵力強大。遠徙阿姆河流域的大月氏兵力史書亦有記載?！稘h書·西域傳》載：“大月氏國……戶十萬，口四十萬，勝兵十萬人?！?第3890頁)輾轉(zhuǎn)西遷的大月氏尚有勝兵十萬人，月氏之兵力必然不弱于大月氏，這也恰恰再次證明了月氏控弦者可一二十萬的真實性。有如此強大的兵力，必然有更眾多的人口，這是月氏稱霸的資本，如果非要找一個參照物，早年的月氏絕不弱于后來的烏孫。