基本案情

2015年5、6月份，蘇州某工藝品有限公司將其工業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)中產(chǎn)生的83桶硫酸廢液，以每桶1300-3600元不等的價(jià)格，交由黃某處置。黃某將上述硫酸廢液運(yùn)至蘇州市區(qū)其租用的場院內(nèi)，后以每桶2000元的價(jià)格委托何某處置，何某又以每桶1000元的價(jià)格委托王某處置。王某到物流園馬路邊等處隨機(jī)聯(lián)系魏某等外地牌號(hào)貨車車主或司機(jī)，分多次將上述83桶硫酸廢液直接從黃某存放處運(yùn)出，要求他們帶出蘇州后隨意處置，共支出運(yùn)費(fèi)43000元。其中，魏某將15桶硫酸廢液從蘇州運(yùn)至沛縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)后，在農(nóng)地里傾倒3桶，余下12桶被丟棄在某工地上。除以上15桶之外，其余68桶硫酸廢液王某無法說明去向。2015年12月，沛縣環(huán)保部門巡查時(shí)發(fā)現(xiàn)12桶硫酸廢液。經(jīng)鑒定，確定該硫酸廢液是危險(xiǎn)廢物。2016年10月，蘇州某工藝品有限公司將12桶硫酸廢液合法處置，支付費(fèi)用116740.08元。

2017年8月2日，江蘇省沛縣人民檢察院對(duì)蘇州某工藝品有限公司、黃某、何某、王某、魏某等向徐州鐵路運(yùn)輸法院提起公訴，該案經(jīng)江蘇省徐州市中級(jí)人民法院二審后，終審判決認(rèn)定該公司、黃某、何某、王某、魏某等構(gòu)成污染環(huán)境罪。

2018年5月，江蘇省徐州市人民檢察院向江蘇省徐州市中級(jí)人民法院提起本案訴訟，請(qǐng)求判令蘇州某工藝品有限公司、黃某、何某、王某、魏某連帶賠償傾倒3桶硫酸廢液和非法處置68桶硫酸廢液造成的生態(tài)環(huán)境修復(fù)費(fèi)用，并支付其為本案支付的專家輔助人咨詢費(fèi)、公告費(fèi)，要求5被告共同在省級(jí)媒體上公開賠禮道歉。

江蘇省徐州市中級(jí)人民法院于2018年9月28日作出一審宣判，各當(dāng)事人均未上訴，判決已發(fā)生法律效力。

典型意義

根據(jù)固體廢物污染環(huán)境防治法等法律法規(guī)，我國實(shí)行危險(xiǎn)廢物轉(zhuǎn)移聯(lián)單制度，申報(bào)登記危險(xiǎn)廢物的流向、處置情況等，是危險(xiǎn)廢物產(chǎn)生單位的法定義務(wù)；如實(shí)記載危險(xiǎn)廢物的來源、去向、處置情況等，是危險(xiǎn)廢物經(jīng)營單位的法定義務(wù)；產(chǎn)生、收集、貯存、運(yùn)輸、利用、處置危險(xiǎn)廢物的單位和個(gè)人，均應(yīng)設(shè)置危險(xiǎn)廢物識(shí)別標(biāo)志，均有采取措施防止危險(xiǎn)廢物污染環(huán)境的法定義務(wù)。

本案中蘇州某工藝品有限公司與黃某、何某、王某、魏某分別實(shí)施違法行為，層層獲取非法利益，最終導(dǎo)致危險(xiǎn)廢物被非法處置，污染發(fā)生至今長達(dá)數(shù)年，且傾倒地已進(jìn)行工業(yè)建設(shè)，目前已無法將受損的土壤完全恢復(fù)，造成了不可彌補(bǔ)的損失。

生態(tài)文明建設(shè)是關(guān)系中華民族永續(xù)發(fā)展的根本大計(jì)，生態(tài)環(huán)境沒有替代品，保護(hù)生態(tài)環(huán)境人人有責(zé)。產(chǎn)生、收集、貯存、運(yùn)輸、利用、處置危險(xiǎn)廢物的單位和個(gè)人，必須嚴(yán)格履行法律義務(wù)，切實(shí)采取措施防止危險(xiǎn)廢物對(duì)環(huán)境的污染。那些不履行法律義務(wù)逃避國家監(jiān)管、非法轉(zhuǎn)移處置危險(xiǎn)廢物任由危險(xiǎn)廢物污染環(huán)境造成生態(tài)環(huán)境損害的不法分子，必將受到法律嚴(yán)懲。