芮文星 蔡 炯
截至2019年6月,據(jù)互聯(lián)移動大數(shù)據(jù)監(jiān)測平臺發(fā)布的《2019年上半年移動互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)分析報告》報告指出主流支付類新增近九成用戶,并且顯示2019年6月新聞用戶理財?shù)腡GI指數(shù)達到214,位居第二,足以說明在目前的國情下,我國公民對于理財?shù)闹匾暢潭扔辛嗣黠@的提高。在互聯(lián)網(wǎng)金融的快速發(fā)展下,以往繁雜的金融業(yè)務也變得極為簡單,出現(xiàn)了余額寶、理財通(騰訊QQ)、微信理財通等這樣的貨幣基金類理財產(chǎn)品;還有P2P眾籌等這樣的網(wǎng)貸產(chǎn)品。網(wǎng)理財產(chǎn)品有著相對高收益,低門檻,具有多樣化,便利化和自由化的特點,因此互聯(lián)網(wǎng)金融理財產(chǎn)品在近幾年得以快速發(fā)展。對于大學生這個群體來說,文化程度較高,知識也比較豐富,并且手中擁有一些閑散資金,互聯(lián)網(wǎng)金融理財產(chǎn)品無疑會受到追捧,大學生群體在互聯(lián)網(wǎng)理財產(chǎn)品中隱藏著巨大的市場潛力。
據(jù)圖1數(shù)據(jù)所示,僅6.41%的大學生對互聯(lián)網(wǎng)金融理財產(chǎn)品非常關注,約39.74%的大學生比較關注互聯(lián)網(wǎng)金融理財產(chǎn)品,43.59%的大學生對于互聯(lián)網(wǎng)金融理財產(chǎn)品不太關注,僅了解或參與購物,一成的同學甚至對于互聯(lián)網(wǎng)金融不關注或不清楚。
圖1 周圍人對互聯(lián)網(wǎng)金融的關注度如何
調(diào)查結(jié)果來看,雖然當代大多數(shù)大學都利用了互聯(lián)網(wǎng)金融去進行相關消費,但是卻大多數(shù)對于互聯(lián)網(wǎng)金融的理財業(yè)務關注度不夠。大學生這個群體具有著很強的學習能力并且在這個互聯(lián)網(wǎng)金融快速發(fā)展的背景下,并且有著一定的閑散資金用于理財投資,是有著強大的市場潛力的。因此,對于大學生這個群體來說,對于互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品的關注度有待提高。
如圖2數(shù)據(jù)顯示,當前大多數(shù)大學生除了對傳統(tǒng)理財方式的了解外,普遍對互聯(lián)網(wǎng)理財產(chǎn)品有所了解。雖然大學生這個群體對于理財產(chǎn)品的了解程度就高,但是在使用方面還有待提高。僅41.02%的大學生使用互聯(lián)網(wǎng)理財產(chǎn)品對自己地資金進行規(guī)劃,遠遠不夠。深層原因可能在于缺乏理財意識或?qū)碡數(shù)睦斫馍嫌姓`區(qū)。對于伴隨著互聯(lián)網(wǎng)成長起來的新時代的大學生群體而言,互聯(lián)網(wǎng)理財產(chǎn)品是有著巨大市場潛力的。
圖2 購買淘寶或理財平臺上的“低門檻”理財產(chǎn)品調(diào)查
大學生這個群體在互聯(lián)網(wǎng)理財過程中,因為其自身的特點會影響其選擇哪一種理財產(chǎn)品與選擇是否進行理財。影響因素主要有三個:一是資金充足程度;二是風險承受能力;三是理財產(chǎn)品的變現(xiàn)能力。這三者對于大學生的理財行為有著較大的影響。
大學生普遍的理財資金來源是剩余的生活費與兼職所賺的錢。而大學生每月生活費數(shù)額接近半數(shù)大學生的生活費在1000到1500元之間;其次是生活費在 1501到2000元之間,占三成左右;緊接著是生活費在1000元以內(nèi),占2成左右;生活費在2000元以上的占16.67%。據(jù)表1數(shù)據(jù)所示,大部分大學生只有極少的部分才能用于投資,投資理財?shù)姆蓊~大部分集中在10%以下。所以大學生購買資金規(guī)模小的互聯(lián)網(wǎng)理財產(chǎn)品與他們的資金充足程度有著很大的關系。
Table 1.Ratio of monthly financial investment to the proportion of disposable expenses表1 每月理財投資的比例占可支配費用比例
數(shù)據(jù)表明,在旺盛的互聯(lián)網(wǎng)理財需求背后,大學生這個群體雖然有著巨大的市場需求,但仍然對互聯(lián)網(wǎng)理財產(chǎn)品的理財知識儲備不足。在選擇互聯(lián)網(wǎng)理財產(chǎn)品時仍然偏向于投資互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品盈虧波動持比較保守的態(tài)度。近一成的投資者表示無法接受任何虧損,屬于風險厭惡型;半數(shù)的大學生選擇接受20%的盈虧波動,屬于風險規(guī)避型的投資者;近三成的投資者愿意接受80%的盈虧波動,屬于風險偏好型。雖說風險往往伴隨著收益,但是對于大學生這個群體來說,沒有足夠的理財知識儲備,并且自身沒有能力去承擔投資風險較大的理財產(chǎn)品,還是偏向于穩(wěn)健型產(chǎn)品,這也與當下大學生的現(xiàn)狀基本吻合。
Table 1.Ratio of monthly financial investment to the proportion of disposable expenses表1 每月理財投資的比例占可支配費用比例
大學生這個群體本身資金不是很充足,會有自己的生活消費支出,資金的便捷程度對于他們來說也是使用互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品的一個重要原因。調(diào)查研究發(fā)現(xiàn),近6成的大學生在選擇理財項目時對于理財產(chǎn)品的變現(xiàn)能力會作為一個去慎重考慮的因素;近三成的大學生比較看重;一成的大學生不太考慮資金的變現(xiàn)能力。從調(diào)查結(jié)果上來看,大學生這個群體偏向于選擇變現(xiàn)能力好的理財產(chǎn)品。市場上較受歡迎的余額寶,微信理財通也是憑借此橫掃其他同行業(yè)產(chǎn)品。
要從客戶的需求出發(fā),深入培養(yǎng)用戶的需求和滿足需求。對于大學生這個相對特殊卻有著巨大市場潛力的群體來說,設計出適用他們的理財產(chǎn)品,提供附加價值產(chǎn)品服務;注重網(wǎng)絡安全,防范交易風險,可以通過技術(shù)手段把消費者感知風險控制在他們的認為能夠承受的范圍之內(nèi),增加其使用意愿;利用大數(shù)據(jù)分析來做到準確對大學生這個特殊群體進行營銷和優(yōu)先推廣。
與傳統(tǒng)金融產(chǎn)品相比,互聯(lián)網(wǎng)金融下理財產(chǎn)品具有多樣性,高收益性,門檻低的特點,但是也會存在著一些缺陷,所以對于大學生來說選擇合適的互聯(lián)網(wǎng)金融理財產(chǎn)品相當重要。通過對比幾種互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品在風險性、收益性、投資期限等方面的分析,適合大學生的理財產(chǎn)品主要有三種,余額寶、基金定投、P2P。余額寶以整個阿里巴巴公司做后盾,有比較完善的監(jiān)管體系,門檻低,收益性可以維持在3%左右。并且余額寶可以直接進行轉(zhuǎn)賬,購物消費,相當便捷;基金定投,基金定投對于余額寶來說風險性和收益率要高一些,但是要小于股票和期貨,可以真正起到理財?shù)淖饔茫籔2P是大學生互聯(lián)網(wǎng)金融理財可以選擇的重要方式,但是一定注意防范風險,使自己的財產(chǎn)安全得到保證。