用全民公投的方式?jīng)Q定是否脫歐，這是英國一系列政治危機的開始。

2016年，成竹在胸的卡梅倫政府，本意是將全民公投作為政治施壓手段，沒想到卻點燃了民意的火藥桶。西方一人一票制，給了那些社會底層的人發(fā)聲的機會，“脫歐還是留歐”的二元選擇，又造成不同群體意見的兩極化。公投實際上已成為人們宣泄不滿情緒的渠道。許多人投票時并非投給英歐關(guān)系，而只是要用手中的選票表達他們對現(xiàn)狀的不滿。決定脫歐后，英國保守黨內(nèi)、執(zhí)政黨與反對黨之間、聯(lián)合王國的各部分，都圍繞脫歐出現(xiàn)爭斗。一些政黨在脫歐辯論中“為反對而反對”，蘇格蘭地方政府趁機提出“蘇格蘭獨立二次公投”議題，并在英國與歐盟談判陷入困境之際幾次要價;北愛爾蘭則借脫歐導(dǎo)致的邊界問題發(fā)難，從未提出過獨立訴求的威爾士也破天荒地舉行了“脫英”游行?？梢哉f，三年多來，英國脫歐始終牽動各方神經(jīng)，成為人們觀察西方民主、經(jīng)濟全球化與地區(qū)一體化進程的窗口。正如一些媒體評論所言，西方“民主之母”遭遇民主之困。