□劉艷,于陽
(煙臺大學經濟管理學院 山東 煙臺 264005)
面對人口老齡化現(xiàn)狀,如何養(yǎng)老是重中之重。社區(qū)和互助式養(yǎng)老符合政府的方向,國家提倡“9064”“9073”的養(yǎng)老模式,即希望90%的老人在居家養(yǎng)老,6%或7%的老人在社區(qū)養(yǎng)老,剩下4%或3%的老人進入機構養(yǎng)老?;ブB(yǎng)老模式形式多樣,在河北省農村以肥鄉(xiāng)互助幸福院為代表,農村互助養(yǎng)老是農村社會應對人口老齡化的良好策略。
近幾年,我國生育率下降、醫(yī)療水平提高、平均預期壽命提升、城鄉(xiāng)人口遷移與流動等引起了人口結構變化,農村人口老齡化進程加快。此外,我國農村地區(qū)人口老齡化和空巢化問題顯著,多數(shù)新成立的農村家庭規(guī)模減小,區(qū)域間老齡化差異明顯加大。農村地區(qū)需要完善的養(yǎng)老保障機制和良好的養(yǎng)老服務體系。
肥鄉(xiāng)縣60歲以上的老人有4.59萬人,其中孤寡老人1.2萬人,有限的社會養(yǎng)老機構無法滿足農村的養(yǎng)老需求。此外,農村老人收入低,民辦養(yǎng)老院收費高,將部分有養(yǎng)老需求的老人拒之門外。因此,肥鄉(xiāng)縣開辟了農村互助養(yǎng)老新模式——互助幸福院。
作為一種新型農村養(yǎng)老模式,互助養(yǎng)老在很大程度上解決了60歲以上有自理能力且獨居老人的養(yǎng)老問題,子女的養(yǎng)老重任得到了分擔,社會的養(yǎng)老壓力得到了緩解。
肥鄉(xiāng)縣農村互助養(yǎng)老模式的突出特點是因地制宜,利用村里閑置村居或學校作為場地,支持運營的資金由集體承擔,其他大部分資金由子女負擔,老人沒有了經濟壓力,提高了老人加入的意愿。
肥鄉(xiāng)縣互助幸福院為農村老人提供了互助養(yǎng)老的場地和機制。年齡超過60歲的獨居且可以自理的老人生活在一起,集中居住,互相幫助,這使老年人的物質和精神需求得到了滿足。肥鄉(xiāng)縣互助幸福院就在村子附近,能夠實現(xiàn)離家不離村、離親不離情,老人不用離開他們熟悉的家庭和社區(qū)環(huán)境,身邊的人都是村中的同齡人,能夠給老人提供安全感。同時,方便子女看望和照顧父母,老年人和子女也更容易接受[1]。
國家生育政策的要求與變化使農村“421”家庭結構增多。由于家庭小型化,依靠外部養(yǎng)老的趨勢越來越明顯。農村互助養(yǎng)老模式的出現(xiàn),在一定程度上減輕了子女的贍養(yǎng)負擔,子女不用時時刻刻關注父母的情況。農村互助養(yǎng)老可以實現(xiàn)集中養(yǎng)老和互助服務,實施養(yǎng)老托管,更容易改變子女在養(yǎng)老方面的舊觀念,使其同意父母去互助幸福院。這樣還有利于在一定程度上緩解家庭矛盾,減少生活中的摩擦。
我國進入了社會主義建設的新時期,這個時期的典型特征便是老齡化嚴重。農村老齡化速度較快,家庭日趨小型化和空巢化,老年人老有所養(yǎng)、老有所依難以實現(xiàn)。肥鄉(xiāng)縣互助幸福院這一農村互助養(yǎng)老新模式使60歲以上獨居且能夠自理生活的老人集體生活、互相幫助,豐富了外部養(yǎng)老模式,緩解了社會養(yǎng)老壓力。
“肥鄉(xiāng)模式”使農村互助養(yǎng)老成為家庭養(yǎng)老的有益補充,綜合了家庭養(yǎng)老、社區(qū)養(yǎng)老、機構養(yǎng)老3種養(yǎng)老模式的優(yōu)點,但問題也逐漸凸顯出來。
互助幸福院的性質不明確,既不是養(yǎng)老院,又不是普通的公寓,要想獲得長足發(fā)展,應有詳細的規(guī)劃。肥鄉(xiāng)縣已建成數(shù)量龐大的互助幸福院,但沒有法定代表人。無證照、無資格的互助幸福院地位、性質不清晰,使互助幸福院沒有辦法以正式身份參與社會活動、接受社會捐助、享受政府相應的政策扶持。同時,肥鄉(xiāng)縣的互助幸福院也出現(xiàn)了資金匱乏問題[2]。
“肥鄉(xiāng)模式”有一個要求,即獨立老人才可以進入互助幸福院,這把真正處于農村養(yǎng)老困境中的老人拒之門外。因為正是不能自理生活的老人才更迫切需要照顧,解決面臨的養(yǎng)老難題,而互助院老人的養(yǎng)老需求相對較低。同時,如果互助幸福院的老人患有疾病,病情嚴重后需要子女接回家照顧,加深了其對養(yǎng)老的擔憂。
農村互助養(yǎng)老運行管理缺少明確的法律規(guī)定,這在無形中給農村互助養(yǎng)老的發(fā)展埋下了隱患。在農村互助養(yǎng)老中,難免會出現(xiàn)各種問題,例如農村互助養(yǎng)老參與主體的權力與義務、農村互助養(yǎng)老提供服務的方式與內容等。
目前,農村互助養(yǎng)老的基層單位責任感缺失,不按要求完成上級要求的任務,甚至私自偽造數(shù)據(jù)。農村互助養(yǎng)老運行缺乏有效的監(jiān)督機制,基層單位虛報政績,在很大程度上阻礙了農村互助養(yǎng)老的發(fā)展,使農村老人對農村互助養(yǎng)老失去了信心。
4.1.1 明確互助幸福院的性質
互助幸福院的性質不明確,使其在運行中遇到了很多阻礙,因此在法律層面明確互助幸福院的性質是互助幸福院蓬勃發(fā)展的首要條件。有了明確的性質,互助幸福院就能以村民自治組織的形式存在,設立法定代表人、接受社會的愛心捐助、參加社會活動、享受優(yōu)惠政策,在資金、物質、精神上可以得到很大幫助。
4.1.2 加強農村互助養(yǎng)老服務供給
政府在農村養(yǎng)老服務供給中應承擔主要責任,應嘗試政府主導、家庭先行和多元參與的社會化養(yǎng)老服務供給模式。在精準扶貧背景下,政府應發(fā)揮主導作用,從宏觀規(guī)劃、管理到輿論宣傳、政策制定和資金投入,提供大力支持。明確企業(yè)應承擔的社會責任,企業(yè)應在能力范圍內給予農村互助養(yǎng)老模式一定幫助,提供相關物質,組織為老人服務的活動,以便增強社會責任意識。獨居老人進入互助幸福院后,便會有大量閑置土地和民居,企業(yè)幫助完善農村互助養(yǎng)老模式的同時,可以尋求商機,謀得新發(fā)展。與此同時,還可以引入“時間銀行”愛心時間儲存機制。例如志愿者可以將參與公益服務的時間存進時間銀行,當自己需要服務時,可以從中支取被服務時間??梢哉心贾驹刚叩睫r村互助養(yǎng)老幸福院參與時間存儲公益互動,提高社會大眾參與農村互助養(yǎng)老的積極性。
應放寬農村互助養(yǎng)老模式招收老人的要求。目前對農村互助養(yǎng)老模式有迫切需求的是無法自理生活的老人,他們更需要互助養(yǎng)老模式。因此互助養(yǎng)老院對老人進行全面檢查后,確認不會出現(xiàn)嚴重問題的情況下,可以在一定程度上降低對農村老人的要求,使一部分急需幫助、無人照料的老人得到幫助。還可以豐富農村互助養(yǎng)老形式,例如一對一幫扶等。年紀較小的老人可以幫扶一位年長老人,身體差的老年人可以對年齡較小的老年人進行補貼,滿足老人的養(yǎng)老需求。這可以提高年齡較小的老人參加農村互助養(yǎng)老的積極性,讓新型農村互助養(yǎng)老模式服務于更多孤獨、無法自理、需要幫助的農村老人。
沒有規(guī)矩不成方圓,為保證農村互助養(yǎng)老得以高效運行,應出臺農村互助養(yǎng)老的相關法律,明確農村互助養(yǎng)老在社會中的地位。有了嚴格的法律規(guī)定,明確各主體在農村互助養(yǎng)老中應承擔的責任,農村互助養(yǎng)老模式才能高效運行。農村互助養(yǎng)老模式運行過程中出現(xiàn)摩擦是無法避免的,有了法律依據(jù),摩擦處理也更合法、公平、高效。同時,明確農村互助養(yǎng)老經營與管理的內容,使其發(fā)展更規(guī)范。
為減少基層人員的不作為現(xiàn)象,提升基層人員的責任感,讓農村互助養(yǎng)老獲得新生,應建立激勵機制,將對農村互助養(yǎng)老的實際成果納入對基層干部的工作績效考核中,讓基層干部承擔起應承擔的責任,提高農村互助養(yǎng)老的效率,杜絕“假”農村互助養(yǎng)老。實施較嚴格的監(jiān)督機制,在農村互助養(yǎng)老場所安裝監(jiān)控裝置,方便有關部門及時了解互助養(yǎng)老的情況,保障農村互助養(yǎng)老模式高效運行。全方位、多層次建立農村互助養(yǎng)老評價機制,讓農村互助養(yǎng)老的體驗者發(fā)聲,對農村互助養(yǎng)老中的基層單位及工作者作出客觀評價并納入其考核中。
互助養(yǎng)老作為一種新型養(yǎng)老服務模式,在全國范圍內得到了廣泛傳播,多地進行了效仿。面對老齡化嚴重、老齡人口多、家庭小型化和空巢化現(xiàn)象,農村互助養(yǎng)老能夠在一定程度緩解社會和子女的養(yǎng)老壓力。面對農村互助養(yǎng)老模式運行中出現(xiàn)的問題,應及時完善,在不斷發(fā)展中謀求新生。