■田 昊

檢察類短視頻為什么要“短、實、新”？又該如何做到“短、實、新”？這三者之間有哪些內(nèi)在關(guān)聯(lián)？短視頻要“短、實、新”的原始驅(qū)動力又是什么？下面將對上述問題進行探討。

“短、實、新”是對短視頻的必然要求

短視頻時代的到來極大豐富了新媒體的傳播形式，跳出了以往“文字+圖片”的扁平式傳播，讓我們獲得了“視覺+聽覺+時間線”的多維度傳播方式。這種多維度的傳播形式表面看上去似乎能夠折疊進更多的信息傳達給受眾，但實際受限于時間線這一維度，視頻所包含的信息在同樣的單位時間內(nèi)，能夠傳達給受眾的信息量要遠低于圖文形式的傳播。

以微信語音消息和文字消息為例，當對方發(fā)來60秒語音消息時，接收者必須耗時60秒才能完全接收到對方傳達的信息，但如果是同等信息量的文字消息，接收者準確獲取信息的效率往往會提高很多。短視頻亦是如此，看似形式豐富，實則受到了時間維度的限制。所以，短視頻要做短，幾乎是這種傳播形式的內(nèi)在要求。讓受眾耗費大量時間來接收微量的信息，這顯然是強行“勸退”行為。

另外，在物質(zhì)、精神文明高度發(fā)達的當下，每個人的時間都是極其寶貴的，每個人的注意力也是有限的，想要獲得受眾的時間與注意力，就是要懂得珍視它們。從某種意義上講，信息傳播領(lǐng)域的品牌，就是對受眾作出絕不浪費任何一秒鐘的承諾。

厘清了短視頻為什么要“短”，短視頻為什么要“實”也呼之欲出了。在限定的單位時間內(nèi)，短視頻的內(nèi)容如果做不到實，那么即使再短也沒有絲毫意義?！岸獭迸c“實”之間的組合，就好比信息流的閥門口徑與開合時間，在受眾最舒適的狀態(tài)下裝滿信息需求的池子，就是短視頻“短”與“實”的最佳配比。

從“新”的角度來講，“新”幾乎是對所有新媒體內(nèi)容的要求，內(nèi)容與形式的求新，是吸引受眾注意力最有效的手段，也是打破圈層的利器。

檢察類短視頻怎么做到“短、實、新”

檢察類短視頻要做到精短，首先是調(diào)整內(nèi)容制作者的時間顆粒度。這里的時間顆粒度，是指應(yīng)以多長的時間單位來作為視頻內(nèi)容的基本構(gòu)成部分。例如在一部電影中，不同的內(nèi)容制作者可能會將整個作品的最小構(gòu)成部分劃分為一分鐘或是30秒，甚至是10秒。那么檢察短視頻制作應(yīng)當如何確定時間顆粒度呢？這里的時間顆粒度說到底是由受眾來定。不同的受眾在不同的場景有不同的時間支配方式，內(nèi)容制作者最大程度地去體會受眾處境，就會得出合理的時間顆粒度。

比如，制作抖音、快手等平臺的短視頻內(nèi)容，想要不浪費受眾的時間，需要以0.5 秒，甚至是0.3 秒為單位。而微博、微信、B 站等平臺，就需要調(diào)整到更長的時間作為基本單位，3秒或5秒是合適的。

確定了時間顆粒度，如同確定了一塊磚的大小，接下來要用這些磚壘起一座完整的建筑。而要完成這座建筑，確認整體結(jié)構(gòu)這一步是短視頻制作的重中之重，但首先要確定一個內(nèi)容核心。圍繞什么樣的核心，做出與之相對應(yīng)的結(jié)構(gòu)。

例如做一個涉疫情犯罪案件短視頻，隨著案件的辦理進展應(yīng)呈現(xiàn)出不同的核心內(nèi)容。如果剛案發(fā)不久，檢察官對嫌疑人進行提審，那么這里的短視頻核心即為檢察官訊問嫌疑人與嫌疑人的認罪態(tài)度，圍繞這個核心，推演出檢察官發(fā)問、嫌疑人回答，以及體現(xiàn)雙方在同一空間的畫面，是最基礎(chǔ)的結(jié)構(gòu)性畫面。如果案件到了宣判環(huán)節(jié)，那么核心就是庭審現(xiàn)場的宣判，圍繞這個核心，則能推演出案發(fā)現(xiàn)場回顧、檢察官當庭指控、被告最終陳述、法官宣判等畫面為基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)畫面。圍繞內(nèi)容主題確定核心，由核心帶動畫面結(jié)構(gòu)，剔除結(jié)構(gòu)以外的干擾元素，便得到了一個精短的內(nèi)容。

實的方面，檢察短視頻首先要做到服務(wù)主責主業(yè)，緊緊圍繞“四大檢察”“十大業(yè)務(wù)”進行內(nèi)容制作。再者就是要時刻牢記“以人民為中心”，只有在內(nèi)容制作之初就確定好為誰服務(wù)，才不會形成自說自話的尷尬局面。另外，如果是普法類內(nèi)容，要盡量找到與普通民眾有較強相關(guān)性的法律進行普及，盡可能通俗易懂，這樣才能提高傳播效率。總之，檢察短視頻是否做到務(wù)實，內(nèi)容制作者只需問一句：這對受眾有用嗎？

有用是衡量務(wù)實的有效標準，有趣則是衡量出新的標準。想要做到檢察短視頻出新，其中一個重要的因素是內(nèi)容制作者自身的思想解放程度。內(nèi)容制作者自身的意識開放程度，在很大程度上決定了內(nèi)容創(chuàng)新的生命力強度。

具體到操作層面上來講，到底如何創(chuàng)新呢？上世紀40年代有人將最有效的創(chuàng)新路徑定義為“舊元素，新組合”。例如H5與視頻是舊元素，兩者相加就得出了互動視頻這一創(chuàng)新結(jié)果。但在我們的現(xiàn)實操作當中，這樣的創(chuàng)新路徑往往遇到許多問題，比如容易機械性創(chuàng)新流于形式，又如常常受限于技術(shù)革新的頻率無法持續(xù)輸出創(chuàng)新。這要求我們將內(nèi)容特點與受眾需求進行有規(guī)律的碰撞，激發(fā)出解決問題的有效方案。例如內(nèi)容特點是法律知識，受眾需求是幽默故事，那么碰撞結(jié)果就是幽默的法律故事。這樣做有著非常明顯的導向性與目標性，也就是問題導向。

所以說，創(chuàng)新是為了解決問題而尋求的方案，并非漫無目的的創(chuàng)新。創(chuàng)新不是一味地追求新鮮元素，它有一個原則，即務(wù)實，只有在務(wù)實的基礎(chǔ)上創(chuàng)新，才能不背離創(chuàng)新的本意。

“短、實、新”的原動力是“以人民為中心”

檢察短視頻做到“短、實、新”的原動力是什么呢？即“以人民為中心”。有人或許不以為然，認為這個原動力過于宏大，但實際上，如果不把“以人民為中心”納入內(nèi)容制作的每一個步驟，就可能導致內(nèi)容“翻車”。檢察機關(guān)的所有職能，本質(zhì)都是要求“以人民為中心”，檢察短視頻的內(nèi)容制作，也必然應(yīng)從“以人民為中心”出發(fā)，“以人民為中心”到達。這里的“人民”概念也并不空洞，每一名受眾即人民。生產(chǎn)出來的短視頻作品需要得到受眾的認可，受眾的肯定越多，表明越成功。

最后再明確一個問題，把檢察短視頻做到精短、務(wù)實、出新，并非是出彩，而只是及格。所以，努力吧，檢察人！