翁園園
(北京物資學(xué)院 北京 101149)
我國的金融衍生品市場起步晚,品種比較單一,市場規(guī)模較小,專業(yè)人員素質(zhì)差。這些在一定程度上都制約了市場的發(fā)展。近年來,隨著我國利率市場化和匯率形成機(jī)制改革進(jìn)程的不斷深入,人民幣利率和匯率變動(dòng)的幅度正逐漸加大,利率風(fēng)險(xiǎn)和匯率風(fēng)險(xiǎn)也日益顯現(xiàn)。開發(fā)金融衍生產(chǎn)品的是防范金融風(fēng)險(xiǎn)、維護(hù)金融穩(wěn)定的內(nèi)在要求。金融衍生品市場的滯后發(fā)展不利于我國金融體系的穩(wěn)定。另外,隨著我國金融業(yè)對外開放步伐加快,金融機(jī)構(gòu)和企業(yè)面臨的競爭日益加劇,國內(nèi)的金融企業(yè)要提升自身的競爭力,使自己經(jīng)得起國外金融機(jī)構(gòu)的競爭就要推動(dòng)金融創(chuàng)新、推進(jìn)金融衍生產(chǎn)品市場的發(fā)展。
一個(gè)完整健全的金融體系是由貨幣市場、外匯市場、資本市場以及金融衍生品市場構(gòu)成。由于金融衍生品市場能夠有效地規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)、促進(jìn)市場的價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能、優(yōu)化資源配置和加速資金流動(dòng),因此,發(fā)展金融衍生品市場有利于擴(kuò)大金融市場的整體規(guī)模、完善金融市場的功能,同時(shí)還可以提高國際間的影響力.金融衍生品市場的國際化是大勢所趨,我國金融衍生品的發(fā)展不可急躁冒進(jìn)而應(yīng)循序漸進(jìn),必須先經(jīng)歷以國內(nèi)金融衍生品市場為中心的國內(nèi)經(jīng)營階段,在此階段完善交易規(guī)則和監(jiān)管體系,培育交易主體,積累經(jīng)驗(yàn),然后才能逐步開放市場。隨著金融國際化、自由化的發(fā)展和我國加入WTO 后面臨的挑戰(zhàn)和機(jī)遇的增多,我國金融衍生產(chǎn)品的創(chuàng)新會(huì)更加豐富多彩。
一方面,隨著中國經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展,如何更好地發(fā)揮與中國經(jīng)濟(jì)地位、貿(mào)易規(guī)模相適應(yīng)的定價(jià)影響力,已成為衍生品相關(guān)行業(yè)的首選課題。一個(gè)國際化的衍生品市場,不僅有助于提升我國金融“軟實(shí)力”,助力實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長,而且也有助于我國通過衍生品市場參與全球資源、財(cái)富分配。
另一方面,對外開放是提高衍生品市場核心競爭力和國際影響力的必由之路。隨著國內(nèi)企業(yè)“走出去”的步伐不斷加快,他們對定價(jià)服務(wù)、規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的需求大大增加,而期貨無疑是有效的工具。順勢而為,持續(xù)推進(jìn)自身國際化發(fā)展,衍生品市場才能及時(shí)跟上國內(nèi)企業(yè)“走出去”的步伐,更好地服務(wù)企業(yè)外向發(fā)展,服務(wù)中國經(jīng)濟(jì)對外開放。
作為僅次于美國的經(jīng)濟(jì)體,中國在能源、商品生產(chǎn)和消費(fèi)領(lǐng)域都占有舉足輕重的地位,這也對國內(nèi)金融市場的發(fā)展提出了新的要求。我國衍生品市場發(fā)展需要穩(wěn)妥推進(jìn)國際化。衍生品市場的國際化對提升國內(nèi)市場對大宗商品等衍生品的定價(jià)影響力具有重要意義。目前,我國一些衍生品品種的交易量在全球排名靠前,但定價(jià)能力仍然較弱。我國需要逐步建立國際化的大宗商品定價(jià)中心,更好地適應(yīng)我國企業(yè)參與國際競爭和管理市場風(fēng)險(xiǎn)的需要。
衍生品市場國際化,將推動(dòng)我國資本市場發(fā)展,境外資金的流入門檻降低,增加國內(nèi)資本市場容量,加大競爭。這也將促使國內(nèi)資本市場更加規(guī)范地運(yùn)行,使得國內(nèi)資本市場功能更加完善,更加高效。
(一)提高信息披露透明度,規(guī)范金融機(jī)構(gòu)的金融產(chǎn)品創(chuàng)新行為
就拿次貸危機(jī)來說,分散風(fēng)險(xiǎn)的金融產(chǎn)品創(chuàng)新,并不能消除一些購房者不了解次級(jí)抵押貸款的風(fēng)險(xiǎn)特性,抵押貸款機(jī)構(gòu)刻意隱瞞CDO 等產(chǎn)品設(shè)計(jì)的復(fù)雜性,使投資者難以了解風(fēng)險(xiǎn)特性而只能借助于評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的評(píng)級(jí),這也成為誘發(fā)危機(jī)的一個(gè)因素。為此,金融機(jī)構(gòu)金融產(chǎn)品創(chuàng)新的規(guī)范和改善必須加強(qiáng)信息披露、提高金融產(chǎn)品信息透明度。
(二)慎重對待高風(fēng)險(xiǎn)、高定價(jià)的金融新產(chǎn)品
美國的次級(jí)抵押貸款中,無論是零首付貸款,還是可調(diào)整利率抵押貸款,都屬于高風(fēng)險(xiǎn)高定價(jià)的金融產(chǎn)品。這些新產(chǎn)品之所以處于高風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài),是因?yàn)槠浔举|(zhì)都屬于過度授信。完全依賴高利率不一定能彌補(bǔ)高風(fēng)險(xiǎn),雖然可以把價(jià)格定高,但是如果沒有能力償還也是空中樓閣,最終造成大量的不良貸款甚至破產(chǎn)。
(三)要防范金融產(chǎn)品創(chuàng)新所帶來的跨市場風(fēng)險(xiǎn)傳染
此次次級(jí)抵押貸款危機(jī),充分暴露出金融市場的特殊風(fēng)險(xiǎn)。銀行希望借助金融產(chǎn)品從而降風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移出去,但市場的流動(dòng)性模糊了風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)主體的界限,最終銀行仍然因?yàn)閷_基金而承擔(dān)了巨大的風(fēng)險(xiǎn)和損失。另外,由于金融市場投資者眾多,單個(gè)市場的風(fēng)險(xiǎn)可能迅速在各市場傳遞,并引發(fā)不同市場間同時(shí)產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)。在此次危機(jī)中,美國次貸抵押貸款本身的規(guī)模與美國金融市場相比可以忽略不計(jì),但由于投資者預(yù)期迅速變化,導(dǎo)致市場瞬間由流動(dòng)性過剩變?yōu)榱鲃?dòng)性缺乏,并引發(fā)惡性循環(huán),造成了全球范圍內(nèi)的市場動(dòng)蕩。
(四)要高度重視二級(jí)市場建設(shè),增加新產(chǎn)品交易,增強(qiáng)流動(dòng)性
這次美國次級(jí)抵押貸款危機(jī)中扮演重要角色的CDO 產(chǎn)品更多是進(jìn)行場外交易,缺乏公開、透明的二級(jí)交易市場,投資者向不同的中間商詢價(jià),可能會(huì)得到多種不同的價(jià)格,因而投資者需要自己評(píng)估價(jià)值,不同的估價(jià)方法得出的結(jié)果差異可能會(huì)很大,這也導(dǎo)致CDO 產(chǎn)品的流動(dòng)性很差。而且一旦發(fā)生問題,這類產(chǎn)品可能會(huì)有價(jià)無市,如果拋售則可能出現(xiàn)這類資產(chǎn)的大幅度縮水,進(jìn)而帶動(dòng)其他金融資產(chǎn)的價(jià)格大幅波動(dòng),導(dǎo)致整個(gè)金融市場的動(dòng)蕩。
我國金融衍生品市場處于發(fā)展的起步階段,利率、匯率還沒有完全市場化,利率和匯率衍生品還處于萌芽狀態(tài),股權(quán)類金融衍生品正在積極準(zhǔn)備之中。當(dāng)前,應(yīng)發(fā)揮各個(gè)市場主體的積極性,試點(diǎn)先行,分步推進(jìn),共同發(fā)展。
在金融衍生品的發(fā)展過程中,市場監(jiān)管和風(fēng)險(xiǎn)控制是重中之重,要做到方案設(shè)計(jì)上有充分論證,規(guī)則安排上有法律依據(jù),技術(shù)上有控制手段,運(yùn)行上有實(shí)時(shí)監(jiān)控措施,異常事件有應(yīng)對預(yù)案,從而保障金融衍生品市場的安全有序發(fā)展。