文/廣州市番禺區(qū)市橋南陽里小學(xué)
近年來,隨著國家精準(zhǔn)扶貧戰(zhàn)略的攻堅(jiān)實(shí)施,促使跨區(qū)域教育幫扶多元深入開展。我們通過構(gòu)筑“教育部貴粵跨兩省教育幫扶計(jì)劃、廣東省千校幫扶計(jì)劃、廣州市百校幫扶計(jì)劃”等跨校幫扶的研修體系,逐步解放教師研修的區(qū)域性思想束縛,實(shí)現(xiàn)均衡提升跨區(qū)域的教育教學(xué)質(zhì)量。我們必須構(gòu)建一種跨區(qū)域研修平臺建設(shè)的研究共同體,也就是研修平臺建設(shè)要從“區(qū)域性研修”走向“跨區(qū)域研修”。
跨區(qū)域幫扶校的專任教師普遍是孤立地工作,科組研修習(xí)慣于傾向于“閉門造車”。在建設(shè)起步階段,聯(lián)盟校研修的行動保守,欠缺彼此的平衡溝通,甚至相互排斥和指責(zé),這嚴(yán)重背離跨區(qū)域精準(zhǔn)幫扶的初衷。作為領(lǐng)航校,以“十三·五”規(guī)劃課題《跨區(qū)域聯(lián)動教研平臺建設(shè)的行動研究》作為突破點(diǎn)。以貴粵跨兩省教育幫扶計(jì)劃、廣東省千校幫扶計(jì)劃、廣州市百校幫扶計(jì)劃等跨區(qū)域幫扶細(xì)則為重點(diǎn),構(gòu)建起若干聯(lián)盟校參與的共同體。
就跨區(qū)域結(jié)對幫扶的教師研修平臺建設(shè)為例,從學(xué)科專任教師的傳統(tǒng)觀念、建設(shè)過程中的扮演角色和教研組研修模式分化這三個(gè)特點(diǎn)來簡要分析。
1.教師傳統(tǒng)觀念和抗拒精準(zhǔn)施策
隨著社會經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展,人民對基礎(chǔ)教育的高度期待,致使教育任務(wù)的不斷加重。我們不能忽視研修平臺建設(shè)中,每位專任教師的工作定位,跨區(qū)域教育教學(xué)的不均衡是聯(lián)盟研修的消極因素之一。受到跨區(qū)域環(huán)境差異與思維習(xí)慣的影響,他們很容易產(chǎn)生害怕失敗而萌發(fā)退縮,從而出現(xiàn)不太愿意接受領(lǐng)航校的精準(zhǔn)施策,甚至質(zhì)疑我們?nèi)〉玫某晒虒W(xué)經(jīng)驗(yàn)。
2.建設(shè)過程扮演角色和發(fā)展目標(biāo)
加速區(qū)域間專任教師之間的密切交往和協(xié)同聯(lián)動,是實(shí)現(xiàn)教育部對邊遠(yuǎn)山區(qū)、落后地區(qū)教育精準(zhǔn)幫扶的重要國策。在建設(shè)跨區(qū)域研修平臺過程中,一定要清晰扮演的角色、參與研修后的任務(wù)與方向。只有弄清這些問題,才能讓跨區(qū)域教育幫扶走得更深更遠(yuǎn)。當(dāng)前聯(lián)盟幫扶對象普遍持著“自掃門前雪”的研修心態(tài),缺乏研修動力,教師研修更多是低層次的活動。
3.跨區(qū)域?qū)W科組研修模式的分化
跨區(qū)域?qū)W科教研組的建設(shè),是專任教師開展研修活動的主陣地。在此平臺里,專任教師的教育事件具有復(fù)雜性與瞬時(shí)性,加上專業(yè)發(fā)展的差異性,造成了他們應(yīng)付參與研修,面臨實(shí)際困難又缺乏解決的原動力。固有運(yùn)作模式,制約著不同區(qū)域?qū)W科之間研修活動的實(shí)效性,從而造成過度分化現(xiàn)象。聯(lián)盟體受到學(xué)校辦學(xué)水平差異大、學(xué)科教研組規(guī)模參差、學(xué)科研究實(shí)力差距大、聯(lián)盟校區(qū)域分布范圍大等因素影響,若將研修平臺建設(shè)的范圍只局限于校本化,那跨區(qū)域幫扶的步伐必將停滯不前,教育精準(zhǔn)幫扶戰(zhàn)略的難以實(shí)現(xiàn)。
跨區(qū)域幫扶研修平臺的建設(shè)就是提高幫扶聯(lián)盟?;A(chǔ)教育課程實(shí)施的質(zhì)量。但是,如果沒有考慮建設(shè)的實(shí)質(zhì)需要,建設(shè)出來的研修平臺必然狹隘化,甚至僅考慮跨區(qū)域教師專業(yè)技能,而忽略課程實(shí)施質(zhì)量。提升教師的專業(yè)素養(yǎng)就是為了提升學(xué)生的學(xué)科關(guān)鍵能力。小學(xué)教師跨區(qū)域研修平臺建設(shè),必須堅(jiān)持以“提升課堂質(zhì)量和提升學(xué)科關(guān)鍵能力”作為重要研究目標(biāo)。目前,隨著區(qū)域性“研學(xué)后教”課改升級版研究的縱深推進(jìn),我們將聯(lián)盟校“協(xié)同研修環(huán)境氛圍的培育”、“聯(lián)動研修行為平臺的構(gòu)筑”和“聯(lián)盟研修活動范式的探索”三個(gè)研修目標(biāo)整合建設(shè),以實(shí)現(xiàn)研究成果跨區(qū)域的應(yīng)用拓展。
小學(xué)教師幫扶研修平臺需要依托于研修活動的實(shí)施質(zhì)量。當(dāng)專任教師的學(xué)科關(guān)鍵能力得到了整體提升,才能更好地服務(wù)于基礎(chǔ)教育。試看我們跨區(qū)域幫扶聯(lián)盟校發(fā)展?fàn)顩r,原有的研修路徑嚴(yán)重制約著建設(shè)的速度和效度,單靠某所學(xué)?;蚰硞€(gè)科組去實(shí)現(xiàn)研修平臺的建設(shè)是不可能的。建立跨區(qū)域聯(lián)盟校的研修平臺,其著眼于點(diǎn)就在于跨區(qū)域教師的成長欲望,單單增加專業(yè)知識也是達(dá)不到形勢發(fā)展的要求,更為迫切就是構(gòu)建跨區(qū)域幫扶校研修平臺的聯(lián)動范式。
1.培育協(xié)同研修環(huán)境氛圍,達(dá)成跨區(qū)域?qū)I(yè)團(tuán)隊(duì)共識
只有充分挖掘跨區(qū)域聯(lián)盟校各學(xué)科內(nèi)部的研修優(yōu)勢,制定跨區(qū)域研修活動有效策劃與組織的強(qiáng)師目標(biāo),實(shí)現(xiàn)教學(xué)資源的共研共享。譬如,在“微格網(wǎng)絡(luò)教研”研修中,以“教學(xué)流程定格——線上集體研討——互動反饋交流”為網(wǎng)絡(luò)基本流程。在開展“異級同類課”研修活動中,構(gòu)建起跨區(qū)域聯(lián)盟?!叭と毖行藁顒映淌?,即:三級研課和三層展示。我們達(dá)成跨區(qū)域研修的團(tuán)隊(duì)共識,以聯(lián)盟研修方式提高聯(lián)盟校研修的實(shí)效性。
2.構(gòu)筑聯(lián)動研修行為平臺,規(guī)劃跨區(qū)域協(xié)同成長目標(biāo)
跨區(qū)域幫扶校的研修平臺應(yīng)該是多層次的,協(xié)同發(fā)展目標(biāo)是多維度的。小學(xué)教師研修行為應(yīng)從“論道層面”走向“踐行層面”。譬如:從聯(lián)盟校中構(gòu)建“四學(xué)四控——主探雙導(dǎo)”課堂教學(xué)范式,體現(xiàn)以問題為中心、把時(shí)間還給學(xué)生、讓學(xué)習(xí)走向成功的三核心理念。在研修范式操作指引下,專任教師經(jīng)歷了從“用?!撃!獎?chuàng)?!比齻€(gè)實(shí)施階段。其次,在實(shí)施《跨區(qū)域聯(lián)動研修平臺建設(shè)的行動研究》課題研究時(shí),我們探索出跨區(qū)域聯(lián)動研修行為的基本流程:選定課題——互動研討——課堂實(shí)證——資源共享。貴州省畢節(jié)市七所重點(diǎn)幫扶小學(xué)、廣東省五華縣安流第一小學(xué)和廣州番禺南村匯賢小學(xué)的專任教師研修成效十分顯著,課堂教學(xué)質(zhì)量迅速提升,促使聯(lián)盟幫扶校逐步擺脫了原有的困難局面。
綜上所述,我們只有關(guān)注跨區(qū)域小學(xué)教師研修平臺的建設(shè),積極發(fā)揮聯(lián)盟校中領(lǐng)航科組的帶動作用,才能實(shí)現(xiàn)從區(qū)域性分散研修走向跨區(qū)域聯(lián)動研修的建設(shè)目標(biāo),教育教學(xué)的質(zhì)量才能得以均衡發(fā)展。通過實(shí)踐性的研究,跨區(qū)域小學(xué)教師研修平臺的建設(shè)研究與聯(lián)盟校發(fā)展共同體建設(shè)得到階段性可喜成效。我們不但深入推進(jìn)跨區(qū)域小學(xué)教師研修平臺建設(shè)的研究,而且讓聯(lián)盟幫扶校的教師在“實(shí)踐論證”和“理論建構(gòu)”兩個(gè)層面上實(shí)現(xiàn)跨區(qū)域教育“雙贏”格局。