張 猛,梁 任,趙桂峰
(鄭州大學(xué) 土木工程學(xué)院,河南 鄭州 450001)
近年來,隨著我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,高峰期供電緊張的問題日益突顯。解決該問題的方法,除了架設(shè)新的輸電線路外,實施既有線路動態(tài)增容又有技術(shù)改造的方案是另一有效途徑,這勢必會使架空導(dǎo)線長期處于高溫負(fù)荷狀態(tài),當(dāng)導(dǎo)線溫度超過其長期運行允許溫度時,可能會引起導(dǎo)線強(qiáng)度損失、連接點氧化和對地安全距離降低,這給線路的安全帶來嚴(yán)重隱患?,F(xiàn)有的動態(tài)增容方法常采用非接觸式紅外測溫技術(shù),以測得的導(dǎo)線表面溫度作為其允許溫度[1-2],據(jù)此對線路載流量進(jìn)行實時調(diào)控。該法對導(dǎo)線運行時的溫度場考慮不足,忽略了導(dǎo)線徑向溫差對其載流量的影響,有可能得到偏于不安全的調(diào)控結(jié)果。
實際架空導(dǎo)線多采用鋼芯鋁絞線,由于內(nèi)外層線股接觸和散熱條件不同,使得導(dǎo)線運行時存在徑向溫差。我國110~750 kV架空輸電線路設(shè)計規(guī)范[3]規(guī)定:驗算導(dǎo)線允許載流量時,鋼芯鋁絞線和鋼芯鋁合金絞線的允許溫度宜取70 ℃。該規(guī)定雖然給出了允許溫度限值,但并未明確其含義。事實上,當(dāng)考慮導(dǎo)線徑向溫差時,其允許工作溫度的不同定義對于其允許載流量亦有較大影響。因此,準(zhǔn)確分析架空導(dǎo)線的徑向溫度場,進(jìn)而對其允許溫度限值的定義進(jìn)行討論,對于確定導(dǎo)線最大載流量,合理指導(dǎo)線路動態(tài)增容,保證電網(wǎng)系統(tǒng)的安全穩(wěn)定運行具有重要意義。
針對架空導(dǎo)線溫度場及載流量,國內(nèi)外已開展了相關(guān)研究[4-13],這些研究分析了風(fēng)速、風(fēng)向、環(huán)境溫度和日照強(qiáng)度等因素對導(dǎo)線工作溫度的影響。但是,上述研究主要集中在導(dǎo)線溫度場的分析方法方面,對于導(dǎo)線徑向溫差的分布規(guī)律及其對導(dǎo)線允許載流量影響的研究較少。因此,筆者以常用的LGJ300/50鋼芯鋁絞線為例,采用ANSYS軟件建立其精細(xì)化有限元模型,綜合考慮導(dǎo)線內(nèi)部空氣間隙及線股接觸情況,采用數(shù)值方法分析架空導(dǎo)線的徑向溫度場,并與規(guī)范IEEE Std 738—2012[14]結(jié)果對比,規(guī)范最后結(jié)合工程實例分析導(dǎo)線允許溫度限值的不同定義對其允許載流量的影響,以期望為線路動態(tài)增容提供參考。
目前,架空導(dǎo)線載流量的計算多采用熱平衡理論解析方法[3,12-14],其基本原理是:當(dāng)導(dǎo)線熱量等于散熱量時,達(dá)到熱穩(wěn)定,此時導(dǎo)線溫度相對恒定。架空導(dǎo)線生熱主要包括載流產(chǎn)生的焦耳熱和太陽照射熱;散熱則是導(dǎo)線與外界的對流散熱及導(dǎo)線輻射散熱。該過程可用穩(wěn)態(tài)熱平衡方程(1)表示,從而可得導(dǎo)線載流量,如式(2)所示。
qc+qr=qs+I2RTavg;
(1)
(2)
式中:qc為對流散熱量;qr為輻射散熱量;qs為日照生熱量;I為導(dǎo)線允許載流量;Tavg為導(dǎo)線平均溫度;RTavg為平均溫度時對應(yīng)的導(dǎo)線電阻值。
對流散熱量計算如式(3)~(5),其中式(3)、(4)適于強(qiáng)制對流,式(5)適于自然對流。在低風(fēng)速時,文獻(xiàn)[14]推薦用強(qiáng)制對流和自然對流散熱的最大值來表示導(dǎo)線的對流散熱量。
qc1=Kangle·[1.01+1.35·Re0.52]·kf·(Ts-Ta);
(3)
qc2=Kangle·0.754 ·Re0.6·kf·(Ts-Ta);
(4)
qcn=3.645 ·ρf0.5·D00.75·(Ts-Ta)1.25,
(5)
式中:Kangle為風(fēng)向因子,表征風(fēng)向角對強(qiáng)制對流散熱的影響,可由式(6)計算;Re為雷諾數(shù),由式(7)計算;kf為空氣導(dǎo)熱系數(shù),與環(huán)境溫度和導(dǎo)線溫度等有關(guān)系,由式(8)計算;Ts為導(dǎo)線溫度;Ta為環(huán)境溫度;ρf為空氣密度;D0為導(dǎo)線直徑。
Kangle=1.194 -cosφ+0.194 ·cos 2φ+
0.368 ·sin 2φ,
(6)
式中:φ為風(fēng)向與導(dǎo)線軸向的夾角。
Re=(D0·ρf·Vw)/μf,
(7)
式中:Vw為風(fēng)速;μf為空氣運動黏度。
kf=2.424 ×10-2+7.477 ·10-5·Tfilm-
(8)
式中:Tfilm為導(dǎo)線與空氣接觸面的流體定性溫度,Tfilm=(Ts+Ta)/2。
當(dāng)架空導(dǎo)線的溫度高于環(huán)境溫度時,導(dǎo)線會對外輻射散熱。輻射能力取決于導(dǎo)線與環(huán)境的溫差。輻射散熱量可由式(9)計算,式中包含Stefan-Boltzmann常量σ,其值為5.67×10-8W/(m2·K4)。
qr=17.8·D0·ε·[(0.01Ts+2.73)4-
(0.01Ta+2.73)4],
(9)
式中:ε為導(dǎo)線表面的輻射散熱系數(shù)[3],對于光亮新線取0.23~0.43,對發(fā)黑舊線或涂黑色防腐劑的導(dǎo)線取0.90~0.95。
日照生熱量與太陽所處位置、太陽常數(shù)、線路方位、導(dǎo)線表面的吸熱系數(shù)等有關(guān),可按下式計算:
qs=α·Qse·sinθ·A′,
(10)
式中:α為導(dǎo)線表面的吸熱系數(shù)[3],對于光亮新線取0.35~0.46,對發(fā)黑舊線或涂黑色防腐劑的導(dǎo)線取0.90~0.95;Qse為太陽輻射海拔修正值;θ為太陽入射有效角;A′為單位長度導(dǎo)線的投影面積。
架空導(dǎo)線的電阻因?qū)Ь€的橫截面積、頻率、電流和溫度而異,而且在交流情況下,導(dǎo)線會受到集膚效應(yīng)、磁滯和渦流損耗的影響,使得導(dǎo)線的電阻增加。筆者按照規(guī)范[14]建議值查表選用,表中未列的數(shù)值,可用線性插值計算:
(11)
式中:RTl和RTh是當(dāng)溫度分別為Tl和Th時查表所得的導(dǎo)線電阻值。該式可廣泛用于計算導(dǎo)線在高溫和低溫時的電阻,其中包含磁滯效應(yīng)、集膚效應(yīng)和絞距系數(shù)的影響,但是Th的取值應(yīng)不小于所要計算的導(dǎo)線溫度。
考慮到規(guī)范[14]計算導(dǎo)線載流量時無法考慮導(dǎo)線內(nèi)部溫度分布的影響,這與導(dǎo)線實際情況不符。因此,為更準(zhǔn)確地指導(dǎo)線路實時增容,保證線路運行安全,有必要準(zhǔn)確了解導(dǎo)線內(nèi)部的溫度分布規(guī)律。近年來,隨著計算技術(shù)的發(fā)展,采用有限元方法分析導(dǎo)線溫度場也趨于成熟[8-10,15],因此,筆者以下利用ANSYS軟件建立導(dǎo)線精細(xì)化有限元模型,考慮導(dǎo)線內(nèi)部空氣間隙和線股接觸情況,采用數(shù)值方法分析其徑向溫度場。
以常用的鋼芯鋁絞線LGJ120/20、LGJ150/25、LGJ240/40、LGJ300/50、LGJ400/35、LGJ400/65為例進(jìn)行分析,導(dǎo)線截面特性如表1所示。上述6種導(dǎo)線除截面特性不同外,其他參數(shù)均相同:導(dǎo)線的電阻率為2.826 4×10-8Ω·m,電阻溫度系數(shù)為4.03×10-3K-1,導(dǎo)熱系數(shù)為237 W/(m·℃),均為20 ℃時的值[16]。以夏至日、北緯30°、東西走向、平均海拔100 m、環(huán)境清潔的導(dǎo)線為例,分析其徑向溫度分布規(guī)律。
采用ANSYS電熱耦合單元Solid69模擬鋼芯和鋁線,分別賦予其不同的材料屬性,其中鋁線外表面施加對流換熱、太陽輻射熱,鋼芯和鋁線整體施加焦耳熱。最終所建的導(dǎo)線橫截面有限元模型及網(wǎng)格劃分情況如圖1所示。
限于篇幅,以下僅以LGJ300/50導(dǎo)線為例進(jìn)行分析。取環(huán)境溫度為20 ℃、風(fēng)速為0.5 m/s、風(fēng)向角為90°,當(dāng)ANSYS模擬的載流量從510 A按步長50 A增加到860 A時,仿真得到的導(dǎo)線徑向溫度分布如表2所示。為便于比較,表中還給出了對應(yīng)ANSYS仿真得到的導(dǎo)線不同溫度均值時,按照規(guī)范[14]中的公式計算的導(dǎo)線載流量。
表1 鋼芯鋁絞線截面特性
表2 風(fēng)速0.5 m/s時ANSYS仿真與IEEE理論對比
注:偏差=|ANSYS值-IEEE值|/IEEE值×100%,下同。
考慮環(huán)境溫度為20 ℃、風(fēng)速為0 m/s、風(fēng)向角為90°時,當(dāng)ANSYS仿真的載流量從410 A增加到760 A時,計算結(jié)果如表3所示。
由表2和表3可知:①無論強(qiáng)制對流(風(fēng)速0.5 m/s)還是自然對流(風(fēng)速0 m/s),按照IEEE公式得到的導(dǎo)線載流量與ANSYS仿真值的最大偏差僅為6.21%,說明本文模型是較為可靠的;②隨著載流量增加,導(dǎo)線徑向溫差逐漸增大,可達(dá)到4~10 ℃,說明徑向溫差與載流量存在正相關(guān)性。
圖2和圖3分別給出了風(fēng)速為0.5 m/s和0 m/s時,載流量為510 A時導(dǎo)線的徑向溫度。從圖2和圖3可以看出:導(dǎo)線內(nèi)部溫度呈中心高、表面低的特點,這主要是由導(dǎo)線內(nèi)部空氣間隙及線股間接觸情況不同引起的。
為更清楚了解導(dǎo)線徑向溫度隨風(fēng)速、載流量的變化規(guī)律,沿導(dǎo)線徑向選取若干測點,提取各測點的溫度。當(dāng)載流量為560 A,風(fēng)速分別為0、0.5、1 m/s時,導(dǎo)線溫度沿徑向變化如圖4所示;當(dāng)風(fēng)速為0.5 m/s,載流量分別為560、610、660 A時,導(dǎo)線溫度沿徑向變化如圖5所示??紤]到導(dǎo)線溫度沿徑向并非對稱分布,筆者分別計算每層導(dǎo)線的平均溫度作為該層中心點的溫度。當(dāng)載流量為560 A,風(fēng)速分別為0、0.5、1 m/s時,導(dǎo)線溫度沿徑向變化情況如圖6所示;當(dāng)風(fēng)速為0.5 m/s,載流量分別為560、610、660 A時,導(dǎo)線溫度沿徑向變化情況如圖7所示。
表3 風(fēng)速0 m/s時ANSYS仿真與IEEE理論對比
圖2 導(dǎo)線截面徑向溫度分布
圖3 導(dǎo)線截面徑向溫度分布
圖4 導(dǎo)線溫度沿徑向變化(載流量560 A)
圖5 導(dǎo)線溫度沿徑向變化(風(fēng)速0.5 m/s)
圖6 導(dǎo)線各層溫度均值沿徑向變化(載流量560 A)
圖7 導(dǎo)線各層溫度均值沿徑向變化(風(fēng)速0.5 m/s)
由圖4~圖7可知,鋼芯和內(nèi)層鋁線溫度變化平緩,而外層鋁線溫度明顯降低,這是因為外層鋁線與空氣直接接觸,散熱條件有利,而鋼芯電阻率較高,載流產(chǎn)生的焦耳熱較高,且內(nèi)層鋼芯接觸緊密,散熱條件差,因此溫度較高且變化較小。
選用導(dǎo)線模型內(nèi)所有節(jié)點的平均溫度作為導(dǎo)線溫度,分析導(dǎo)線溫度隨風(fēng)速、風(fēng)向角、環(huán)境溫度、日照強(qiáng)度和導(dǎo)線直徑等因素變化時的敏感性。為簡化,取以下參數(shù)進(jìn)行分析。環(huán)境溫度20 ℃,風(fēng)速0.5 m/s,風(fēng)向角90°,中午12時對應(yīng)的日照強(qiáng)度,導(dǎo)線型號LGJ300/50,直徑為24.26 mm。
導(dǎo)線溫度隨風(fēng)速變化特點如圖8所示。由圖8可以看出,隨著風(fēng)速增加,導(dǎo)線溫度逐漸降低。當(dāng)風(fēng)速在0~3 m/s時,導(dǎo)線溫度對風(fēng)速變化較為敏感,溫度下降較快;當(dāng)風(fēng)速大于3 m/s時,溫度下降速度趨于平緩。
圖8 風(fēng)速對導(dǎo)線溫度的影響
風(fēng)向角變化時,導(dǎo)線溫度變化如圖9所示。由圖9可知,隨風(fēng)向角增大,導(dǎo)線溫度降低。當(dāng)風(fēng)向角小于45°時,導(dǎo)線溫度對風(fēng)向角變化較為敏感;當(dāng)風(fēng)向角大于45°時,導(dǎo)線溫度對風(fēng)向的敏感性降低,溫度變化也趨于平緩。
圖9 風(fēng)向角對導(dǎo)線溫度的影響
環(huán)境溫度變化時導(dǎo)線溫度變化如圖10所示。由圖10可知,導(dǎo)線溫度與環(huán)境溫度近似呈線性關(guān)系,即環(huán)境每升溫1 ℃,導(dǎo)線升溫約0.9 ℃。這是由于環(huán)境溫度的升高使空氣導(dǎo)熱率增加,空氣與導(dǎo)線間的熱交換加強(qiáng),因而導(dǎo)線的溫升略小于1 ℃。
圖10 環(huán)境溫度對導(dǎo)線溫度的影響
日照強(qiáng)度變化時導(dǎo)線溫度變化如圖11所示。由圖11可以看出,導(dǎo)線溫度與日照強(qiáng)度近似呈線性關(guān)系,日照強(qiáng)度每上升100 W/m2,導(dǎo)線溫度約上升1.5 ℃。
圖11 日照強(qiáng)度對導(dǎo)線溫度的影響
圖12 導(dǎo)線直徑對導(dǎo)線溫度的影響
當(dāng)固定載流量,變化導(dǎo)線直徑時,導(dǎo)線溫度變化如圖12所示。圖中導(dǎo)線直徑分別為15.07、17.10、21.66、24.26、28.00 mm;對應(yīng)型號分別為LGJ120/20、LGJ150/25、LGJ240/40、LGJ300/50、LGJ400/65。由圖12可以看出,固定載流量時,隨導(dǎo)線直徑增加,導(dǎo)線溫度降低,這是因為大直徑導(dǎo)線與空氣接觸面增大,對流散熱量增加,因此導(dǎo)線溫度降低。
綜上可知,導(dǎo)線溫度對風(fēng)速、風(fēng)向角和導(dǎo)線直徑(型號)的變化較為敏感。
前文分析可知,隨載流量變化,導(dǎo)線內(nèi)部徑向溫差可達(dá)4~10 ℃。為進(jìn)一步了解徑向溫差對導(dǎo)線允許載流量的影響,本節(jié)仍以鋼芯鋁絞線LGJ300/50為例,分析徑向溫差對導(dǎo)線允許載流量的影響,結(jié)果如表4所示。
由表4可知,根據(jù)導(dǎo)線徑向最高和最低溫度計算的導(dǎo)線允許載流量差異較大,可達(dá)70~80 A,約為導(dǎo)線容許載流量的9 %~13.7 %。這說明,導(dǎo)線徑向溫差對其允許載流量的影響不可忽視。當(dāng)考慮徑向溫差時,由于導(dǎo)線內(nèi)部溫度較高,其實際容許載流量低于以表面溫度測算的線路允許載流量。因此,在實際中,如果取導(dǎo)線表面溫度的監(jiān)測結(jié)果為導(dǎo)線允許溫度限值來調(diào)整線路的輸送容量是不安全的。
我國110~750 kV架空輸電線路設(shè)計規(guī)范[3]規(guī)定:驗算導(dǎo)線允許載流量時,鋼芯鋁絞線和鋼芯鋁合金絞線的允許溫度宜取70 ℃。該規(guī)定雖然給出了導(dǎo)線的允許溫度限值,但是并未明確其含義是指導(dǎo)線的表面溫度、平均溫度還是內(nèi)部最高溫度。當(dāng)分別按照上述三者理解時,由于徑向溫差的存在,對應(yīng)的導(dǎo)線允許載流量也隨之不同。為此,本節(jié)以江蘇電網(wǎng)220 kV旗淮4090線采用的LGJ400/35鋼芯鋁絞線[16]工程實例進(jìn)行分析。
表4 不同徑向溫差時對應(yīng)的導(dǎo)線允許載流量
注:I為利用ANSYS仿真導(dǎo)線徑向溫度場時的載流量;Imax(Imin)為對應(yīng)ANSYS仿真得到的導(dǎo)線溫度最高(低)值時按照IEEE規(guī)范公式得到的導(dǎo)線允許載流量。
該導(dǎo)線運行環(huán)境溫度為40 ℃,風(fēng)速為0.5 m/s,風(fēng)向角為90°。按前文方法建立ANSYS仿真模型,如圖13所示。
圖13 不同允許溫度含義對應(yīng)的導(dǎo)線截面徑向溫度分布情況及允許載流量
由此可知,當(dāng)限定導(dǎo)線允許工作溫度為70 ℃時,上述3種情況導(dǎo)線允許載流量的差值可達(dá)45~124.1 A,約為容許載流量的9.7%~26.9%。這再次說明,線路動態(tài)增容時,僅以在線監(jiān)測的導(dǎo)線表面溫度不超過允許溫度限值為依據(jù)調(diào)整線路的輸送容量是偏于不安全的。考慮到規(guī)范[14]通常按照導(dǎo)線平均溫度計算允許載流量,因此,筆者建議可將規(guī)范[14]規(guī)定的導(dǎo)線允許工作溫度限值理解為導(dǎo)線的平均溫度。按照筆者分析結(jié)果,3種情況導(dǎo)線徑向溫差在5.55~6.87 ℃,由于實際中更易測得導(dǎo)線表面溫度,當(dāng)控制導(dǎo)線平均溫度不超過允許溫度70 ℃時,可將測得的導(dǎo)線表面溫度控制在60~67 ℃。
(1)ANSYS仿真法能較充分地考慮導(dǎo)線內(nèi)部空氣間隙及線股接觸情況,較準(zhǔn)確地計算導(dǎo)線內(nèi)部的溫度分布情況,可彌補(bǔ)現(xiàn)有輸電線路溫度監(jiān)測技術(shù)僅監(jiān)測導(dǎo)線表面溫度的不足。
(2)導(dǎo)線運行時,內(nèi)部徑向溫差隨載流量增加而變化,以LGJ300/50導(dǎo)線為例,徑向溫差可達(dá)4 ~10 ℃,且呈內(nèi)部溫度高、表面溫度低的特點。
(3)導(dǎo)線溫度的變化在風(fēng)速0~3 m/s、風(fēng)向角0~45°時較為敏感;固定載流量時,導(dǎo)線溫度隨其直徑(型號)增加而降低;環(huán)境溫度、日照強(qiáng)度對導(dǎo)線溫度的影響近似呈線性關(guān)系。
(4)導(dǎo)線徑向溫差對其允許載流量的影響不可忽視,溫差引起的導(dǎo)線容許載流量變化可超過10%。
(5)考慮導(dǎo)線徑向溫差時,其允許溫度限值的定義對導(dǎo)線允許載流量的影響較大,建議將規(guī)范[14]規(guī)定的導(dǎo)線允許工作溫度限值理解為導(dǎo)線平均溫度。