○楊春宇 陳 梅 徐興花 任 娟
改革開放40年來,中國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)主要是依靠旅游資源和企業(yè)資本投入的雙重驅(qū)動(dòng)(1)李慶雷、白廷斌:《 論旅游經(jīng)濟(jì)的有智增長(zhǎng)模式》,《四川師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2012年第39卷第5期,第 102—109頁(yè)。。在實(shí)現(xiàn)旅游經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的過程中,我國(guó)旅游業(yè)過于依賴自然資源、傳統(tǒng)文化及低勞動(dòng)力投入來實(shí)現(xiàn)旅游經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)增長(zhǎng),而忽視了科技創(chuàng)新對(duì)旅游業(yè)發(fā)展的正向促進(jìn)作用(2)宋慧林、宋海巖:《中國(guó)旅游創(chuàng)新與旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究——基于空間面板數(shù)據(jù)模型》,《旅游科學(xué)》2011年第25卷第2期,第23—29頁(yè)。。目前,制約中國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要原因是科技水平低層次的投入,旅游業(yè)應(yīng)依靠科技創(chuàng)新等內(nèi)生經(jīng)濟(jì)要素來實(shí)現(xiàn)中國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變(3)李正歡:《論中國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的特征與政策選擇》,《經(jīng)濟(jì)與管理》2003年第7期,第7—8頁(yè)。,旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響強(qiáng)烈,表明了我國(guó)旅游業(yè)的發(fā)展水平及方向(4)江世銀:《西部經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)型與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展》,《貴州財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào)》2004年第6期,第58—62頁(yè)。。
在旅游業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革背景下,旅游業(yè)發(fā)展已進(jìn)入到一個(gè)新高度,提高旅游創(chuàng)新能力與創(chuàng)新效率,促進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí),培育經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新動(dòng)力,是解決當(dāng)前旅游發(fā)展所面臨問題的重要途徑(5)李政、楊思瑩:《科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級(jí)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng):互動(dòng)機(jī)理與實(shí)證檢驗(yàn)》,《吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)》2017年第57卷第3期,第41—52頁(yè)。。通過旅游業(yè)供給側(cè)改革,促進(jìn)旅游高質(zhì)量發(fā)展,構(gòu)建現(xiàn)代旅游經(jīng)濟(jì)體系,探尋旅游行業(yè)發(fā)展中科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級(jí)以及旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)三者之間的內(nèi)在邏輯關(guān)系,探尋一條合理的、符合中國(guó)實(shí)際情況的旅游業(yè)發(fā)展路徑是亟待解決的新問題。此外,在旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展區(qū)域差異背景下,旅游科技創(chuàng)新的空間差異和旅游產(chǎn)業(yè)升級(jí)差異普遍存在,不同類型的旅游科技創(chuàng)新及產(chǎn)業(yè)升級(jí)對(duì)區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間結(jié)構(gòu)產(chǎn)生不同的影響。而關(guān)于旅游科技創(chuàng)新及產(chǎn)業(yè)升級(jí)是否在旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間結(jié)構(gòu)的形成和演變過程中發(fā)揮作用,以及其對(duì)旅游發(fā)展空間結(jié)構(gòu)變化的響應(yīng)等內(nèi)容,也是研究的薄弱領(lǐng)域(6)李秋雨、朱麟奇、劉繼生:《中國(guó)入境旅游的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)與空間差異性研究》,《地理科學(xué)》2017年第37卷第10期,第1552—1559頁(yè)。。因此,合理審視旅游科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級(jí)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的互動(dòng)機(jī)制,構(gòu)建旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展下的旅游科技創(chuàng)新及產(chǎn)業(yè)升級(jí)響應(yīng)模型,探析其對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的響應(yīng)過程,可以為區(qū)域經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展及旅游產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供相關(guān)見解。
探討旅游創(chuàng)新對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響,提出旅游創(chuàng)新對(duì)于改變旅游產(chǎn)業(yè)粗放型發(fā)展模式,提高旅游業(yè)可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力具有重要意義(7)賈苗苗:《旅游創(chuàng)新發(fā)展模式及其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響分析》, 秦皇島:燕山大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院碩士學(xué)位論文,2010。。1997年,Hjalager首次將熊彼特的創(chuàng)新分類理論引入旅游領(lǐng)域(8)Hjalager A M.Innovation patterns in sustainable tourism:An analytical typology.Tourism Management.1997,18(1):35-41.,自此,旅游創(chuàng)新成為學(xué)術(shù)研究的熱點(diǎn)問題。Ivanovic S、Milojica V、Roblek V論述了第四次產(chǎn)業(yè)革命時(shí)期,創(chuàng)新對(duì)旅游業(yè)增值的重要性及影響(9)Ivanovic S,Milojica V,Roblek V.A Holistic Approach to Innovations in TourismI CESOS 2016 Regional Development Conference:Entrepreneurship and Innovation. 2016.。在此基礎(chǔ)上,有學(xué)者意識(shí)到旅游創(chuàng)新個(gè)體間的協(xié)同性,提出了創(chuàng)新合作的理念,認(rèn)為創(chuàng)新合作是旅游業(yè)發(fā)展成功的關(guān)鍵因素(10)Zach F.Collaboration Hospitality & Tourism for innovation in tourism organizations.Journal of 40 Research 2016.。
國(guó)內(nèi)很多學(xué)者已發(fā)現(xiàn)旅游科技創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在正相關(guān)的關(guān)系,且通過加強(qiáng)技術(shù)引進(jìn),進(jìn)行制度創(chuàng)新及增強(qiáng)資本投入力度等可實(shí)現(xiàn)旅游經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)轉(zhuǎn)型(11)肖明:《科技進(jìn)步對(duì)張家界地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響》,《經(jīng)濟(jì)地理》2014年第34卷第7期,第188—192頁(yè)。。學(xué)者對(duì)不同地區(qū)旅游科技創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的正向關(guān)系進(jìn)行了論證,如西部地區(qū)旅游技術(shù)貢獻(xiàn)率研究(12)粟娟:《規(guī)模遞增、技術(shù)進(jìn)步與西部民族地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)》,《華東經(jīng)濟(jì)管理》2011年第25卷第9期第45—49頁(yè)。;沈陽(yáng)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展中科技創(chuàng)新作用(13)陳國(guó)宏、朱建秋:《科技創(chuàng)新與旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的耦合機(jī)制——以沈陽(yáng)旅游產(chǎn)業(yè)為例》,《沈陽(yáng)師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2013年第 37卷第5期,第23—25頁(yè)。;廣東省旅游產(chǎn)業(yè)科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率研究(14)余構(gòu)雄、江金波:《區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率研究——以廣東省為例》,《旅游論壇》2013年第6卷第2期,第38—42頁(yè)。等。宋慧林等通過研究發(fā)現(xiàn)中國(guó)省域旅游創(chuàng)新對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有積極作用(15)宋慧林、宋海巖:《中國(guó)旅游創(chuàng)新與旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究——基于空間面板數(shù)據(jù)模型》,《旅游科學(xué)》2011年第25卷第2期,第23—29頁(yè)。。
Chris和Dimitri&Debbage首先對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)的組成結(jié)構(gòu)進(jìn)行了研究(16)Chris Coope and John Fletcher,David Gilbertand and Stephen wanhil.Tourism Principles and Practice.London:Pitman publishing,1993.(17)Dimitri Loannides and Keitb G Debbage.The Economic Geography of the Tourism Industry.New York:Routledge,1998.,在此基礎(chǔ)上,越來越多的學(xué)者開始研究旅游產(chǎn)業(yè)升級(jí)與旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系,如Kelly和Langlois對(duì)約旦、波蘭等旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)的影響進(jìn)行了實(shí)證分析(18)Kelly M.Jordan’s potential tourism development.Annals of Tourism Research,1998, 25(1): 85-121.(19)Langlois S M,Theodore J, Ineson E M. Poland: In-bound tourism from the UK.Tourism Managemen,1999,20(1): 186-221.,發(fā)現(xiàn)旅游產(chǎn)業(yè)的改造升級(jí)對(duì)當(dāng)?shù)芈糜谓?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有明顯的刺激作用。Almeida認(rèn)為市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)發(fā)展是旅游產(chǎn)業(yè)繁榮發(fā)展的重要條件(20)Leidner R.The European tourism industry:A multi-sector with dynamic markets,Annals of Tourism Research,2013(in press).。Yong Yang認(rèn)為旅游產(chǎn)業(yè)集聚度對(duì)當(dāng)?shù)芈糜谓?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有正向效應(yīng)(21)Yong Yang.Agglomeration Density and Tourism Development in China:An Empirical Research Based on Dynamic Panel Data Model Tourism Management,2012(33):1347-1359.。
與此同時(shí),旅游產(chǎn)業(yè)升級(jí)與旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系問題也進(jìn)入國(guó)內(nèi)學(xué)者的視野,并取得了一定的成果。我國(guó)學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)為旅游產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)存在顯著的正向影響效應(yīng)(22)劉佳、趙金金:《中國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)集聚與旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的空間計(jì)量研究》,《經(jīng)濟(jì)地理》2013年第4期,第186—192頁(yè)。(23)高俊、張琳琳:《中國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)集聚、全要素生產(chǎn)率與旅游經(jīng)濟(jì)關(guān)系研究》,《資源開發(fā)與市場(chǎng)》2017年第33卷第8期,第1005—1010頁(yè)。,旅游產(chǎn)業(yè)高級(jí)化與旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的正相關(guān)關(guān)系也得到了實(shí)證檢驗(yàn)(24)陳太政、李鋒、喬家君:《旅游產(chǎn)業(yè)高級(jí)化與旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究》,《經(jīng)濟(jì)地理》 2013年第 33卷第5期 ,第182—187頁(yè)。(25)張廣海、馮英梅:《山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平綜合評(píng)價(jià)與測(cè)度》,《中國(guó)人口·資源與環(huán)境, 2013年第23卷第9期,第107—113頁(yè)。。總體來說,許多學(xué)者己對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)升級(jí)與旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行了充分的研究,并認(rèn)為旅游產(chǎn)業(yè)升級(jí)對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)具有積極的影響。
雖然關(guān)于旅游創(chuàng)新的概念存在很多爭(zhēng)議,但大多數(shù)學(xué)者都認(rèn)同旅游創(chuàng)新對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)升級(jí)發(fā)展的促進(jìn)作用(26)郭巒:《旅游創(chuàng)新的概念、特征和類型》,《商業(yè)研究》2011年第12期,第181—186頁(yè)。。Auliana Poon指出,旅游業(yè)很多方面會(huì)受信息技術(shù)的影響,并影響旅游創(chuàng)新的擴(kuò)散(27)Auliana Poon.Tourism and information technologies.Annals of Tourism Research,1998,15(4):423-427.,進(jìn)而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化(28)Dwyer L,Edwards D,Mistilis N,Roman C,Scott N.Destination and enterprise management for a tourism future.Tourism Management,2009,30(1):63-74.。Martin Kunc指出旅游創(chuàng)新等也是影響旅游產(chǎn)業(yè)集聚、推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要影響因素(29)Sheena Carlisle, Martin Kunc,Eleri jones,Scott Tiffin.Supporting innovation for tourism development through multi-stake holder approaches:Experiences from Africa. Tourism Management,2013(35): 59-69.。Horster等就旅游管理和技術(shù)創(chuàng)新對(duì)旅游營(yíng)銷和管理、旅游產(chǎn)品的生產(chǎn)與交付等方面的作用,指出技術(shù)創(chuàng)新是有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化的(30)Pesonen J,Horster E.Near field communication technology in tourism.Tourism Management Perspectives,2012, 4(1):11-18.。
近年來,學(xué)者們不斷加強(qiáng)探索旅游科技創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的因素研究,發(fā)現(xiàn)以獨(dú)立創(chuàng)新為主的自動(dòng)力和以產(chǎn)業(yè)策略為主的他動(dòng)力是旅游產(chǎn)業(yè)升級(jí)的動(dòng)力來源(31)李鋒、陳太政、辛欣:《旅游產(chǎn)業(yè)融合與旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化關(guān)系研究——以西安旅游產(chǎn)業(yè)為例》,《旅游學(xué)刊》2013年第28卷第1期,第69—76頁(yè)。,而科技創(chuàng)新和發(fā)展動(dòng)力是產(chǎn)業(yè)升級(jí)的動(dòng)力機(jī)制(32)闞軍常、葉海波、張瑩:《基于產(chǎn)業(yè)集群的我國(guó)滑雪旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的動(dòng)力機(jī)制研究》,《冰雪運(yùn)動(dòng)》2016年第8卷第6期,第52—57頁(yè)。。我國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)供需結(jié)構(gòu)矛盾的出現(xiàn),以及旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理性水平較低導(dǎo)致的旅游業(yè)投入產(chǎn)出效率不高(33)陳淑蘭、劉立平、付景保:《河南省旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)研究——基于文化創(chuàng)意視角》,《經(jīng)濟(jì)地理》2011年第31卷第8期,第1392—1396頁(yè)。,決定了產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新是新產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的必由之路,技術(shù)創(chuàng)新與進(jìn)步的有效應(yīng)用可以推動(dòng)我國(guó)旅游業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)(34)魯延召:《科技創(chuàng)新引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展路徑研究——以鄭州旅游與物流產(chǎn)業(yè)融合為例》,《科技管理研究》2015年第12期,第146—151頁(yè)。、調(diào)整旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(35)袁堯清:《技術(shù)進(jìn)步對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)作用探討》,《經(jīng)濟(jì)問題探索》2014年第7期,第185—190頁(yè)。(36)王寧:《 國(guó)外鄉(xiāng)村旅游發(fā)展模式的比較研究》,《世界農(nóng)業(yè)》2015年第8期,第167—171頁(yè)。等。
圖1 旅游科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級(jí)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)交互效應(yīng)
在以往大部分研究中,雖然學(xué)術(shù)界已對(duì)“旅游科技創(chuàng)新對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響”“旅游科技創(chuàng)新與旅游產(chǎn)業(yè)升級(jí)的關(guān)系”以及“旅游產(chǎn)業(yè)升級(jí)對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響”等問題給予了較多關(guān)注,如圖1所示,既有文獻(xiàn)大部分僅研究了A、B、C三類之間效應(yīng),并提出許多具有重要學(xué)術(shù)價(jià)值的研究成果,但現(xiàn)有研究成果或囿于新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論框架之中做細(xì)枝末節(jié)的修補(bǔ),或有意回避三者之間所存在的相關(guān)性而進(jìn)行靜態(tài)研究,鮮見將旅游科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級(jí)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)三個(gè)要素放在一個(gè)框架內(nèi)進(jìn)行研究,忽視了D、E、F三類的反饋效應(yīng),但這三者之間應(yīng)是相互影響、相互作用,彼此不是孤立存在和運(yùn)作的,且旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是相當(dāng)復(fù)雜的演化過程,包含了很多不能直接量化的因素,也有很多的不確定性、動(dòng)態(tài)性。因此,任何將這三者進(jìn)行劃分的研究都是片面的,并不能完全解釋旅游業(yè)中的許多現(xiàn)象。更無(wú)法準(zhǔn)確地為旅游產(chǎn)業(yè)的未來發(fā)展做出正確預(yù)測(cè),且三者之間的互動(dòng)影響機(jī)制對(duì)于旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展至關(guān)重要,是一個(gè)值得深入探討的領(lǐng)域。
通過對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)及理論的分析研究,發(fā)現(xiàn)以往大多數(shù)學(xué)者在驗(yàn)證旅游技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級(jí)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的互動(dòng)關(guān)系時(shí),主要采用的是單方程方法,沒有考慮到內(nèi)生性及雙向因果關(guān)系對(duì)它們的影響,以及模型誤設(shè)或多重共線性等問題。此外,以往的研究沒有考慮到旅游科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級(jí)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的復(fù)雜過程以及它們之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系。鑒于此,在綜述理論分析的基礎(chǔ)上,本研究運(yùn)用聯(lián)立方程組估計(jì)的方法,構(gòu)建包括旅游科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級(jí)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的面板數(shù)據(jù)聯(lián)立方程模型進(jìn)行實(shí)證分析,綜合考察三者之間的內(nèi)在反饋機(jī)制。
設(shè)定聯(lián)立方程的結(jié)構(gòu)模型,基本形式如式(1)(2)(3):
LNTGDPit=α0+α1LNTINNOit+α2LNTINDit+α3LNOPENit+α4LNRESIit+α5LNHUMit+εit,
(1)
LNTINNOit=β0+β1LNTGDPit+β2LNTINDit+β3LNTRDit+β4LNFIXit+θit,
(2)
LNTINDit=γ0+γ1LNTGDPit+γ2LNTINNOit+γ3LNHUMit+γ4LNGOVit+ηit,
(3)
(1)(2)(3)式中,下標(biāo)i和t表示不同的地區(qū)和年份,ε、θ、η為獨(dú)立同分布的隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。TGDP、TINNO、TIND分別代表旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、科技創(chuàng)新及產(chǎn)業(yè)升級(jí)三個(gè)內(nèi)生變量。OPEN、TRD、RESI、HUM、FIX、GOV是外生變量,分別代表對(duì)外開放水平、旅游創(chuàng)新投入、居民消費(fèi)水平、人力資本、固定資產(chǎn)投入與政府調(diào)控程度。
本研究選取2008—2017年中國(guó)31個(gè)省市自治區(qū)面板數(shù)據(jù)作為研究對(duì)象,變量體系中旅游創(chuàng)新指標(biāo)數(shù)據(jù)來自中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利檢索數(shù)據(jù)庫(kù)平臺(tái),以“旅游”為主題搜索每年發(fā)布一次的與旅游專利相關(guān)的信息,并根據(jù)地址和專利發(fā)布時(shí)間確定省份和年份,其余指標(biāo)均來源于各省份統(tǒng)計(jì)年鑒、《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)庫(kù)。變量說明如下:
1.旅游科技創(chuàng)新(TINNO)。國(guó)內(nèi)外將專利作為衡量科技創(chuàng)新指標(biāo)進(jìn)行研究已有多年歷史(37)Taylor M R,Rubin E S,Hounshell D A.Control of SO2 emissions from power plants:A case of induced technological innovation in the U.S.Technological Forecasting&Social Change,2005,72(6):697-718.,各地區(qū)專利的擁有量不僅反映了地區(qū)創(chuàng)新力,而且還折射了它們的市場(chǎng)潛力。鑒于此,本研究通過與旅游創(chuàng)新相關(guān)的專利授權(quán)數(shù)量來代表旅游創(chuàng)新水平。
2.旅游產(chǎn)業(yè)升級(jí)(TIND)。借鑒趙磊和張晨等人的觀點(diǎn)(38)趙磊、張晨:《旅游業(yè)會(huì)影響城鎮(zhèn)化經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)嗎?——基于中國(guó)的實(shí)證檢驗(yàn)》,《旅游學(xué)刊》2017年第32卷第10期,第57—66頁(yè)。,本研究選擇旅游總收入與第三產(chǎn)業(yè)增加值的比值作為旅游產(chǎn)業(yè)升級(jí)的衡量指標(biāo)。
3.旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)(TGDP)。本研究在現(xiàn)有關(guān)于影響旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的指標(biāo)中借鑒劉春濟(jì)等人的觀點(diǎn)(39)劉春濟(jì)、馮學(xué)鋼、高靜:《中國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響》,《旅游學(xué)刊》2014年第29卷第8期,第37—49頁(yè)。,以旅游收入與地區(qū)生產(chǎn)總值的比率來表征旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
4.影響旅游科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級(jí)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)三者關(guān)系的外生變量。考慮到數(shù)據(jù)的科學(xué)性及可獲得性,本研究選擇以下變量作為外生變量:對(duì)外開放水平(OPEN)、旅游創(chuàng)新投入強(qiáng)度(TRD)、居民消費(fèi)水平(RESI)、人力資本(HUM)、固定資產(chǎn)投入(FIX)、政府調(diào)控程度(GOV)。各個(gè)變量的描述性統(tǒng)計(jì)與構(gòu)建方法如表1所示。
表1 變量說明與描述性統(tǒng)計(jì)
為了減少原始數(shù)據(jù)的異方差情況且保證其變化趨勢(shì)不變,本研究對(duì)選取的2008—2017年全國(guó)31個(gè)省市自治區(qū)面板數(shù)據(jù)采用取對(duì)數(shù)的方法(40)王火根、沈利生:《中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消費(fèi)空間面板分析》,《數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究》2007年第12期,第98—107頁(yè)。。此外,為保證數(shù)據(jù)可以進(jìn)行聯(lián)立方程的回歸分析,需要對(duì)數(shù)據(jù)做面板單位根檢驗(yàn),本研究采用被普遍應(yīng)用的LLC檢驗(yàn)和Fisher-ADF檢驗(yàn)(41)LLC(Levin-Lin-Chu)檢驗(yàn)為相同根單位根檢驗(yàn),F(xiàn)isher—ADF檢驗(yàn)為不同單位根檢驗(yàn)。一般采用兩種面板數(shù)據(jù)單位根檢驗(yàn)方法,即相同根單位根檢驗(yàn)LLC檢驗(yàn)和不同根單位根檢驗(yàn)Fisher—ADF檢驗(yàn),如果在兩種檢驗(yàn)中“均”拒絕存在單位根的原假設(shè)則我們說此序列是平穩(wěn)的,反之則不平穩(wěn)。,結(jié)果如表2所示,除旅游產(chǎn)業(yè)升級(jí)(TIND)指標(biāo)不顯著以外,其余各變量均通過檢驗(yàn),即達(dá)到聯(lián)立方程的條件。
表2 各變量單位根檢驗(yàn)結(jié)果
在估計(jì)本研究構(gòu)建的面板數(shù)據(jù)聯(lián)立方程模型時(shí),首先我們要確定估計(jì)方法,常用的估計(jì)方法有最小二乘法(OLS)、廣義最小二乘法(GLS)、加權(quán)最小二乘法(WLS)、兩階段最小二乘法(2SLS)或三階段最小二乘法(3SLS)等。但由于各方程的秩條件和階條件均表明前三種研究方法都是存在誤差的,對(duì)于2SLS和3SLS的選擇,我們主要考慮連立方程的相關(guān)性以及3SLS自身的優(yōu)越性。在此基礎(chǔ)上,使用Eviews10.0軟件通過考慮了截面固定效應(yīng)的三階段最小二乘法(3SLS)系統(tǒng)地估計(jì)聯(lián)立方程模型。
1.全國(guó)層面回歸估計(jì)結(jié)果
當(dāng)前,中國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌時(shí)期,經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡,地區(qū)差異普遍存在,中國(guó)的旅游科技發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)進(jìn)程在同一時(shí)期呈現(xiàn)出多個(gè)發(fā)展階段并存的特點(diǎn)。因此,不同地區(qū)旅游科技和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有不同的非線性效應(yīng),差異化的旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度,會(huì)帶來差異化的旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的貢獻(xiàn)率?;谝陨贤普?,假設(shè)旅游科技、旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間是正向關(guān)系,且具有動(dòng)態(tài)非線性特征。采用三階段最小二乘法對(duì)聯(lián)立方程進(jìn)行求解,估計(jì)結(jié)果如表3所示。
表3 全國(guó)樣本數(shù)據(jù)的聯(lián)立方程估計(jì)結(jié)果
在旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方程中,旅游科技創(chuàng)新及產(chǎn)業(yè)升級(jí)對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響系數(shù)分別為0.0179和0.8249,且前者在10%的顯著水平下顯著,后者在1%的顯著水平下顯著,表明旅游科技創(chuàng)新及產(chǎn)業(yè)升級(jí)對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有有效的促進(jìn)作用,且旅游產(chǎn)業(yè)升級(jí)的促進(jìn)效果更為強(qiáng)烈。在旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中,地方政府頒布了一些地方性法律法規(guī)來加強(qiáng)對(duì)旅游業(yè)的管理,旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展在更大程度上體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的調(diào)整和產(chǎn)業(yè)質(zhì)量的提高,這使得旅游產(chǎn)業(yè)升級(jí)改造對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)具有顯著的正向效應(yīng)。
在旅游科技創(chuàng)新方程中,旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)旅游科技創(chuàng)新的影響系數(shù)在1%的顯著水平下顯著為正,旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)每提升1%,旅游科技創(chuàng)新就增加2.5189%。旅游產(chǎn)業(yè)升級(jí)對(duì)旅游科技創(chuàng)新的影響系數(shù)在1%的顯著水平下顯著為負(fù),旅游產(chǎn)業(yè)升級(jí)每增加1個(gè)單位,旅游科技創(chuàng)新就下降2.7361個(gè)單位。隨著旅游業(yè)的不斷發(fā)展,其基礎(chǔ)建設(shè)和配套設(shè)施也不斷升級(jí),旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐漸優(yōu)化,但過快的產(chǎn)業(yè)升級(jí)使旅游科技創(chuàng)新及旅游產(chǎn)品開發(fā)具有盲目性,不能很好地激發(fā)旅游業(yè)的創(chuàng)新意識(shí)(42)巨紅賢:《旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展及研究》,《財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版)》 2016年第16期,第 33頁(yè)。,導(dǎo)致旅游科技創(chuàng)新滯后,無(wú)法滿足游客的多樣化需求。
在旅游產(chǎn)業(yè)升級(jí)方程中,旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響顯著為正,影響系數(shù)為1.1145,說明旅游產(chǎn)業(yè)升級(jí)在很大程度上可由旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)解釋,旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)每提升1個(gè)單位,旅游產(chǎn)業(yè)升級(jí)就上升1.1145個(gè)單位。相對(duì)于旅游產(chǎn)業(yè)升級(jí)對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響系數(shù)(0.8249)而言,旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響更強(qiáng)烈且二者之間存在非線性關(guān)系。旅游科技創(chuàng)新對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響系數(shù)在1%的顯著水平下為負(fù),表明旅游科技創(chuàng)新水平的提升對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)有顯著的抑制作用。一般而言,旅游科技創(chuàng)新會(huì)直接造成旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),但若在發(fā)展過程中不能做到因經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況準(zhǔn)確定位旅游發(fā)展?fàn)顩r,只一味追求旅游科技創(chuàng)新,則勢(shì)必阻礙地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)(43)江金波、劉華豐、嚴(yán)敏:《旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及其轉(zhuǎn)型升級(jí)的科技創(chuàng)新路徑研究——以廣東省為例》,《重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2014年第20卷第4期,第16—24頁(yè)。。
2.區(qū)域?qū)用婊貧w估計(jì)結(jié)果
由于我國(guó)幅員遼闊,不同地區(qū)的不同地理位置可能會(huì)導(dǎo)致區(qū)域經(jīng)濟(jì)的巨大差異,從而對(duì)估計(jì)結(jié)果產(chǎn)生影響。因此,根據(jù)我國(guó)各城市所屬經(jīng)濟(jì)地帶的不同,將樣本總體劃分為東、中、西三大地理區(qū)域(44)東部地區(qū)包括北京、天津、河北、上海、江蘇、浙江、福建、山東、廣東、海南和遼寧共11個(gè)省市;中部地區(qū)包括河南、湖北、湖南、江西、山西、 吉林、安徽、黑龍江共8個(gè)省份;西部包括重慶、四川、貴州、云南、西藏、陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆、廣西、內(nèi)蒙古共12個(gè)省市。進(jìn)行區(qū)域?qū)用娴臋z驗(yàn)研究,更進(jìn)一步地探究旅游科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級(jí)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的互動(dòng)關(guān)系,回歸結(jié)果如表4所示。
表4 地區(qū)樣本數(shù)據(jù)的聯(lián)立方程估計(jì)結(jié)果
由表4可知,在東部地區(qū),旅游科技創(chuàng)新會(huì)引起旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的提高,但影響系數(shù)不顯著,為0.028;旅游產(chǎn)業(yè)升級(jí)在1%的置信水平下對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響系數(shù)為0.712,說明旅游產(chǎn)業(yè)升級(jí)水平提高1%會(huì)引起旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率水平上升0.712%。此外,旅游科技創(chuàng)新水平的變化會(huì)引起旅游產(chǎn)業(yè)升級(jí)的大幅度提高,每當(dāng)旅游科技創(chuàng)新水平提高1%時(shí),旅游產(chǎn)業(yè)升級(jí)水平會(huì)隨之提高0.877%;反之,旅游產(chǎn)業(yè)升級(jí)對(duì)旅游科技創(chuàng)新也存在正向影響,雖然影響系數(shù)較小且回歸結(jié)果并不顯著,但也從某種層面上說明了旅游產(chǎn)業(yè)升級(jí)對(duì)旅游科技創(chuàng)新水平的提高存在促進(jìn)作用。東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),高技術(shù)人才較多,科技創(chuàng)新投入高,固定資產(chǎn)投資大,從而致使旅游創(chuàng)新對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的提高有正向作用。
在中部地區(qū),旅游科技創(chuàng)新在5%的置信水平下對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響系數(shù)為0.5,說明旅游科技創(chuàng)新水平每提高1%會(huì)引起旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平上升0.768%,但旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)旅游科技創(chuàng)新水平的影響系數(shù)為1.16但不顯著,說明中部地區(qū)的旅游科技創(chuàng)新和旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的影響關(guān)系為非線性關(guān)系。此外,旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)升級(jí)存在非線性的負(fù)向影響,旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響系數(shù)在1%的置信水平下為-0.176,說明中部地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)每提高1%會(huì)使旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平下降0.176%;旅游產(chǎn)業(yè)升級(jí)對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響系數(shù)為0.433,且在1%的水平下顯著,說明旅游產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)會(huì)促進(jìn)旅游經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),且旅游產(chǎn)業(yè)升級(jí)對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響系數(shù)更大。相較于東、西部來說,中部的旅游創(chuàng)新投入強(qiáng)度對(duì)旅游科技創(chuàng)新的影響沒那么顯著且為負(fù)向影響,回歸系數(shù)為-0.182。
在西部地區(qū),統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,旅游產(chǎn)業(yè)升級(jí)在1%的置信水平對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響系數(shù)為1.196,這表明西部地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)水平對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起著較大的推動(dòng)作用。反之,統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響系數(shù)為0.369,雖然結(jié)果并不顯著,但也能說明旅游產(chǎn)業(yè)升級(jí)對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在一定的積極作用;此外,西部地區(qū)旅游科技創(chuàng)新對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在統(tǒng)計(jì)結(jié)果不顯著的負(fù)向影響,但旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)旅游科技創(chuàng)新的影響系數(shù)為正,這表明,西部地區(qū)在大力發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)的同時(shí),忽視了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的差距,一味地追求高水平的旅游科技創(chuàng)新不僅無(wú)法帶動(dòng)當(dāng)?shù)芈糜谓?jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),反而影響了旅游經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展,造成資源的浪費(fèi)。此外,旅游科技創(chuàng)新與旅游產(chǎn)業(yè)升級(jí)之間存在非線性關(guān)系,旅游產(chǎn)業(yè)升級(jí)對(duì)旅游科技創(chuàng)新的影響系數(shù)為0.01且不顯著,說明旅游科技創(chuàng)新對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)升級(jí)產(chǎn)生了更大的影響。旅游創(chuàng)新投入強(qiáng)度對(duì)旅游科技創(chuàng)新的影響系數(shù)在1%的水平上顯著為正,這一結(jié)果符合預(yù)期。
由上可知,旅游科技創(chuàng)新對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響為負(fù)(東部和中部地區(qū)除外),雖不顯著,但在一定程度上說明了西部地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低,發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的生態(tài)土壤尚未完全形成。因此,西部地區(qū)旅游業(yè)的發(fā)展應(yīng)遵循經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀規(guī)律,注重經(jīng)濟(jì)發(fā)展下旅游等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,注重改善經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境,為高科技旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造良好的經(jīng)濟(jì)社會(huì)環(huán)境。由此可知,旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展應(yīng)必須適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段,茫然地追求旅游科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)升級(jí)會(huì)導(dǎo)致資源的不匹配及社會(huì)資源配置效率低下,不利于提高旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平。
基于前文研究的基礎(chǔ),為更加深入分析各區(qū)域旅游科技創(chuàng)新及產(chǎn)業(yè)升級(jí)對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生影響的差異性,本研究引入評(píng)估資源利用和持續(xù)發(fā)展模式之一的PSR(Press-State-Response)概念框架,即壓力—狀態(tài)—響應(yīng)模型(45)王兆峰、羅瑤:《旅游驅(qū)動(dòng)下的張家界交通運(yùn)輸響應(yīng)機(jī)制分析》,《地理科學(xué)》2015年第35卷第11期,第1397—1403頁(yè)。。通過借鑒以往學(xué)者的研究成果(46)劉艷軍、李誠(chéng)固:《東北地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的城市化響應(yīng)機(jī)理與調(diào)控》,《地理學(xué)報(bào)》2009年第64卷第2期,第153—166頁(yè)。(47)麻學(xué)鋒、孫根年:《旅游業(yè)驅(qū)動(dòng)下張家界經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)運(yùn)行特征及區(qū)域差異分析》,《經(jīng)濟(jì)地理》2012年第32卷第3期,第161—165,172頁(yè)。(48)麻學(xué)鋒、劉玉林:《基于三要素的張家界旅游城鎮(zhèn)化響應(yīng)測(cè)度及影響機(jī)制》,《地理科學(xué)》2018年第38卷第8期,第1346—1356頁(yè)。,引入“旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)響應(yīng)強(qiáng)度”的概念,通過分析“旅游科技創(chuàng)新與旅游產(chǎn)業(yè)升級(jí)的響應(yīng)系數(shù)”來測(cè)度其對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的響應(yīng)強(qiáng)度,為旅游科技創(chuàng)新與旅游產(chǎn)業(yè)升級(jí)對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的研究做進(jìn)一步補(bǔ)充。
根據(jù)PSR的思想,壓力可以解釋為與旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不適宜的旅游科技創(chuàng)新及產(chǎn)業(yè)升級(jí);狀態(tài)表示地方旅游科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)升級(jí)的適宜性、創(chuàng)新性、規(guī)模性等水平;響應(yīng)是指當(dāng)?shù)芈糜慰萍紕?chuàng)新或產(chǎn)業(yè)升級(jí)不能滿足快速旅游活動(dòng)的需求時(shí),為了更好地促進(jìn)當(dāng)?shù)氐穆糜谓?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及可持續(xù)發(fā)展,各部門主動(dòng)采取行動(dòng)提升旅游科技創(chuàng)新及產(chǎn)業(yè)升級(jí)的行動(dòng)和對(duì)策。其中,為了實(shí)現(xiàn)當(dāng)?shù)芈糜谓?jīng)濟(jì)增長(zhǎng),響應(yīng)行動(dòng)是必不可少的,它包括意識(shí)、規(guī)劃以及政府引導(dǎo)、投資等多因素,但核心在于是否具備創(chuàng)新性及適宜性。促進(jìn)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)鍵在于旅游科技創(chuàng)新程度及旅游產(chǎn)業(yè)升級(jí)程度。因此,研究認(rèn)為旅游科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)升級(jí)是旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的響應(yīng)核心和根本表現(xiàn)。沒有相應(yīng)的旅游科技創(chuàng)新及產(chǎn)業(yè)升級(jí)很難形成強(qiáng)有力的旅游發(fā)展響應(yīng)力,而若旅游科技創(chuàng)新及產(chǎn)業(yè)升級(jí)適宜,勢(shì)必大大提高旅游增長(zhǎng)速度。旅游科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)升級(jí)發(fā)展對(duì)旅游旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的響應(yīng)十分重要。借鑒已有學(xué)者的觀點(diǎn),旅游資源開發(fā)、旅游從業(yè)人員、旅游投資等已成為旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的壓力來源(49)唐曉云:《中國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素的理論與實(shí)證研究》,天津:天津大學(xué)管理學(xué)院, 博士學(xué)位論文,2007。(50)袁堯清:《技術(shù)進(jìn)步對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)作用探討》,《經(jīng)濟(jì)問題探索》2014年第7期,第185—190頁(yè)。,旅游環(huán)境的變化受旅游科技創(chuàng)新(51)李偉、穆紅莉:《基于信息技術(shù)進(jìn)步的旅游服務(wù)創(chuàng)新》,《科技管理研究》2012年第32卷第13期,第200—203頁(yè)。、旅游產(chǎn)業(yè)升級(jí)(52)新華網(wǎng):《“十三五”旅游業(yè)發(fā)展規(guī)劃》, http://www.gov.cn/xinwen/2016-12/26/content_5153088.htm.(2017-12-26)[2019-12-16]。與投資能力不足等(53)馮凌:《新時(shí)期旅游產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展研究》,北京:旅游教育出版社,2011。的影響,旅游科技創(chuàng)新水平提高與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)改造升級(jí)依賴于旅游資產(chǎn)投資、旅游消費(fèi)需求及對(duì)外開放水平的發(fā)展(54)袁堯清:《技術(shù)進(jìn)步對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)作用探討》,《經(jīng)濟(jì)問題探索》2014年第7期,第185—190頁(yè)。(55)姚戰(zhàn)琪:《服務(wù)業(yè)對(duì)外開放對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響》,《改革》2019第1期,第54—63頁(yè)。。如圖2。
圖2 基于PSR模型的旅游科技創(chuàng)新及產(chǎn)業(yè)升級(jí)響應(yīng)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)機(jī)理
結(jié)合東中西三個(gè)地區(qū)的面板數(shù)據(jù)分析結(jié)果,本研究用響應(yīng)系數(shù)來表示旅游科技創(chuàng)新及產(chǎn)業(yè)升級(jí)對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的響應(yīng)強(qiáng)度,并從時(shí)間的維度上分析旅游科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)升級(jí)對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“時(shí)間消磨影響”。具體計(jì)算公式如下:
Ri=(ki/Ki)/(f/F)
其中,Ri為響應(yīng)系數(shù),i=1、2,k1為旅游創(chuàng)新相關(guān)專利授權(quán)量,K1為國(guó)內(nèi)發(fā)明專利授權(quán)量,k2為旅游總收入,K2為第三產(chǎn)業(yè)增加值;f為旅游總收入,F(xiàn)為地區(qū)生產(chǎn)總值。Ri越大,表明某區(qū)域在特定的旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平下,旅游科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)升級(jí)強(qiáng)度越強(qiáng),旅游業(yè)發(fā)展水平所驅(qū)動(dòng)的旅游科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)升級(jí)強(qiáng)度越高,旅游科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)升級(jí)對(duì)旅游驅(qū)動(dòng)的響應(yīng)強(qiáng)度越大。
由于旅游業(yè)發(fā)展階段不同,其帶動(dòng)的旅游科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)升級(jí)響應(yīng)強(qiáng)度也有所不同,主要表現(xiàn)為旅游發(fā)展、旅游科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)升級(jí)的耦合水平。如果能夠快速、及時(shí)地響應(yīng)某一地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展所需的旅游科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí),將促進(jìn)旅游業(yè)的發(fā)展,實(shí)現(xiàn)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與旅游科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)升級(jí)的耦合。反之,如果旅游科技創(chuàng)新或產(chǎn)業(yè)升級(jí)對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的響應(yīng)系數(shù)較低,則說明旅游科技創(chuàng)新或產(chǎn)業(yè)升級(jí)阻礙了旅游業(yè)的發(fā)展,表明它們之間的系統(tǒng)耦合較低。
根據(jù)旅游科技創(chuàng)新及產(chǎn)業(yè)升級(jí)響應(yīng)系數(shù)計(jì)算公式,由旅游科技創(chuàng)新對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的響應(yīng)系數(shù)(圖3)及旅游產(chǎn)業(yè)升級(jí)對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的響應(yīng)系數(shù)(圖4)可知,隨著時(shí)間的推移,響應(yīng)系數(shù)整體呈遞減趨勢(shì),反映了旅游科技創(chuàng)新及產(chǎn)業(yè)升級(jí)對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“時(shí)間消磨影響”。隨著時(shí)間跨度的增加,旅游科技創(chuàng)新水平逐漸提升,旅游景區(qū)受創(chuàng)新方式趨于同化、游客懷古思潮涌現(xiàn)等因素影響,其對(duì)游客的吸引力及對(duì)區(qū)域旅游業(yè)發(fā)展的刺激作用不斷下降,呈現(xiàn)出“時(shí)間消磨影響”的特征。此外,旅游產(chǎn)業(yè)升級(jí)對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“時(shí)間沖擊影響”則反映出旅游景區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施、娛樂設(shè)施和景觀環(huán)境的自然損耗、人為破壞和缺乏創(chuàng)造性等問題。隨著旅游產(chǎn)業(yè)的不斷升級(jí),旅游景區(qū)從業(yè)人員的專業(yè)能力、創(chuàng)新能力、團(tuán)隊(duì)合作等再升級(jí),旅游產(chǎn)業(yè)升級(jí)投資開始呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。
圖3 2008—2017年旅游科技創(chuàng)新對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的響應(yīng)系數(shù)
圖4 2008—2017年旅游產(chǎn)業(yè)升級(jí)對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的響應(yīng)系數(shù)
綜合全國(guó)樣本數(shù)據(jù)的聯(lián)立方程估計(jì)結(jié)果表3和圖3、圖4可知,面板數(shù)據(jù)聯(lián)立方程模型的估計(jì)結(jié)果與PSR模型中的響應(yīng)系數(shù)分析基本一致,由結(jié)果可知,就整體而言,旅游產(chǎn)業(yè)升級(jí)對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的響應(yīng)高于旅游科技創(chuàng)新,即在促進(jìn)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程中,加快旅游產(chǎn)業(yè)的升級(jí)改造對(duì)旅游收入的刺激作用更為顯著。此外,各省旅游技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)升級(jí)對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的響應(yīng)系數(shù)存在差異。從圖3和圖4可以看出,旅游產(chǎn)業(yè)升級(jí)的響應(yīng)系數(shù)總體變化最為明顯,其次是旅游科技創(chuàng)新。由于各省之間的響應(yīng)系數(shù)不同,中西部相對(duì)落后地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)旅游技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的響應(yīng)程度往往高于東部地區(qū)。這顯然反映了旅游科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)對(duì)相對(duì)旅游資源豐富、開發(fā)落后和市場(chǎng)潛力大的中西部地區(qū)的帶動(dòng)效益更明顯,但資本利潤(rùn)的追求使政府或企業(yè)向落后地區(qū)的旅游投資意向不強(qiáng),導(dǎo)致旅游投資對(duì)我國(guó)旅游業(yè)發(fā)展的空間結(jié)構(gòu)影響更深遠(yuǎn)。
在對(duì)現(xiàn)有文獻(xiàn)進(jìn)行系統(tǒng)分析和整理的基礎(chǔ)上,利用2008—2017年31個(gè)省、市、自治區(qū)的面板數(shù)據(jù)建立聯(lián)立方程模型,并構(gòu)建旅游科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級(jí)對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的響應(yīng)模型,結(jié)合面板三階段最小二乘法對(duì)旅游科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級(jí)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間的互動(dòng)機(jī)制進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn),得到以下結(jié)論:一是旅游業(yè)的升級(jí)換代對(duì)于旅游經(jīng)濟(jì)的影響效果顯著,旅游科技與創(chuàng)新所需的物質(zhì)保障和扎實(shí)的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)可由產(chǎn)業(yè)升級(jí)提供,但二者并非總是相互促進(jìn)的,旅游科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)之間存在著一種反向互動(dòng)機(jī)制,在一定程度上制約了旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展;二是受地域差異的影響,相對(duì)于東、中部地區(qū)而言,旅游科技創(chuàng)新對(duì)西部地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有負(fù)向影響,這一特點(diǎn)也是我國(guó)東西部地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有較大差異的原因之一;三是旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)旅游科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)升級(jí)的反饋?zhàn)饔么嬖诓町?,旅游?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)西部地區(qū)旅游科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響為正,對(duì)東中部地區(qū)的為負(fù);四是就整體而言,旅游科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)升級(jí)對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的響應(yīng)系數(shù)也存在區(qū)域性差異,全國(guó)呈自東向西遞增分布格局,且其對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的響應(yīng)系數(shù)都具有“時(shí)間消磨影響”。
因此,為促進(jìn)旅游科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級(jí)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的相互關(guān)系,保持旅游經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)健康發(fā)展,本研究認(rèn)為可從以下幾個(gè)方面來促進(jìn)三者之間的相互關(guān)系:
第一,優(yōu)化區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)升級(jí)。在旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化過程中,受地區(qū)差異影響,旅游產(chǎn)業(yè)變遷對(duì)于旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用效果顯現(xiàn)出不同水平,因此,各地區(qū)應(yīng)根據(jù)本地旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展所處階段適度推動(dòng)旅游產(chǎn)業(yè)升級(jí),從而加強(qiáng)旅游產(chǎn)業(yè)升級(jí)與旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的協(xié)同效應(yīng)。此外,在旅游產(chǎn)業(yè)升級(jí)的同時(shí)要考慮國(guó)內(nèi)旅游業(yè)快速發(fā)展需求,找準(zhǔn)旅游產(chǎn)業(yè)升級(jí)的方法思路以及旅游業(yè)發(fā)展的目標(biāo)和方向,進(jìn)一步提高旅游業(yè)的綜合效益。
第二,推進(jìn)旅游科技創(chuàng)新均衡發(fā)展。為避免惡性競(jìng)爭(zhēng)與重復(fù)研發(fā)造成資源浪費(fèi),各區(qū)域旅游創(chuàng)新主體之間應(yīng)相互配合、交錯(cuò)發(fā)展。通過跨區(qū)域縱向協(xié)同創(chuàng)新有效提高東部地區(qū)創(chuàng)新資源的利用率,促進(jìn)相關(guān)產(chǎn)業(yè)向中西部地區(qū)的轉(zhuǎn)移,提升全國(guó)旅游科技創(chuàng)新的效率,解決知識(shí)存量與技術(shù)生成方面中西部存在明顯差異的問題,使旅游科技創(chuàng)新與旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的相互作用更加協(xié)調(diào)。東部地區(qū)應(yīng)重點(diǎn)解決大規(guī)模旅游科技創(chuàng)新成果正處于“低質(zhì)量”輸出階段問題;中部地區(qū)要解決好旅游產(chǎn)業(yè)升級(jí)改造問題,增強(qiáng)市場(chǎng)吸收知識(shí)和技術(shù)的能力,改善旅游市場(chǎng)轉(zhuǎn)型階段的效率;西部地區(qū)通過提升旅游資源稟賦較好省份的旅游科技創(chuàng)新能力,促進(jìn)整個(gè)地區(qū)旅游創(chuàng)新效率的提升。
第三,協(xié)調(diào)旅游科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)升級(jí)共發(fā)展。在世界旅游業(yè)發(fā)展進(jìn)程中,由于旅游要素的稀缺,旅游行業(yè)經(jīng)營(yíng)成本上升,旅游收益呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。因此,僅通過大量使用自然稟賦資源獲得的旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不具有可持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力。只有通過科技進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)鏈延伸來提高技術(shù)進(jìn)步,加快旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,才能實(shí)現(xiàn)旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。旅游需求和旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與科技發(fā)展水平成正比,但也要根據(jù)當(dāng)?shù)厍闆r調(diào)整措施,不要盲目追求高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展而忽視區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的事實(shí)。
分析旅游科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)升級(jí)的空間響應(yīng)強(qiáng)度并探討其影響因素,可為區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供政策思路。區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展取決于區(qū)域間及區(qū)域內(nèi)聯(lián)系的強(qiáng)弱,即一體化程度,地方政府相關(guān)制度與一體化發(fā)展相關(guān)的設(shè)計(jì)研究將促進(jìn)區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展。在旅游業(yè)供給側(cè)改革背景下,旅游科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)升級(jí)對(duì)區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要意義,供給側(cè)改革創(chuàng)造了良好的市場(chǎng)和政策環(huán)境,對(duì)旅游業(yè)的規(guī)模及創(chuàng)新效率提供了機(jī)會(huì)。同時(shí),旅游科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)升級(jí)激發(fā)了旅游市場(chǎng)發(fā)展活力,也是旅游業(yè)供給側(cè)改革發(fā)揮作用的重要途徑。
華僑大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)2020年1期