李 靜
(江南大學(xué)法學(xué)院,江蘇 無錫214000)
食品流動攤販的法律含義具體為何,我國法律并沒有對其進行統(tǒng)一定義,只是散見于各地規(guī)范性法律文件中。目前學(xué)界對于流動攤販的定義仍然存在爭議,但是大部分學(xué)者從以下幾個方面進行了總結(jié):第一,沒有經(jīng)過工商登記或備案;第二,沒有固定的經(jīng)營場所;第三,經(jīng)營范圍和規(guī)模都比較小。
首先,我國食品流動攤販發(fā)展歷史悠久,與其相關(guān)的記載可以追溯到西周時期,如今還可以在各地景點看到販賣當(dāng)?shù)貥O具特色食品的流動攤販,這個群體在時時刻刻延續(xù)著我國自古以來各具特色的民俗和文化,同時也能促進當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展。其次,流動商販所售賣的食品不僅承載了幾代人的記憶,而且物美價廉,因此受到大部分社會群體的喜愛和追捧,迎合了消費群體多樣化的需求。最后,流動攤販的投資成本,對從業(yè)人員沒有過多的要求,因此投資風(fēng)險低,收益多且快,是很多弱勢群體極好的就業(yè)選擇。
我國的食品攤販第一個明顯的特點就是具有很強的流動性,往往占用街邊、路口、小巷等禁止占用的地點進行擺攤,當(dāng)執(zhí)法人員進行檢查時他們可以快速收拾經(jīng)營設(shè)施離開。第二個特點是從業(yè)人員類型多樣化。因為這份工作對于從業(yè)人員的文化素養(yǎng)及背景基本沒有要求,并且投資成本低,風(fēng)險小,在大多數(shù)人的承受范圍之內(nèi),此外這類工作所需要具備的技能也簡單易學(xué)。第三個特點在于經(jīng)營證件不齊全,因此也缺乏衡量食品的標(biāo)準,監(jiān)管上也非常困難。
我國食品安全管理模式大致經(jīng)歷了由衛(wèi)生部門單獨管理,過渡到各部門多層級管理,再發(fā)展為由食藥監(jiān)部門進行統(tǒng)一監(jiān)管,其他部門配合參與、協(xié)調(diào)的監(jiān)管模式。初級階段大概在20世紀50年代,當(dāng)時食品稀缺,食品安全問題不常見。但是,1995年《食品衛(wèi)生法》出臺以及1998年國務(wù)院機構(gòu)改革,逐步形成了食品安全多部門的監(jiān)管體制。隨著2009年我國《食品安全法》的頒布,為了加強對食品安全工作的領(lǐng)導(dǎo),國務(wù)院成立食品安全委員會,以多部委聯(lián)合分段監(jiān)管為基本,進行協(xié)調(diào)指導(dǎo)工作。從此以后,我國開始全面推行以分段監(jiān)督為主、品種監(jiān)管為輔的全新的食品安全監(jiān)管模式,其創(chuàng)新之處主要表現(xiàn)在將監(jiān)管對象劃分為生產(chǎn)、流通、餐飲服務(wù)、初級農(nóng)產(chǎn)品以及進出口食品等不同的領(lǐng)域,分別由不同的部門進行監(jiān)管。
我國雖然對于食品安全問題越來越重視,但是并沒有在立法上對其進行統(tǒng)一規(guī)制,而是由2009年《食品安全法》對食品流動攤販的相關(guān)內(nèi)容設(shè)置一個大框架,并將此項權(quán)力授予地方人大,通過制定各地方的具體管理辦法來對框架進行填充,再各自據(jù)此對流動攤販的食品安全進行監(jiān)管。2015年雖然對該法進行了重新修訂,但是并沒有對其管理規(guī)定進行質(zhì)的改變,此外,各地方對此立法也不積極,這就導(dǎo)致了小攤販食品監(jiān)管工作的開展缺乏法律依據(jù)支持的窘?jīng)r。同時,多層級的制度規(guī)定導(dǎo)致各地區(qū)對食品攤販的要求有所差異,這就代表著統(tǒng)一經(jīng)營主體在不同的地區(qū)要求是不同的,如此一來,達不到嚴格要求的攤販們就會紛紛涌向制度較為寬松的地區(qū),這對于制度相對寬松的地區(qū)來說,無疑加重了食品監(jiān)管的負擔(dān)。目前我國食品安全方面的法律僅對食品生產(chǎn)經(jīng)營過程中的一部分環(huán)節(jié)或者某類食品作出了專門規(guī)定,具有不連貫性和不協(xié)調(diào)性的特點。
對于食品流動攤販的監(jiān)管權(quán)歸屬問題,我國對此并沒有進行統(tǒng)一的明確規(guī)定,而是將這項權(quán)利授予各省、自治區(qū)、直轄市根據(jù)當(dāng)?shù)氐牟块T職能劃分來確定歸屬,如此一來各個地方的規(guī)定也就有所差異。其實在日常生活中行使這項權(quán)力的主要還是城市管理綜合執(zhí)法部門,但問題在于并沒有法律法規(guī)賦予城管這項執(zhí)法權(quán)力,執(zhí)法工作缺乏正當(dāng)性的支撐,而且他們?nèi)狈κ称钒踩矫娴膶I(yè)知識,對于流動攤販生產(chǎn)銷售的產(chǎn)品是否符合監(jiān)管制度的要求也缺乏判斷,實踐中模糊的監(jiān)管方式成為常態(tài),制度上也就逐漸成為了灰色地帶。
在新的《食品安全法》出臺以前,我國一直采取的是分段監(jiān)管為主、品種監(jiān)管為輔的食品安全監(jiān)管方式,但是在這種情況下極易出現(xiàn)各個部門之間遇到問題相互扯皮、推卸責(zé)任的情況。新的《食品安全法》頒布之后,結(jié)束了這種監(jiān)管模式,在一定程度上改善了監(jiān)管部門職責(zé)混亂的情況,提高了現(xiàn)有的監(jiān)管水平。但是一法難成體系,食品攤販監(jiān)管法規(guī)的缺失導(dǎo)致監(jiān)管體系模糊不清的問題長期存在。
回顧新加坡食品流動攤販管理發(fā)展歷程,1971年起新加坡開始創(chuàng)立并實施小販遷徙計劃,由政府設(shè)立小販局,從而實現(xiàn)國家集中、有序、規(guī)范地對食品流動攤販進行統(tǒng)一管理。該措施實施至今,新加坡已經(jīng)建立了一百多個攤販中心,足以容納三萬余個攤販在此經(jīng)營。為對流動攤販所制作銷售的食品進行嚴格管控,政府在攤販中心設(shè)置了完善的衛(wèi)生設(shè)施,以及排煙系統(tǒng)、消防系統(tǒng)等相關(guān)配套設(shè)施。還雇用專門的清潔人員清理公共衛(wèi)生,包括統(tǒng)一清洗餐具,在保證餐具衛(wèi)生的前提下,讓攤販將更多的心思放在如何解決自己攤位的食品安全問題上。同時,政府規(guī)定工廠、購物中心、辦公大樓和多層工業(yè)樓必須在本棟建筑物內(nèi)設(shè)立餐廳,對餐廳的配套設(shè)施和食品安全進行嚴格把控,以方便居民就近用餐,逐漸對非法小販進行取締。
新加坡政府為了對飲食店攤實行更加系統(tǒng)的評估和監(jiān)督,在《公共衛(wèi)生條例》中規(guī)定對食品小販們進行不同情形不同管理的機制。主要通過每年對小販們進行綜合評比,對于綜合表現(xiàn)好的給予獎勵,差的則列為重點整治對象,如果食品衛(wèi)生存在不合格現(xiàn)象,將會被處以罰款以及停業(yè)整頓的處罰,同時自費公開道歉。
德國對流動攤販的規(guī)制體現(xiàn)在“流動經(jīng)營卡”制度,即想進入市場經(jīng)營就必須先獲得經(jīng)營卡。經(jīng)營卡的取得要求十分嚴格,首先,要事先準備好工商登記副本、攤販從業(yè)證書以及銷售許可證等證書,向有關(guān)部門提出申請,雖然申請和審批手續(xù)很嚴格,但是該卡的效力是永久性的,除了經(jīng)營范圍受限外其余不受限。其次,要獲得該區(qū)域衛(wèi)生部門頒發(fā)的指導(dǎo)書。最后,如果想將攤點設(shè)在在公共道路的兩旁,還必須取得專門的使用許可才可以進行銷售,申請下來的材料也必須隨身攜帶以備有關(guān)機關(guān)的隨時抽查。如果無照或者證照不全將被處以巨額罰金甚至禁止從事相關(guān)行業(yè)。
前文講到,我國沒有對食品攤販進行統(tǒng)一定義,而是由各地方分別立法。因此首先,《食品安全法》再進行修訂時,應(yīng)該對食品流動攤販的含義進行權(quán)威、統(tǒng)一的界定。同時對監(jiān)管制度作出更加細致的規(guī)定,而不是簡單地讓省、自治區(qū)、直轄市人大制定具體的管理辦法。應(yīng)該形成以《食品安全法》為主導(dǎo),其他相關(guān)法律規(guī)范為補充,與其相協(xié)調(diào)的監(jiān)管法律法規(guī)體系。其次,對于食品攤販從業(yè)者,應(yīng)當(dāng)建立統(tǒng)一的食品攤販準入制度。經(jīng)營者從事經(jīng)營之前應(yīng)當(dāng)提前申請取得健康證、衛(wèi)生許可證等經(jīng)營證照,但是這一過程在確保程序合法的前提下簡化申請程序。為了確保流動攤販能夠準確認識到食品安全的重要性,保證其所生產(chǎn)銷售食品的安全性和標(biāo)準性,應(yīng)當(dāng)進行統(tǒng)一培訓(xùn),實行持證上崗制度。最后,對流動攤販生產(chǎn)及銷售的食品進行實時風(fēng)險監(jiān)控??梢砸笏麄儗⒔?jīng)營資質(zhì)的材料、銷售食品的原材料及來源信息在攤位顯眼位置進行懸掛,讓消費者參與到對食品攤販的監(jiān)督中來,同時也有利于監(jiān)管部門的監(jiān)管。
新的《食品安全法》對食品安全的監(jiān)管主體進行了明確,由食藥部門負責(zé),其他部門進行協(xié)助,所以,明確其監(jiān)管主體尤為重要,面對食品流動攤販這類龐大的社會群體,其生產(chǎn)經(jīng)營的過程以及這期間的種種問題應(yīng)當(dāng)由食品藥品監(jiān)督管理部門承擔(dān)專門的監(jiān)管職能。其他可能影響市容整潔的問題則由城管進行管理。此外,所有的執(zhí)法者都應(yīng)當(dāng)加強培訓(xùn)并通過考核合格才可以持證上崗,以最大程度保證監(jiān)管效用。
首先,要做的就是以新《食品安全法》為原則,督促各地方積極完成關(guān)于食品攤販管理辦法的頒布,形成完整的食品監(jiān)管體系,為以后監(jiān)管工作的開展打下基礎(chǔ)。其次,監(jiān)管的主導(dǎo)權(quán)是否唯一且穩(wěn)固,這關(guān)乎整個監(jiān)管體系的銜接,因此應(yīng)當(dāng)由專門機構(gòu)對食品攤販進行食品安全監(jiān)管,避免出現(xiàn)監(jiān)管空白。還應(yīng)當(dāng)創(chuàng)新觀念及管理模式,加大人才投入,壯大監(jiān)管力量的同時提升監(jiān)管人員的業(yè)務(wù)水平,提升監(jiān)管效用。對于監(jiān)管范圍而言,應(yīng)當(dāng)包括申請經(jīng)營許可、資格審核、其經(jīng)營設(shè)施設(shè)備的檢查、采購原材料的登記備案等全程。此外還應(yīng)當(dāng)借鑒發(fā)達國家和地區(qū)的監(jiān)管經(jīng)驗。最后,應(yīng)當(dāng)高效利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),建立食品安全大數(shù)據(jù)庫,建立食品數(shù)據(jù)平臺,及時更新和推送新的數(shù)據(jù)信息。
對流動攤販食品安全的有效監(jiān)管是對人民群眾身體健康的保障,流動攤販已經(jīng)成為我國社會結(jié)構(gòu)中不可或缺的一部分,如何對其所生產(chǎn)和銷售的食品進行有效監(jiān)督成了當(dāng)前食品安全監(jiān)管領(lǐng)域的重要問題。完善流動攤販的食品監(jiān)管受到社會發(fā)展過程中諸多因素的影響。首先,要完善相關(guān)法律法規(guī),讓食品監(jiān)管及食品安全標(biāo)準有法可依,才可以使食品監(jiān)管工作切實進行。其次,要明確食品監(jiān)管主導(dǎo)權(quán)。最后,要在符合我國國情的基礎(chǔ)上完善監(jiān)管體系,讓社會大眾參與到食品監(jiān)管中來,形成社會共治的良好局面。