井禹潮

語文出版社 北京市 100005

隨著計算機與網(wǎng)絡技術(shù)的進步，閱讀方式已從傳統(tǒng)紙質(zhì)、平面介質(zhì)向新興數(shù)字媒體轉(zhuǎn)變。數(shù)字閱讀成為大眾普遍接受的閱讀習慣。數(shù)字圖書通過資源共享平臺得以迅速傳播、共享。然而，由于數(shù)字圖書的復制成本低，數(shù)字圖書版權(quán)保護面臨極大的挑戰(zhàn)。區(qū)塊鏈技術(shù)以其鏈上數(shù)據(jù)可信、不可篡改、數(shù)據(jù)開放共享等優(yōu)勢，可支持構(gòu)建超大版權(quán)信息庫，可以解決數(shù)字圖書版權(quán)保護與交易的難題。同時，區(qū)塊鏈技術(shù)還可實現(xiàn)“單本”數(shù)字圖書的多次交易，催生“數(shù)字圖書副本”，為數(shù)字圖書及數(shù)字化閱讀的發(fā)展帶來無限可能。

1 數(shù)字圖書版權(quán)保護的難點

伴隨著數(shù)字圖書閱讀的發(fā)展，各出版社逐步將傳統(tǒng)紙質(zhì)圖書電子化，為讀者提供數(shù)字圖書。各大資源平臺（如新浪愛問）、電商（如京東、亞馬遜）、讀書軟件（如微信讀書）、讀書網(wǎng)站（如起點中文網(wǎng)）等在為讀者提供已出版圖書的電子版的同時也為讀者提供原創(chuàng)作品的電子版閱讀，其中尤以小說為眾。這些數(shù)字化圖書、作品的版權(quán)保護與版權(quán)交易主要存在版權(quán)保護難、維權(quán)舉證難、維權(quán)成本高等特點。

數(shù)字圖書在現(xiàn)行情況下大體分為兩種，一是出版社出版后，即取得書號后進行電子化的圖書。這種數(shù)字圖書作品的版權(quán)受到出版社與著作權(quán)人簽訂的出版合同的保護與約束。二是未經(jīng)出版社出版，沒有取得書號，但在電子書閱讀平臺上傳播的完整作品，這種數(shù)字圖書受到閱讀平臺與著作權(quán)人簽訂的平臺使用合同的保護與約束。但事實上，兩種圖書的版權(quán)保護都存在一定的問題。

1.1 傳統(tǒng)圖書出版方式下數(shù)字圖書的版權(quán)問題

在傳統(tǒng)圖書出版方式下，紙質(zhì)圖書的出版大多先以電子版形式交付出版社，再由出版社審稿進入編校出版流程。而在出版社出版發(fā)行之前，電子形式稿件的版權(quán)是否為電子稿交付人，除交稿人個人行為的自律，只有版權(quán)登記的方式。而傳統(tǒng)版權(quán)登記不僅耗時長而且費用高，大多數(shù)創(chuàng)作者不登記、不保護，導致侵權(quán)頻發(fā)、版權(quán)時刻處于危險之中。也就是說，著作權(quán)人在沒有做版權(quán)登記，沒有取得著作權(quán)登記號的情況下，出版社只能選擇信任交稿人，并以合同的方式，通過法律條文約束交稿人。而事實上，無論是靠交稿人的誠信，還是法律的約束，出版社都承擔著版權(quán)維權(quán)或被維權(quán)的風險。一旦交稿人不是著作權(quán)人，那么出版社將面臨失察的過失，同時還要承擔已出版圖書的損失。出版社的經(jīng)濟效益和社會效益都會受到影響。

此外，著作權(quán)人與出版社簽訂的出版合同中往往約定了出版社擁有5到10年的圖書專有出版權(quán)。也就是說，在這期間，著作權(quán)人不得將該書交付其他出版社出版或其他任何平臺傳播。但出版社可以將該書的數(shù)字化版權(quán)授權(quán)多個平臺傳播。而出版社授權(quán)多少個線上平臺，收益多少，是否能按照約定向著作權(quán)人支付稿酬，只能靠出版社的自覺，法律監(jiān)管存在極大的困難。著作權(quán)人對出版社是否授權(quán)其他機構(gòu)和平臺傳播，授權(quán)多少，收益多少，同樣面臨舉證難、維權(quán)成本高等困難。

總而言之，以傳統(tǒng)出版方式進行出版發(fā)行的圖書，在其出版前和電子化后，無論是著作權(quán)人還是出版社，都承擔著一定的版權(quán)風險，版權(quán)保護和版權(quán)交易均存在漏洞。

1.2 電子閱讀平臺方式下數(shù)字圖書的版權(quán)問題

在電子書閱讀平臺上傳播的數(shù)字圖書作品，通常分為定期更新的未完結(jié)文和已完結(jié)文兩種類型，而后者往往來源于前者。未完結(jié)文由作者定期更新上傳作品。這些網(wǎng)站的作者在成為簽約作者前要與網(wǎng)站簽訂注冊投稿協(xié)議和作家簽約協(xié)議。協(xié)議同樣聲明作品為原創(chuàng)，但與出版社一樣，網(wǎng)站并不能確認作者的原創(chuàng)聲明是否真實。

網(wǎng)站簽約作者雖然受到協(xié)議的約束，但作者的自主性極大，作者可以隨時停止圖書的更新，或轉(zhuǎn)到其他同類型平臺重新上傳作品，使得網(wǎng)站的網(wǎng)絡傳播權(quán)（相當于傳統(tǒng)意義上的出版權(quán)）的保護受到一定威脅。而當作者違反協(xié)議時，網(wǎng)站通常采取刪除作者號及其作品的方式以示對自身權(quán)利的維護，卻鮮少真正訴諸法律。這是因為，法律訴訟過程漫長、綜合成本較高，網(wǎng)站寧愿將更多的精力和資源放在新的作品上，也不愿為已經(jīng)不屬于自己的作家“浪費時間”?？梢哉f，在作品網(wǎng)絡傳播權(quán)的交易、授權(quán)中，網(wǎng)站平臺和作者均無法實現(xiàn)彼此監(jiān)督。網(wǎng)站平臺和作者雙方對版權(quán)的保護、維權(quán)、版權(quán)交易監(jiān)督中均處于弱勢。

2 區(qū)塊鏈技術(shù)及其在版權(quán)領域的應用

區(qū)塊鏈技術(shù)是由幾項技術(shù)綜合形成的解決方案，主要包括點對點等網(wǎng)絡通信技術(shù)、密碼學技術(shù)、網(wǎng)絡共識技術(shù)等。這種綜合的技術(shù)方式實現(xiàn)了其他單一技術(shù)無法實現(xiàn)的技術(shù)特點。

2.1 區(qū)塊鏈技術(shù)及其特點

2.1.1 難以篡改

由于區(qū)塊鏈技術(shù)的架構(gòu)模型采用的是分布式網(wǎng)絡，對數(shù)據(jù)采取的冗余存儲，使數(shù)據(jù)被惡意篡改的難度大大增加。而當某一個節(jié)點的數(shù)據(jù)被篡改時，被篡改的數(shù)據(jù)是無法在網(wǎng)絡中進行交易的，因為所有的交易都需要經(jīng)過節(jié)點的交易認證，認證通過后才能夠?qū)⒔灰状_認并寫入各個節(jié)點。

2.1.2 鏈上數(shù)據(jù)可信

數(shù)據(jù)的難以篡改保證了數(shù)據(jù)的可信度。區(qū)塊鏈上的數(shù)據(jù)可信性可以通過區(qū)塊鏈哈希和交易哈希實現(xiàn)快速驗證，鏈上的任何的參與方都可以自己的交易數(shù)據(jù)進行驗證，不必經(jīng)過第三方或者中介方，大大降低對數(shù)據(jù)征信的技術(shù)門檻，使參與方對鏈上數(shù)據(jù)更加可信。

2.1.3 容錯性強

區(qū)塊鏈技術(shù)通過共識算法來保證網(wǎng)絡中各節(jié)點數(shù)據(jù)具有一致性，每一個節(jié)點都會維護一個完整的數(shù)據(jù)副本。如果某個節(jié)點遇到網(wǎng)絡問題、硬件故障、軟件錯誤、甚至黑客攻擊，并不會影響整個系統(tǒng)對外提供的服務以及其他參與節(jié)點。所以每個節(jié)點可以有選擇的下線進行系統(tǒng)例行維護，同時還能保證整個系統(tǒng)具有不間斷工作的能力。

2.1.4 數(shù)據(jù)的開放與共享

由于區(qū)塊鏈網(wǎng)絡中的所有節(jié)點都具有整個數(shù)據(jù)的副本，因此，所有記錄到鏈上的數(shù)據(jù)均被各個參與節(jié)點或參與方所共享記錄下來。在鏈上數(shù)據(jù)更可信的前提下，整個基于區(qū)塊鏈的網(wǎng)絡就是一個完整的信息共享庫，任何參與的機構(gòu)都是這個共享庫的共享者和享有者。

2.2 區(qū)塊鏈技術(shù)在版權(quán)領域的應用

區(qū)塊鏈技術(shù)的不可篡改、數(shù)據(jù)開放共享等特點，使運用區(qū)塊鏈技術(shù)建立超大版權(quán)信息庫成為可能。超大版權(quán)信息庫是在主要的版權(quán)管理機構(gòu)（如新聞出版署、中國出版協(xié)會、中國文字著作權(quán)協(xié)會）、大型出版機構(gòu)（如中版集團、中國教育出版?zhèn)髅郊瘓F）、網(wǎng)上書城（如京東、當當）、閱讀平臺（如微信讀書、起點中文網(wǎng)）之間建立區(qū)塊鏈節(jié)點，從而構(gòu)建起的版權(quán)信息共享網(wǎng)絡。超大版權(quán)信息庫應用區(qū)塊鏈技術(shù)可解決在版權(quán)確權(quán)、版權(quán)交易、版權(quán)保護及維權(quán)等方面存在的問題，為促進版權(quán)保護和版權(quán)交易起到至關重要的作用。

2.2.1 基于區(qū)塊鏈技術(shù)的超大版權(quán)信息庫的功能

較大的出版社擁有自己的一套版權(quán)信息管理方法，有的是運用較新的信息技術(shù)管理，有的則是用較為傳統(tǒng)的表格管理。超大版權(quán)信息庫可以將作者、出版社、代理商及其他版權(quán)擁有者的版權(quán)相關信息進行關聯(lián)，從而形成一個超大的版權(quán)信息網(wǎng)絡，實現(xiàn)提供原創(chuàng)憑證并記錄交易信息等功能。

（1）提供原創(chuàng)憑證。著作權(quán)人或者版權(quán)機構(gòu)在作品完成后，可上傳數(shù)字作品至信息庫，填寫著作權(quán)人和作品名稱及相關版權(quán)信息，登記區(qū)塊鏈版權(quán)，完成版權(quán)確權(quán)，從源頭保護原創(chuàng)版權(quán)。

（2）記錄交易信息。版權(quán)信息庫在區(qū)塊鏈技術(shù)的控制下，以時間戳的方式記錄每次登記、交易。版權(quán)信息及交易信息在被上傳區(qū)塊鏈網(wǎng)絡后，會永久記錄，不可篡改，可隨時追溯查看。

2.2.2 基于區(qū)塊鏈技術(shù)的超大版權(quán)信息庫的作用

（1）版權(quán)信息共享。目前，版權(quán)的確權(quán)形式主要以著作權(quán)人與出版機構(gòu)形成版權(quán)合同為依據(jù)。其缺點是以紙質(zhì)合同為主要形式，不易保存和查詢，更難以實現(xiàn)版權(quán)信息的共享與合作。由于多年的積累，這些以紙質(zhì)形式保存的合同都分散保存在各個出版機構(gòu)，從而造成對版權(quán)信息搜尋的困難，進而提高了版權(quán)合作的成本。

版權(quán)信息庫可幫助版權(quán)需求方簡單、快速地查詢到其所需要的版權(quán)信息，以便尋求版權(quán)合作。信息庫的版權(quán)信息，隨著網(wǎng)絡參與方和節(jié)點的增多而增多，既可提供數(shù)字圖書版權(quán)，也可提供紙質(zhì)圖書版權(quán)信息。

（2）版權(quán)交易。超大版權(quán)信息庫將數(shù)字圖書作品記錄在區(qū)塊鏈上，其版權(quán)交易可通過區(qū)塊鏈技術(shù)實現(xiàn)?；趨^(qū)塊鏈的版權(quán)交易信息透明、方便快捷，并擁有多方鑒證和共識，可有效降低交易成本，擴大交易機會，幫助版權(quán)方增加版權(quán)收益，避免非法使用版權(quán)?；趨^(qū)塊鏈技術(shù)的版權(quán)交易關鍵不再是版權(quán)信息的獲取，廣泛公開的版權(quán)信息帶來的版權(quán)交易前提將是需求方對該版權(quán)價值的全面評估。超大版權(quán)信息庫的版權(quán)交易將使作品的價值從版權(quán)的稀缺性向版權(quán)的高質(zhì)量轉(zhuǎn)變，這將有效提高版權(quán)的利用價值。

（3）版權(quán)保護及維權(quán)。區(qū)塊鏈技術(shù)實現(xiàn)所有交易信息可追溯查詢。版權(quán)信息庫可以查詢?nèi)魏卧谛畔熘凶髌钒鏅?quán)的確權(quán)、交易等全部信息，并且這些被記錄在區(qū)塊鏈上的信息都是可信的。同時，版權(quán)信息庫受司法監(jiān)督，每一份區(qū)塊鏈版權(quán)信息都可同步傳送至司法鑒定機構(gòu)，在侵權(quán)訴訟時，司法鑒定機構(gòu)可直接調(diào)取信息進行鑒定，從而解決版權(quán)維權(quán)取證難問題。

3 區(qū)塊鏈技術(shù)給數(shù)字圖書交易帶來的新路徑

當版權(quán)信息以數(shù)字化的形式存在并能夠快速方便地交易流轉(zhuǎn)時，版權(quán)的確認、保護、維權(quán)便更加重要。區(qū)塊鏈技術(shù)恰以其天生的技術(shù)優(yōu)勢，極大地降低版權(quán)相關各個環(huán)節(jié)的成本，從而更加促進版權(quán)的合作與使用。在這種情況下，區(qū)塊鏈技術(shù)將給數(shù)字圖書帶來新的交易路徑——二手數(shù)字圖書交易。

3.1 數(shù)字圖書一次性消費的局限性

目前，數(shù)字圖書以出版社或網(wǎng)絡讀書平臺賣給讀者。其中，出自出版社的數(shù)字圖書售價往往與紙質(zhì)圖書持平。紙質(zhì)圖書可根據(jù)其數(shù)量的多寡、出版的時間，以及名人印章、筆記等產(chǎn)生附加價值，實現(xiàn)二手買賣，甚至多次交易。數(shù)字圖書卻往往是一次性消費。然而，區(qū)塊鏈技術(shù)給數(shù)字圖書“單本書”的多次交易、流轉(zhuǎn)帶來了可能。

3.2 數(shù)字圖書“單本書”多次交易的意義

與紙質(zhì)圖書相同，數(shù)字圖書在讀者閱讀的過程中，也會有評論、筆記、劃線等痕跡，這些痕跡與紙質(zhì)圖書的筆記一樣，給原書增加了新的元素。目前，這些痕跡被讀書平臺以公開的方式展示在書籍的相關位置。評論、筆記等的質(zhì)量良莠不齊，給后讀書的人帶來了不同程度的影響。設若個體讀者可以對自己所讀的數(shù)字圖書進行評論和筆記，那么被評論、筆記后的“這本”數(shù)字圖書就具有了與原數(shù)字圖書不同的屬性，被賦予了新的價值，與紙質(zhì)圖書一樣，它值得被再次交易。

3.2.1 促進價值流動，繁榮圖書市場

一本數(shù)字圖書被購買后，它被閱讀的所有痕跡均被記錄在區(qū)塊鏈上（記錄的前提是該書的所屬人同意這些信息被記錄），包括閱讀者、閱讀的時間、時長、筆記、反復閱讀的次數(shù)等等。這本書被閱讀后，該本書的所有者可以將其在區(qū)塊鏈上實施二手轉(zhuǎn)讓。轉(zhuǎn)讓的價格因其閱讀信息的價值而變動。如名人閱讀筆記后的數(shù)字圖書，其有效、高質(zhì)量的讀書筆記將使其價值升高，而無效、低質(zhì)量的劃線和評論將使該書的價值貶低。如此反復，每一本首次銷售出的數(shù)字圖書在二次交易后都將變成獨一無二的數(shù)字圖書，而這些信息均被記錄在區(qū)塊鏈上。一本數(shù)字圖書被首次交易前，可稱為“原始數(shù)字圖書”，在被二次交易后形成的新的數(shù)字圖書可稱為“數(shù)字圖書副本”。這些“數(shù)字圖書副本”的品種將會隨著閱讀次數(shù)和交易次數(shù)的增多而成指數(shù)級增長。

這種數(shù)字圖書的多次交易提升了數(shù)字圖書的價值，促進了數(shù)字圖書市場向高質(zhì)量發(fā)展，同時，它也帶動讀者精讀深讀一本書，而不是囫圇吞棗。

3.2.2消解紙質(zhì)圖書特質(zhì)，促進數(shù)字閱讀

數(shù)字圖書在短期內(nèi)無法取代紙質(zhì)圖書，原因之一是數(shù)字圖書暫時無法取代紙質(zhì)圖書帶給讀者除文字外的閱讀體驗，如翻書、隨意寫劃等。而這些體驗將隨著人們對數(shù)字閱讀的接受和數(shù)字閱讀硬件載體的發(fā)展而變化，數(shù)字閱讀終有一日成為絕大多數(shù)人更為習慣和接受的閱讀方式。原因之二是數(shù)字圖書的一次性消費特點。區(qū)塊鏈技術(shù)實現(xiàn)了數(shù)字圖書的多次交易難題，使數(shù)字圖書在首次被閱讀后有了二次交易甚至多次交易的可能，那么，紙質(zhì)圖書的特質(zhì)就再一次被消解了。此外，數(shù)字圖書還具有易保存的特點。數(shù)字圖書被多次交易后，該本圖書的原始質(zhì)量基本不受影響，而紙質(zhì)圖書被多次交易后，會出現(xiàn)破損等現(xiàn)象，圖書折舊明顯。

3.2.3 反向促進出版社及網(wǎng)絡平臺提高原創(chuàng)圖書質(zhì)量

原始數(shù)字圖書的價值也會隨著新閱讀者載入的信息價值度而增加或減少。價值低的“數(shù)字圖書副本”的交易次數(shù)會逐漸減少；而價值高的“數(shù)字圖書副本”交易次數(shù)會逐漸增加。市場的供求規(guī)律告訴我們，更多的個體讀者將會依據(jù)市場價值走向，不再執(zhí)迷于“原始數(shù)字圖書”，而是更多地關注“數(shù)字圖書副本”，若“數(shù)字圖書副本”被交易的次數(shù)增多，那么，“原始數(shù)字圖書”的口碑也會隨之向好，從而銷量增加。在不依賴于一次性消費的情況下，市場性選擇會反向促進出版社及網(wǎng)絡平臺提高圖書選題質(zhì)量和編校質(zhì)量，進而提高原創(chuàng)圖書的總體質(zhì)量，從而獲得更多的“數(shù)字圖書副本”。

數(shù)字圖書的多次交易是否在每一次交易時向著作權(quán)人提取一定比例的版權(quán)費，則需要在市場交易中形成共識，或是規(guī)則制定者來衡量。但無論如何，數(shù)字圖書“單本書”的多次交易都將促進圖書市場的繁榮，有利于數(shù)字閱讀之于出版社及網(wǎng)絡平臺和讀者群體的雙向提升。

總而言之，區(qū)塊鏈技術(shù)在數(shù)字圖書交易中的應用，將為數(shù)字圖書的發(fā)展以及人們的閱讀方式帶來新的變革，為數(shù)字圖書的交易與發(fā)展帶來無限可能。