井禹潮

語(yǔ)文出版社 北京市 100005

隨著計(jì)算機(jī)與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的進(jìn)步，閱讀方式已從傳統(tǒng)紙質(zhì)、平面介質(zhì)向新興數(shù)字媒體轉(zhuǎn)變。數(shù)字閱讀成為大眾普遍接受的閱讀習(xí)慣。數(shù)字圖書(shū)通過(guò)資源共享平臺(tái)得以迅速傳播、共享。然而，由于數(shù)字圖書(shū)的復(fù)制成本低，數(shù)字圖書(shū)版權(quán)保護(hù)面臨極大的挑戰(zhàn)。區(qū)塊鏈技術(shù)以其鏈上數(shù)據(jù)可信、不可篡改、數(shù)據(jù)開(kāi)放共享等優(yōu)勢(shì)，可支持構(gòu)建超大版權(quán)信息庫(kù)，可以解決數(shù)字圖書(shū)版權(quán)保護(hù)與交易的難題。同時(shí)，區(qū)塊鏈技術(shù)還可實(shí)現(xiàn)“單本”數(shù)字圖書(shū)的多次交易，催生“數(shù)字圖書(shū)副本”，為數(shù)字圖書(shū)及數(shù)字化閱讀的發(fā)展帶來(lái)無(wú)限可能。

1 數(shù)字圖書(shū)版權(quán)保護(hù)的難點(diǎn)

伴隨著數(shù)字圖書(shū)閱讀的發(fā)展，各出版社逐步將傳統(tǒng)紙質(zhì)圖書(shū)電子化，為讀者提供數(shù)字圖書(shū)。各大資源平臺(tái)（如新浪愛(ài)問(wèn)）、電商（如京東、亞馬遜）、讀書(shū)軟件（如微信讀書(shū)）、讀書(shū)網(wǎng)站（如起點(diǎn)中文網(wǎng)）等在為讀者提供已出版圖書(shū)的電子版的同時(shí)也為讀者提供原創(chuàng)作品的電子版閱讀，其中尤以小說(shuō)為眾。這些數(shù)字化圖書(shū)、作品的版權(quán)保護(hù)與版權(quán)交易主要存在版權(quán)保護(hù)難、維權(quán)舉證難、維權(quán)成本高等特點(diǎn)。

數(shù)字圖書(shū)在現(xiàn)行情況下大體分為兩種，一是出版社出版后，即取得書(shū)號(hào)后進(jìn)行電子化的圖書(shū)。這種數(shù)字圖書(shū)作品的版權(quán)受到出版社與著作權(quán)人簽訂的出版合同的保護(hù)與約束。二是未經(jīng)出版社出版，沒(méi)有取得書(shū)號(hào)，但在電子書(shū)閱讀平臺(tái)上傳播的完整作品，這種數(shù)字圖書(shū)受到閱讀平臺(tái)與著作權(quán)人簽訂的平臺(tái)使用合同的保護(hù)與約束。但事實(shí)上，兩種圖書(shū)的版權(quán)保護(hù)都存在一定的問(wèn)題。

1.1 傳統(tǒng)圖書(shū)出版方式下數(shù)字圖書(shū)的版權(quán)問(wèn)題

在傳統(tǒng)圖書(shū)出版方式下，紙質(zhì)圖書(shū)的出版大多先以電子版形式交付出版社，再由出版社審稿進(jìn)入編校出版流程。而在出版社出版發(fā)行之前，電子形式稿件的版權(quán)是否為電子稿交付人，除交稿人個(gè)人行為的自律，只有版權(quán)登記的方式。而傳統(tǒng)版權(quán)登記不僅耗時(shí)長(zhǎng)而且費(fèi)用高，大多數(shù)創(chuàng)作者不登記、不保護(hù)，導(dǎo)致侵權(quán)頻發(fā)、版權(quán)時(shí)刻處于危險(xiǎn)之中。也就是說(shuō)，著作權(quán)人在沒(méi)有做版權(quán)登記，沒(méi)有取得著作權(quán)登記號(hào)的情況下，出版社只能選擇信任交稿人，并以合同的方式，通過(guò)法律條文約束交稿人。而事實(shí)上，無(wú)論是靠交稿人的誠(chéng)信，還是法律的約束，出版社都承擔(dān)著版權(quán)維權(quán)或被維權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。一旦交稿人不是著作權(quán)人，那么出版社將面臨失察的過(guò)失，同時(shí)還要承擔(dān)已出版圖書(shū)的損失。出版社的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益都會(huì)受到影響。

此外，著作權(quán)人與出版社簽訂的出版合同中往往約定了出版社擁有5到10年的圖書(shū)專(zhuān)有出版權(quán)。也就是說(shuō)，在這期間，著作權(quán)人不得將該書(shū)交付其他出版社出版或其他任何平臺(tái)傳播。但出版社可以將該書(shū)的數(shù)字化版權(quán)授權(quán)多個(gè)平臺(tái)傳播。而出版社授權(quán)多少個(gè)線上平臺(tái)，收益多少，是否能按照約定向著作權(quán)人支付稿酬，只能靠出版社的自覺(jué)，法律監(jiān)管存在極大的困難。著作權(quán)人對(duì)出版社是否授權(quán)其他機(jī)構(gòu)和平臺(tái)傳播，授權(quán)多少，收益多少，同樣面臨舉證難、維權(quán)成本高等困難。

總而言之，以傳統(tǒng)出版方式進(jìn)行出版發(fā)行的圖書(shū)，在其出版前和電子化后，無(wú)論是著作權(quán)人還是出版社，都承擔(dān)著一定的版權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，版權(quán)保護(hù)和版權(quán)交易均存在漏洞。

1.2 電子閱讀平臺(tái)方式下數(shù)字圖書(shū)的版權(quán)問(wèn)題

在電子書(shū)閱讀平臺(tái)上傳播的數(shù)字圖書(shū)作品，通常分為定期更新的未完結(jié)文和已完結(jié)文兩種類(lèi)型，而后者往往來(lái)源于前者。未完結(jié)文由作者定期更新上傳作品。這些網(wǎng)站的作者在成為簽約作者前要與網(wǎng)站簽訂注冊(cè)投稿協(xié)議和作家簽約協(xié)議。協(xié)議同樣聲明作品為原創(chuàng)，但與出版社一樣，網(wǎng)站并不能確認(rèn)作者的原創(chuàng)聲明是否真實(shí)。

網(wǎng)站簽約作者雖然受到協(xié)議的約束，但作者的自主性極大，作者可以隨時(shí)停止圖書(shū)的更新，或轉(zhuǎn)到其他同類(lèi)型平臺(tái)重新上傳作品，使得網(wǎng)站的網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)（相當(dāng)于傳統(tǒng)意義上的出版權(quán)）的保護(hù)受到一定威脅。而當(dāng)作者違反協(xié)議時(shí)，網(wǎng)站通常采取刪除作者號(hào)及其作品的方式以示對(duì)自身權(quán)利的維護(hù)，卻鮮少真正訴諸法律。這是因?yàn)椋稍V訟過(guò)程漫長(zhǎng)、綜合成本較高，網(wǎng)站寧愿將更多的精力和資源放在新的作品上，也不愿為已經(jīng)不屬于自己的作家“浪費(fèi)時(shí)間”?？梢哉f(shuō)，在作品網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的交易、授權(quán)中，網(wǎng)站平臺(tái)和作者均無(wú)法實(shí)現(xiàn)彼此監(jiān)督。網(wǎng)站平臺(tái)和作者雙方對(duì)版權(quán)的保護(hù)、維權(quán)、版權(quán)交易監(jiān)督中均處于弱勢(shì)。

2 區(qū)塊鏈技術(shù)及其在版權(quán)領(lǐng)域的應(yīng)用

區(qū)塊鏈技術(shù)是由幾項(xiàng)技術(shù)綜合形成的解決方案，主要包括點(diǎn)對(duì)點(diǎn)等網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)、密碼學(xué)技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)共識(shí)技術(shù)等。這種綜合的技術(shù)方式實(shí)現(xiàn)了其他單一技術(shù)無(wú)法實(shí)現(xiàn)的技術(shù)特點(diǎn)。

2.1 區(qū)塊鏈技術(shù)及其特點(diǎn)

2.1.1 難以篡改

由于區(qū)塊鏈技術(shù)的架構(gòu)模型采用的是分布式網(wǎng)絡(luò)，對(duì)數(shù)據(jù)采取的冗余存儲(chǔ)，使數(shù)據(jù)被惡意篡改的難度大大增加。而當(dāng)某一個(gè)節(jié)點(diǎn)的數(shù)據(jù)被篡改時(shí)，被篡改的數(shù)據(jù)是無(wú)法在網(wǎng)絡(luò)中進(jìn)行交易的，因?yàn)樗械慕灰锥夹枰?jīng)過(guò)節(jié)點(diǎn)的交易認(rèn)證，認(rèn)證通過(guò)后才能夠?qū)⒔灰状_認(rèn)并寫(xiě)入各個(gè)節(jié)點(diǎn)。

2.1.2 鏈上數(shù)據(jù)可信

數(shù)據(jù)的難以篡改保證了數(shù)據(jù)的可信度。區(qū)塊鏈上的數(shù)據(jù)可信性可以通過(guò)區(qū)塊鏈哈希和交易哈希實(shí)現(xiàn)快速驗(yàn)證，鏈上的任何的參與方都可以自己的交易數(shù)據(jù)進(jìn)行驗(yàn)證，不必經(jīng)過(guò)第三方或者中介方，大大降低對(duì)數(shù)據(jù)征信的技術(shù)門(mén)檻，使參與方對(duì)鏈上數(shù)據(jù)更加可信。

2.1.3 容錯(cuò)性強(qiáng)

區(qū)塊鏈技術(shù)通過(guò)共識(shí)算法來(lái)保證網(wǎng)絡(luò)中各節(jié)點(diǎn)數(shù)據(jù)具有一致性，每一個(gè)節(jié)點(diǎn)都會(huì)維護(hù)一個(gè)完整的數(shù)據(jù)副本。如果某個(gè)節(jié)點(diǎn)遇到網(wǎng)絡(luò)問(wèn)題、硬件故障、軟件錯(cuò)誤、甚至黑客攻擊，并不會(huì)影響整個(gè)系統(tǒng)對(duì)外提供的服務(wù)以及其他參與節(jié)點(diǎn)。所以每個(gè)節(jié)點(diǎn)可以有選擇的下線進(jìn)行系統(tǒng)例行維護(hù)，同時(shí)還能保證整個(gè)系統(tǒng)具有不間斷工作的能力。

2.1.4 數(shù)據(jù)的開(kāi)放與共享

由于區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中的所有節(jié)點(diǎn)都具有整個(gè)數(shù)據(jù)的副本，因此，所有記錄到鏈上的數(shù)據(jù)均被各個(gè)參與節(jié)點(diǎn)或參與方所共享記錄下來(lái)。在鏈上數(shù)據(jù)更可信的前提下，整個(gè)基于區(qū)塊鏈的網(wǎng)絡(luò)就是一個(gè)完整的信息共享庫(kù)，任何參與的機(jī)構(gòu)都是這個(gè)共享庫(kù)的共享者和享有者。

2.2 區(qū)塊鏈技術(shù)在版權(quán)領(lǐng)域的應(yīng)用

區(qū)塊鏈技術(shù)的不可篡改、數(shù)據(jù)開(kāi)放共享等特點(diǎn)，使運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)建立超大版權(quán)信息庫(kù)成為可能。超大版權(quán)信息庫(kù)是在主要的版權(quán)管理機(jī)構(gòu)（如新聞出版署、中國(guó)出版協(xié)會(huì)、中國(guó)文字著作權(quán)協(xié)會(huì)）、大型出版機(jī)構(gòu)（如中版集團(tuán)、中國(guó)教育出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)）、網(wǎng)上書(shū)城（如京東、當(dāng)當(dāng)）、閱讀平臺(tái)（如微信讀書(shū)、起點(diǎn)中文網(wǎng)）之間建立區(qū)塊鏈節(jié)點(diǎn)，從而構(gòu)建起的版權(quán)信息共享網(wǎng)絡(luò)。超大版權(quán)信息庫(kù)應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)可解決在版權(quán)確權(quán)、版權(quán)交易、版權(quán)保護(hù)及維權(quán)等方面存在的問(wèn)題，為促進(jìn)版權(quán)保護(hù)和版權(quán)交易起到至關(guān)重要的作用。

2.2.1 基于區(qū)塊鏈技術(shù)的超大版權(quán)信息庫(kù)的功能

較大的出版社擁有自己的一套版權(quán)信息管理方法，有的是運(yùn)用較新的信息技術(shù)管理，有的則是用較為傳統(tǒng)的表格管理。超大版權(quán)信息庫(kù)可以將作者、出版社、代理商及其他版權(quán)擁有者的版權(quán)相關(guān)信息進(jìn)行關(guān)聯(lián)，從而形成一個(gè)超大的版權(quán)信息網(wǎng)絡(luò)，實(shí)現(xiàn)提供原創(chuàng)憑證并記錄交易信息等功能。

（1）提供原創(chuàng)憑證。著作權(quán)人或者版權(quán)機(jī)構(gòu)在作品完成后，可上傳數(shù)字作品至信息庫(kù)，填寫(xiě)著作權(quán)人和作品名稱(chēng)及相關(guān)版權(quán)信息，登記區(qū)塊鏈版權(quán)，完成版權(quán)確權(quán)，從源頭保護(hù)原創(chuàng)版權(quán)。

（2）記錄交易信息。版權(quán)信息庫(kù)在區(qū)塊鏈技術(shù)的控制下，以時(shí)間戳的方式記錄每次登記、交易。版權(quán)信息及交易信息在被上傳區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)后，會(huì)永久記錄，不可篡改，可隨時(shí)追溯查看。

2.2.2 基于區(qū)塊鏈技術(shù)的超大版權(quán)信息庫(kù)的作用

（1）版權(quán)信息共享。目前，版權(quán)的確權(quán)形式主要以著作權(quán)人與出版機(jī)構(gòu)形成版權(quán)合同為依據(jù)。其缺點(diǎn)是以紙質(zhì)合同為主要形式，不易保存和查詢(xún)，更難以實(shí)現(xiàn)版權(quán)信息的共享與合作。由于多年的積累，這些以紙質(zhì)形式保存的合同都分散保存在各個(gè)出版機(jī)構(gòu)，從而造成對(duì)版權(quán)信息搜尋的困難，進(jìn)而提高了版權(quán)合作的成本。

版權(quán)信息庫(kù)可幫助版權(quán)需求方簡(jiǎn)單、快速地查詢(xún)到其所需要的版權(quán)信息，以便尋求版權(quán)合作。信息庫(kù)的版權(quán)信息，隨著網(wǎng)絡(luò)參與方和節(jié)點(diǎn)的增多而增多，既可提供數(shù)字圖書(shū)版權(quán)，也可提供紙質(zhì)圖書(shū)版權(quán)信息。

（2）版權(quán)交易。超大版權(quán)信息庫(kù)將數(shù)字圖書(shū)作品記錄在區(qū)塊鏈上，其版權(quán)交易可通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)現(xiàn)?；趨^(qū)塊鏈的版權(quán)交易信息透明、方便快捷，并擁有多方鑒證和共識(shí)，可有效降低交易成本，擴(kuò)大交易機(jī)會(huì)，幫助版權(quán)方增加版權(quán)收益，避免非法使用版權(quán)?；趨^(qū)塊鏈技術(shù)的版權(quán)交易關(guān)鍵不再是版權(quán)信息的獲取，廣泛公開(kāi)的版權(quán)信息帶來(lái)的版權(quán)交易前提將是需求方對(duì)該版權(quán)價(jià)值的全面評(píng)估。超大版權(quán)信息庫(kù)的版權(quán)交易將使作品的價(jià)值從版權(quán)的稀缺性向版權(quán)的高質(zhì)量轉(zhuǎn)變，這將有效提高版權(quán)的利用價(jià)值。

（3）版權(quán)保護(hù)及維權(quán)。區(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)現(xiàn)所有交易信息可追溯查詢(xún)。版權(quán)信息庫(kù)可以查詢(xún)?nèi)魏卧谛畔?kù)中作品版權(quán)的確權(quán)、交易等全部信息，并且這些被記錄在區(qū)塊鏈上的信息都是可信的。同時(shí)，版權(quán)信息庫(kù)受司法監(jiān)督，每一份區(qū)塊鏈版權(quán)信息都可同步傳送至司法鑒定機(jī)構(gòu)，在侵權(quán)訴訟時(shí)，司法鑒定機(jī)構(gòu)可直接調(diào)取信息進(jìn)行鑒定，從而解決版權(quán)維權(quán)取證難問(wèn)題。

3 區(qū)塊鏈技術(shù)給數(shù)字圖書(shū)交易帶來(lái)的新路徑

當(dāng)版權(quán)信息以數(shù)字化的形式存在并能夠快速方便地交易流轉(zhuǎn)時(shí)，版權(quán)的確認(rèn)、保護(hù)、維權(quán)便更加重要。區(qū)塊鏈技術(shù)恰以其天生的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，極大地降低版權(quán)相關(guān)各個(gè)環(huán)節(jié)的成本，從而更加促進(jìn)版權(quán)的合作與使用。在這種情況下，區(qū)塊鏈技術(shù)將給數(shù)字圖書(shū)帶來(lái)新的交易路徑——二手?jǐn)?shù)字圖書(shū)交易。

3.1 數(shù)字圖書(shū)一次性消費(fèi)的局限性

目前，數(shù)字圖書(shū)以出版社或網(wǎng)絡(luò)讀書(shū)平臺(tái)賣(mài)給讀者。其中，出自出版社的數(shù)字圖書(shū)售價(jià)往往與紙質(zhì)圖書(shū)持平。紙質(zhì)圖書(shū)可根據(jù)其數(shù)量的多寡、出版的時(shí)間，以及名人印章、筆記等產(chǎn)生附加價(jià)值，實(shí)現(xiàn)二手買(mǎi)賣(mài)，甚至多次交易。數(shù)字圖書(shū)卻往往是一次性消費(fèi)。然而，區(qū)塊鏈技術(shù)給數(shù)字圖書(shū)“單本書(shū)”的多次交易、流轉(zhuǎn)帶來(lái)了可能。

3.2 數(shù)字圖書(shū)“單本書(shū)”多次交易的意義

與紙質(zhì)圖書(shū)相同，數(shù)字圖書(shū)在讀者閱讀的過(guò)程中，也會(huì)有評(píng)論、筆記、劃線等痕跡，這些痕跡與紙質(zhì)圖書(shū)的筆記一樣，給原書(shū)增加了新的元素。目前，這些痕跡被讀書(shū)平臺(tái)以公開(kāi)的方式展示在書(shū)籍的相關(guān)位置。評(píng)論、筆記等的質(zhì)量良莠不齊，給后讀書(shū)的人帶來(lái)了不同程度的影響。設(shè)若個(gè)體讀者可以對(duì)自己所讀的數(shù)字圖書(shū)進(jìn)行評(píng)論和筆記，那么被評(píng)論、筆記后的“這本”數(shù)字圖書(shū)就具有了與原數(shù)字圖書(shū)不同的屬性，被賦予了新的價(jià)值，與紙質(zhì)圖書(shū)一樣，它值得被再次交易。

3.2.1 促進(jìn)價(jià)值流動(dòng)，繁榮圖書(shū)市場(chǎng)

一本數(shù)字圖書(shū)被購(gòu)買(mǎi)后，它被閱讀的所有痕跡均被記錄在區(qū)塊鏈上（記錄的前提是該書(shū)的所屬人同意這些信息被記錄），包括閱讀者、閱讀的時(shí)間、時(shí)長(zhǎng)、筆記、反復(fù)閱讀的次數(shù)等等。這本書(shū)被閱讀后，該本書(shū)的所有者可以將其在區(qū)塊鏈上實(shí)施二手轉(zhuǎn)讓。轉(zhuǎn)讓的價(jià)格因其閱讀信息的價(jià)值而變動(dòng)。如名人閱讀筆記后的數(shù)字圖書(shū)，其有效、高質(zhì)量的讀書(shū)筆記將使其價(jià)值升高，而無(wú)效、低質(zhì)量的劃線和評(píng)論將使該書(shū)的價(jià)值貶低。如此反復(fù)，每一本首次銷(xiāo)售出的數(shù)字圖書(shū)在二次交易后都將變成獨(dú)一無(wú)二的數(shù)字圖書(shū)，而這些信息均被記錄在區(qū)塊鏈上。一本數(shù)字圖書(shū)被首次交易前，可稱(chēng)為“原始數(shù)字圖書(shū)”，在被二次交易后形成的新的數(shù)字圖書(shū)可稱(chēng)為“數(shù)字圖書(shū)副本”。這些“數(shù)字圖書(shū)副本”的品種將會(huì)隨著閱讀次數(shù)和交易次數(shù)的增多而成指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)。

這種數(shù)字圖書(shū)的多次交易提升了數(shù)字圖書(shū)的價(jià)值，促進(jìn)了數(shù)字圖書(shū)市場(chǎng)向高質(zhì)量發(fā)展，同時(shí)，它也帶動(dòng)讀者精讀深讀一本書(shū)，而不是囫圇吞棗。

3.2.2消解紙質(zhì)圖書(shū)特質(zhì)，促進(jìn)數(shù)字閱讀

數(shù)字圖書(shū)在短期內(nèi)無(wú)法取代紙質(zhì)圖書(shū)，原因之一是數(shù)字圖書(shū)暫時(shí)無(wú)法取代紙質(zhì)圖書(shū)帶給讀者除文字外的閱讀體驗(yàn)，如翻書(shū)、隨意寫(xiě)劃等。而這些體驗(yàn)將隨著人們對(duì)數(shù)字閱讀的接受和數(shù)字閱讀硬件載體的發(fā)展而變化，數(shù)字閱讀終有一日成為絕大多數(shù)人更為習(xí)慣和接受的閱讀方式。原因之二是數(shù)字圖書(shū)的一次性消費(fèi)特點(diǎn)。區(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)現(xiàn)了數(shù)字圖書(shū)的多次交易難題，使數(shù)字圖書(shū)在首次被閱讀后有了二次交易甚至多次交易的可能，那么，紙質(zhì)圖書(shū)的特質(zhì)就再一次被消解了。此外，數(shù)字圖書(shū)還具有易保存的特點(diǎn)。數(shù)字圖書(shū)被多次交易后，該本圖書(shū)的原始質(zhì)量基本不受影響，而紙質(zhì)圖書(shū)被多次交易后，會(huì)出現(xiàn)破損等現(xiàn)象，圖書(shū)折舊明顯。

3.2.3 反向促進(jìn)出版社及網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)提高原創(chuàng)圖書(shū)質(zhì)量

原始數(shù)字圖書(shū)的價(jià)值也會(huì)隨著新閱讀者載入的信息價(jià)值度而增加或減少。價(jià)值低的“數(shù)字圖書(shū)副本”的交易次數(shù)會(huì)逐漸減少；而價(jià)值高的“數(shù)字圖書(shū)副本”交易次數(shù)會(huì)逐漸增加。市場(chǎng)的供求規(guī)律告訴我們，更多的個(gè)體讀者將會(huì)依據(jù)市場(chǎng)價(jià)值走向，不再執(zhí)迷于“原始數(shù)字圖書(shū)”，而是更多地關(guān)注“數(shù)字圖書(shū)副本”，若“數(shù)字圖書(shū)副本”被交易的次數(shù)增多，那么，“原始數(shù)字圖書(shū)”的口碑也會(huì)隨之向好，從而銷(xiāo)量增加。在不依賴(lài)于一次性消費(fèi)的情況下，市場(chǎng)性選擇會(huì)反向促進(jìn)出版社及網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)提高圖書(shū)選題質(zhì)量和編校質(zhì)量，進(jìn)而提高原創(chuàng)圖書(shū)的總體質(zhì)量，從而獲得更多的“數(shù)字圖書(shū)副本”。

數(shù)字圖書(shū)的多次交易是否在每一次交易時(shí)向著作權(quán)人提取一定比例的版權(quán)費(fèi)，則需要在市場(chǎng)交易中形成共識(shí)，或是規(guī)則制定者來(lái)衡量。但無(wú)論如何，數(shù)字圖書(shū)“單本書(shū)”的多次交易都將促進(jìn)圖書(shū)市場(chǎng)的繁榮，有利于數(shù)字閱讀之于出版社及網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)和讀者群體的雙向提升。

總而言之，區(qū)塊鏈技術(shù)在數(shù)字圖書(shū)交易中的應(yīng)用，將為數(shù)字圖書(shū)的發(fā)展以及人們的閱讀方式帶來(lái)新的變革，為數(shù)字圖書(shū)的交易與發(fā)展帶來(lái)無(wú)限可能。