左 廣 張皓翔 高天慈 杜雙慶
(河北中醫(yī)學(xué)院研究生院2018級(jí)碩士研究生,河北 石家莊 050091)
骨關(guān)節(jié)炎為臨床常見(jiàn)病,其特征是關(guān)節(jié)軟骨下骨質(zhì)硬化、滑膜改變和滑膜潤(rùn)滑性下降[1]。膝骨關(guān)節(jié)炎(knee osteoarthritis,KOA)在所有骨關(guān)節(jié)炎中占比較大[2],其發(fā)病機(jī)制尚不明確,現(xiàn)代醫(yī)學(xué)認(rèn)為主要與炎癥因子、細(xì)胞合成與代謝等有關(guān)[3]。中藥內(nèi)服、外用等治療手段在KOA的治療中起著重要作用,另外針灸推拿、正骨手法等治療方法也應(yīng)用廣泛[4-5]。2019-05—2020-02,我們采用正骨手法聯(lián)合麝香追風(fēng)止痛膏治療KOA 54例,并與正骨手法治療54例對(duì)照,觀察療效及對(duì)疼痛視覺(jué)模擬評(píng)分(VAS)、西安大略和麥克馬斯特大學(xué)(WOMAC)骨關(guān)節(jié)炎指數(shù)評(píng)分的影響,結(jié)果如下。
1.1 一般資料 全部108例均為河北中醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院骨傷三科門(mén)診KOA患者,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為2組。治療組54例(后退出1例),男20例,女34例;年齡48~65歲,平均(56.98±7.08)歲;病程1~8年,平均(5.09±2.87)年;體質(zhì)量指數(shù)21~30,平均25.16±3.79。對(duì)照組54例,男16例,女38例;年齡45~67歲,平均(56.87±7.32)歲;病程1~9年,平均(5.74±2.5)年;體質(zhì)量指數(shù)21~31,平均24.9±3.81。2組一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 病例選擇
1.2.1 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn) 參照《骨關(guān)節(jié)炎診療指南(2018年版)》[6]。①近1個(gè)月內(nèi)反復(fù)的膝關(guān)節(jié)疼痛;②X線片(站立位或負(fù)重位)示關(guān)節(jié)間隙變窄,軟骨下骨硬化和(或)囊性變、關(guān)節(jié)邊緣骨贅形成;③年齡≥50歲;④晨僵時(shí)間≤30 min;⑤活動(dòng)時(shí)有骨摩擦音(感)。滿足診斷標(biāo)準(zhǔn)①以及②③④⑤條中的任意2條,可診斷為KOA。
1.2.2 納入標(biāo)準(zhǔn) ①符合上述西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn);②近期(2周)無(wú)非甾體類(lèi)抗炎藥物應(yīng)用史,未接受其他方式治療;③年齡40~70歲;④患者依從性強(qiáng),配合治療;⑤患者均簽署知情同意書(shū);⑥試驗(yàn)方案經(jīng)河北中醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審查通過(guò)。
1.2.3 排除標(biāo)準(zhǔn) ①膝關(guān)節(jié)手術(shù)史;②對(duì)試驗(yàn)藥物過(guò)敏的患者;③同時(shí)患有風(fēng)濕、腫瘤、化膿、結(jié)核或伴有代謝性疾病的患者;④合并有肝、腎、嚴(yán)重心腦血管疾病及精神病患者;⑤妊娠期及哺乳期女性;⑥患有嚴(yán)重骨質(zhì)疏松癥。
1.2.4 剔除標(biāo)準(zhǔn) 凡不符合納入標(biāo)準(zhǔn)而被誤納入的病例,符合納入標(biāo)準(zhǔn)而納入后未曾用藥的病例及對(duì)本觀察相關(guān)藥物過(guò)敏者,患者依從性差、發(fā)生嚴(yán)重并發(fā)癥或特殊生理變化等不宜繼續(xù)接受本研究治療方案,以及未按規(guī)定用藥者。
1.3 治療方法
1.3.1 對(duì)照組 予正骨療法。醫(yī)者首先對(duì)患者下肢前側(cè)、大腿后側(cè)(臀大肌至跟腱)使用按、揉等理筋手法進(jìn)行松解,再針對(duì)大腿內(nèi)側(cè)肌群進(jìn)行松解,每次10 min,在進(jìn)行正骨治療前,向患者解釋?zhuān)〉门浜?,尋找腰部壓痛點(diǎn),然后使用按、揉法以放松局部肌肉,協(xié)助患者于正骨椅上取適宜體位,術(shù)者觸摸棘突病變位置,例如病變部位棘突向左偏,囑患者左手放于頭部,術(shù)者右手拇指按住左偏的棘突進(jìn)行定點(diǎn),左手則自患者左側(cè)的腋下向前拉住患者右肩,彎曲患者腰椎,使力點(diǎn)到達(dá)拇指所按部位,同時(shí)向左側(cè)進(jìn)行旋轉(zhuǎn),當(dāng)出現(xiàn)指下有力的傳動(dòng)感、伴有“喀嗒”聲后,施術(shù)完畢。正骨治療每2 d 1次。
1.3.2 治療組 在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上予麝香追風(fēng)止痛膏(重慶希爾安藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字Z20027408)貼于膝關(guān)節(jié)患處,每日1次,每次8 h。
1.3.3 療程及其他 2組均治療2周,用藥期間忌食辛辣、油膩之品。
1.4 觀察指標(biāo) ①2組治療前后采用疼痛VAS[7]評(píng)價(jià)患者疼痛情況。在紙上畫(huà)一10 cm的直線,兩端分別標(biāo)注0(無(wú)痛)和10(最劇烈的疼痛),最高分為10分?;颊吒鶕?jù)具體情況自行標(biāo)注代表疼痛程度的點(diǎn)。②2組治療前后采用WOMAC骨關(guān)節(jié)炎指數(shù)[8]評(píng)價(jià)膝關(guān)節(jié)功能,對(duì)疼痛(行走、上下樓梯、站立等)、僵硬(早起、休息期間等)及軀體功能(行走、上下公交車(chē)、彎腰、購(gòu)物等)進(jìn)行評(píng)分,滿分96分,得分越低說(shuō)明功能越好。③不良反應(yīng)觀察。治療期間注意觀察膏藥貼敷處的皮膚變化。
1.5 療效標(biāo)準(zhǔn) 治愈:疼痛VAS 0分,關(guān)節(jié)活動(dòng)功能恢復(fù)正常;顯效:疼痛VAS 0~2分,活動(dòng)功能基本恢復(fù)正常;有效:疼痛VAS 0~3分,活動(dòng)功能較治療前有好轉(zhuǎn);無(wú)效:VAS評(píng)分無(wú)變化,關(guān)節(jié)功能無(wú)變化[6]。
2.1 2組治療前及治療1周、2周疼痛VAS比較 見(jiàn)表1。
表1 2組治療前及治療1周、2周疼痛VAS比較 分,
由表1可見(jiàn),治療1、2周后2組疼痛VAS均較本組治療前降低(P<0.05),治療2周后較本組治療1周降低(P<0.05),且治療1、2周后治療組均低于對(duì)照組同期(P<0.05)。
2.2 2組治療前后WOMAC骨關(guān)節(jié)炎指數(shù)評(píng)分比較 見(jiàn)表2。
表2 2組治療前后WOMAC骨關(guān)節(jié)炎指數(shù)評(píng)分比較 分,
由表2可見(jiàn),治療后2組WOMAC骨關(guān)節(jié)炎指數(shù)各項(xiàng)評(píng)分及總分均較本組治療前降低(P<0.05),且治療后治療組均低于對(duì)照組(P<0.05)。
2.3 2組療效比較 見(jiàn)表3。
表3 2組療效比較 例
由表3可見(jiàn),2組總有效率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),治療組療效優(yōu)于對(duì)照組。
2.4 不良反應(yīng) 治療組2例出現(xiàn)瘙癢、紅疹等皮膚過(guò)敏現(xiàn)象,暫停用藥1~2 d后不良反應(yīng)減輕,未影響療效觀察。
KOA受年齡增長(zhǎng)的影響較大,以膝關(guān)節(jié)軟骨退變?yōu)橹饕卣鳎颊呦リP(guān)節(jié)負(fù)重困難,肢體殘疾,關(guān)節(jié)腫痛、變形、活動(dòng)受限為其主要臨床癥狀[9]?!豆顷P(guān)節(jié)炎診療指南(2018年版)》[5]指出,針對(duì)KOA的治療應(yīng)分階梯、個(gè)體化治療,針對(duì)不同程度的病情采取相應(yīng)的治療措施,以達(dá)到緩解疼痛、減輕活動(dòng)受限的目的?,F(xiàn)代醫(yī)學(xué)通常采取口服藥物或手術(shù)治療,近期新的方法如沖擊波、基因治療等也相繼有學(xué)者報(bào)道[10]。臨床中,藥物治療在慢性肌肉骨骼疼痛的管理中發(fā)揮著舉足輕重的作用,如非甾體類(lèi)消炎鎮(zhèn)痛藥、肌肉松弛劑等[11]。但常規(guī)口服非甾體類(lèi)抗炎藥物治療KOA療程長(zhǎng),副作用大,會(huì)增加上消化道、腦、腎、心血管疾病的風(fēng)險(xiǎn)。故尋求中醫(yī)特色療法,特別是中醫(yī)外治法,對(duì)KOA的治療意義重大。
KOA屬中醫(yī)學(xué)“痹證”范疇。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為,KOA多與外感風(fēng)、寒、濕邪,年老體衰等因素有關(guān),責(zé)之肝腎不足,而又外邪侵襲,屬本虛標(biāo)實(shí)證?!毒霸廊珪?shū)》亦曰:“痹者,閉也,以氣血為邪所閉,不得通行而病也?!被颊吣昀?,氣血虧虛,肝腎不足,復(fù)感風(fēng)、寒、濕等外邪,邪氣閉阻經(jīng)絡(luò),氣血運(yùn)行不利,不通則痛。《素問(wèn)·痹論》云“痹,其時(shí)有死者……其入臟者死;其留連筋骨間者,疼久;其留皮膚者,易已”,這是基本符合KOA的病程發(fā)展的,較早地控制患者膝關(guān)節(jié)腫痛、活動(dòng)不利等癥狀,可提高患者生活質(zhì)量,使患者避免行手術(shù)治療?!端貑?wèn)·陰陽(yáng)應(yīng)象大論》云:“氣傷痛,形傷腫?!薄秲?nèi)經(jīng)》中“氣與形”亦言“氣與血”,臨床觀察所見(jiàn),KOA患者初期出現(xiàn)膝關(guān)節(jié)腫痛,進(jìn)而出現(xiàn)活動(dòng)不利,因此有必要在疾病早期進(jìn)行干預(yù),以減緩病程進(jìn)展。治療原則為溫通經(jīng)脈,散寒止痛。本研究中麝香追風(fēng)止痛膏由松香、凡士林、羊毛脂等作為基質(zhì),麝香追風(fēng)止痛流浸膏(人工麝香、生草烏、生川烏、乳香、沒(méi)藥、馬錢(qián)子、肉桂、香加皮、積雪草、骨碎補(bǔ))為主要成分,輔以薄荷腦、顛茄流浸膏等[12]。《難經(jīng)·二十二難》曰“血得溫而行,得寒而凝”,《素問(wèn)·調(diào)經(jīng)論》也認(rèn)為“氣血者,喜溫而惡寒,寒則泣不能流,溫則消而去之”。麝香追風(fēng)止痛膏中以人工麝香、川烏、草烏、馬錢(qián)子辛溫之品溫經(jīng)除寒;再加人工麝香之走竄與草烏、川烏、肉桂之辛溫配伍,能通諸竅之不利,開(kāi)經(jīng)絡(luò)之壅遏;乳香、沒(méi)藥乃宣通臟腑、流通經(jīng)絡(luò)之要藥;香加皮祛風(fēng)濕,強(qiáng)筋骨;積雪草消腫利濕止痛;骨碎補(bǔ)為傷科要藥,可活血續(xù)傷,補(bǔ)腎強(qiáng)骨。諸藥合用,共奏祛風(fēng)除濕、溫經(jīng)散寒止痛之功效[13]。麝香追風(fēng)止痛膏臨床使用時(shí),有效藥物成分通過(guò)表皮滲透作用發(fā)揮局部治療作用。中藥橡膠膏劑是一種經(jīng)過(guò)改良的藥物透皮制劑,與散劑等傳統(tǒng)劑型相比,可改善患者順應(yīng)性,使用方便[14]。中醫(yī)正骨手法在治療KOA方面主要以糾正小關(guān)節(jié)錯(cuò)位,調(diào)整人體脊柱—骨盆—膝關(guān)節(jié)結(jié)構(gòu)力線,糾正不良應(yīng)力,以及改善膝關(guān)節(jié)的受力點(diǎn),恢復(fù)膝關(guān)節(jié)內(nèi)外平衡,從整體出發(fā),正骨筋柔[15]。
本研究結(jié)果顯示,2組治療后疼痛VAS、WOMAC骨關(guān)節(jié)炎指數(shù)評(píng)分均降低(P<0.05),治療組均低于對(duì)照組(P<0.05);治療組臨床療效優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。說(shuō)明麝香追風(fēng)止痛膏可有效改善患者疼痛癥狀及關(guān)節(jié)功能,增強(qiáng)正骨手法治療KOA的療效。此外,治療組有2例出現(xiàn)輕度皮膚過(guò)敏現(xiàn)象,但未影響治療。說(shuō)明麝香追風(fēng)止痛膏臨床應(yīng)用安全。
綜上所述,正骨手法聯(lián)合麝香追風(fēng)止痛膏治療KOA療效確切,且不良反應(yīng)少,值得臨床推廣。然而本研究也存在一些不足,例如樣本量較少,缺少安全性評(píng)估,也缺乏大樣本遠(yuǎn)期療效研究。