黎曉春 常敏
摘要:數(shù)字經(jīng)濟是各創(chuàng)新型城市著力培育的對象,同時也構(gòu)成城市創(chuàng)新發(fā)展最為關(guān)鍵的變量。在數(shù)字經(jīng)濟驅(qū)動下,由創(chuàng)新主體、創(chuàng)新資源、創(chuàng)新空間、創(chuàng)新機制、創(chuàng)新文化構(gòu)成的創(chuàng)新型城市發(fā)展動力系統(tǒng)正在發(fā)生變革。相應(yīng)的發(fā)展路徑得以優(yōu)化,全域創(chuàng)新理念推動創(chuàng)新型城市耦合發(fā)展,全域創(chuàng)新生態(tài)的構(gòu)建驅(qū)動創(chuàng)新型城市協(xié)同發(fā)展,局部創(chuàng)新突破帶動了創(chuàng)新型城市整體發(fā)展。在具體對策選擇上,應(yīng)堅持產(chǎn)業(yè)引領(lǐng)城市創(chuàng)新、著力打造全域性創(chuàng)新平臺、構(gòu)筑數(shù)字經(jīng)濟與創(chuàng)新型城市發(fā)展“共同體”、全力打造數(shù)字經(jīng)濟條件下創(chuàng)新型城市長遠核心競爭力。
關(guān)鍵詞:數(shù)字經(jīng)濟;創(chuàng)新型城市;動力系統(tǒng);路徑
中圖分類號:F061.5
文獻標(biāo)志碼:A
文章編號:1007-9092(2020)01-0093-007
2005年,國務(wù)院發(fā)布《國家中長期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要(2006-2020)》,設(shè)定了建設(shè)創(chuàng)新型國家的奮斗目標(biāo)。此后,天津、上海、杭州等地明確提出建設(shè)“創(chuàng)新型城市”。截至目前,全國共有78個城市(區(qū))獲批試點建設(shè)創(chuàng)新型城市。與此同時,我國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展取得了重大成效,中國信息通信研究院發(fā)布的《中國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展與就業(yè)白皮書(2019)》顯示,2018年中國數(shù)字經(jīng)濟總量達31.3萬億元,在GDP中的比重已經(jīng)上升至34. 8%,總體規(guī)模位居世界前列,給我國國民經(jīng)濟各部門、各產(chǎn)業(yè)帶來巨大的沖擊,對城市創(chuàng)新發(fā)展也產(chǎn)生了顛覆性影響。新華三數(shù)字經(jīng)濟研究院發(fā)布的《中國城市數(shù)字經(jīng)濟指數(shù)白皮書(2018)》中,上榜的100個城市涵蓋了絕大多數(shù)試點建設(shè)的創(chuàng)新型城市。數(shù)字經(jīng)濟是這些城市著力培育的經(jīng)濟對象,同時與城市自身融為一體構(gòu)成城市創(chuàng)新發(fā)展的基本條件,深刻改變了我國創(chuàng)新型城市發(fā)展的動力體系、發(fā)展路徑。緊抓數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的大潮流、大趨勢,夯實創(chuàng)新型城市發(fā)展基礎(chǔ)條件,突破轉(zhuǎn)型升級瓶頸限制,實現(xiàn)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展,是落實習(xí)近平總書記創(chuàng)新發(fā)展理念、建設(shè)創(chuàng)新型國家目標(biāo)的重要抓手。本文在理論上分析了數(shù)字經(jīng)濟對創(chuàng)新型城市動力體系、發(fā)展路徑的影響,并在此基礎(chǔ)上給出相應(yīng)對策。
一、研究回顧
(一)關(guān)于創(chuàng)新型城市發(fā)展方面的研究
1998年,英國規(guī)劃大師Hall開始關(guān)注城市與創(chuàng)新間的關(guān)系,將創(chuàng)新型城市界定為處于經(jīng)濟和社會的變遷中,許多新事物不斷涌現(xiàn)并融合成一種新的社會形態(tài)、具有創(chuàng)新特質(zhì)的城市。對于創(chuàng)新型城市更多的研究出現(xiàn)在2000年以后,以創(chuàng)新型城市發(fā)展動力系統(tǒng)構(gòu)成為切入點,主要有以下幾方面。一是關(guān)于創(chuàng)新型城市構(gòu)成要素的研究。英國從事創(chuàng)新型城市研究的權(quán)威機構(gòu)Comedia的創(chuàng)始人Charles Landry(2000)認(rèn)為,創(chuàng)新型城市由7個要素組成,即富有創(chuàng)意的人、意志與領(lǐng)導(dǎo)力、人的多樣性與智慧獲取、開放的組織文化、對本地身份強烈的正面認(rèn)同感、城市空間與設(shè)施等。我國學(xué)者周納(2010)認(rèn)為創(chuàng)新型城市必須具備諸如創(chuàng)新主體、創(chuàng)新資源、創(chuàng)新機制、創(chuàng)新環(huán)境、創(chuàng)新績效等5個要素。二是關(guān)于創(chuàng)新型城市動力系統(tǒng)的研究。Hospers(2003)認(rèn)為高密度互動交流的集聚,人口、文化、行業(yè)的多樣性以及可能引發(fā)大變革的不穩(wěn)定性等,即上述各類要素的有機聚合能夠形成城市強大的創(chuàng)新能力。尤建新、盧超等(2011)將周納提出的5個要素進行了增刪,指出創(chuàng)新主體、創(chuàng)新資源、創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)、創(chuàng)新機制和創(chuàng)新文化共同為創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略提供支撐,成為創(chuàng)新型城市建設(shè)的內(nèi)驅(qū)動力。另外一種具有代表性的觀點,認(rèn)為政府、企業(yè)、高校共同組成了“官產(chǎn)學(xué)研資介”系統(tǒng)(王宗榮,2010),是創(chuàng)新型城市建設(shè)的主要動力。三是圍繞上述動力系統(tǒng)的關(guān)于創(chuàng)新型城市發(fā)展對策的研究。代明、張曉鵬(2011)認(rèn)為創(chuàng)新型城市應(yīng)倚重創(chuàng)新型企業(yè)發(fā)展,這些企業(yè)產(chǎn)生于創(chuàng)新城市系統(tǒng);高翔(2015)證明了提升城市人力資本水平能夠提高城市創(chuàng)新效率;代明、周飛媚(2009)認(rèn)為創(chuàng)新型城市的造就、認(rèn)定、識別、影響及輻射周邊要倚重其文化特質(zhì),建設(shè)過程中不但要強化創(chuàng)新型城市文化的共性特質(zhì),也要注重追求個性特質(zhì)。邵安菊(2017)把包括上述各類要素在內(nèi)的要素劃分為非生物成分和生物成分,構(gòu)建了一個復(fù)雜城市創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng),正是各要素的互動和循環(huán)流轉(zhuǎn)才構(gòu)成了創(chuàng)新型城市發(fā)展的不竭動力。
上述理論為如何發(fā)展創(chuàng)新型城市給出了基本思考框架,盡管創(chuàng)新型城市類型多樣,一般均具備諸如充滿活力的創(chuàng)新主體以及集聚各種創(chuàng)新資源等幾個典型特征,這為本文有關(guān)動力系統(tǒng)的構(gòu)建提供了重要啟示,創(chuàng)新型城市發(fā)展路徑、對策與這一動力系統(tǒng)的固有特質(zhì)、發(fā)展變化緊密相關(guān)。然而迅猛發(fā)展的數(shù)字經(jīng)濟深刻改變了動力體系各要素自身及其聯(lián)結(jié)狀態(tài),這一結(jié)構(gòu)的變化導(dǎo)致動力系統(tǒng)作用渠道、機制發(fā)生變化,必然引起創(chuàng)新型城市發(fā)展路徑的變革。但上述研究對數(shù)字經(jīng)濟這一關(guān)鍵變量關(guān)注不足,據(jù)此給出的對策建議大多延續(xù)了傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟條件下的創(chuàng)新模式、方法,難以適應(yīng)數(shù)字經(jīng)濟迅猛發(fā)展這一客觀條件。
(二)關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟對城市發(fā)展影響的研究
美國學(xué)者Lewis Mumford(1961)認(rèn)為“技術(shù)方面的爆炸性發(fā)展,引發(fā)了城市本身發(fā)生極其類似的爆炸”。鄧波、王莉(2009),王婷、孫斌棟(2015)等進一步指出正是技術(shù)進步推動了城市發(fā)展,且隨著經(jīng)濟發(fā)展水平的提高,知識和技術(shù)創(chuàng)新對經(jīng)濟發(fā)展的作用將日益凸顯。延續(xù)這一思路,學(xué)者開始關(guān)注數(shù)字經(jīng)濟對城市發(fā)展的影響,和本文主題緊密相關(guān)的有以下幾方面。一是對城市空間的影響。Castells(1991)指出,在信息環(huán)境下勞動力地域分配、信息形成、生產(chǎn)擴散和選址的靈活性決定了新的產(chǎn)業(yè)空間分布,進而直接影響城市的空間分布。曾章帆(2015)將這種空間影響細化為生產(chǎn)組織方式變化與工業(yè)空間重構(gòu)、工作生活方式變化與居住空間重構(gòu)、消費方式變化與商業(yè)空間重構(gòu)、休閑娛樂方式變化與文化空間重構(gòu)、出行方式變化與城市交通空間重構(gòu)。二是對城市功能的影響。與對空間的影響相應(yīng),孔江(2001)認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟條件下傳統(tǒng)的城市功能由內(nèi)聚開始走向分散、功能分區(qū)出現(xiàn)融合、非物質(zhì)化服務(wù)功能將不斷強化。城市的生活功能與工作功能融合并形成了“第三空間”,Chandler L.和RossP.(2017)認(rèn)為人們對這種功能混合的空間需求在持續(xù)增長中。三是對城市創(chuàng)新活動的影響。近年,智慧城市成為數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的核心主題之一,劉巧、石大干等(2018)通過對中國171個地級市的分析表明,智慧城市建設(shè)顯著促進了城市創(chuàng)新水平的提升,平均而言可提升17%~19%。數(shù)字經(jīng)濟對城市創(chuàng)新影響的重要途徑之一是構(gòu)建新型創(chuàng)新生態(tài)。康偉、姜寶(2018)認(rèn)為杭州市以龍頭企業(yè)帶動產(chǎn)業(yè)生態(tài),圍繞阿里巴巴集團等大企業(yè)布局建設(shè)數(shù)字經(jīng)濟集聚區(qū)、產(chǎn)業(yè)基金、西湖大學(xué)、之江實驗室,深刻改變了當(dāng)?shù)氐膭?chuàng)新生態(tài)。
學(xué)者的研究注意到了數(shù)字經(jīng)濟對城市本身的影響,尤其在創(chuàng)新空間、城市功能等方面給前述研究提供了重要補充,也成為本文重要理論基礎(chǔ)。但問題在于,這些對城市本身的影響對城市創(chuàng)新發(fā)展到底意味著什么、對要素的改變帶來哪些后果尚不明確,特別在數(shù)字經(jīng)濟時代數(shù)字技術(shù)及相應(yīng)的新業(yè)態(tài)、新模式所帶來的影響是全方位、全領(lǐng)域的,現(xiàn)有研究只進行部分側(cè)面的研究,尚缺乏深入、系統(tǒng)的闡述。
綜合上述兩方面的研究以及現(xiàn)有的實踐情況,本文給出傳統(tǒng)經(jīng)濟條件下創(chuàng)新型城市發(fā)展的動力系統(tǒng)模型,并著重分析了數(shù)字經(jīng)濟對這一系統(tǒng)要素、結(jié)構(gòu)形成的影響,這種影響使得城市創(chuàng)新發(fā)展路徑得以優(yōu)化,在此基礎(chǔ)上提出相應(yīng)的對策。
二、數(shù)字經(jīng)濟驅(qū)動創(chuàng)新型城市發(fā)展動力系統(tǒng)變革
創(chuàng)新型城市的建設(shè)發(fā)展是一項復(fù)雜的系統(tǒng)工程,其核心任務(wù)是要激發(fā)企業(yè)及其他各類組織機構(gòu)的活力,使其真正成為創(chuàng)新主體;要使信息、人才、資本等創(chuàng)新資源能夠為主體的創(chuàng)新活動提供直接有效支撐;要使創(chuàng)新空間在不斷動態(tài)調(diào)整中,有力承載創(chuàng)新主體、創(chuàng)新資源的各類活動,三者構(gòu)成了城市創(chuàng)新動力體系的有形要素。此外,市場性的創(chuàng)新機制使得有限的資源實現(xiàn)優(yōu)化配置,并解決成果市場化等問題,是創(chuàng)新活動重要的潤滑劑;創(chuàng)新文化為創(chuàng)新主體、創(chuàng)新資源提供更加持久的動力,二者構(gòu)成了城市創(chuàng)新動力體系的無形要素。上述五種要素構(gòu)成了傳統(tǒng)條件下創(chuàng)新型城市發(fā)展的動力系統(tǒng),如圖1所示。隨著第四次工業(yè)革命的深入開展,數(shù)字經(jīng)濟由各大城市著力培育的對象,迅速演變?yōu)槌鞘袆?chuàng)新發(fā)展的基本驅(qū)動力。但數(shù)字經(jīng)濟并不是和其他要素一樣具有明顯的獨立性,它更多地是改變了城市創(chuàng)新動力體系要素狀態(tài),在此基礎(chǔ)上使創(chuàng)新型城市發(fā)展的方向、模式、路徑均發(fā)生了變化。
(一)數(shù)字經(jīng)濟驅(qū)動創(chuàng)新主體行為模式發(fā)生變化
數(shù)字經(jīng)濟條件下創(chuàng)新主體撬動資源的能力得以大幅度提高。借助各類平臺發(fā)展是各類主體在數(shù)字經(jīng)濟條件下的基本生存方式。在“雙邊網(wǎng)絡(luò)”效應(yīng)作用下,越來越多的主體、資源被平臺整合,創(chuàng)新活動中的供給或需求通常是“1:N”的配比方式,供需雙方的價值交易更加便利。以貴陽大數(shù)據(jù)交易所為例,2018年該所共鏈入200余家優(yōu)質(zhì)數(shù)據(jù)源,其中涉及金融、政府、電商、電信、征信等30多個領(lǐng)域,極大便利了企業(yè)創(chuàng)新需求。從對城市發(fā)展的影響看,一是使得城市中小型、分散的創(chuàng)新活動日益重要。數(shù)字通信技術(shù)給企業(yè)創(chuàng)造了更高的自由度和生存條件,有學(xué)者發(fā)現(xiàn),新興城市中數(shù)量眾多、功能多樣、規(guī)模微小且非常現(xiàn)代的企業(yè)集中于街道或集市,以便進行多方密切的信息溝通。特別是借助于上述平臺等手段,這類主體小型、分散的創(chuàng)新活動日益發(fā)揮重要作用。二是使得跨技術(shù)、跨領(lǐng)域、跨行業(yè)的融合式創(chuàng)新行為日益常見,需要城市提供特定場景?;ヂ?lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計算、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能等技術(shù)不斷融合,軟件與硬件技術(shù)一體化銜接;價值鏈全鏈條的深度融合,各環(huán)節(jié)界限變得愈加模糊,原有的鏈狀結(jié)構(gòu)逐漸發(fā)展成為環(huán)狀或網(wǎng)狀,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)面貌發(fā)生巨大變化。數(shù)字經(jīng)濟要求城市必須能夠支撐各類創(chuàng)新創(chuàng)造活動,為其發(fā)展提供必要場景。
(二)數(shù)字經(jīng)濟持續(xù)賦能各類創(chuàng)新資源
數(shù)字經(jīng)濟使得創(chuàng)新資源本身特質(zhì)發(fā)生了重要變化,也對創(chuàng)新型城市發(fā)展產(chǎn)生了新的需求。數(shù)字或信息作為生產(chǎn)要素進一步獨立,能夠和技術(shù)、資本、人才一樣可以被方便快捷地獲取與處理,各類資源的聯(lián)結(jié)、流動越來越依賴于數(shù)字及相應(yīng)的技術(shù);人才成為最重要的創(chuàng)新資源,傳統(tǒng)公司轉(zhuǎn)型以及新業(yè)態(tài)、新模式的發(fā)展、治理、瓶頸突破,最終都取決于人力資本的存量、增量及相應(yīng)的結(jié)構(gòu),人才成為數(shù)字經(jīng)濟各“神經(jīng)中樞”的結(jié)點。這些變化導(dǎo)致原有各類資源的能級水平不斷提升,成為解決城市發(fā)展瓶頸的重要手段?;A(chǔ)設(shè)施方面,高速、穩(wěn)定、大并發(fā)的城市數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施正在不斷完善,支撐無人駕駛等人工智能的發(fā)展;產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面,以武漢東湖大數(shù)據(jù)交易中心、杭州錢塘大數(shù)據(jù)交易中心為例,二者均以“大數(shù)據(jù)+產(chǎn)業(yè)+金融”的業(yè)務(wù)發(fā)展模式推動數(shù)據(jù)資源開放、流通和應(yīng)用。近年,金融領(lǐng)域借助數(shù)字經(jīng)濟技術(shù)產(chǎn)生了諸多模式、產(chǎn)品,對解決企業(yè)融資問題起到了一定作用;創(chuàng)新活力方面,圍繞數(shù)字經(jīng)濟領(lǐng)域人才年齡層次低、能力強、生活品質(zhì)要求高等特點,各地紛紛增強城市宜居性,以杭州、南京、成都等地為代表的新一線城市通過降低準(zhǔn)入門檻、增強政策優(yōu)惠力度展開“搶人”大戰(zhàn),這與數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展趨勢緊密相關(guān)。
(三)數(shù)字經(jīng)濟驅(qū)動創(chuàng)新空間實現(xiàn)新一輪有機更新
數(shù)字經(jīng)濟與城市發(fā)展緊密結(jié)合,城市空間更加強調(diào)對各類主體和資源創(chuàng)新、創(chuàng)造活動的承載能力。傳統(tǒng)工業(yè)社會中,技術(shù)、產(chǎn)業(yè)空間需求強,城市通常是機器大工業(yè)生產(chǎn)中心、商業(yè)貿(mào)易中心和人類主要聚居區(qū)。而數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的空間需求遠小于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),其云、網(wǎng)、端等設(shè)施必須與現(xiàn)有基礎(chǔ)設(shè)施結(jié)合,相關(guān)技術(shù)、產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)的馴化、發(fā)展必須借助城市提供的場景,極大驅(qū)動了城市空間的有機更新。這種更新是部分強化與部分消解并進的過程,城市中心仍然是快捷、準(zhǔn)確的信息集散地,相應(yīng)的高新技術(shù)企業(yè)、服務(wù)型企業(yè)或企業(yè)高層管理機構(gòu)仍將向城市聚焦,城市中心區(qū)仍然是金融和主要經(jīng)濟活動中心,部分甚至?xí)跀?shù)字經(jīng)濟條件下增強。而原有需考慮交通和通訊條件而集中布局在城市中心區(qū)的產(chǎn)業(yè)部門,受數(shù)字經(jīng)濟影響會向城市四周呈連續(xù)性的放射狀有限分散。數(shù)字經(jīng)濟對城市空間的另一影響是城市功能布局發(fā)生變化。城市更加重視社會功能的發(fā)揮,更加關(guān)注提高基礎(chǔ)設(shè)施、醫(yī)療設(shè)施水平以及提供更多教育和就業(yè)機會,且與城市空間更新同步,這些功能向著更為均衡、普惠的方向發(fā)展,除滿足市民常規(guī)需要以外,要為創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新提供綜合助力。
(四)數(shù)字經(jīng)濟亟需創(chuàng)新機制與創(chuàng)新文化建立
除上述三種有形要素外,數(shù)字經(jīng)濟條件下的創(chuàng)新型城市發(fā)展特別需要無形要素的支持。我國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展尚處于初級階段,要求城市形成足夠的基礎(chǔ)支撐,包括高水平的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè);要求逐步培育相關(guān)市場,讓數(shù)字能夠真正成為驅(qū)動經(jīng)濟發(fā)展要素;要求形成對數(shù)字經(jīng)濟主體及其創(chuàng)新行為的包容氛圍,使顛覆傳統(tǒng)的技術(shù)創(chuàng)新、模式創(chuàng)新得以實現(xiàn)。一方面必須要破除數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的體制機制障礙,形成公平競爭、開放協(xié)作、監(jiān)管得當(dāng)?shù)氖袌霏h(huán)境,補齊知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)、社交聯(lián)動機制的短板,解決數(shù)字經(jīng)濟條件下城市治理組織、模式、機制滯后問題。另一方面必須圍繞人才這一主體資源,打造適應(yīng)數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的創(chuàng)新文化,繼續(xù)發(fā)揚雙創(chuàng)文化,使企業(yè)家、各類人才、科技工作者充分釋放創(chuàng)新活力。
三、數(shù)字經(jīng)濟驅(qū)動創(chuàng)新型城市發(fā)展路徑優(yōu)化
伴隨數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展我國城市格局出現(xiàn)新的變化。除傳統(tǒng)一線城市外,近年新崛起的“新一線”創(chuàng)新型城市,如杭州、成都等地多為伴隨數(shù)字經(jīng)濟浪潮興起的城市,目前已經(jīng)形成環(huán)渤海、長三角、珠三角城市群為代表的8個數(shù)字經(jīng)濟城市生態(tài)群。受數(shù)字經(jīng)濟影響,這些城市的創(chuàng)新發(fā)展的動力體系發(fā)生變化,相應(yīng)的發(fā)展路徑得以實現(xiàn)優(yōu)化。
(一)全域創(chuàng)新理念推動創(chuàng)新型城市耦合發(fā)展
數(shù)字經(jīng)濟對城市發(fā)展本身造成的影響,從橫向上看是全域性的,并不局限于某一特定區(qū)域;從縱向上看是不可逆轉(zhuǎn)的,數(shù)字經(jīng)濟的特性使得城市生活、創(chuàng)新創(chuàng)造活動被加速整合在一起,每一部分都不再能單獨發(fā)揮作用,全域創(chuàng)新理念被越來越多的創(chuàng)新型城市接受。這些影響具體表現(xiàn)為,城市信息流更加高效便捷,促進了城市全面覆蓋、充分感知的智能化;政府、企業(yè)和居民以大數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)進行決策,城市治理更加精細化;人流、物流、資金流、信息流調(diào)節(jié)更加充分,促進城市資源配置更加高效;醫(yī)療、交通、教育等服務(wù)的質(zhì)量及便捷性得以提高,促進不同區(qū)域、不同群體的共享,促進城市發(fā)展的普惠性;提高清潔能源使用,減少有害物質(zhì)排放,提高環(huán)境、生活質(zhì)量,促進城市發(fā)展的宜居性。智能、精細、高效、普惠、宜居,正是當(dāng)下我國城市發(fā)展理念變革的重要內(nèi)容,也是數(shù)字經(jīng)濟條件下實現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展所必備的條件。從中我們可以看到,城市各項傳統(tǒng)功能與創(chuàng)新功能形成深度耦合,這是數(shù)字經(jīng)濟條件下創(chuàng)新型城市發(fā)展的必經(jīng)之路。例如,2016年杭州市提出全區(qū)域協(xié)同、全要素配置、全鏈條融合、全方位保障、全社會動員的全域創(chuàng)新格局,就是以數(shù)字經(jīng)濟高速發(fā)展為背景的行動部署,2018年“三化融合”(數(shù)字產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化和城市數(shù)字化)的發(fā)展路徑提出使這一理念越發(fā)清晰。
(二)全域創(chuàng)新生態(tài)的構(gòu)建驅(qū)動創(chuàng)新型城市協(xié)同發(fā)展
生態(tài)、合作、賦能、共贏已經(jīng)成為數(shù)字經(jīng)濟時代創(chuàng)新型城市發(fā)展的基本趨勢。全球化的今天,要素全球流動、人才與關(guān)鍵技術(shù)融為一體、資本追逐人才技術(shù)的局面已經(jīng)形成,影響著一個城市的創(chuàng)新走向,單純某一政策措施已很難起到應(yīng)有的作用,打造創(chuàng)新生態(tài)是必由之路。美國國家經(jīng)濟委員會和科技政策辦公室聯(lián)合發(fā)布的《美國國家創(chuàng)新戰(zhàn)略》把創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)視為實現(xiàn)全民創(chuàng)新和提升國家競爭力的關(guān)鍵,其中創(chuàng)新主體是政府、企業(yè)、高校和各階層勞動者,創(chuàng)新要素構(gòu)成包括了教育、科研、基礎(chǔ)設(shè)施及相應(yīng)的人才政策等,這與本文上述動力系統(tǒng)的構(gòu)成非常接近。生態(tài)問題在數(shù)字經(jīng)濟時代的創(chuàng)新型城市發(fā)展中受到廣泛重視,產(chǎn)業(yè)生態(tài)、金融生態(tài)、人才生態(tài)、知識產(chǎn)權(quán)生態(tài)均不可少。根本原因在于,數(shù)字經(jīng)濟的平臺化、融合性需要大中型企業(yè)與初創(chuàng)期企業(yè)共生,生產(chǎn)型企業(yè)與服務(wù)型企業(yè)共榮,上下游、價值鏈協(xié)同,政產(chǎn)學(xué)研資合作共贏協(xié)同創(chuàng)新。具體如,杭州市發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟特別關(guān)注通過構(gòu)建產(chǎn)業(yè)發(fā)展平臺、促進開放協(xié)同發(fā)展的產(chǎn)業(yè)生態(tài);金融生態(tài)在深圳市創(chuàng)新發(fā)展中起到了重要作用,2017年底,深圳的私募股權(quán)、創(chuàng)業(yè)基金管理人數(shù)量達2255家,管理基金規(guī)模1.67萬億元,分別占全國的18%、15%,有力支撐了深圳市的全域創(chuàng)新發(fā)展。
(三)局部創(chuàng)新突破帶動創(chuàng)新型城市整體發(fā)展
在考慮數(shù)字經(jīng)濟影響的創(chuàng)新型城市發(fā)展中,我國各城市局部的創(chuàng)新切入點差異較大,但均具備一個共同特點,即把數(shù)字經(jīng)濟同時作為培育對象和創(chuàng)新發(fā)展基礎(chǔ)對待。一線城市綜合優(yōu)勢明顯。以上海市為例,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域,致力于建設(shè)高效密集的信息交換樞紐、存算一體的數(shù)據(jù)中心資源高地以及深度感知的新型智慧城市應(yīng)用標(biāo)桿;數(shù)字運營領(lǐng)域,大數(shù)據(jù)管理部門運營成效明顯高于新一線城市;創(chuàng)新要素集聚領(lǐng)域,致力于打造“高峰型+樞紐型”的數(shù)字人才體系,發(fā)揮長三角龍頭城市引領(lǐng)作用。新一線城市則更加注重選準(zhǔn)發(fā)展的側(cè)重點。如成都市以打造數(shù)字產(chǎn)業(yè)集群、創(chuàng)新信息服務(wù)產(chǎn)品供給為主線,大力推進數(shù)字技術(shù)與各領(lǐng)域、各行業(yè)的深度融合;杭州市提出以產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、數(shù)字產(chǎn)業(yè)化、城市數(shù)字化“三化融合”為主線,打造全國數(shù)字經(jīng)濟第一城,近年在城市數(shù)字化方面則以交通領(lǐng)域為切入點建設(shè)“城市數(shù)字大腦”,并正在向城管、衛(wèi)健、旅游等領(lǐng)域延伸。盡管重點不一,各地均把數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展與城市本身發(fā)展、創(chuàng)新型城市發(fā)展融為一體,著力完善基礎(chǔ)設(shè)施、優(yōu)化發(fā)展環(huán)境、打造產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間、加強資源培育。
四、數(shù)字經(jīng)濟時代創(chuàng)新型城市發(fā)展的對策思考
在數(shù)字經(jīng)濟的影響下,創(chuàng)新型城市發(fā)展正在邁向創(chuàng)新動力系統(tǒng)重構(gòu)、創(chuàng)新范式遷移、創(chuàng)新路徑優(yōu)化的階段。各創(chuàng)新型城市的發(fā)展應(yīng)以自身稟賦為基礎(chǔ),堅持產(chǎn)業(yè)引領(lǐng)創(chuàng)新,強化全域性平臺支撐,構(gòu)建城市與數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展共同體,打造長遠發(fā)展的核心競爭力。
(一)堅持產(chǎn)業(yè)引領(lǐng)城市創(chuàng)新
產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展方向、創(chuàng)新發(fā)展績效即代表了城市創(chuàng)新發(fā)展方向及其績效,創(chuàng)新型城市發(fā)展根本上仍要以產(chǎn)業(yè)發(fā)展為引領(lǐng)。一是強化主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)引領(lǐng)能力。以主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)引領(lǐng)各類主體研發(fā)、創(chuàng)新投入方向,引導(dǎo)各類資源向創(chuàng)新性、成長性產(chǎn)業(yè)集聚,使企業(yè)、院所、研發(fā)機構(gòu)真正成為創(chuàng)新主體。圍繞主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),強化各類主體、資源數(shù)字經(jīng)濟行為能力,堅持推進企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型工作,加快互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等數(shù)字技術(shù)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),特別是制造業(yè)的深入融合,提高企業(yè)運用數(shù)字技術(shù)進行決策、管理的能力。二是充分發(fā)揮現(xiàn)有第三產(chǎn)業(yè)服務(wù)能力。我國與數(shù)字經(jīng)濟相關(guān)的技術(shù)儲備、創(chuàng)新能力、新增產(chǎn)值均呈現(xiàn)由第三產(chǎn)業(yè)向第二、第一產(chǎn)業(yè)逐次遞減的狀態(tài)。應(yīng)充分發(fā)揮現(xiàn)有第三產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢,圍繞主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),借鑒阿里云與??低暤雀呖萍计髽I(yè)建立基于云平臺的戰(zhàn)略合作模式,快速提升主體、資源創(chuàng)新能力。三是提升龍頭企業(yè)帶動能力。充分發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟融合特性,支持龍頭企業(yè)、研發(fā)機構(gòu)建立市場化特色性開放平臺,著力推進“行業(yè)云”“行業(yè)大數(shù)據(jù)”平臺和工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)建設(shè),發(fā)揮其生態(tài)聚合作用,帶動一批中小型企業(yè)完善區(qū)域產(chǎn)業(yè)形態(tài),進一步打造以數(shù)字經(jīng)濟為引領(lǐng)的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系。
(二)著力打造全域性創(chuàng)新平臺
數(shù)字經(jīng)濟驅(qū)動下的全域創(chuàng)新理念必然需要全域性創(chuàng)新平臺的支撐。一是把握城市數(shù)字化創(chuàng)新發(fā)展方向,全域性提升基礎(chǔ)設(shè)施水平。借鑒杭州、上海發(fā)展方式,以城市交通、區(qū)級精細化管理為突破口建設(shè)城市大腦,大幅提高城市交通及城市管理效率,并逐步拓展醫(yī)療、環(huán)保、城管等方面應(yīng)用。這一過程中應(yīng)重點關(guān)注主導(dǎo)性產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求,完善其必要的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施。二是把握主體創(chuàng)新行為模式的變化,全域性推進服務(wù)機制變革。在重點關(guān)注大型企業(yè)、機構(gòu)的同時,適應(yīng)創(chuàng)新活動分散、小型化的發(fā)展要求,服務(wù)上努力向中小型企業(yè)、機構(gòu)傾斜,不斷提升服務(wù)的精準(zhǔn)性、靈活性、高效性,以此倒逼城市管理向組織扁平化、行為網(wǎng)絡(luò)化變革。三是把握城市空間更新進程,優(yōu)化政策作用機制。基礎(chǔ)設(shè)施、城市功能、產(chǎn)業(yè)空間的數(shù)字化、均衡化、人文化將使創(chuàng)新活動遠遠溢出現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)園區(qū)、特色小鎮(zhèn)等范圍,各類政策措施應(yīng)更加關(guān)注創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)新本身而不應(yīng)以劃定的區(qū)域為限,特別應(yīng)尊重創(chuàng)新的自組織過程,不斷發(fā)現(xiàn)、培育創(chuàng)新增長點。四是充分整合城市存量資源,集聚高端創(chuàng)新要素。通過“數(shù)字技術(shù)+市場機制”的模式,突破即有區(qū)域限制破解住房、醫(yī)療、教育等配套服務(wù)難題,并借助數(shù)字經(jīng)濟的開放、共享、交互等特點為要素賦能,推進資本鏈、創(chuàng)新鏈、產(chǎn)業(yè)鏈有效對接,提升集聚高端要素的能力。
(三)構(gòu)筑數(shù)字經(jīng)濟與創(chuàng)新型城市發(fā)展“共同體”
數(shù)字經(jīng)濟全方位、深層次地與城市經(jīng)濟社會發(fā)展結(jié)合,它不僅僅是城市著力培育的發(fā)展對象,二者已經(jīng)成為相互促進、共同生長的“共同體”。一是堅持以數(shù)字、技術(shù)為紐帶聯(lián)結(jié)共同體不同部分。必須著力突破公共數(shù)據(jù)壁壘問題,完善非公共數(shù)據(jù)的數(shù)字交易市場、創(chuàng)新數(shù)字交易方式,進一步降低創(chuàng)新成本。通過這一進程,強化共同體不同部位的數(shù)字聯(lián)結(jié),提高不同部位運作的高效性、協(xié)同性。二是著力數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新主體與創(chuàng)新型城市的共同成長。建立公平、公正、公開的市場體系,在數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、公共產(chǎn)品提供等方面,不斷拓寬各類主體參與創(chuàng)新型城市發(fā)展的渠道,通過政府購買服務(wù)、PPP等模式努力使更多有能力有意愿的主體、資源參與到創(chuàng)新型城市建設(shè)中來,技術(shù)性增強創(chuàng)新主體與城市發(fā)展的粘性,達到共同成長的目的。三是著力形成對創(chuàng)新行為的包容能力。數(shù)字經(jīng)濟條件下的創(chuàng)新常常顛覆傳統(tǒng)思維、傳統(tǒng)模式,城市應(yīng)在提供必要的資源外,在法律、法規(guī)許可的范圍內(nèi)接納各類技術(shù)創(chuàng)新、模式創(chuàng)新,在發(fā)展、磨合中尋找治理、規(guī)范的路徑方法。在數(shù)字經(jīng)濟特別是人工智能發(fā)展過程中,要使城市真正成為實測及驗證場地,不斷根據(jù)馴化結(jié)果做出相應(yīng)的改變。
(四)全力打造創(chuàng)新型城市長遠核心競爭力
數(shù)字經(jīng)濟時代高科技人才、企業(yè)及其他要素全球范圍選址,著重尋找與其自身價值觀或心靈需求最為契合的場域,開放、多元、包容的文化是最主要因素之一。創(chuàng)新型城市發(fā)展不論采取哪種模式、哪種發(fā)展路徑,文化均構(gòu)成其最重要的核心競爭力。創(chuàng)新型城市應(yīng)以更加寬廣的、更具特質(zhì)的城市文化建設(shè)滿足一流企業(yè)、一流人才的發(fā)展需要,加快推進以文化人、以文鑄城、以文興業(yè)、以文惠民工作,貫徹落實創(chuàng)新文化興盛行動。一是要深入挖掘傳統(tǒng)文化。以傳統(tǒng)文化定位城市發(fā)展坐標(biāo),逐步形成延續(xù)歷史文脈、激發(fā)文化創(chuàng)新的魅力創(chuàng)新城市。重點結(jié)合現(xiàn)有數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新傳統(tǒng)文化外在表達形式,豐富文化活動載體,推動承載本地文化的企業(yè)品牌建設(shè)。二是要不斷弘揚創(chuàng)新文化。借鑒《深圳文化創(chuàng)新發(fā)展2020(實施方案)》做法,規(guī)劃創(chuàng)新文化發(fā)展目標(biāo)及運作方式,特別考慮各類數(shù)字經(jīng)濟人才的歸屬感、認(rèn)同感,促進各類文化機構(gòu)和組織繁盛,以吸引、留住創(chuàng)新型人才。三是營造安心創(chuàng)業(yè)氛圍。針對數(shù)字經(jīng)濟要素特點,迎合青年科技人群需要,打造青春友好城市,鼓勵組織更多的創(chuàng)業(yè)社群、舉辦更多創(chuàng)新大賽和創(chuàng)業(yè)活動,策劃吸引年輕人參與的富有創(chuàng)造性的文體活動。
(責(zé)任編輯:徐東濤)