孫才志，王中慧

(1.遼寧師范大學(xué)海洋經(jīng)濟(jì)與可持續(xù)發(fā)展研究中心，遼寧 大連 116029;2.遼寧師范大學(xué)城市與環(huán)境學(xué)院，遼寧 大連 116029)

中國作為一個(gè)發(fā)展中國家,由于其龐大的人口基數(shù)，水資源消耗的總量十分巨大，而其中農(nóng)業(yè)生產(chǎn)消耗的水資源占比最大，約為70%[1]。未來隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、人口的增長(zhǎng)、生活方式的變化和家庭消費(fèi)的增加，還會(huì)加劇水資源的供需矛盾[2],需要在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、糧食安全、水安全之間尋求一個(gè)共贏的解決方案[3]。虛擬水的概念為糧食安全和水安全提供了有效的工具[4-5]，虛擬水是從生產(chǎn)的角度來估算產(chǎn)品和服務(wù)中水的含量，當(dāng)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行貿(mào)易時(shí)，隱含在農(nóng)產(chǎn)品中的水資源也發(fā)生轉(zhuǎn)移，即產(chǎn)生了農(nóng)產(chǎn)品虛擬水貿(mào)易[6]。農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的高度自由化和全球化增強(qiáng)了全球的糧食安全和水安全[7-8]。由于中國和“一帶一路”沿線國家(以下簡(jiǎn)稱：沿線國家)之間擁有巨大的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力[9-10]，因此“一帶一路”倡議的提出，將更有助于促進(jìn)中國和沿線國家在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易上的合作，有效地保障中國和沿線國家之間的糧食安全和水安全。

虛擬水貿(mào)易主要是通過農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的方式來保障糧食安全和水安全，近年來國內(nèi)外學(xué)者進(jìn)行了大量關(guān)于農(nóng)產(chǎn)品虛擬水貿(mào)易問題的研究[11-15]。Chapagain等[16]最早測(cè)算了1995—1999年全球的虛擬水貿(mào)易量，其中農(nóng)產(chǎn)品虛擬水貿(mào)易占到67%，可見農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易會(huì)引起大量的水資源的流動(dòng)；國外學(xué)者們對(duì)地中海地區(qū)[17]、尼羅河流域[18]、西班牙等[19]流域和國家的農(nóng)產(chǎn)品虛擬水貿(mào)易進(jìn)行了研究，表明了農(nóng)產(chǎn)品虛擬水貿(mào)易的實(shí)施會(huì)緩解這些流域、國家和地區(qū)的水資源危機(jī)。國內(nèi)學(xué)者朱啟榮等[20]研究表明，通過增加我國主要農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的虛擬水凈輸入量，可以有效地降低國內(nèi)水資源的消耗。秦麗杰等[21]和馬超等[22]認(rèn)為，通過農(nóng)產(chǎn)品虛擬水貿(mào)易可以極大地減輕和緩解國內(nèi)對(duì)于水資源需求的壓力，對(duì)于保障國家的糧食安全具有重要的意義。上述研究都表明了農(nóng)產(chǎn)品虛擬水貿(mào)易對(duì)于國家、地區(qū)、流域的糧食和水資源安全的重要作用。農(nóng)產(chǎn)品虛擬水貿(mào)易驅(qū)動(dòng)著水資源要素的跨區(qū)域轉(zhuǎn)移,農(nóng)產(chǎn)品虛擬水貿(mào)易的流動(dòng)經(jīng)常會(huì)不遵循由富水國向貧水國的流動(dòng)規(guī)律，所以我們要考慮水資源稟賦以外的其他因素對(duì)農(nóng)產(chǎn)品虛擬水貿(mào)易的影響[23]。Jorger等[24]研究表明,農(nóng)業(yè)價(jià)格政策和國家間的貿(mào)易會(huì)影響農(nóng)產(chǎn)品虛擬水貿(mào)易；OKI等[25]研究了社會(huì)、文化和環(huán)境等因素對(duì)農(nóng)產(chǎn)品虛擬水貿(mào)易產(chǎn)生的影響；孫才志等[26-27]分析了我國主要農(nóng)產(chǎn)品虛擬水的流動(dòng)格局的驅(qū)動(dòng)因素及其對(duì)區(qū)域的資源、生態(tài)、經(jīng)濟(jì)的影響；韓宇平等[28]研究了區(qū)域虛擬水的流動(dòng)特征及影響因素，有助于緩解區(qū)域的水資源短缺；徐欣等[29]以中國糧食虛擬水為研究對(duì)象，從結(jié)構(gòu)、糧食產(chǎn)量、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人口規(guī)模4個(gè)重點(diǎn)驅(qū)動(dòng)效應(yīng)方面進(jìn)行研究；劉紅梅等[30]利用引力模型從進(jìn)口國需求、出口國潛力和貿(mào)易成本3個(gè)方面來分析影響中國農(nóng)業(yè)虛擬水貿(mào)易的因素；何艷梅[31]認(rèn)為全球貿(mào)易，國際農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的體制和價(jià)格、支付水平、交通成本會(huì)影響全球的農(nóng)產(chǎn)品虛擬水貿(mào)易。

隨著“一帶一路”倡議的推進(jìn)，國內(nèi)學(xué)者開始利用貿(mào)易引力模型去研究影響中國和沿線國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的因素[32-33]，但對(duì)于影響農(nóng)產(chǎn)品虛擬水貿(mào)易因素的研究還較少，前者為本文提供了重要的研究基礎(chǔ)和方法指引。筆者利用2007—2016年中國和沿線國家的農(nóng)產(chǎn)品虛擬水貿(mào)易數(shù)據(jù)，研究中國和沿線國家的農(nóng)產(chǎn)品虛擬水貿(mào)易現(xiàn)狀，利用拓展引力模型，分析影響中國和沿線國家之間農(nóng)產(chǎn)品虛擬水貿(mào)易的正向因素和負(fù)向因素，甄別出最為顯著的正向驅(qū)動(dòng)因素和逆向驅(qū)動(dòng)因素，為中國和沿線國家的水資源管理提供決策依據(jù)，更好地為中國和沿線國家的農(nóng)產(chǎn)品虛擬水貿(mào)易服務(wù)，保障國家間的糧食安全和水安全。

1 研究區(qū)概況、研究方法和數(shù)據(jù)來源

1.1 研究區(qū)概況

對(duì)于沿線國家的分類主要是依據(jù)公丕萍等[34]和鄒嘉齡等[35]的分類，分為中亞(5國)，蒙俄、東南亞(11國)、南亞(8國)、中東歐(19國)六大區(qū)域，主要有64個(gè)國家，如表1所示。

表1 沿線主要國家

1.2 研究方法

1.2.1農(nóng)產(chǎn)品虛擬水貿(mào)易量

a. 農(nóng)產(chǎn)品虛擬水量為

Vijc=TijcFic

(1)

式中：Vijc為出口國i到進(jìn)口國j農(nóng)產(chǎn)品c的虛擬水流動(dòng)量，m3/a;Tijc為出口國i進(jìn)口國j的農(nóng)產(chǎn)品c的貿(mào)易量，t/a;Fic為出口國i的農(nóng)產(chǎn)品c的水足跡,m3/t,主要指的是出口國家所生產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品所需要的虛擬水量。

b. 農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中的虛擬水流動(dòng)量的平衡。一個(gè)國家農(nóng)產(chǎn)品虛擬水出口總量Si和虛擬水的進(jìn)口總量Sj為

Si=∑cVict

(2)

Sj=∑cVjct

(3)

虛擬水流動(dòng)量的平衡可以表示為

Sn=Sj-Si

(4)

式中：Vict、Vjct分別為商品c在t年國際貿(mào)易中的進(jìn)、出口虛擬水交易量，m3/a;Sn為一國家在t年的虛擬水凈進(jìn)口量,m3/a,其值的正負(fù)代表一個(gè)國家虛擬水的凈進(jìn)口或凈出口。

1.2.2引力模型

本文采用引力模型研究中國和沿線國家農(nóng)產(chǎn)品虛擬水貿(mào)易流動(dòng)的影響因素，引力模型是國際貿(mào)易流量研究中最常用的研究方法，在引力模型中國家之間的貿(mào)易流量與它們經(jīng)濟(jì)規(guī)模成正比，與國家之間的距離成反比。最基本表達(dá)式為

Xij=A(GiGj)/Dij

(5)

式中：Xij為出口國i對(duì)進(jìn)口國j的貿(mào)易流量;A為常數(shù)項(xiàng);Gi為出口國i的GDP,Gj表示進(jìn)口國j的GDP;Dij為出口國i和進(jìn)口國j之間的地理距離。

根據(jù)研究需要,有學(xué)者對(duì)傳統(tǒng)的引力模型進(jìn)行了拓展[36-37],為了減少數(shù)據(jù)中異常點(diǎn)和異方差的現(xiàn)象，采用引力模型的對(duì)數(shù)形式，結(jié)合中國和沿線國家農(nóng)產(chǎn)品虛擬水貿(mào)易的特點(diǎn)和需要，在傳統(tǒng)的引力模型下，適當(dāng)?shù)匾胄碌慕忉屪兞?，得到擴(kuò)展引力模型：

lnYijt=a0+a1ln(GitGjt)+a2ln(PitPjt)+a3lnR1+a4lnR2+a5lnR3+a6lnJ1+a7lnN+a8lnT1+a9lnS1+a10lnF1+a11lnDij+a12lnA1+a13lnQ+a14lnO+a15lnBij+uijt

(6)

式中：Yijt為t年i(出口)國和j(進(jìn)口)國的農(nóng)產(chǎn)品虛擬水貿(mào)易量;Git為t年出口國i的GDP;Gjt為t年進(jìn)口國j的GDP;Pit為t年i國的人口;Pjt為t年j國的人口。R1、R2、R3分別為i國的耕地資源、水資源和農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力資源;J1為i國的單位面積產(chǎn)量;N為i國農(nóng)產(chǎn)品增加值占GDP的百分比;T1、S1、F1分別為j國的關(guān)稅水平、班輪運(yùn)輸聯(lián)通指數(shù)、貿(mào)易及運(yùn)輸相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施指數(shù);Dij為i國和j國的地理距離;A1為j國匯率;Q、O和Bij分別為區(qū)域性貿(mào)易協(xié)定(RTA)、世界貿(mào)易組織(WTO)和邊界，都為虛擬變量；Uijt為隨機(jī)干擾項(xiàng)。變量的含義、預(yù)期符號(hào)及理論說明參見表2。

表2 解釋變量和被解釋變量的說明

1.3 數(shù)據(jù)來源

對(duì)于中國和沿線國家農(nóng)產(chǎn)品虛擬水貿(mào)易影響因素的計(jì)算主要包括兩個(gè)方面的數(shù)據(jù)：農(nóng)產(chǎn)品虛擬水貿(mào)易流量數(shù)據(jù)和相關(guān)解釋變量數(shù)據(jù)。農(nóng)產(chǎn)品虛擬水貿(mào)易流量數(shù)據(jù)：選取2007—2016年中國和沿線國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)來源于國際貿(mào)易中心(ITC),選取《商品名稱及編碼協(xié)調(diào)制度》(HS編碼)6位編碼下的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易數(shù)據(jù)，其中農(nóng)作物產(chǎn)品、動(dòng)物和畜產(chǎn)品的水足跡主要來自Mekonnen等[38-39]水研究系列報(bào)告，將中國和沿線國家的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易類型分為谷物類、棉麻類、活動(dòng)物、咖啡飲品、油籽類、植物油類、果蔬類、糖味料、調(diào)味料、煙草類、皮類、肉類、乳蛋類13大類，并對(duì)其虛擬水量進(jìn)行計(jì)算。相關(guān)解釋變量數(shù)據(jù)：Gijt、Pijt、R1、R2、R3、J1、N、T1、F1、A1的數(shù)據(jù)來自世界銀行,S1的數(shù)據(jù)來自聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會(huì)報(bào)告Review of Maritime Transport,國家之間的距離數(shù)據(jù)來自www.indo.com的計(jì)算器(distance calculator),邊界數(shù)據(jù)來自CEPII(http://www.cepii.fr/),RTA數(shù)據(jù)來自世貿(mào)組織RTA-IS官網(wǎng)，WTO數(shù)據(jù)來自世界貿(mào)易組織的官網(wǎng)。

2 中國和沿線國家農(nóng)產(chǎn)品虛擬水貿(mào)易

2007—2016年中國向沿線國家出口的農(nóng)產(chǎn)品虛擬水年均約為45.8億m3,中國從沿線國家進(jìn)口的農(nóng)產(chǎn)品虛擬水年均約為163.69億m3,中國和沿線國家的農(nóng)產(chǎn)品虛擬水貿(mào)易是屬于凈進(jìn)口的狀態(tài)，年均農(nóng)產(chǎn)品虛擬水貿(mào)易量約為117.89億m3。虛擬水凈進(jìn)口的狀態(tài)可以緩解中國的水資源短缺，促進(jìn)沿線國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。從中國和沿線國家農(nóng)產(chǎn)品虛擬水進(jìn)口、出口和凈進(jìn)口的柱狀圖(圖1)來看，中國和沿線國家農(nóng)產(chǎn)品虛擬水出口量一直都比較平穩(wěn)，而農(nóng)產(chǎn)品虛擬水的進(jìn)口和凈進(jìn)口量保持一致呈現(xiàn)出上升的趨勢(shì)。2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)影響了中國與沿線國家的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易合作，這也是2007年的農(nóng)產(chǎn)品虛擬水凈進(jìn)口量較高的原因，2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)之后中國與沿線國家的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易合作慢慢地好轉(zhuǎn)，農(nóng)產(chǎn)品虛擬水貿(mào)易凈進(jìn)口量呈現(xiàn)出緩慢增長(zhǎng)的狀態(tài)，在2013年“一帶一路”倡議實(shí)施之后，中國與沿線國家的農(nóng)產(chǎn)品虛擬水凈進(jìn)口量首次突破百億m3大關(guān)，中國與沿線國家的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易量快速增長(zhǎng)，這也體現(xiàn)出了“一帶一路”倡議的實(shí)施促進(jìn)了中國與沿線國家的農(nóng)產(chǎn)品虛擬水貿(mào)易，緩解了中國的水資源短缺狀況。當(dāng)前，中國的經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了新一輪的發(fā)展時(shí)期，城市化的擴(kuò)張，消費(fèi)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變，水資源供給不足，對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品的需求也不斷增長(zhǎng)。上述貿(mào)易現(xiàn)狀，緩解了中國的糧食和水資源問題，也促進(jìn)了沿線國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)了中國和沿線國家的互利共贏。

圖1 2007—2016年中國和“一帶一路”沿線國家農(nóng)產(chǎn)品虛擬水貿(mào)易

3 中國和沿線國家農(nóng)產(chǎn)品虛擬水貿(mào)易的驅(qū)動(dòng)因素

上述研究表明,中國和沿線國家的農(nóng)產(chǎn)品虛擬水貿(mào)易一直處于凈進(jìn)口的狀態(tài)，這樣的虛擬水貿(mào)易現(xiàn)狀緩解了中國的水資源危機(jī)，促進(jìn)了沿線國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。本文選取2007—2016年中國和沿線國家的農(nóng)產(chǎn)品虛擬水貿(mào)易量作為被解釋變量，中國作為進(jìn)口國，沿線國家作為出口國，利用Eviews.7.0軟件來分析中國和沿線國家的資源、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、人口、距離，區(qū)域和國際貿(mào)易組織及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等解釋變量對(duì)于中國和沿線國家農(nóng)產(chǎn)品虛擬水貿(mào)易量的影響。為了保證回歸結(jié)果的準(zhǔn)確性，首先對(duì)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行多重共線分析，利用直接相關(guān)系數(shù)的方法，結(jié)果表明各個(gè)面板數(shù)據(jù)的系數(shù)均在0.7以下(表格省略)，接下來為了防止偽回歸，參照計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)和統(tǒng)計(jì)學(xué)的基本原理對(duì)模型中各變量進(jìn)行單位根檢驗(yàn)和面板協(xié)整檢驗(yàn)，在此基礎(chǔ)上，采用個(gè)體固定效應(yīng)模型對(duì)模型進(jìn)行參數(shù)估計(jì)。結(jié)果如下：

3.1 面板根檢驗(yàn)

對(duì)各解釋變量同時(shí)采用LLC、IPS、ADF、PP的方法進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，結(jié)果見表3。

表3 各變量的單位根檢驗(yàn)

注:所有檢驗(yàn)的假設(shè)H0為：存在單位根，檢驗(yàn)方法均采用截距和時(shí)間趨勢(shì)；D代表一階差分；括號(hào)內(nèi)是估計(jì)量P的值；***、**、*表示回歸結(jié)果分別在1%、5%、10%的水平下拒絕原假設(shè)。

表4 各變量間的面板協(xié)整檢驗(yàn)

注：Pedroni的7個(gè)檢驗(yàn)、Kao和Johansen Fisher原假設(shè)H0為：不存在協(xié)整關(guān)系；括號(hào)內(nèi)是估計(jì)量P的值；***、**、*表示回歸結(jié)果分別在1%、5%、10%的水平下拒絕原假設(shè)；Pedroni檢驗(yàn)有時(shí)間趨勢(shì)項(xiàng)，Kao和Johansen Fisher沒有時(shí)間趨勢(shì)項(xiàng)。

3.2 面板協(xié)整檢驗(yàn)

如表3所示，模型中大部分變量的單位根檢驗(yàn)都是平穩(wěn)的，原始數(shù)據(jù)單位根檢驗(yàn)中存在不平穩(wěn)的變量。所以模型的變量間可能存在協(xié)整關(guān)系，所以要對(duì)變量進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，由于變量個(gè)數(shù)較多，按照進(jìn)口國家的解釋變量、出口國家的水、土、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力資源類解釋變量以及出口國家的其他的解釋變量、進(jìn)出口國家的市場(chǎng)規(guī)模和經(jīng)濟(jì)規(guī)模解釋變量，把其分為四組進(jìn)行采用Pedroni、Kao和Johansen Fisher的方法進(jìn)行面板協(xié)整檢驗(yàn)(表4)。結(jié)果表明，大部分的檢驗(yàn)結(jié)果在1%的水平下拒絕原假設(shè)，所以認(rèn)為各變量之間存在協(xié)整關(guān)系。

3.3 實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果

對(duì)模型進(jìn)行Hausman檢驗(yàn)的結(jié)果是，P值均為0.000，所以拒絕“應(yīng)建立隨機(jī)效應(yīng)模型”的原假設(shè)，采用個(gè)體固定效應(yīng)回歸模型對(duì)模型進(jìn)行參數(shù)估計(jì)，估計(jì)結(jié)果由表5給出。

表5 中國和沿線國家農(nóng)產(chǎn)品虛擬水貿(mào)易的拓展引力模型回歸結(jié)果

注：括號(hào)內(nèi)的值為P值,***、**、*表示回歸結(jié)果分別在1%、5%、10%的水平下顯著。

上述回歸結(jié)果表明：所有解釋變量的回歸系數(shù)符號(hào)與表2的理論預(yù)期符號(hào)基本一致。

a. 中國和沿線國家的國內(nèi)生產(chǎn)總值、人口數(shù)量與中國和沿線國家農(nóng)產(chǎn)品虛擬水貿(mào)易量呈正相關(guān)。這符合理論預(yù)期，說明中國和沿線國家的經(jīng)濟(jì)規(guī)模和市場(chǎng)規(guī)模越大，對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)消費(fèi)所需的農(nóng)產(chǎn)品就越多，相應(yīng)的中國和沿線國家農(nóng)產(chǎn)品虛擬水貿(mào)易量就會(huì)增加。相比較來講，沿線國家的國內(nèi)生產(chǎn)總值和人口總量對(duì)于中國和沿線國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易虛擬水貿(mào)易量的影響要大于中國，這也就是相應(yīng)的“母國市場(chǎng)效應(yīng)”[32]，說明沿線國家在中國和沿線國家農(nóng)產(chǎn)品虛擬水貿(mào)易市場(chǎng)中占據(jù)著重要地位。中國和沿線國家要加強(qiáng)經(jīng)貿(mào)合作促進(jìn)國家間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，擴(kuò)大合作的市場(chǎng)規(guī)模，有利于中國和沿線國家農(nóng)產(chǎn)品虛擬水貿(mào)易量的增加。

b. 沿線國家的水資源、土地資源與中國和沿線國家的農(nóng)產(chǎn)品虛擬水貿(mào)易量呈正相關(guān)，沿線國家的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力資源則與農(nóng)產(chǎn)品虛擬水貿(mào)易量呈負(fù)相關(guān)，說明沿線國家的水資源和土地資源具有比較優(yōu)勢(shì)，符合“農(nóng)產(chǎn)品虛擬水貿(mào)易的戰(zhàn)略”，與我國的農(nóng)產(chǎn)品虛擬水貿(mào)易有效緩解了我國的水資源短缺問題。中國是個(gè)人口大國，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力資源具有先天性比較優(yōu)勢(shì)，相對(duì)于沿線國家農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力資源比較豐富。國家應(yīng)該加大對(duì)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力知識(shí)型人才的培育，發(fā)揮我國勞動(dòng)力資源優(yōu)勢(shì)，發(fā)展“新型職業(yè)農(nóng)民”，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力由數(shù)量型向質(zhì)量型的轉(zhuǎn)變。

c. 沿線國家的谷物單位面積產(chǎn)量與中國和沿線國家的農(nóng)產(chǎn)品虛擬水貿(mào)易量呈正相關(guān)。將谷物單位面積產(chǎn)量作為衡量農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的重要條件，技術(shù)水平越高，單位質(zhì)量下農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所消耗的水資源就會(huì)越少，相應(yīng)的農(nóng)產(chǎn)品的數(shù)量就會(huì)越多，農(nóng)產(chǎn)品供給增加促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中的虛擬水流動(dòng)，水資源從生產(chǎn)效率高的地區(qū)流向生產(chǎn)效率低的地區(qū)，就會(huì)造成全球范圍內(nèi)的節(jié)約用水。技術(shù)是農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的重要驅(qū)動(dòng)因素。中國要發(fā)揮技術(shù)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的重要作用，農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步不僅可以依靠本國的研發(fā)投入，通過農(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散和知識(shí)外溢來學(xué)習(xí)和吸收其他國家超前的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)和先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)也是促進(jìn)本國農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的重要途徑[40]。

d. 沿線國家的農(nóng)業(yè)增加值占國內(nèi)生產(chǎn)總值的百分比與中國和沿線國家農(nóng)產(chǎn)品虛擬水貿(mào)易量呈正相關(guān)。農(nóng)業(yè)增加值占國內(nèi)生產(chǎn)總值的百分比越大,表明農(nóng)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中所占的比重越大，農(nóng)業(yè)越發(fā)達(dá)，更有利于農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易，促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品虛擬水量的流動(dòng)。中國和沿線國家在保持工業(yè)和服務(wù)業(yè)發(fā)展的同時(shí)，要注重農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的投入，使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值在國民經(jīng)濟(jì)中占有一定的比重。

e. 中國的匯率與中國和沿線國家的農(nóng)產(chǎn)品虛擬水貿(mào)易量呈正相關(guān)，是最為顯著的正向驅(qū)動(dòng)因素之一。匯率是用一國的貨幣來表征另一國貨幣的價(jià)格，匯率水平高表示，本國貨幣相對(duì)于其他貨幣貶值就更加有利于出口，中國的匯率水平越高，會(huì)更加有利于農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口，促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品虛擬水的流動(dòng)。中國的關(guān)稅水平與中國和沿線國家的農(nóng)產(chǎn)品虛擬水貿(mào)易量呈負(fù)相關(guān)，是最為重要的逆向驅(qū)動(dòng)因素之一。中國的關(guān)稅水平越高，對(duì)外設(shè)置的貿(mào)易壁壘就越高，對(duì)本國商品和市場(chǎng)的保護(hù)就越強(qiáng)，削弱出口國農(nóng)產(chǎn)品出口商的利益，不利于中國農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口。良好的商業(yè)環(huán)境、合理的財(cái)稅政策，能夠形成有效的市場(chǎng)機(jī)制，促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品虛擬水貿(mào)易量的高效流動(dòng)。

f. 沿線國家的班輪運(yùn)輸連通性指數(shù)、貿(mào)易及運(yùn)輸相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施指數(shù)與中國和沿線國家農(nóng)產(chǎn)品虛擬水貿(mào)易量呈正相關(guān)，是中國和沿線國家農(nóng)產(chǎn)品虛擬水貿(mào)易最重要的正向驅(qū)動(dòng)因素。基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)是“一帶一路”倡議的重要環(huán)節(jié)，良好的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)可以降低雙方國家的運(yùn)輸成本，國際貿(mào)易量中超過80%的運(yùn)輸是依靠海洋來完成的，所以國際海洋運(yùn)輸條件的改善，也有利于促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品虛擬水貿(mào)易，所以我們不僅要加快中國和沿線國家陸上的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，更要加強(qiáng)海洋方面的合作，通過港口基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，增設(shè)開放口岸、促進(jìn)雙邊海上航線的連通。依托絲路基金，和亞太基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行等為沿線國家相關(guān)的陸上和海上基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)提供資金，加快基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，形成高效的陸海交通運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)，提高農(nóng)產(chǎn)品虛擬水貿(mào)易效率，促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品虛擬水貿(mào)易量的流動(dòng)。

g. 中國和沿線國家之間實(shí)際距離與中國和沿線國家農(nóng)產(chǎn)品虛擬水貿(mào)易量呈負(fù)相關(guān)，距離因素是最為重要的逆向驅(qū)動(dòng)因素。雖然隨著現(xiàn)代信息技術(shù)的發(fā)展，雙邊貿(mào)易的距離成本會(huì)相應(yīng)的下降，但是，回歸結(jié)果表明，地理空間距離還是中國和沿線國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的虛擬水量的重要阻礙因素之一。國家間交通條件的改善，會(huì)降低雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的運(yùn)輸成本，促進(jìn)雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的虛擬水量的流動(dòng)。

h. 虛擬變量。兩國是否同屬于一個(gè)自貿(mào)區(qū)，是否是世界貿(mào)易組織的成員，是否擁有共同的邊界，這些虛擬變量與中國和沿線國家農(nóng)產(chǎn)品虛擬水貿(mào)易量都呈正相關(guān)，這些虛擬變量都是最為顯著的正向驅(qū)動(dòng)因素。同屬于世貿(mào)組織的成員和一個(gè)自貿(mào)區(qū)，對(duì)中國和沿線國家農(nóng)產(chǎn)品虛擬水貿(mào)易量具有顯著的正向影響，說明貿(mào)易自由化和經(jīng)濟(jì)全球化會(huì)促進(jìn)中國和沿線國家的農(nóng)產(chǎn)品虛擬水貿(mào)易。農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中最惠國的待遇，市場(chǎng)開放度和自由度，會(huì)減少農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易壁壘，降低農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易成本，提高農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易便利化水平，促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品虛擬水貿(mào)易量的流動(dòng)。

4 結(jié) 論

筆者利用中國和“一帶一路”沿線國家的農(nóng)產(chǎn)品虛擬水貿(mào)易數(shù)據(jù)和拓展的引力模型，對(duì)于影響中國和沿線國家農(nóng)產(chǎn)品虛擬水貿(mào)易量的因素進(jìn)行分析，從而甄別出最為重要的正、逆向驅(qū)動(dòng)因素，更好地為中國的水資源和糧食安全服務(wù)。

a. 2007—2016年中國和沿線國家的農(nóng)產(chǎn)品虛擬水貿(mào)易為逆差，年均農(nóng)產(chǎn)品虛擬水貿(mào)易量的逆差約為117.89億m3。中國凈進(jìn)口的這部分農(nóng)產(chǎn)品虛擬水，在一定程度上緩解中國水資源短缺的危機(jī)，有利于保障中國糧食和水資源安全。

b. 中國和沿線國家的農(nóng)產(chǎn)品虛擬水貿(mào)易量與雙方的經(jīng)濟(jì)規(guī)模、人口規(guī)模，沿線國家的水土資源、農(nóng)業(yè)技術(shù)水平、農(nóng)業(yè)規(guī)模以及中國的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平、匯率、關(guān)稅水平、虛擬變量(WTO、RTA和邊界)都呈正相關(guān)。其中中國的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、加入世貿(mào)組織和區(qū)域一體化進(jìn)程、匯率水平是最顯著的正向驅(qū)動(dòng)因素，說明中國基礎(chǔ)設(shè)施的完善和貿(mào)易自由度的發(fā)展，會(huì)降低農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易成本，提高貿(mào)易便利化水平，促進(jìn)中國和沿線國家的農(nóng)產(chǎn)品虛擬水貿(mào)易。

c. 中國和沿線國家的農(nóng)產(chǎn)品虛擬水貿(mào)易量與中國與沿線國家間的距離、中國的關(guān)稅水平和沿線國家的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力資源呈負(fù)相關(guān)。地理距離與貿(mào)易壁壘是影響中國和沿線國家農(nóng)產(chǎn)品虛擬水貿(mào)易重要的逆向驅(qū)動(dòng)因素，我國在農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力資源方面占據(jù)一定的優(yōu)勢(shì)地位。