王建華,王劭然,袁 磊,陳 睿
(青島市環(huán)境工程評(píng)估中心,山東 青島 266003)
隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快和人民生活水平的提高,城市垃圾產(chǎn)生量與日俱增。據(jù)統(tǒng)計(jì),2018年我國(guó)城市生活垃圾清運(yùn)量達(dá)到2.28億噸,其中垃圾填埋處理1.17億噸,焚燒處理1.02億噸,垃圾無(wú)害化處理率達(dá)到了99.0%[1]。但是無(wú)論是垃圾填埋還是焚燒處理,都會(huì)產(chǎn)生高濃度的垃圾滲濾液。垃圾滲濾液中組分濃度明顯不同于生活污水,它具有COD、BOD5、氨氮含量高等特點(diǎn),處理成本高。生化法、物理法和生化連用技術(shù)是常見的滲濾液處理方法,為滿足《生活垃圾焚燒污染控制標(biāo)準(zhǔn)》GB18485—2014的要求,A/O+MBR+NF+RO工藝是目前常見的滲濾液處理工藝,但是該過(guò)程運(yùn)行維護(hù)成本高,同時(shí)產(chǎn)生高濃度的膜濾濃縮液[2]。滲濾液回噴處置是原環(huán)境保護(hù)部推薦的污染治理方案,該方案具有將垃圾滲瀝液減量化、無(wú)害化等優(yōu)點(diǎn),可有效避免產(chǎn)生二次污染;在保證焚燒質(zhì)量的前提下進(jìn)行噴燒,適當(dāng)降溫,還可減少過(guò)熱煙氣對(duì)爐膛的損害,防止結(jié)焦情況的產(chǎn)生,提高焚燒爐運(yùn)行效率[3-5]。筆者通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外垃圾滲濾液回噴利用現(xiàn)狀進(jìn)行了調(diào)查,提出了滲濾液回噴處置存在的問(wèn)題,并提出了相應(yīng)的對(duì)策和建議。
西方發(fā)達(dá)國(guó)家由于垃圾中廚余物少,熱值高(普遍在8296 kJ/kg以上),滲瀝液產(chǎn)量少(通常不大于5%),一般將滲瀝液回噴焚燒爐進(jìn)行高溫氧化處理。如比利時(shí)某處理量為1000 t/d的垃圾焚燒廠,其最大滲瀝液最大產(chǎn)生量為4 t/d,當(dāng)垃圾熱值較高時(shí),用高壓泵將滲瀝液直接加壓經(jīng)自動(dòng)過(guò)濾器、回噴系統(tǒng)噴入焚燒爐進(jìn)行處理,當(dāng)垃圾熱值較低時(shí)自動(dòng)停止[6],可以做到垃圾滲瀝液未經(jīng)濃縮全部回噴。
目前國(guó)內(nèi)多個(gè)焚燒發(fā)電廠采用滲瀝液回噴技術(shù),但實(shí)際應(yīng)用效果并不理想。主要原因?yàn)椋褐袊?guó)城市生活垃圾的廚余物多(可占垃圾總量的50%~60%)、含水率高(平均20%~30%,部分地區(qū)在雨季可達(dá)到50%以上)、熱值較低(4148~5807 kJ/kg),采用回噴處理技術(shù)對(duì)焚燒爐膛內(nèi)燃燒和溫度影響較大,嚴(yán)重時(shí)甚至造成爐膛滅火或大幅度降低爐膛溫度,直接影響垃圾焚燒關(guān)鍵污染物指標(biāo)二噁英類的產(chǎn)生[4]。
鑒于以上原因,國(guó)內(nèi)垃圾滲瀝液難以做到直接回噴,通常排入滲瀝液處理站處理,再將處理工藝最后一步反滲透產(chǎn)生的濃水回噴至焚燒爐。近期擬建的幾個(gè)生活垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目還增加了濃水深度處理單元,采用“化學(xué)軟化超濾+蝶管式反滲透”工藝,將滲瀝液進(jìn)一步濃縮減量50%,提高熱值,增強(qiáng)可回噴性。對(duì)于該方式的運(yùn)行效果,國(guó)內(nèi)學(xué)者進(jìn)行了大量研究,理論計(jì)算結(jié)果表明,以邢臺(tái)市某生活垃圾焚燒廠提供的垃圾熱值資料為依據(jù),對(duì)于低位熱值為5184.75 kJ/kg的生活垃圾,控制濃縮液回噴比在3.96%以內(nèi)時(shí),不會(huì)影響垃圾的焚燒狀況[7];對(duì)于熱值為5112 kJ/kg的生活垃圾,理論計(jì)算滲瀝液最大回噴量為垃圾入爐量的3.19%[5]。
南京市某生活垃圾焚燒廠運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)表明,將濃縮液回噴焚燒爐時(shí)導(dǎo)致進(jìn)爐垃圾熱值急劇下降,原設(shè)計(jì)的回噴方案無(wú)法實(shí)施[4]。青島市某垃圾焚燒廠同樣設(shè)計(jì)了回噴工藝,但實(shí)際運(yùn)行過(guò)程受季節(jié)性因素影響較大,如夏季生活垃圾中果皮多、含水率高,而冬季氣溫低,噴入濃縮液會(huì)大幅度降低爐膛溫度,僅在含水率、熱值適宜或爐溫高于正常溫度需要降溫的情況下回噴效果較好,且實(shí)際回噴比很低;部分企業(yè)采取噴油等添加助燃劑的方式提高熱值,不僅大大提高了處置成本,也因柴油中氯元素含量較高,致使垃圾焚燒過(guò)程二噁英類產(chǎn)生量大大增加,對(duì)爐內(nèi)溫度的提高效果也不明顯;另外,濟(jì)南光大垃圾焚燒廠等廠家實(shí)際運(yùn)行資料,濃縮液的實(shí)際可回噴比僅占垃圾處理量的0.5%左右。
當(dāng)然,也有應(yīng)用較為成功的案例。上海金山環(huán)境再生能源公司項(xiàng)目2017年1月安裝了滲瀝液回噴蒸發(fā)系統(tǒng),單臺(tái)焚燒爐設(shè)計(jì)額定回噴量為2.5 t/h,約占垃圾入爐量的15%,試運(yùn)行期間能夠穩(wěn)定運(yùn)行[3];深圳市垃圾焚燒廠的平均熱值5807 kg/kg,滲瀝液設(shè)計(jì)回噴量在400 t/d的垃圾焚燒爐上可達(dá)到1.8 t/h,約占入爐垃圾量的10%[5]。以上案例皆給出了濃縮液能夠穩(wěn)定回噴的結(jié)論,但上海金山項(xiàng)目為試運(yùn)行數(shù)據(jù),未給出長(zhǎng)期實(shí)際穩(wěn)定運(yùn)行的工況、是否添加助燃劑等輔助條件,深圳項(xiàng)目?jī)H給出了濃縮液的設(shè)計(jì)回噴量,未給出實(shí)際回噴量,其調(diào)查結(jié)果不足以支持濃縮液能夠完全按照設(shè)計(jì)值回噴的結(jié)論。
滲瀝液濃縮液回噴技術(shù)雖優(yōu)點(diǎn)眾多,但難以實(shí)現(xiàn)全部回噴。理論計(jì)算結(jié)果表明,回噴比占垃圾處置量的3%以上時(shí)焚燒爐可正常運(yùn)行;實(shí)際運(yùn)行數(shù)據(jù)不同地域差別卻較大,資料表明實(shí)際回噴比低至0.5%、高至15%。鑒于此,應(yīng)在進(jìn)一步調(diào)研的基礎(chǔ)上,找出適合我國(guó)國(guó)情的推薦處置方式,而不是盲目跟從發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)。如果實(shí)際回噴比過(guò)低,那么對(duì)于垃圾焚燒企業(yè)滲瀝液或其濃縮液回噴的要求既給企業(yè)增加經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),帶來(lái)的相應(yīng)正面環(huán)境效益又少,是否可考慮在此基礎(chǔ)上研究探尋更為合理的處置方式。
根據(jù)山東省近幾年通過(guò)審批的部分垃圾焚燒項(xiàng)目環(huán)評(píng)資料,日照、新泰、濱州、萊陽(yáng)等地新上的生活垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目多將滲瀝液濃縮液回用于飛灰固化或石灰漿制備用水,少量用于回噴;南京市某生活垃圾焚燒廠實(shí)際運(yùn)行過(guò)程中,在回噴方案失敗后,將深度濃縮后的濃縮液作為除渣機(jī)冷卻用水、飛灰穩(wěn)定化或石灰漿制備用水。
有部分專家認(rèn)為,將濃縮液作為除渣用水會(huì)造成一定程度的二次污染,對(duì)飛灰穩(wěn)定化或石灰漿制備用水的利用方式較為認(rèn)可,部分專家認(rèn)為將少量濃縮液回灌垃圾池也是可行的;但部分環(huán)保主管部門卻對(duì)該種方式存在疑慮,擔(dān)心滲瀝液用于飛灰固化后再進(jìn)入生活垃圾填埋場(chǎng),隨著降雨再次產(chǎn)生滲瀝液,有造成地下水污染的風(fēng)險(xiǎn),用于石灰漿制備也有再次進(jìn)入大氣環(huán)境的二次污染風(fēng)險(xiǎn)。生活垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目是關(guān)系百姓民生的工程,鑒于仍存在以上分歧,建議對(duì)不能回噴的滲瀝液濃縮液利用方式作出統(tǒng)一要求,盡快發(fā)布生活垃圾焚燒發(fā)電行業(yè)污染防治技術(shù)政策,避免影響項(xiàng)目落地。
滲濾液特別是濃縮液回噴處理技術(shù)具有系統(tǒng)簡(jiǎn)單且可靠,抗負(fù)荷沖擊能力強(qiáng),無(wú)害化處理徹底,無(wú)二次污水排放,建設(shè)安裝和運(yùn)營(yíng)費(fèi)用低的優(yōu)點(diǎn)。但是滲濾液回噴標(biāo)準(zhǔn)、回噴量等指標(biāo)需要進(jìn)一步細(xì)化,相關(guān)監(jiān)管部門需要制定相應(yīng)的滲濾液處置指南規(guī)范,以促進(jìn)滲濾液的無(wú)害化處置。