譚洋，劉良玉，游媛，姚金龍，林凱鵬，付輝政,，羅躍華*

1.中國醫(yī)藥工業(yè)研究總院，上海 201203；2.江西省藥品檢驗檢測研究院，國家藥監(jiān)局中成藥質(zhì)量評價重點實驗室，江西省藥品與醫(yī)療器械質(zhì)量工程技術研究中心，南昌 330029；3.江西省藥品檢查員中心，南昌 330029

鮮竹瀝為禾本科植物粉綠竹Phyllostachys viridiglaucescens（Carr.）A.et C.Riv.、凈竹P.nudaMcClure、毛竹P.edulis（Carr.）J.Houz.及其同屬植物的新鮮桿莖經(jīng)加熱后自然瀝出的液體，煮沸加入適量防腐劑即得，其亦可稱為竹油、竹醋液和竹汁［1,2］。具有清熱化痰的功效，臨床上用于治療肺熱咳嗽痰多、氣喘胸悶、小兒痰熱驚風等病癥。《本草衍義》稱之為“痰家之圣劑”。其主要含有愈創(chuàng)木酚、氨基酸、無機元素、酚酸、黃酮、糖類等成分［3-5］。目前，鮮竹瀝執(zhí)行的標準為1992年版《衛(wèi)生部藥品標準》第一冊，該標準項下的檢測項目包括性狀、薄層鑒別和3個理化檢查項［1］，標準較低，加之其加工工藝參數(shù)不明確，難以有效控制產(chǎn)品質(zhì)量，鮮竹瀝也是2019年度國家藥品標準提高起草品種。然而，目前對于鮮竹瀝藥效物質(zhì)研究報道較少，已報道的化學成分主要是通過理化分析確定的大類成分，其藥效物質(zhì)基礎及質(zhì)量標志物尚不明確，為了制定更加科學合理的質(zhì)量標準以及充分挖掘該資源，作者在項目組前期化學成分研究基礎上［6,7］，繼續(xù)利用各種色譜、波譜技術從鮮竹瀝乙酸乙酯部位中分離鑒定了4個化合物，分別為1、（7S,8S）-5'-甲氧基-2,3,4,9-四羥基-3':7,4':8-二環(huán)氧新木脂素-1'-羧酸甲酯；2、紫菀苷A；3、（+）-ovafolinin B-9′-O-β-D-glucopyranoside；4、苯丙酮 4′-O-茜黃櫻草糖甙。其中化合物1是新化合物，化合物2～4是首次從鮮竹瀝中分離得到的化合物；體外活性檢測表明，化合物1具有抗炎活性，能劑量依賴性地抑制LPS誘導的RAW264.7細胞NO、TNF-α 和IL-6的釋放。

1 儀器與試藥

1.1 儀器島津20-AD型高效液相色譜儀（日本島津公司）；島津20-AR型半制備色譜儀（日本島津公司）；Buchi中壓制備色譜儀（瑞士Buchi公司）；EYELA SB-1000旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀（日本EYELA公司）；UV-260紫外分光光度儀（日本島津公司）；WZZZB旋光儀（上海物理光學儀器廠）；XT5B熔點儀（天津天光光學儀器有限公司）；Bruker DRX-400超導核磁共振儀（德國Bruker公司）；Waters ACQUITY UPLC/Xevo G2 Q TOF高分辨質(zhì)譜儀（美國沃特世公司）；多功能微孔板檢測儀（BIOTEK，型號：synergy2）；二氧化碳恒溫培養(yǎng)箱（Thermo，型號：Series 8000DH）。

1.2 試驗材料與試劑水為Milli-Q超純水，CD3OD和DMSO-d6為美國劍橋公司產(chǎn)品，色譜用試劑為色譜純，其他試劑均為分析純。毛竹采自江西銅鼓，經(jīng)江西省林業(yè)科學院余林博士鑒定為禾本科剛竹屬植物毛竹P.edulis（Carr.）J.Houz.的新鮮桿莖。標本現(xiàn)存放在江西省藥品檢驗檢測研究院中藥標本館。C18填料為日本YMC產(chǎn)品，制備色譜柱為YMC（5 μm，250 mm×20 mm）；柱層層析硅膠、薄層硅膠G板（青島海洋化工廠）；RAW264.7細胞（中科院上海細胞庫）；LPS試劑（美國Sigma公司）；胎牛血清（Gibco公司，批號：2129075RP）；DMED高糖培養(yǎng)基（Cytiva公司，批號：AF29561079）；NO測試盒（碧云天生物研究所，批號：042318180614）；TNF-α（批號：8G319X）和IL-6 ELISA（批號：8G319X）試劑盒為武漢Elabscience公司產(chǎn)品。

2 方法與結(jié)果

2.1 提取和制備方法取新鮮毛竹桿莖（10 t），經(jīng)切斷、開片、加熱干餾、收集等多種工藝得到鮮竹瀝原液，鮮竹瀝原液經(jīng)低溫減壓濃縮至相對密度為1.21，得到鮮竹瀝浸膏。取浸膏，依次用乙酸乙酯和正丁醇進行提取，每種溶劑各提取4次，合并每種溶劑提取液。再進一步對得到的溶劑提取液進行低溫減壓濃縮，得到乙酸乙酯干膏305 g和正丁醇干膏852 g。將乙酸乙酯干膏經(jīng)硅膠柱色譜分離，氯仿-甲醇（10∶1～6∶4）進行梯度洗脫，薄層色譜檢視合并得到9個組分Fr.1～Fr.9。Fr.1（111.9 g）通過硅膠柱分離，以氯仿-甲醇（80∶1～20∶1）梯度洗脫，薄層色譜檢視合并得11個組分Fr.1-1～Fr.1-11。Fr.1-9（3.3 g）再經(jīng)過中壓液相制備色譜，以甲醇-水（20∶80～60∶40）梯度洗脫，經(jīng)高效液相色譜檢測合并得到12個組分Fr.1-9-1～Fr.1-9-12。Fr.1-9-2（68.8 mg）經(jīng)反相半制備液相色譜，甲醇-0.02%三氟乙酸（30∶70）（7 mL/min）為流動相，得化合物1（40.6 mg，tR=85.2 min）。Fr.1-9-4（35.2 mg）經(jīng)反相半制備液相色譜，以甲醇-水（25∶78）（7 mL/min）為流動相，得到化合物2（7.5 mg，tR=92.3 min）、3（9.7 mg，tR=110.8 min）和4（4.1 mg，tR=123.4 min）。

2.2 體外抗炎活性實驗方法將對數(shù)期生長的RAW264.7細胞（細胞濃度為5×105個/mL）接種于24孔板中，每孔500 μL，于培養(yǎng)箱中孵育24 h后棄上清液，試驗分為正常對照組、模型組和鮮竹瀝A給藥組。每組6個復孔，對照組和模型組均加入10%胎牛血清DMEM高糖培養(yǎng)基，給藥組分別加入藥物終濃度為0.1、1、10 μmol/L的完全培養(yǎng)基，培養(yǎng)箱中孵育4 h后，模型組和給藥組分別加入終濃度為2 μg/mL的LPS溶液，繼續(xù)放入培養(yǎng)箱中培養(yǎng)，24 h后，吸取上清，按照試劑盒說明書檢測上清中NO的含量，平行試驗重復3次。

將對數(shù)期生長的RAW264.7細胞（細胞濃度為5×105個/mL）接種于24孔板中，每孔500 μL，于培養(yǎng)箱中孵育24 h后棄上清液，試驗分為正常對照組、模型組和鮮竹瀝A給藥組。每組6個復孔，對照組和模型組均加入無血清培養(yǎng)基，給藥組分別加入藥物終濃度為0.1、1、10 μmol/L的無血清培養(yǎng)基，培養(yǎng)箱中孵育4 h后，模型組和給藥組分別加入終濃度為2 μg/mL的LPS溶液，繼續(xù)放入培養(yǎng)箱中培養(yǎng)，24 h后，吸取上清，按ELISA試劑盒說明書步驟檢測上清中TNF-α 和IL-6含量，平行試驗重復3次。

2.3 化學成分鑒定化合物1：白色粉末。mp 166～167 ℃；。紫外光譜（UV）數(shù)據(jù)表明該化合物在甲醇溶液中于279 nm處有最大吸收。紅外光譜（IR）顯示有羥基（3 319 cm-1）和苯環(huán)（1 448 cm-1）的吸收。HR-ESI-Q-TOF-MS質(zhì)譜給出準分子離子峰（m/z）：401.121 4［M+Na］+（計算值為401.120 7），分子式為C18H18O9。

1H-NMR譜中，顯示了一組AB鄰位偶合系統(tǒng)苯環(huán)質(zhì)子信號δH：7.24（1H，d，J=8.4 Hz），6.73（1H，d，J=8.4 Hz）；一組間位偶合苯環(huán)質(zhì)子信號δH：7.34 （2H，brd）；兩個甲氧基信號δH：3.89（6H，s）；此外，根據(jù)TCOSY譜，1H-NMR譜還顯示一組脂肪族質(zhì)子信號δH：5.00（1H，d，J=6.6 Hz），4.27（1H，m），3.76（1H，dd，J=12.0，3.6 Hz）和3.65（1H，overlap）。13C-NMR譜中，給出了18個碳信號，其中1個酯羰基碳信號δC：168.2；12個苯環(huán)碳信號δC：158.2，154.3，142.1，132.7，129.4，126.8，116.0，108.3，108.2；3個與氧連接的碳信號δC：89.0，74.3，62.1；2個甲氧基碳信號δC：56.9，52.9。通過以上數(shù)據(jù)可以推測化合物1為木脂素類化合物，與文獻［8］所報道的3-（4-Hydroxy-3-methoxyphenyl）-2-hydroxymethyl-8-methoxy-2,3-dihydrobenzo［1,4］oxine-6-carbaldehyde結(jié)構比較，多一個羥基，醛基由羧基甲酯代替。

在HMBC中（圖1），H-2' （δH7.34）和H-6' （δH7.34）與羰基碳（δC168.2）相關，表明羰基碳連接在C-1' 位。OMe-5'（δH3.89）與C-5'（δC154.3）和OMe-7' （δH3.89）與C-7'（δC168.2）相關聯(lián)，說明2個甲氧基分別位于C-5'和C-7'位。另外，H-7（δH5.00）與C-1（δC129.4），C-2（δC158.2），C-6（δC129.4），C-8（δC89.0）相關，表明C-7與C-1相連。

根據(jù)H-7和H-8的耦合常數(shù)JH-7,H-8=6.6 Hz，推測H-7和H-8的相對構型為反式［9］。在NOESY譜中，H-7與H-9相關，而H-7與H-8無關聯(lián)，說明H-7和H-8所處的位置為反式。在CD譜中，217 nm處可見正Cotton效應（Δε217nm=+9.5），273 nm處顯示負Cotton效應（Δε273nm=-7.5），由此確定該化合物7,8位的絕對構型為7S，8S［10］。

綜上所述，化合物1結(jié)構鑒定為（7S，8S）-5'-甲氧基-2，3，4，9-四羥基-3':7，4':8-二環(huán)氧新木脂素-1'-羧酸甲酯，結(jié)構如圖1所示。具體核磁數(shù)據(jù)見表1。

表1 化合物1的1H-NMR and 13C-NMR波譜數(shù)據(jù)（600/150 MHz，CD3OD）

（續(xù)表）

化合物2：淡黃色粉末（甲醇）。HR-ESI-MS（m/z）：453 ［M+Na］+，429 ［M -H］-，1H-NMR（600 MHz，DMSO-d6）δ：2.51（3H，s，H-8），4.16（1H，d，J=8.0 Hz，木糖-H-1″），4.93（1H，d，J=8.0 Hz，葡萄糖-H-1′），7.17（2H，d，J=8.6 Hz，H-3,5），7.94（2H，d，J=8.6 Hz，H-2,6）；13C-NMR（DMSO-d6，150 MHz）δ：130.7（C-1），130.0（C-2，6），116.1（C-3，5），161.1（C-4），199.0（C-7），30.9（C-8），99.8（C-1′），73.0（C-2′），76.4（C-3′），69.3（C-4′），76.1（C-5′），68.2（C-6′），103.9（C-1″），73.0（C-2″），76.1（C-3″），69.5（C-4″），65.6（C-5″）。上述數(shù)據(jù)與文獻［11］報道的數(shù)據(jù)基本吻合，所以鑒定化合物2為紫菀苷A。

化合物3：淡黃色粉末（甲醇）。HR-ESI-MS（m/z）：602 ［M+Na］+，578［M -H］-，1H-NMR（600 MHz，CD3OD）δ：2.35（1H，d，J=7.6 Hz，H-8′），2.41（1H，m，H-8），2.93（1H，d，J=16.7 Hz，H-7′b），3.13（1H，dd，J=16.8，7.6 Hz，H-7′a），3.31（3H，s，3′-OMe），3.71（3H，s，4-OMe），3.70（1H，dd，J=11.2，6.0Hz，H-9b），3.78（3H，s，5′-OMe），3.87（1H，m，H-9′b），3.89（3H，s，2-OMe），3.98（1H，d，J=8.7 Hz，H-9a），4.33（1H，d，J=8.0 Hz，Glc-H-1″），4.46（2H，dd，J=11.8，4.2 Hz，H-9′a），4.79（1H，s，H-7），6.33（1H，s，H-5），6.54（1H，s，H-6′）；13C-NMR（CD3OD，150 MHz）δ：125.7（C-1），146.9（C-2），136.8（C-3），147.8（C-4），102.4（C-5），154.1（C-6），31.5（C-7），42.4（C-8），73.6（C-9），127.5（C-1′），124.2 （C-2′），147.5（C-3′），138.4（C-4′），148.6（C-5′），107.5（C-6′），30.3（C-7′），35.7（C-8′），81.5（C-9′），104.8（C-1″），75.5（C-2″），78.2（C-3″），71.4（C-4″），77.8（C-5″），62.5（C-6″），62.1（3-OCH3），56.6（4-OCH3），60.1（3′-OCH3），56.5（3′-OCH3）。上述數(shù)據(jù)與文獻［12］報道的數(shù)據(jù)基本吻合，所以鑒定化合物3為（+）-ovafolinin B-9′-O-β-D-glucopyranoside。

化合物4：棕色粉末（甲醇）。HR-ESI-MSm/z：467 ［M+Na］+，443 ［M-H］-，1H-NMR（600 MHz，CD3OD）δ：1.19（3H，t，J=7.8 Hz，H-9），3.04（2H，m，H-8），3.76（1H，m，H-6'b），4.11（1H，dd，J=12.0，2.0 Hz，H-6'a），4.33（1H，d，J=8.0 Hz，木糖-H-1''），4.98（1H，d，J=8.0 Hz，葡萄糖-H-1'），7.21（2H，d，J=8.6 Hz，H-3，5），7.99（2H，d，J=8.6 Hz，H-2，6）；13C-NMR（CD3OD，150 MHz）δ：132.4（C-1），131.4（C-2），117.3（C-3），162.7（C-4），117.3（C-5），131.4（C-6），202.1（C-7），32.4（C-8），8.7（C-9），101.5（C-1′），74.8（C-2′），77.7（C-3′），71.4（C-4′），77.8（C-5′），69.8（C-6′），105.4（C-1″），75.1（C-2″），77.9（C-3″），71.3（C-4″），66.8（C-5″）。上述數(shù)據(jù)與文獻［13］報道的數(shù)據(jù)基本吻合，所以鑒定化合物4為苯丙酮 4′-O-茜黃櫻草糖甙。

2.4 抗炎活性藥理活性測試發(fā)現(xiàn)，與正常對照組比較，LPS顯著增加RAW264.7細胞NO、TNF-α和IL-6的釋放，均具有顯著性差異（P＜0.001）（見表2）?；衔?能劑量依賴性地抑制LPS誘導的RAW264.7細胞NO、TNF-α 和IL-6的釋放；其他化合物均無顯著的抗炎活性。

表2 化合物1對LPS刺激RAW264.7細胞炎癥因子分泌的影響（，n=6）

表2 化合物1對LPS刺激RAW264.7細胞炎癥因子分泌的影響（，n=6）

注：與正常對照組比較，***P＜0.001；與模型組比較，#P＜0.05、##P＜0.01，###P＜0.001。

3 討論

鮮竹瀝是具有傳統(tǒng)工藝炮制（火炙法）特色的一味止咳祛痰中藥，療效確切。本課題組對鮮竹瀝化學成分進行系統(tǒng)性研究，首次從鮮竹瀝中獲得2個木質(zhì)素類化合物和2個酚糖苷類化合物，其中化合物1為首次發(fā)現(xiàn)的新化合物，且具有良好的抗炎活性，能劑量依賴性地抑制LPS誘導的RAW264.7細胞NO、TNF-α 和IL-6的釋放，為闡明鮮竹瀝鎮(zhèn)咳祛痰藥效奠定了物質(zhì)基礎，同時為鮮竹瀝進一步開發(fā)利用提供了科學依據(jù)。