成海霞 李小虎

【摘 要】本文運(yùn)用藝術(shù)批評(píng)學(xué)的理論，針對(duì)《歌手2019》第五期歌手劉歡《滄海一聲笑+好漢歌》競(jìng)演曲目及相關(guān)音樂(lè)改編行為引發(fā)的網(wǎng)絡(luò)輿情聲音，探討了當(dāng)下中國(guó)流行音樂(lè)藝術(shù)生態(tài)環(huán)境的現(xiàn)狀，針對(duì)輿情評(píng)判中不理性的情緒論發(fā)聲，細(xì)化論證后認(rèn)為：只有藝術(shù)從業(yè)者和受眾雙向維度上均能以開(kāi)放的襟懷、正向的心態(tài)迎接音樂(lè)藝術(shù)探索中的大膽嘗試與創(chuàng)新試驗(yàn)，才能最終促使藝術(shù)探索在相互尊重、相互砥礪中獲取到長(zhǎng)遠(yuǎn)的進(jìn)步;而當(dāng)下音樂(lè)藝術(shù)的生態(tài)環(huán)境需要“高精尖”的“智識(shí)”創(chuàng)造，建設(shè)出有正向引導(dǎo)力的輿情評(píng)判氛圍，打造出更加清朗的網(wǎng)絡(luò)空間。

【關(guān)鍵詞】《歌手2019》;《滄海一聲笑+好漢歌》; 輿情風(fēng)暴;理性批判

中圖分類(lèi)號(hào)：G206文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? ? ? ? ? 文章編號(hào)：1007-0125（2020）01-0055-02

己亥豬年伊始，《歌手2019》的第五期落下帷幕。當(dāng)晚，被譽(yù)為“中國(guó)流行音樂(lè)教父”的劉歡請(qǐng)來(lái)說(shuō)唱歌手那吾克熱共同演繹了改編版的《好漢歌》，歌曲中不僅大膽拼接香港音樂(lè)鬼才黃霑先生的武俠經(jīng)典名曲《滄海一聲笑》，還添加了rap說(shuō)唱、future bass電子音樂(lè)的元素，融合了曲藝、搖滾的表達(dá)方式，這樣大膽新穎地演繹不僅將當(dāng)晚現(xiàn)場(chǎng)的氣氛調(diào)到最高潮，并助力劉歡拿下了當(dāng)期的冠軍。但是對(duì)于劉歡的這一次大膽改編，觀(guān)眾以及樂(lè)評(píng)人的評(píng)價(jià)卻出現(xiàn)了截然不同的聲音?？隙ㄖ曊f(shuō)這次琳瑯滿(mǎn)目的令人目不暇接的表演是劉歡縝密突破與嚴(yán)肅娛眾”的匠心實(shí)驗(yàn)，[1]而那吾克熱的說(shuō)唱加盟有“如虎添翼”的功效;[2] 另外一些聲音則認(rèn)為這樣的改編“強(qiáng)行煽動(dòng)一種根本不存在的氣氛，為改而改，越改越亂，甚至改出了一種荒誕的感覺(jué)”[3]，演唱上片段性太明顯，“銜接上很不順暢，拼接感嚴(yán)重”，有“強(qiáng)行秀改編”[4]的嫌疑。討論和爭(zhēng)議愈演愈烈時(shí)，網(wǎng)絡(luò)輿情中甚至出現(xiàn)了非常不和諧的聲音：主觀(guān)情緒放大的不理性語(yǔ)言，不計(jì)后果的大放厥詞甚至飆升到了人身攻擊的地步，在這樣的聲音導(dǎo)引下，人們關(guān)注音樂(lè)競(jìng)演的焦點(diǎn)遠(yuǎn)離了對(duì)音樂(lè)作品改編本身的討論，也背離了《歌手》這個(gè)綜藝節(jié)目創(chuàng)辦之時(shí)以音樂(lè)人競(jìng)演方式帶動(dòng)音樂(lè)作品推廣最終引發(fā)大眾理性賞鑒的初衷。有鑒于這樣的評(píng)價(jià)亂象，筆者將結(jié)合網(wǎng)絡(luò)輿情中，中國(guó)流行音樂(lè)當(dāng)下的批評(píng)環(huán)境，理性評(píng)判這樣一次音樂(lè)行為的價(jià)值并總結(jié)性地探討其中引發(fā)的思考。

一、新媒體時(shí)代，輿論格局正在發(fā)生著翻天覆地的變化

因特網(wǎng)在全球范圍內(nèi)飛速發(fā)展，人類(lèi)進(jìn)入了互聯(lián)網(wǎng)輿情時(shí)代，隨著新聞跟帖、論壇、博客、彈幕等的出現(xiàn)，網(wǎng)民們有了空前的話(huà)語(yǔ)權(quán)，可以自由地表達(dá)自己的觀(guān)點(diǎn)與感受。網(wǎng)絡(luò)媒體因此被認(rèn)為是繼報(bào)紙、廣播、電視之后的“第四媒體”，成為反映社會(huì)輿情的主要載體之一。但網(wǎng)絡(luò)社會(huì)虛擬性、匿名性、無(wú)邊界和即時(shí)交互的特點(diǎn)，又讓網(wǎng)絡(luò)輿情有了天然的隱蔽性：虛擬的互聯(lián)網(wǎng)世界，發(fā)言者身份是隱蔽的，缺少了規(guī)則限制和有效監(jiān)督，再加上網(wǎng)民自我道德約束意識(shí)的薄弱，媒體自律意識(shí)的缺失和松散……網(wǎng)絡(luò)以及一些公共平臺(tái)變成了網(wǎng)民宣泄私人情緒的空間，與積極健康輿論裹挾共行的，是諸多庸俗、灰色、負(fù)面的輿論，如熱衷揭人隱私、謠言惑眾、反社會(huì)傾向、偏激、群體盲從與沖動(dòng)等，甚至發(fā)生網(wǎng)絡(luò)暴力事件，這樣的輿情不僅存在評(píng)價(jià)上的偏差性，還會(huì)在引導(dǎo)大眾上產(chǎn)生錯(cuò)誤的導(dǎo)向力，是極具破壞性的。《歌手2019》第五期之后針對(duì)劉歡《好漢歌》改編就出現(xiàn)了很多攻擊性的聲音，如“在之前的比賽中，那吾克熱有著喜歡亂湊韻腳的毛病”，[5]很明顯把對(duì)歌手以前的偏見(jiàn)延續(xù)到對(duì)新作品的評(píng)價(jià)中;對(duì)于劉歡在《歌手》舞臺(tái)上的表演，網(wǎng)絡(luò)訊息中更有大玩故布迷陣、標(biāo)題黨、鉆文字游戲空子的做法，如“劉歡奪冠，實(shí)力演繹‘開(kāi)口跪！卻遭網(wǎng)友質(zhì)疑？”[6]什么“劉歡奪冠被批‘糟糕至極，那吾克熱經(jīng)紀(jì)人的回應(yīng)更是敗光好感！”[7]還有“仗著劉歡的名聲就不敢說(shuō)真話(huà)，對(duì)劉歡進(jìn)行花樣馬屁”[8] 這樣無(wú)稽的聲音，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)背離了對(duì)音樂(lè)改編本身的探討，極易誤導(dǎo)大眾，不僅會(huì)打擊藝術(shù)家的熱情，而且從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，對(duì)藝術(shù)發(fā)展本身傷害都是非常大的。這次改編到底合理不合理，演繹的效果到底好不好，其實(shí)是個(gè)見(jiàn)仁見(jiàn)智的問(wèn)題，輿情討論始終要記住分析評(píng)價(jià)只應(yīng)該停留在藝術(shù)本身的范疇，而不是把它變成人身攻擊甚至故意惡評(píng)以制造輿論話(huà)題。

二、中國(guó)流行音樂(lè)當(dāng)下的藝術(shù)批評(píng)及生態(tài)環(huán)境

其實(shí)像這次改編競(jìng)演中出現(xiàn)的輿情風(fēng)暴并不是什么特例，綜觀(guān)近十年音樂(lè)綜藝節(jié)目制播的整個(gè)輿情環(huán)境就會(huì)發(fā)現(xiàn)：中國(guó)音樂(lè)綜藝的生態(tài)氛圍并不是很好，針對(duì)綜藝節(jié)目的輿情評(píng)論中，充滿(mǎn)意氣、情緒地發(fā)聲司空見(jiàn)慣，客觀(guān)、理性批判精神的缺失是一種普遍性存在的現(xiàn)象。中國(guó)受眾對(duì)待綜藝節(jié)目的態(tài)度存在一種背反的怪象：沒(méi)有綜藝，業(yè)余生活會(huì)很無(wú)聊，所以茶余飯后，觀(guān)眾喜歡看綜藝，尤其是音樂(lè)綜藝，但是在評(píng)價(jià)反饋中卻對(duì)各種綜藝充滿(mǎn)了花式吐槽和不友善地抨擊。當(dāng)然也不排除這些節(jié)目本身存在著問(wèn)題和不足，例如節(jié)目版權(quán)問(wèn)題引發(fā)的爭(zhēng)議，競(jìng)演藝人負(fù)面緋聞對(duì)節(jié)目的沖擊等，但受眾以及網(wǎng)絡(luò)輿情對(duì)音樂(lè)綜藝一以貫之不理性、不友好的態(tài)度也是不爭(zhēng)的事實(shí)。最近幾年的網(wǎng)絡(luò)輿情中，綜藝節(jié)目創(chuàng)辦制播之初幾乎都有過(guò)被輿論評(píng)價(jià)口誅筆伐的經(jīng)歷，例如對(duì)藝術(shù)從業(yè)者的人身攻擊，對(duì)于新人及其新作品的苛刻挑剔，而一旦像劉歡這樣成名已久的殿堂級(jí)資深藝術(shù)家參加綜藝就會(huì)被認(rèn)為是受商業(yè)利益誘惑，是降格;[9] 再如，《歌手2019》播出之初網(wǎng)絡(luò)輿情上的討論就有“劉歡參加《歌手》就必須拿歌王，拿不到歌王就是晚節(jié)不保”這種非理性的評(píng)論，[10]這既違背音樂(lè)競(jìng)技藝術(shù)表演的規(guī)律，更是赤裸裸地為博人眼球進(jìn)行地對(duì)藝術(shù)家毫無(wú)底線(xiàn)的輿論綁架。網(wǎng)絡(luò)輿情評(píng)判中掀起的一次次風(fēng)暴告訴我們：中國(guó)觀(guān)眾對(duì)待音樂(lè)綜藝時(shí)常常有違背藝術(shù)發(fā)展的規(guī)律，對(duì)藝術(shù)成長(zhǎng)缺乏耐心，在收視心態(tài)上有只重結(jié)果而不期待過(guò)程的慣性，而追看包括音樂(lè)藝術(shù)在內(nèi)的任何主題的綜藝都有一種速食消費(fèi)的心態(tài)。

事實(shí)上，中國(guó)音樂(lè)綜藝節(jié)目制播有著40年的歷史，不僅為中國(guó)觀(guān)眾炮制出一場(chǎng)又一場(chǎng)音樂(lè)藝術(shù)鑒賞的饕餮盛宴，極大地豐富著我們的精神文化生活，而且在挖掘、推介中國(guó)音樂(lè)作品以及音樂(lè)人才上建樹(shù)巨大，幾乎一力撐起了中國(guó)流行音樂(lè)視聽(tīng)推廣傳播的艱巨重任。試想如果沒(méi)有《中國(guó)有嘻哈》《即刻電音》，中國(guó)青年圈層的音樂(lè)世界將會(huì)缺少很多色彩;《中國(guó)好歌曲》，不僅推廣了蘇運(yùn)瑩《野子》、莫西子詩(shī)《要死就一定要死在你手里》、霍尊《卷珠簾》、趙照《當(dāng)你老了》等好的音樂(lè)作品，還讓人們發(fā)現(xiàn)在男性創(chuàng)作人林立的音樂(lè)圈內(nèi)，還有蔡健雅這么一位唱作俱佳的女大咖;而譚維維在《中國(guó)之星》上以一曲《給你一點(diǎn)顏色》助力《華陰老腔一聲吼》，讓有著幾千年歷史的“遠(yuǎn)古時(shí)的搖滾”重新吶喊出聲……如果受眾能給對(duì)探索的藝術(shù)更多的理性地評(píng)判和溫暖地支持，中國(guó)音樂(lè)藝術(shù)的探索之旅會(huì)時(shí)時(shí)綻放出新穎鮮艷和靚麗奪目的火花，更何況無(wú)數(shù)次的音樂(lè)試驗(yàn)已經(jīng)告訴過(guò)我們：只有允許藝術(shù)在融合中大膽進(jìn)行創(chuàng)新嘗試，才是藝術(shù)不會(huì)過(guò)時(shí)的“王道”。當(dāng)那吾克熱、尤長(zhǎng)靖《飄向北方》的吟唱引發(fā)諸多游子的共情時(shí)，當(dāng)“電音女王”尚雯婕和梅溪湖聲樂(lè)新力量的高天鶴、仝卓合作吟唱《Imagination》，大膽將電子音樂(lè)與經(jīng)典美聲結(jié)合，讓人們看到“美聲唱法新的途徑”時(shí)，當(dāng)72歲高齡的老藝術(shù)家蔣大為出現(xiàn)在《即刻電音》的舞臺(tái)和電音“村長(zhǎng)”蔣亮“雙蔣”組合出擊，上演全新relift的《牡丹之歌》時(shí)，誰(shuí)能不對(duì)這些音樂(lè)人的探索勇氣大加贊賞呢？封閉排斥不可取，我們應(yīng)當(dāng)博采眾長(zhǎng)、兼容并包，中國(guó)流行音樂(lè)發(fā)展需要以這樣積極的心態(tài)和開(kāi)放的襟懷面對(duì)新生力量的沖擊然后獲得涅槃重生。不管探索創(chuàng)新的結(jié)果是成功還是失敗，藝術(shù)是融合的，是和諧舒服的，或是矛盾相克的，但不拒絕合作，不排斥擁抱，不懼怕?tīng)?zhēng)鳴的探索精神和創(chuàng)新意識(shí)永遠(yuǎn)應(yīng)該被鼓勵(lì)和得到贊賞。而新媒體時(shí)代，我們音樂(lè)藝術(shù)的生態(tài)環(huán)境需要的是“高精尖”的“智識(shí)”創(chuàng)造，是能弘揚(yáng)中華美育，塑造美好心靈，有分量、有深度、有影響力的評(píng)價(jià)觀(guān)點(diǎn)，需要的是正向力的輿情評(píng)判氛圍：它包括藝術(shù)從業(yè)者本身和大眾媒介素養(yǎng)提升兩個(gè)維度上的共同進(jìn)步。藝術(shù)的欣賞是沒(méi)有門(mén)檻的，但對(duì)藝術(shù)的評(píng)判一定是有要求的，針對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情在導(dǎo)向性上出現(xiàn)的各種狀況，主管部門(mén)要履行好監(jiān)管責(zé)任，要依法加強(qiáng)對(duì)新興媒體的管理，使網(wǎng)絡(luò)空間更加清明。[11]

三、結(jié)語(yǔ)

我們以《歌手2019》第五期劉歡競(jìng)演曲目引發(fā)的輿情風(fēng)暴為基點(diǎn)，分析探討之后發(fā)現(xiàn)：以開(kāi)放的襟懷和正向的心態(tài)迎接音樂(lè)藝術(shù)探索中的藝術(shù)融合、大膽嘗試及創(chuàng)新試驗(yàn)，才能最終促使藝術(shù)探索在相互尊重、相互砥礪中獲取進(jìn)步。正如《歌手2019》第六期眾歌手說(shuō)的那樣：“只有無(wú)數(shù)個(gè)小眾集合形成的大眾，才是這個(gè)社會(huì)真正的大眾;沒(méi)有哪一種音樂(lè)是因?yàn)橹槐簧贁?shù)人聽(tīng)到才會(huì)變得更有價(jià)值，任何一種音樂(lè)，只要它美好，都應(yīng)該有機(jī)會(huì)被更多的人聽(tīng)到?！惫P者認(rèn)為，音樂(lè)的發(fā)展重要的是敢于邁出這樣大膽嘗試、實(shí)驗(yàn)性探索的步伐及過(guò)程，而不僅僅是某種音樂(lè)類(lèi)型能否成功的最終結(jié)論。沒(méi)有一種藝術(shù)形式是單獨(dú)靠自己獨(dú)立撐起中國(guó)音樂(lè)這座藝術(shù)殿堂的大廈的，正如“聲入人心四子”在舞臺(tái)上演唱的那首《Never enough》一樣，藝無(wú)止境，音樂(lè)探索之路永遠(yuǎn)不會(huì)止步！

參考文獻(xiàn)：

[1]徐顥哲.《歌手》第五期憑借《好漢歌》混搭說(shuō)唱版獲當(dāng)場(chǎng)第一名——?jiǎng)g大膽改編盡顯老頑童本色[N].北京日?qǐng)?bào) 2019年02月11日.

[2]《歌手2019》第五期節(jié)目宣發(fā)詞：劉歡全新改編《好漢歌》那吾克熱說(shuō)唱加盟如虎添翼！https：//www.mgtv.com/b/327378/5129662.html[Z].

[3]李嫑嫑.如何評(píng)價(jià)《歌手》2019第五期劉歡演唱，那吾克熱 RAP 的《好漢歌》？https：//www.zhihu.com/question/311584573/answer/592931740[Z].

[4]雪嶺洞簫聲.如何評(píng)價(jià)《歌手 2019》第五期劉歡演唱，那吾克熱 RAP 的《好漢歌》？https：//www.zhihu.com/people/xue-ling-dong-xiao-sheng/activities[Z].

[5]同上.

[6]【907愛(ài)娛樂(lè)】.劉歡奪冠，實(shí)力演繹“開(kāi)口跪”！卻遭網(wǎng)友質(zhì)疑?。縣ttp：//www.sohu.com/a/289132588_100175960[Z].

[7]好歌獻(xiàn)給你.劉歡奪冠被批“糟糕至極”，那吾克熱經(jīng)紀(jì)人的回應(yīng)更是敗光好感！https：//baijiahao.baidu.com/s？id=1625008009124388204&wfr=spider&for=pc[Z].

[8]望眼娛穿.歌手2019：劉歡奪冠卻遭“狠批”，忌憚名聲不說(shuō)實(shí)話(huà)，他強(qiáng)行改編。https：//baijiahao.baidu.com/s？id=1625249532422306551&wfr=spider&for=pc[Z].

[9]金嘉年.中國(guó)新歌聲：劉歡食言當(dāng)導(dǎo)師，遭網(wǎng)友痛批：被錢(qián)打動(dòng)了吧！http：//www.mkvcc.com/zixun/mingxing/127537/[Z].

[10]小李訴娛樂(lè).知情人爆劉歡參加《歌手》，將一人撐起節(jié)目收視率？這下冠軍穩(wěn)了https：//baijiahao.baidu.com/s？id=1615928663275115169&wfr=spider&for=pc[Z].

[11]習(xí)近平.加快推動(dòng)媒體融合發(fā)展 構(gòu)建全媒體傳播格局，2019《求是》第6期[J].

者介紹：成海霞：（1975-），甘肅天水人，天水師范學(xué)院文學(xué)與文化傳播學(xué)院教師，副教授，研究方向：戲劇影視文學(xué);李小虎：（1977-），甘肅定西人，天水師范學(xué)院音樂(lè)舞蹈學(xué)院教師，副教授，研究方向：中國(guó)音樂(lè)學(xué)。